コロナワクチンの解毒効果へ後押しの研究

コロナワクチン接種者に見られるアミロイド微小血栓。
ナットウキナーゼで８４％も分解といううれしい研究。

プレプリントかつ試験管内の研究ながら、ワクチン解毒に朗報。
以前からナットウキナーゼは血栓分解が確認されており、期待大。

なにより納豆ならばリスクなく、コストも安い。
コロナワクチンを接種して問題ない人も、意識的に摂るのがよさそう。

これが事実なら、ワクチン接種率が世界一の日本にも希望はある。
日常的に納豆の習慣があり、自然とナットウキナーゼに守られた可能性は高い。

世界中で健康被害を拡大させているコロナワクチン。
コロナは終わっても、ワクチン後遺症は広がるばかり。

そんななか、数少ないワクチン解毒に対する情報ですね。
SNSでしっかりと情報収集して、健康管理につとめましょう。

ナットウキナーゼ研究が話題に 🧪✨

2025年11月22日、南アフリカ・ステレンボッシュ大学の研究チームによる最新プレプリント論文がX上で急速に拡散し、大きな注目を集めました。

納豆由来の酵素「納豆キナーゼ（nattokinase）」が、COVID-19ワクチン接種者やロングCOVID患者の血液中で見られる異常なアミロイド様微小血栓（fibrinaloid microclots）を試験管内（in vitro）で分解することを示したのです。

📄 論文概要

• タイトル：Automated, Microscopic Measurement of Fibrinaloid Microclots and Their Degradation by Nattokinase, the Main Natto Protease
• 掲載：bioRxiv（査読前プレプリント）
• DOI：10.1101/2024.04.06.588397v1
• 投稿日：2024年4月6日（2025年12月1日現在、査読誌への正式掲載は未定）
• 代表著者：Resia Pretorius教授（微小血栓研究の第一人者）

実験結果とポイント 🔬

主な結果（2時間処理後）

• 微小血栓の総数：84%減少（統計的に高度に有意）
• アミロイド蛍光強度：52%低下（βシート構造の崩壊を示す）
• 効果発現時間：30分〜2時間（非常に速い作用）

実験の流れ

• 健常者の血漿にSARS-CoV-2スパイクタンパク質を添加 → COVID患者と同等の微小血栓を再現
• 新開発の自動蛍光顕微鏡＋AI画像解析で血栓を定量測定
• 納豆キナーゼ（一般的なサプリ濃度相当）を添加 → 2時間で劇的な分解を確認

💡 これまで「難溶性」とされていたアミロイド構造の血栓が天然酵素で分解されたのは世界初の生化学的証拠とされています。

SNSでの拡散状況 📲

• 元投稿（英語）：Nicolas Hulscher（@NicHulscher）
  　→ 閲覧150万超、いいね1万超、リポスト4000超
• 日本語訳投稿：アーロン大塚弁護士（@AaronOtsuka）
  　→ 閲覧7.7万、いいね1700超、リポスト600超

👥 日本国内では「やっぱり納豆が最強」「小林製薬の納豆キナーゼが再評価されるのでは」といった声が急増しています。

話題の併用プロトコル 💊

ワクチン後遺症対策やデトックス目的で、民間レベルでは以下の組み合わせが注目されています。

• 納豆キナーゼ：2000–4000 FU/日
• ブロメライン：500 mg/日
• クルクミン（ナノ化・高吸収型）：500 mg/日
• セラペプターゼ：任意

📝 ただし、これらはあくまで一般的な言及であり、医学的な有効性は未証明です。

科学的な注意点 ⚠️

• 現時点では「試験管内（in vitro）」の結果のみ
• 人体での有効性は未証明
• 抗凝固薬（ワーファリンなど）との併用は出血リスクあり
• プレプリントのため、査読で修正・撤回される可能性もある

結論と今後の展望 🌍

論文著者らは次のように声明を発表しています。

💬 「納豆キナーゼは、低コストかつ安全な天然化合物として、難治性アミロイド微小血栓を分解する極めて有望な候補である。直ちにヒト臨床試験を開始すべきだ」

日本人が日常的に摂取している納豆に含まれる酵素が、世界的に困難とされる血栓を溶かす可能性が示されたことで、改めて「和食の力」が注目されています。
今後の正式な臨床試験の結果が待たれる状況です。

📌 情報元：bioRxivプレプリント、X投稿および関連スレッドの集計

納豆キナーゼとCOVID-19に関するFAQ 🧪

納豆キナーゼは本当にCOVID-19ワクチン後の血栓を分解するのですか？

最新のプレプリント研究（2024年4月6日公開、bioRxiv掲載）によれば、納豆キナーゼは試験管内（in vitro）でCOVID-19ワクチン接種者やロングCOVID患者の血液に見られるアミロイド様微小血栓を84%分解しました。効果は30分〜2時間以内に確認され、蛍光強度も52%低下しました。ただし、これはあくまで試験管内の結果であり、人体での有効性はまだ証明されていません。

臨床試験はすでに行われていますか？

現時点（2025年12月1日）では、ヒト臨床試験は未実施です。論文著者らは「直ちに臨床試験を開始すべき」と声明を出していますが、査読前のプレプリント段階であり、正式な医学的評価はこれからです。

納豆を食べれば同じ効果があるのですか？

納豆には納豆キナーゼが含まれていますが、研究で使用されたのはサプリメント相当の濃度です。日常的な食事で摂取する納豆の量では、同じ効果が得られるかは不明です。ただし、日本人が日常的に納豆を食べていることは、健康面での潜在的な利点として注目されています。

納豆キナーゼサプリは安全ですか？

一般的に納豆キナーゼは安全とされていますが、抗凝固薬（ワーファリンなど）との併用は出血リスクがあります。推奨される摂取量は2000–4000 FU/日程度ですが、医師の指導なしに自己判断で摂取することは避けるべきです。

SNSで話題になったのはなぜですか？

2025年11月22日にX（旧Twitter）で研究内容が拡散され、英語版投稿は閲覧150万超、いいね1万超、日本語訳投稿も閲覧7.7万、いいね1700超を記録しました。日本国内では「納豆最強」「小林製薬の納豆キナーゼが再評価されるのでは」といった声が急増し、ワクチン後遺症対策として注目を集めています。

ワクチン後遺症対策として他に注目されている成分はありますか？

民間レベルでは以下の併用が話題になっています。

• 納豆キナーゼ：2000–4000 FU/日
• ブロメライン：500 mg/日
• クルクミン（ナノ化・高吸収型）：500 mg/日
• セラペプターゼ：任意

ただし、これらは科学的に有効性が証明されたわけではありません。

公的機関はこの研究を認めていますか？

現時点では査読前のプレプリントであり、公的機関や医学界が正式に認めたわけではありません。今後の査読や臨床試験によって評価が変わる可能性があります。

📌 参考リンク

• bioRxiv 論文プレプリント
• 世界保健機関 (WHO)
• 厚生労働省 新型コロナ関連情報

納豆キナーゼ、2時間以内にアミロイド微小血栓の84%を溶解

Just a moment...

www.biorxiv.org

妊婦向けの認可がないので臨床試験もナシ

FDAに、FOIAで妊婦向けに承認されたインフルワクチンの臨床結果の開示を要求。
驚きの回答は、ナシ。理由は妊婦向けに認可されていないので、臨床も行っていないから。

安全性を確認する臨床試験はおろか、認可されていない妊婦にまで接種したインフルエンザワクチン。
もはや安全性も倫理観もなく、あるのは金儲けだけ。

コロナワクチンにいたっては、治験自体の終了が2023年。
接種開始の2021年当時では、妊婦どころか全人類での臨床試験もなし。

こんなものを論文などの小細工で安全だといいはり、結果は空前絶後の薬害被害。
肝心の効果にいたっては、もと分科会の尾身茂会長も効果なしを認める自体。

いまではSNSによって虚偽であったワクチン信仰も崩壊。
事実確認により、政府や専門家、マスコミのデマも明らかに。

それでも日本の情報統制が続く現在、高市政権で正常化を取り戻せるか。
どちらにせよ、ウソをついていた連中の発言には騙されないようにしましょう。

妊婦向けワクチンの安全性と情報公開に関するFAQ

妊婦向けインフルエンザワクチンは臨床試験されているの？

定義：臨床試験とは、医薬品の安全性と有効性を確認するための人体実験です。
背景：FDA（米国食品医薬品局）に対する情報公開請求（FOIA）により、妊婦向けインフルエンザワクチンの臨床試験は「存在しない」と公式に認められました。これは、妊婦向けに認可されていないためです。

影響：妊婦への接種は臨床試験なしで行われていた可能性があり、安全性の根拠が不明です。医療倫理や薬害問題として議論されています。

妊婦にインフルワクチンを打つのは違法なの？

定義：違法とは、法令に違反する行為を指します。
背景：妊婦向けに認可されていないワクチンを接種すること自体は違法ではありませんが、医療機関が安全性の根拠なしに推奨する場合は、医療倫理上の問題があります。

影響：妊婦が副反応や胎児への影響を受けた場合、医療機関や行政の責任が問われる可能性があります。薬害訴訟のリスクも存在します。

コロナワクチンは妊婦向けに臨床試験されたの？

定義：治験とは、医薬品の効果と安全性を確認するための臨床試験です。
背景：コロナワクチンの治験は2023年に終了予定でしたが、2021年の接種開始時点では妊婦を含む全人類に対する臨床試験は未完了でした。

影響：妊婦への接種は科学的根拠が不十分なまま進められた可能性があり、後に副作用や薬害が報告される事例も出ています。

ワクチンの安全性は論文で証明されているのでは？

定義：論文とは、研究成果を記述した学術文書です。
背景：一部の専門家は安全性を主張していますが、使用されている証拠は動物実験や観察研究など、検出力が不十分なものが多く、偏った引用も指摘されています。

影響：論文の信頼性に疑問がある場合、ワクチンの安全性を過信することは危険です。科学的根拠の精査が必要です。

妊婦がワクチン接種を拒否するのは自己責任？

定義：自己責任とは、個人の選択に伴う結果を自ら負うことです。
背景：妊婦がワクチン接種を拒否する理由には、安全性への不安や情報不足があります。政府や医療機関が十分な説明をしていない場合、自己責任とは言い切れません。

影響：誤った情報に基づく接種や拒否は、母体と胎児の健康に影響を与えるため、正確な情報提供が不可欠です。

ワクチン推奨は妊婦をターゲットにしたマーケティング？

定義：マーケティングとは、商品やサービスの販売促進活動です。
背景：2021年には「不安な妊婦」を対象にワクチン接種を推奨する発言が複数の政府関係者からありました。科学的根拠が曖昧なまま、感情に訴える形で接種が促進された事例もあります。

影響：妊婦の不安を利用したプロモーションは倫理的問題を含み、信頼性の低下や薬害リスクの増加につながります。

参考リンク：

• 厚生労働省 感染症予防ワクチンの臨床試験ガイドライン 厚生労働省
• 阪野クリニック 妊婦のインフルエンザワクチン基礎知識 阪野クリニック
• CDC: Influenza Vaccine and Pregnancy 阪野クリニック

インフルワクチンのSNS情報

臨床試験は一切やってないと認めた

妊婦へのインフルワクチン接種を承認した全臨床試験を提供せよと、FDAに情報公開を求めた。彼らは最終的に臨床試験は一切やってないと認めた。妊婦向けに認可したことが一度もないからだ」(シリ弁護士)

🚨 AARON SIRI: “We FOIA'ed the FDA w/ a simple request. Provide all the clinical trials relied upon to license the flu shot for pregnant women … They finally admitted we don't have any clinical trials because it's never been licensed for pregnant women.”pic.twitter.com/uHaeGORTAa

— Chief Nerd (@TheChiefNerd) October 21, 2025

不安をもつ妊婦をターゲット

その間、2021年8月に、ロシェル・ウォレンスキーと当時の首相の妊娠中の妻は、「データ」（？？）が「明らか」だと主張し、「不安な」妊娠中の女性を悪魔的に標的にしてワクチン接種を推奨しました。 彼らや、この汚物を推し進めたMSMの宦官たちが夜どうやって眠り、鏡で自分自身と向き合っているのか、不思議でなりません…

Meanwhile, in August 2021, Rochelle Wallensky & then-PM's pregnant wife diabolically targeted "anxious" pregnant wmn for jabs, claiming the "data" (??) was "clear".
One wonders how they & MSM eunuchs who pushed this sewage sleep at night/face thselves in the mirror… pic.twitter.com/qayG4Xjrdi

— seaurchin (@seaurch25465826) October 21, 2025

薄いながらも議論の余地なし：非生ワクチンの安全性に関する証拠
https://aa755.github.io/decoding-human-body/rant/2023/07/05/vaccine-safety.html

ポール・オフィット氏をはじめとする米国のワクチン科学者の多くは、承認されたワクチンの安全性は疑いの余地なく証明されていると主張しています。本稿では、ポール氏がワクチンの安全性を主張する際に、極めて信頼性の低い証拠を用いていることを実証します。栄養学と心臓病学において、同様に弱い証拠が我々を誤った方向に導いた具体的な例を示します。また、彼は自身の偏見を裏付ける弱い証拠のみを恣意的に選び、同様に弱い、あるいは時にははるかに強い、自身の偏見に反する証拠を完全に無視していることも示します。時には、恣意的に選んだ研究を歪曲して伝えることさえあります。彼は、ワクチンの安全性を、検出力（規模）が非常に不十分な動物実験と、規模は大きいものの交絡因子やPハッキングの影響を受けやすいヒト観察研究のみに基づいて主張しています。

テレビに騙されてるとワクチンを打たれることに・・・

気づいた人から接種を辞めるのが、ワクチン。
気づけない人には、厚労省が定期接種でブチュー。

もはや効果はなく、スパイクタンパクの長期残存。
つまり免疫力低下の健康被害のリスクまで確認されているワクチン。

それでも接種を勧めるのは、もはやビジネスとしての利益しかないでしょう。
医師会が多額の政治献金で医療への支出を求めるのは、もはや周知の事実。

病院経営のためには、手っ取り早く儲かるのがワクチンですからね。
ワクチン後遺症の被害がでても、責任も撮る必要がないのですから。

しかしまた、なんというかのタイミング。
アメリカでは緊急承認も取り消し、パンデミックも終了宣言。

mRNAワクチンに関しては研究の投資も廃止を決定したばかり。
逆に言えば、日本くらいしかワクチンに騙されてくれないのでしょうね。

２回打てば集団免疫で元の生活のはずだった、コロナワクチン。
事実を検証してみれば、あなたの感覚こそが正しいでしょう。

まだ気づかない大切な人がいる場合は、教えてあげてもいいでしょう。
嫌いな奴には接種を勧めるのもありかもしれませんが。

FAQ 良くある質問

コロナワクチンの副反応にはどんな症状があるの？

副反応として報告されている主な症状には、以下のようなものがあります。

これらは厚労省の副反応報告資料に基づくもので、特にmRNAやレプリコン型ワクチンに関しては長期的な安全性データが不足しているとの指摘もあります。

定期接種の対象者と費用はどうなっているの？

2025年度の定期接種対象は以下の通りです：

• 65歳以上の高齢者
• 基礎疾患のある60〜64歳の方

費用は約15,000円とされており、国の助成は終了。自治体によって補助の有無が異なり、対象外の人は原則全額自己負担となります。

レプリコン型ワクチンとは？安全性に問題はないの？

レプリコン型ワクチンは、mRNAが体内で複製される新技術です。初の実用化であり、薬事承認はされていますが、説明不足や長期データの欠如から不安の声も多く、SNS上では誤情報も拡散しています。

🧬 技術的特徴：mRNAが細胞内で自己増殖
🔍 懸念点：長期的影響の不透明性、情報提供の不足

なぜ日本ではワクチン接種が続いているの？

アメリカでは緊急承認の取り消しや研究投資の打ち切りが進む中、日本では定期接種が継続されています。背景には医療業界の収益構造や政治的な支援体制が関係しているとする見方もあります。

💰 医療機関の収益源としてのワクチン
📉 海外との政策ギャップ

ワクチン接種の必要性に疑問を持つ声はなぜ増えているの？

重症化リスクが低下した現在、接種の必要性に疑問を持つ人が増えています。高額な自己負担や「ワクチン疲れ」、自由な選択を求める声がSNS上で広がっています。

📌 主な理由：

• 接種による生活改善が見られない
• 自由な選択を求める世論
• 政府の説明不足による不信感

🧠 ワクチンに関するSNS上の主な懸念と批判意見（構造化図表）

📊 補足図：副反応報告例（ファイザー初回接種後）

出典：厚労省副反応報告資料

🧩 総括：SNS上の批判の焦点

• 安全性と副反応：因果関係の評価が不透明。新技術への不安。
• 経済的負担：助成終了による不公平感。
• 情報不足：政府の説明が不十分で誤情報が拡散。
• 接種の必要性：リスク低下とワクチン疲れによる反発。

コロナワクチン定期接種

コロナワクチン定期接種に5製品　10月1日から、厚労省
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef35c6cab0cabcaf5848ec82d2bc0d81183ebc5e

厚生労働省は5日、新型コロナウイルスワクチンの定期接種でオミクロン株の「LP・8.1」と「XEC」に対応した5製品を使用することを決めた。65歳以上の高齢者と基礎疾患のある60～64歳の人が対象で、期間は10月1日から来年3月末まで。現在国内で流行する「ニンバス」と呼ばれる変異株にも効果が期待されるという。同省のワクチン分科会が了承した。

　接種費用は1万5千円程度とされるが、国による自治体への助成（1回当たり8300円）は昨年度で終了した。本年度は自治体独自の補助のみとなり、自己負担額が増える可能性がある。定期接種対象外の人は原則全額自己負担となる。

接種開始の２０２１年から死者は増加・・・

あなたはまだ、コロナワクチンを打てと言われたら打ち続けますか？
⽇本感染症学会、⽇本呼吸器学会、⽇本ワクチン学会が、揃って強く推奨。

なにより根拠として発表している、死者グラフ。
主張としては、２０２１年から今でもコロナにインフルで多数の死者がでていると。

ん？ なんかおかしくね？
もう高齢者のみとは言え、効果は？安全性はどうでしょうか？

３学会が出したグラフで、コロナが大流行した２０２０年は、２０１９年とさほど変わらず。
しかしワクチン接種が始まった２０２１年からは、死者が激増。

これが副反応によるワクチン後遺症だとは、あえて言わない。
でも、世界一コロナワクチンを接種した日本で、死者が継続中っておかしくない？

少なくとも、効果があるのならば、死者は減るでしょう。
つまりワクチンには効果がなかったという証拠にしかなりません。

このグラフで、いまだにコロナもインフルも死者がいると主張できる不思議。
あなたはどう思いますか？

接種したから、このくらいで清んでいる、なんて言いませんよね？
元分科会の尾見茂さんですら、「効果はあまりなかった」と発表してますし。

しかし病院経営のために欠かせないのが、ワクチン。
必要のない健康な人間をだまして、サブスクのごとき販売することができるのですから。

ワクチンビジネスに経営を頼る日本の医療の闇でしょうね。
あなたはまだ、ワクチンを接種しますか？

ワクチン射ち始めた2021年から死者が増えてる

⽇本感染症学会、⽇本呼吸器学会、⽇本ワクチン学会が「高齢者はワクチン射て!!」という提言を新たに出したがグラフが……ワクチン射ち始めた2021年から死者が増えてる

https://twitter.com/hudikaha/status/1962557538089767410

twitter.com

日本ワクチン学会の公式発表

2025年度の新型コロナワクチン定期接種に関する見解
https://www.jsvac.jp/kenkai_teigen.htm
https://www.jsvac.jp/pdfs/20250901.pdf

COVID-19 の⾼齢者における重症化・死亡リスクは依然として⾼く、免疫を逃れる新型コロナウイルスの変異も続いているため、冬の流⾏に備えて 2025 年 10 ⽉から始まる新型コロナワクチンの定期接種を強く推奨します。

ワクチン学会の発表内容をAIで解析

🧠 2025年度新型コロナワクチン定期接種に関する見解の分析

📊 1. ワクチン有効性データのばらつきと説明不足

🔎 指摘：研究間の設計・対象・変異株の違いが説明されておらず、比較可能性が不明瞭。

⚖️ 2. 死亡数と重症化率の関係性の曖昧さ

🔎 指摘：死亡数が高い一方で重症化率が低下しているとの主張が矛盾。背景要因の説明が不足。

📉 3. 接種率推定の仮定依存

🔎 指摘：仮定に基づく推定であり、政策判断の根拠としては不十分。

🧬 4. 変異株とワクチン効果の推測的記述

🔎 指摘：推測に基づく記述が多く、臨床的根拠が欠如。

🚨 5. 副反応データの選択的提示

🔎 指摘：安全性を強調する一方で、重篤事象の分析が不十分。

💰 6. 助成金中止と費用負担の不明確さ

🔎 指摘：費用負担の地域差が接種率に与える影響が未分析。

🧪 7. ハイブリッド免疫の効果の誇張

🔎 指摘：感染歴の把握が困難な高齢者に対して、実用性が低い可能性。

🧠 8. Long COVID予防効果のデータ不足

🔎 指摘：日本の高齢者に特化したデータがなく、効果の過信につながる恐れ。

💉 9. 同時接種の安全性に関する曖昧さ

🔎 指摘：副反応リスクや免疫応答の相互作用に関する検証が不足。

📚 10. 引用文献の選択的利用とバイアス

🔎 指摘：科学的議論のバランスを欠き、信頼性に影響。

🧾 総括と提案

🔍 主な問題点

• 有効性データのばらつきと説明不足
• 死亡数と重症化率の関係性の曖昧さ
• 接種率推定の仮定依存
• 変異株に対する効果の推測的記述
• 副反応データの選択的提示
• 費用負担の不明確さ
• 引用文献のバイアス

✅ 提案

• 日本の高齢者向け臨床試験結果の提示
• 実際の接種率・自己負担額の地域差データの追加
• 批判的研究や限界を指摘する文献の引用
• 推測と実データの明確な区別

FAQ 良くある質問

コロナワクチン接種後に死亡者数が増えたのはなぜですか？

ワクチン接種が始まった2021年以降に死亡者数が増加した背景には、複数の要因が考えられます。
主な要因としては以下の通りです：

• ワクチンに効果がなかった（分科会尾身会長も認める）
• ワクチン後遺症が増えた

📊 死亡数の推移例（2023年〜2024年）：

ワクチン効果があれば、接種開始から死者が増えた理由がわかりません。
また接種率の低い国では、超過死亡なども増えていない。

高齢者にコロナワクチンを推奨する根拠は何ですか？

日本ワクチン学会などの専門機関は、高齢者に対してワクチン接種を強く推奨しています。
その根拠は以下の通りです：

• ワクチンは病院経営で大切な収入だから
• 接種被害でも責任問題にならないから

🧪 有効性データ（JN.1ワクチン・65歳以上）：

ただし、発表データは適当なので、効果のばらつきや臨床データの不足も指摘されています。

コロナワクチンの副反応にはどんな種類がありますか？

副反応には一過性のものと重篤なものがあります。
主な分類は以下の通りです：

一過性の副反応は多くの人に見られますが、政府や専門家の責任問題になるため検証せず。

ワクチン接種率や費用負担は地域によって違いますか？

はい、接種率や費用負担には地域差があります。
2025年度から助成金制度が縮小され、自己負担額が不明瞭な地域も存在します。

💰 費用関連の例：

この不透明さが接種率に影響を与える可能性があります。

ワクチンは本当に効果があるのですか？副作用のリスクと比べてどうですか？

ワクチンの効果は一定の予防効果があるとされていますが、変異株や個人の免疫状態によってばらつきがあります。
副作用のリスクとのバランスを考える必要があります。

🧬 効果とリスクの比較：

日本と違いアメリカで徹底的に検証を行い、緊急承認の取りやめにまで進展。
効果も安全性もなく、これからは犯罪者として捜査を開始している段階です。

むしろワクチン接種で発症リスクアップ

コロナワクチンの無意味さは、日本では分科会の尾身さんが暴露。
アメリカでも効果なし、リスクありでmRNAワクチンの投資は終了。

そして新たに科学的な論文が、ネイチャーでも発表。
医療従事者へのブースター接種の調査では、科学的にも接種に意味なし。

打っても打たなくても感染に影響はなかった。
むしろ、一時的にインフルエンザのような症状が出ることも。

つまり、接種してもしなくても感染予防にならないので、メリットなし。
しかし接種者は風邪症状のようなものを発症し、欠勤日数の増加が見られた。

原因としては短期間の接種による免疫反応だろうと。
ADE（抗体依存性感染増強）、抗原原罪、免疫寛容、IgG4誘導などリスク満載。

なんだか陰謀論のはずだったワクチンの効果が、完全に科学的に証明された感じですね。
世界中で責任問題に発展しているコロナワクチン薬害騒動。

科学的な証拠も揃ってきて、推進した人たちへの責任問題に発展するのでしょう。
打ったら解毒、そしてワクチンに効果があり安全だというデマを主張した人たちに騙されないようにしましょう。
　

🧾 SARS-CoV-2ブースター接種に関する研究の要点

この図表は、Nature掲載の論文「Association of SARS-CoV-2 vaccination status with risk of influenza-like illness and loss of workdays in healthcare workers」に基づいています。論文の詳細はこちら：Nature公式ページ

❓よくある質問（FAQ）

💉 コロナワクチンのブースター接種は、医療従事者にとって有効ですか？

いいえ。Nature掲載の研究によると、ポストパンデミック期において、SARS-CoV-2ブースター接種は医療従事者のインフルエンザ様疾患（ILI）や欠勤日数の減少に寄与しないことが示されました。

📈 ワクチン接種で症状が増える可能性はありますか？

はい。研究では、ブースター接種を受けた医療従事者が一時的にILI症状（発熱、咳、喉の痛みなど）を発症し、欠勤日数が増加する傾向があることが報告されています。

🕒 ワクチンの接種回数よりも「接種時期」が重要なのですか？

その通りです。接種回数よりも「最近接種したかどうか」がILI発症リスクに強く関連しており、接種後の短期間に症状が出やすいことが示唆されています。

🧪 なぜブースター接種で症状が出るのですか？

研究では、免疫反応による一時的な体調不良が原因と考えられています。具体的には、発熱、倦怠感、頭痛などが報告されており、免疫系の過剰反応や免疫寛容、IgG4誘導などの可能性も議論されています。

🧑‍⚕️ 医療従事者以外にもこの結果は当てはまりますか？

この研究は医療従事者を対象としており、一般集団への直接的な適用は慎重に行う必要があります。ただし、同様の傾向が他の研究でも報告されており、さらなる検証が求められています。

🦠 季節性インフルエンザワクチンとの違いは？

季節性インフルエンザワクチンは、ILIの発症や欠勤日数の減少に効果があるとされており、SARS-CoV-2ワクチンとは対照的な結果が得られています。

📉 ワクチン接種による欠勤リスクはどの程度ですか？

研究によると、3回または4回の接種を受けた医療従事者は、未接種者に比べて最大70%のILI発症リスク増加が見られ、平均で2日間の欠勤が発生しています。

🔍 この研究は信頼できますか？

はい。Nature Communications Medicineに掲載された査読済みの多施設コホート研究であり、統計解析や感度分析も実施されています。ただし、さらなる研究による検証が必要です。

8/9にネイチャーに掲載された新論文

8/9にネイチャーに掲載された新論文。ブースター接種がインフルや新型コロナ感染的な症状を発症するリスクを高めることが分かった。 ポンコツワクチン。

日本も薬害の原因であるワクチンを根絶へ！

さぁさぁさぁさぁ、mRNAワクチンは事実上の終了へ。
感染予防効果もなく、変異を促進し感染を長引かせるだけだった。

mRNAワクチンの開発契約22件（総額約725億円）を打ち切った。
これにより事実上、mRNAワクチンは終了となる。

理由は、mRNAワクチンは「COVID-19やインフルエンザのような上気道感染症に対してほとんど効果がない」という科学的データが明らかになったから。

コロナワクチンはもちろん、インフルワクチンにも導入されるmRNAワクチンは中止。
陰謀論などと言われていた、反ワクチンの主張が正しかったことを証明することに。

効果なしの実例として、mRNAワクチンはウイルスのごく一部しか狙わず、1回の変異でワクチンの効果は無力化される。
それだけでなく、新たな変異を促進させるため、結果としてパンデミックを長引かせる危険性がある。

莫大な資金をつかって、感染を長引かせるだけ。
ならまだしも、世界ではワクチン後遺症による被害が爆発中。

まずは健康被害を発生させたmRNAワクチンを排除するのは当然でしょう。
ほかのmRNA、ほかのワクチンの安全性も精査していくとのこと。

いまだ、事実ベースでメリットを証明できないコロナワクチン。
利権の温床である反社集団は、いまだ虚偽の主張を継続する愚かさ。

トランプ大統領ならUSAIDや不法移民対策のように、解決してくれるでしょう。
１秒でも早く！なのですが、そうできない事情もあるはず。

まぁ一斉に医療マフィアを取り締まるには、反発もあるのでしょう。
しかし確実に、犯罪者集団から国民へ権利を取り戻していますね。

mRNAワクチン開発契約を打ち切り

ロバートFケネディJr保健福祉長官が、ついに大きな決断を発表しました
政府の研究機関BARDAが、なんと22件・総額約725億円もの??mRNAワクチン開発契約を打ち切り
理由は明確──科学的データが「COVIDやインフルのような上気道感染症にはほとんど効果がない」と示したからです。

https://twitter.com/w2skwn3/status/1952859217016271255

twitter.com

【超朗報！mRNAワクチン終了へ】 米国厚生省はmRNAワクチン開発を段階的に終了させると発表。今回の措置にはモデルナに認めたヒト用鳥インフルワクチンの後期開発契約とワクチン購入の取り消しが含まれる他、メーカー各社からの提案を含む複数の事前入札の募集も取り消す。

https://twitter.com/Trilliana_x/status/1952945710082736530

twitter.com

風邪のワクチン開発自体を否定していないところは悪いところ。こう言わないと多くの人を納得させられないという事情はあるのかもしれないが。 また風邪ワクチン以外のmRNA自体の研究開発を続ける余地を残したのも悪いところ。mRNAの根本的な問題に言及もしていない。抗原など人体に有害なものを人の体に作らせること、DNA汚染、有害なLNPなど。

速報‼️米国保健福祉省長官ロバート・ケネディJr『科学を検討し専門家の意見を聞き行動した。BARDA(生物医学先端研究開発局)はmRNAワクチンが新型コロナやインフルエンザのような上気道感染症に対して効果的に保護できないことをデータが示しているため、mRNAワクチン開発への投資22件を中止する』… https://t.co/7NNebFnPUa pic.twitter.com/oq5w6ZRZT8

— 藤川賢治（FUJIKAWA Kenji）@小金井市議 Koganei City Councillor (@hudikaha) August 6, 2025

動画スクリプト

語り手: あなたは知っていますか？ アメリカが突然、mRNAワクチン開発契約を全て打ち切ったんです。 22件、総額725億円分を一気にです。

助手: えっ、それってコロナワクチンのmRNAのことですよね？ なぜ急に打ち切りになったんですか？

語り手: ロバート・F・ケネディ・Jr.保健福祉長官が理由を明確に述べました。 「COVID-19やインフルエンザのような上気道感染症に対してほとんど効果がない」 という科学的データが明らかになったからです。

助手: 驚きです！ でもmRNAワクチンって、確か高い効果があるって言われていませんでしたっけ？

語り手: それが問題なんです。 mRNAワクチンはウイルスのごく一部の抗原しかコードしていません。 つまり、一つの変異で効果が無力化されてしまうんです。

助手: なるほど、変異株が出るたびに効果が下がっていたのはそういう仕組みだったんですね。 じゃあ今後はどうするんでしょうか？

語り手: アメリカは「より安全で広範囲にわたるワクチン戦略」に転換するそうです。 安全性の再チェックということは、ワクチンを減らしてアメリカを健康に、ですね。 ウイルスが変異しても効果を発揮する全ウイルスワクチンなど、 新しいプラットフォームに注力するということです。

助手: これは医療業界にとって大きな方針転換ですね。 新しいということは、既存の延長ではない。まっとうな専門家チームになるのでしょう。 日本もワクチン後遺症の被害が甚大です。一刻も早く、接種被害を止める必要がありますからね。 最後に、あなたは今回の決定についてどう思いますか？

安全で懸念がないので公開はできないってｗ

ファイザーの治験結果、安全なので公開できないってｗ
第3相臨床試験の結果が出ているのなら、厚労省から公表せい。

コロナワクチンに安全性の懸念がないなら、客観的な数字を出せばいい。
２０００件を超える接種による死亡報告を超える、効果を証明するチャンスでは？

ほら、mRNAコロナワクチンが危険だとか効果がないとかデマだと言えばいい。
客観的で正統な証拠があるなら、治験結果を公表すれば反ワクチンも納得するだろう。

治験結果がない時はしかたないが、結果が出たならワクチンを推進した厚労省もチャンス。
接種者との比較データを改ざん、ねつ造、隠蔽で失った信用を取り戻す絶好の機会。

最も試験結果がアメリカの臨床試験公開データベースを通じて公開される予定ではある。
そのアメリカでは、ワクチンの安全性の不備が確認され再チェックが確定。

そしてアメリカ保健福祉省長官のロバート・ケネディJrは、mRNAワクチン開発の投資を廃止。
効果があり安全なはずのmRNAワクチンは、オワコンという結論に至っている・・・

安全なのに治験結果は公表できず！

新型コロナワクチン”治験結果”

「安全性の懸念がない」ため「公表しない」そうです。

接種しない国でも同じように寿命が延びたｗ

コロナワクチン接種によって、世界の寿命が1480万年も伸びたそうな。
笑ってはいけません、査読済みの論文ですｗ。

いまや接種するのは日本くらいでしょうか、５回目以降はほぼ日本のみ。
話題のレプリコンワクチンも、承認されたのは日本のみのまま。

この論文では、世界で２５０万人の命を救ったという計算にしています。
まぁ机上の計算で現実社会の話しではありません。

もっとも世界人口で割ると、数時間程度の計算になり誤差程度。
世界で中止になるmRNAワクチンなだけに怪しい研究です。

少なくとも日本ではコロワク以降、平均寿命は短縮。
世界一の接種率を誇る日本では、論文とは真逆なのが現実。

現実と研究、どちらが真実なのでしょうね？？
日本以外で調べてみれば、もっとわかりやすい。

結論として、ワクチン接種率の低い国でも平均寿命は延長。
コロナウイルスによる大量死なども発生していない。

つまりコロナワクチン接種によるメリットは、打たなくても発生する。
しかしワクチン後遺症は、接種者にのみ発生する・・・

ワクチン接種率の低い国は？

コロナワクチン接種と平均寿命

コロナワクチンの接種により命が救われ、平均寿命も延びるのでしょうか？
ならば、逆に接種率の低い国は平均寿命は短くなり、多くの命がコロナで奪われているはず。

たとえば 世界銀行データやWHOのデータを元に確認してみましょう。
結論として、コロナワクチン接種率の低い国で平均寿命が短縮された事実はありません。

• ブルンジ: 0.1%の接種率
  ブルンジの平均寿命は2020年の61.2歳から61.7歳へと寿命が延びた。
  
• コンゴ民主共和国: 3.0%
  コンゴは2020年は、60.7歳、2024年は59.4歳と寿命が短縮。
  
• カメルーン: 11.2%
  カメルーンの平均寿命は、2020年時点で61.8歳から2024年は約62.8歳と寿命が延びた。
  
• マダガスカル: 5.1%
  マダガスカルの平均寿命は2020年時点で66.7歳から2024年は約67.0歳と寿命が延びた。
  
• セネガル: 6.5%。
  セネガルは2020年時点で67.1歳から2024年の平均寿命は約67.7歳と寿命が延びた。

コロナワクチン接種と死亡

平均寿命はタイムラグがあるので、実際の死亡率をチェック。
ワクチンが多くの命を救うなら、接種率が低ければ命を救えない。

すなわち、大量のコロナ氏者が存在していなければ研究とは逆となる。
論文だろうが現実とと異なれば、研究の真実相当性は低いと判断できる。

ブルンジは、コロナによる大量死ナシ

• コロナ死亡数: 2023年1月3日時点で、51,722例の感染に対し死亡数は38人（Worldometer、）。人口約1,200万人に対する死亡率は0.0003%程度と極めて低い。
  
• 大量死の事実: ブルンジではコロナによる大量死は報告されていない。
  ワクチン接種率が0.1%と非常に低く、医療インフラの脆弱さや検査体制の不足により、実際の感染者数や死亡者数は過小報告されている可能性はあるが、大量死の証拠はない。
  
• 状況: ブルンジはコロナ対策に消極的で、WHOスタッフを国外追放するなど、公式データの信頼性が低い。

コンゴ民主共和国は、コロナによる大量死ナシ

• コロナ死亡数: 2020年時点で8,873例の感染に対し死亡数は約215人（Africanews、）。2022年までに死亡数は1,466人程度（WHO推定）。人口約9,000万人に対する死亡率は0.0016%程度。
  
• 大量死の事実: コンゴ民主共和国でもコロナによる大量死の報告はない。ワクチン接種率は3.0%と低いが、若年人口が多く重症化リスクが低いため、死亡率は比較的抑えられた。マラリアやエボラなど他の感染症の影響がコロナよりも大きい。
  
• 状況: 医療アクセスの制限やデータ収集の難しさから、実際の死亡数は報告より多い可能性はあるが、大量死に至る規模の証拠はない。

カメルーンは、コロナによる大量死ナシ

• コロナ死亡数: 2020年8月時点で19,142例の感染に対し死亡数は約408人（Wikipedia、）。2022年までに死亡数は約2,000人（WHO推定）。人口約2,700万人に対する死亡率は0.0074%程度。
  
• 大量死の事実: カメルーンではコロナによる死亡は一定数確認されたが、大量死と呼べる規模ではない。ワクチン接種率は4.5%（2022年）から11.2%（2023年）に上昇し、医療インフラは他の国よりやや整っている。
  
• 状況: 都市部（ドゥアラ、ヤウンデ）での感染が主で、死亡率は先進国に比べ低い。大量死を示すデータや報告は存在しない。

マダガスカルは、コロナによる大量死ナシ

• コロナ死亡数: 2023年1月3日時点で67,750例の感染に対し死亡数は約1,400人（Worldometer、）。人口約2,900万人に対する死亡率は0.0048%程度。
• 大量死の事実: マダガスカルではコロナによる死亡は確認されているが、大量死の報告はない。ワクチン接種率は5.1%と低く、医療インフラや栄養状態の悪さが課題だが、コロナの影響は限定的だった。若年人口の多さが死亡率抑制に寄与した可能性。
• 状況: コロナ以外の要因（栄養不良、サイクロンなどの自然災害）が健康リスクとして大きく、コロナ単独での大量死は確認されていない。

セネガルは、コロナによる大量死ナシ

• コロナ死亡数: 2022年7月15日時点で86,594例の感染に対し死亡数は1,968人（Reuters、）。人口約1,700万人に対する死亡率は0.0116%程度。
  
• 大量死の事実: セネガルは他の4カ国に比べ医療インフラが整っており、コロナ対策も比較的迅速だった（例：早期の検査強化、都市封鎖）。死亡数は一定数あるが、大量死と呼べる規模ではない。ワクチン接種率は6.5%と低めだが、コロナの死亡率は先進国に比べ低い。

改めて結論として、コロナワクチン接種率が低くとも、寿命は短縮することなくむしろ延長。
大量にコロナウイルスで死亡することもなかった。

つまり研究論文にあるような、コロナワクチンを打ったから命が守られ寿命が延びたというのは、コロナワクチンを打たなくても発生している事実である。

よって、コロナワクチンの効果やメリットは研究に問題があると考えるのが妥当である。
皮肉にもコロナワクチン接種率が世界一の日本では、接種開始の２０２１年に平均寿命が短縮。

国民の過半数がワクチンを打たなくなった、２０２３年には平均寿命は再び延長。
研究が主張するワクチンのメリットは接種しなくても発生しているのです。

2020年から2024年にかけてCOVID-19ワクチン接種によって救われる命と生存年数の世界推定

Just a moment...

jamanetwork.com

日本国内のワクチン接種状況 オミクロン株対応ワクチンの接種率｜NHK

日本国内のワクチン接種状況 オミクロン株対応ワクチンの接種率｜NHK

【NHK】日本国内のワクチンの接種状況や接種率です。3回目・4回目・5回目の接種人数や、オミクロン株対応ワクチンの接種率をまとめています。年代別や都道府県ごとの接種率も掲載しています。副反応の情報もまとめています。

www3.nhk.or.jp

厚労省：平均寿命（2023）が男性 81.05年、女性87.09年に！ 2年連続で前年下回る

厚労省：平均寿命（2023）が男性 81.05年、女性87.09年に！ 2年連続で前年下回る | 高齢者住宅ジャーナル | 高齢者住宅協会

厚生労働省は2023年7月28日、2022年分の平均寿命と平均余命が記載された令和４年簡易生命表を発表しました。令和４年簡易生命表の概況男の平均寿命は 81.05 年、女の平均寿命は87.09年となり、前年と比較して男は 0.42年、女は0...

www.satsuki-jutaku.mlit.go.jp

動画スクリプト

語り手: ちょっと聞いてよ！ コロナワクチンで世界の寿命が1480万年延びたって論文があるんだって！

助手: えっ、1480万年？！ それすごくない？ でも…なんか大きすぎて実感わかないかも。

語り手: でもね、これが面白いのよ。 ワクチン接種率がほぼゼロの国でも、実は寿命延びてるの。 ブルンジって国、接種率0.1%なのに2020年から2024年で寿命が0.5年延びてる！

助手: え？！ 0.1%って…ほとんど打ってないのに寿命延びてるの？ それじゃワクチンの効果って何だったの？

語り手: そうなのよ！ カメルーンも接種率11.2%で1歳延びてるし、マダガスカルも5.1%で0.3歳延びてる。 しかもこれらの国、コロナで大量死も起きてない。

助手: ちょっと待って…じゃあ世界一接種率高い日本はどうなの？ 日本人って5回も6回も打ってるでしょ？

語り手: それが皮肉なことに、日本は2021年からワクチン接種開始したけど、 平均寿命は2年連続で短縮してるのよ。 男性0.42年、女性0.49年も。

助手: えー！ 一番打ってる国が寿命短くなって、 ほとんど打ってない国が寿命延びてるって…これ本当に効果あったの？

語り手: 最後に、あなたはこの事実を知ってどう思う？ ワクチンの本当の効果について、私たちはもっと冷静に検証すべきだと思わない？

情報開示により1,800万人分のCOVID-19ワクチン接種後死亡データが公開

戦後最悪の薬害記録を更新し続ける、mRNAコロナワクチン。
情報開示により、接種回数により死亡リスクアップが情報開示で明らかに。

ワクチンパスポートやCOCOA（アプリ）などで詳細な情報を収集していたコロナワクチン。
しかし政府はデータの改ざんに隠蔽、あげくは非公開と隠すことで安全性を主張してきました。

ゆうこく連合と国民連合の共同で情報開示を行い、1,800万人を超えるCOVID-19ワクチン接種後の死亡データを公開しました。

このデータベースは、情報公開請求を通じて、市町村ごとの接種後死亡データ（ロット別や死亡までの日数など）を集めたデータベースを構築、ワクチン接種から死亡までの日数別にデータを閲覧できるのが特徴です。

データの詳細と専門家の見解

公開されたデータは、ワクチン接種者と未接種者の比較を可能にし、特に接種後3～4ヶ月のスパイクタンパクが注目されています。あるトップ教授はデータを分析し、「投与量が多ければ多いほど、早く死ぬ可能性が高い」と警告を発しています。

村上博士もこのデータについて言及しており、「接種回数が増えるにつれて、死亡のピークが早く現れることがわかりました。つまり、接種回数が増えるほど、より短期間で死亡する可能性が高まります。つまり、接種回数が増えるほどリスクは増加するのです」と述べています。

元分科会の尾身茂さんも、日本ではワクチンの詳細データは取得していないと発言。
あげくにコロナワクチンには効果がなかったと認める燦燦たる結果。

莫大な税金を投入し人権を無視した日本政府。
１００歩譲って、効果がないだけならまだカネだけの話。

しかし現実には、戦後最多の接種被害認定に死亡者数。
隠された情報を暴いてみたら、打てば打つほど副反応で健康リスクが上がるだけだった・・・

ワクチンを推進した専門家に科学的な能力がないこともハッキリ。
マスコミもデマで日本人を欺く国家ぐるみの陰謀でしたね。

開示請求データベース公開！

コロナワクチン接種データ開示請求プロジェクト
https://stop-mrna.sakura.ne.jp/db/lot_totalization.php

【開示請求データベース公開！】 ゆうこく連合＋国民連合により1800万人超の接種後死亡データが公開されました！ 各市町村ごと、ロット別、打ってから亡くなるまでの死亡日数等による閲覧が可能。

日本、1800万人分のワクチン接種と未接種の決定的データを発表 3～4ヶ月のスパイクは無視できない。 https://vigilantfox.com/p/japan-releases-bombshell-vax-vs-unvax… 1,800万人の国民をカバーするCOVIDワクチンのデータベースが初めて公開された。 そのデータを見て、あるトップ教授が警告を発した： “投与量が多ければ多いほど、早く死ぬ可能性が高い。.”

日本の衝撃的ニュース：国民1800万人を対象としたCOVIDワクチンのデータベースが初めて公開された。 ある一流教授はデータを検討した後、「ワクチンを多く接種すればするほど、死亡する可能性が高くなります」と警告した。

https://twitter.com/VigilantFox/status/1935102860770873482

twitter.com

日本、1800万人のワクチン接種と未接種に関する衝撃的なデータを公開

Japan Releases Bombshell Vax vs. Unvax Data on 18 Million People

The data speaks for itself—and the 3 to 4 month spike is impossible to ignore.

www.vigilantfox.com

村上博士は、「接種回数が増えるにつれて、死亡のピークが早く現れることがわかりました。つまり、接種回数が増えるほど、より短期間で死亡する可能性が高くなります。つまり、接種回数が増えるほどリスクは増加するのです」と述べています。

コロナワクチンに効果がないだけでなく薬害の原因に

やっとコロナワクチンの毒性が公になってきましたね。
イェール大学の岩崎明子教授らの研究チームによる、ワクチン後遺症の疑い。

研究とは言え、過去最悪の接種被害の認定を増加させているmRNAコロナワクチン。
これだけの健康被害を発生させた原因を調査しなかったこと自体が異常。

先日、元分科会の尾身茂会長が、コロナワクチンに効果がなかったことをテレビでも暴露。
やっと日本も事実を国民に伝えて良い段階になったんだと感慨深かったですね。

ただ感染予防効果がないだけでなく、長期にわたってワクチンの副反応というのは恐ろしい。
それも年単位となれば、数ヶ月後にワクチン後遺症が発生するのも不思議ではない。

mRNAワクチンは体内で新型コロナウイルスの、スパイクたんぱく質をつくりだす。
このスパイクタンパクに対して中和抗体や免疫反応が発生することで、予防としていたわけです。

当然スパイクタンパクは少しあれば良いのですが、なぜか短期では分解されないようにPEG修飾という確信犯。
はじめから長期的にスパイクタンパクを作り続けるようにしてあったわけですから。

mRNAコロナワクチンの感染予防はウソでした。
スパイクタンパクは短期間で消えるのもウソでした。

ウソでも「ウソの証拠がない！」と主張するのが日本の医学。
信用できる専門化を選ぶのが、我々素人の健康水準を決めそうですね。

コロナワクチン後遺症の重大発見

コロナワクチン後遺症の重大発見「スパイクタンパクが消えない人が…」《米イェール大学の世界的権威が明かす》

コロナワクチン後遺症の重大発見「スパイクタンパクが消えない人が…」《米イェール大学の世界的権威が明かす》 | 文春オンライン

世界的に接種された新型コロナワクチン。議論を巻き起こしたワクチン後遺症について、新たな“発見”が発表された。その論文の著者に緊急インタビューを敢行し、スパイクタンパクの残存、後遺症との関係などを徹底…

bunshun.jp

「新型コロナワクチンの接種後、一定期間を経れば消えるとされていたスパイクタンパクが、消えていなかった。それが、ワクチン後遺症の原因になっている可能性がある」

　こんな内容の論文が、今年2月、米イェール大学の岩崎明子教授らの研究チームによって発表され、衝撃を与えている。

「研究を主導した岩崎教授は、免疫やワクチン研究の世界的権威であり、第一人者です。カナダのトロント大学大学院で博士号を取得し、2009年にイェール大の医学部教授に就任。2024年には新型コロナウイルス感染症の後遺症の解明などに役立つ免疫学の研究が評価され、米タイム誌の『世界で最も影響力のある100人』に選ばれるなど、いま世界的に注目される研究者です」（医療ジャーナリスト）

コロナワクチン後遺症の重大発見「スパイクタンパクが消えない人が…」《米イェール大学の世界的権威が明かす》