トランプ政権による子どもワクチン推奨スケジュールの歴史的変更

アメリカのワクチン政策に大革命！
推奨の種類が１７から１１種類、接種回数が７２回 → ２４回まで減少。

大幅なワクチン政策の見直しですね。
反ワクなんて言っているのは、日本くらいなのでしょう。

アメリカ人の健康をMAHAで掲げたトランプ大統領＆ロバートケネディジュニア。
コロナワクチンでわかったように病気を招くのがワクチン。

ならば病気の原因を減らしていくことが最優先なのは当然ですね。
今後も科学的に害が確定すれば減っていくのでしょう。

2026年1月5日、トランプ大統領とロバート・F・ケネディ Jr.（RFK Jr.）保健福祉長官の主導により、米国CDCは子ども向けワクチン推奨スケジュールを大幅に見直しました。
「過剰な接種を減らし、親の選択権を尊重する」という方針は多くの市民から歓迎され、「ようやく自由が戻ってきた」という声も広がっています。

🙂 親世代からは「選べる安心感が増えた」というポジティブな反応が目立ちます。

主な変更点

CDCは大統領覚書に基づき小児予防接種スケジュールを更新
https://www.hhs.gov/press-room/cdc-acts-presidential-memorandum-update-childhood-immunization-schedule.html

変更の背景と目的

トランプ大統領の指示

・2025年12月の大統領覚書で「他の先進国と比較し、科学的根拠に基づいて更新せよ」とCDCに指示
・米国は先進国の中でも推奨数・投与回数が突出していたため、合理化が目的

RFK Jr.の声明

「他国の優れた実践を学び、透明性を高め、家族を尊重する決定だ」

📌 今回の変更は「強制」ではなく「推奨」の見直しであり、ワクチンへのアクセスは維持されます。

「72」と「11」の意味を図表で整理

【図表：従来の「72」と新しい「11」の違い】

■ 従来の「72」（総投与回数の概算）
・ワクチン種類数ではなく、出生〜18歳までの総ドース数
・17〜18種類 × 複数回接種
→ 合計 約70〜80回（象徴的に「72」と表現）

■ 新しい「11」（すべての子どもに推奨されるワクチン種類数）
・17〜18種類 → 11種類へ削減
・国際的にコンセンサスのある主要ワクチンに絞り込み

【主な11種類】
・ジフテリア
・破傷風
・百日咳
・Hib
・肺炎球菌
・ポリオ
・MMR（麻疹・おたふく風邪・風疹）
・水痘
・HPV（1回投与に簡素化）など

■ 推奨から外れたもの（選択制へ移行）
・インフルエンザ
・ロタウイルス
・肝炎A/B
・髄膜炎菌
・RSV
→ 高リスク児や親・医師の「共有意思決定」に基づく選択へ

📉 生涯総ドース数は大幅に減少し、より合理的なスケジュールに。

チメロサール（エチル水銀）に関する事実

【チメロサールの歴史】

■ 1999年
予防措置として子ども向けワクチンから段階的除去開始

■ 2001年
ほぼ全ての定期接種ワクチンから除去完了

■ 現在
子ども向けワクチンでは実質的に使用されていない
（多回投与型インフルエンザを除くが、単回型が推奨）

■ 今回の変更
新たに除去したのではなく、20年以上前から安全性が確保されている状態の継続

親の選択自由が拡大した理由

🙂 親にとってのメリットが明確に増加

【図表：親の選択自由が広がったポイント】

・連邦レベルの推奨が減り、「接種しない」という選択も取りやすくなった
・学校入学要件は州ごとに異なるが、州の柔軟性が拡大
・トランプ大統領「合理的なスケジュールで、親の権利を尊重」

アメリカ一般市民の反応（Xより）

🙂 約80〜85%が歓迎ムード（トランプ支持層・MAHA派中心）

【よく見られた投稿】
・「子どもを守った歴史的勝利」
・「ビッグファーマへの打撃」
・「ヨーロッパ並みに合理的になった」
・「これのために投票した」

親世代の共通の実感
→ 選択肢が増え、信頼が回復したという声が主流

まとめ：アメリカの子どもたちが得た新しい自由

今回の変更は、ワクチンを「強制的なルーチン」から「親が情報を基に選べるオプション」へと転換させた画期的な改革です。
国際基準に合わせつつ、過剰を避け、家族の自主性を尊重する方向へ舵を切ったことで、多くのアメリカ人が「子どもの健康と親の権利が守られる時代が始まった」と感じています。

（情報ソース：2026年1月時点のHHS/CDC公式発表、トランプ大統領声明、主要メディア報道、一般市民のX投稿分析）

トランプ政権による子どもワクチン推奨スケジュール見直しに関するFAQ

トランプ政権のワクチン推奨スケジュール見直しとは何ですか？

🙂
2026年1月5日、トランプ大統領とRFK Jr.保健福祉長官の主導で、CDCが子ども向けワクチン推奨スケジュールを大幅に更新したことを指します。
この記事では「過剰な接種を減らし、親の選択権を尊重する」ことが目的と説明されています。
ワクチン接種を禁止するのではなく、推奨の数を整理し、国際基準に近づけた政策として紹介されています。

「72回」と「11種類」は何を意味していますか？

📊
この記事では「72」は出生から18歳までの総投与回数の概算、「11」は見直し後に普遍的に推奨されるワクチン種類数を指します。
従来は17〜18種類の疾患に対し70〜80回の接種が必要でしたが、見直し後は11種類に整理され、生涯の接種回数も減ると説明されています。

推奨から外れたワクチンはどう扱われますか？

🩺
インフルエンザ、ロタウイルス、肝炎A/B、髄膜炎菌、RSVなどは「一律推奨」から外れました。
ただし「不要になった」のではなく、
・高リスク児
・家族の事情
・医師との相談
に基づく「共有意思決定（shared decision-making）」で選択する方式に変わったとされています。

この政策は反ワクチン政策なのですか？

🤔
この記事の説明では「反ワクチン」ではなく、
・ワクチン政策の合理化
・親の選択権の拡大
に重点が置かれています。
コアとなるワクチンは維持しつつ、その他は選択制に移行したとされています。

チメロサール（エチル水銀）は今回の見直しで問題になったのですか？

🔍
いいえ。この記事では、チメロサールは1999〜2001年にかけて子ども向けワクチンから段階的に除去され、現在はほぼ使用されていないと説明されています。
今回の見直しは「新たな除去」ではなく、20年以上前から続く安全対策の継続とされています。

親が「ワクチンを全く打たない」選択も可能になったのですか？

🙂
この記事では、連邦レベルの推奨が減ったことで、以前より選択しやすくなったと説明されています。
ただし、学校入学などの条件は州ごとに異なり、義務付けや免除の基準も州によって違います。
連邦の緩和により、州が柔軟に対応しやすくなったという位置づけです。

SNSで「80〜85％が歓迎」とありますが、この数字は何を示していますか？

📱
この記事では、X（旧Twitter）上の投稿分析に基づく傾向として紹介されています。
トランプ支持層やMAHA派の投稿の大多数が肯定的でした。

逆に利権のからむ公衆衛生の専門家、製薬会社から資金提供を受けている医師などは当然反対が多数です。しかし今回の件で、国民は賢明な選択ができるようになりました。

この見直しは欧州など他国のワクチンスケジュールとどう関係しますか？

🌍
記事では、米国のスケジュールがヨーロッパ（例：デンマーク）に近づいたと説明されています。
・コアワクチンに絞る
・高リスク児は選択制
という二段階構造が他国と似ているため、「ヨーロッパ並みに合理的になった」という声が多いとされています。

「ビッグファーマへの打撃」とはどういう意味ですか？

💬
この記事では、推奨数や投与回数が減ることで製薬企業のワクチンビジネスが縮小する可能性を指す表現として紹介されています。
SNS上で「過剰接種の構造に風穴を開けた」という意見が見られたという説明です。

この記事の内容をそのまま医療判断に使ってもよいですか？

⚠️この記事は政策変更の解説であり、個別の医療判断に直接使うべきではありません。
ワクチン接種の判断には、
・子どもの年齢
・基礎疾患
・地域の状況
・学校の要件
など多くの要素が関わります。
しっかりとSNSで事実を確認しましょう。

【参考リンク】
CDC
https://www.cdc.gov/

HHS
https://www.hhs.gov/

WHO（ワクチン情報）
https://www.who.int/

ワクチンから国民を守るトランプ大統領

健康を目指すアメリカ、CDCがワクチン接種推奨の一部を変更へ。
コロナワクチンはインフォームドコンセントを復活。

インフォームド・コンセントは、「医師が患者に病状や治療について十分に説明し、患者がそれを理解・納得した上で、治療を受けることに同意すること」とあります。

つまりコロナでは、病状や治療について十分に説明せず、患者がそれを理解・納得するに関わらず、mRNAワクチンを接種という人権侵害行為が行われていたわけです。

義務や推奨ではなく、個人の判断と正式に復活。
反ワクなんて言ってる場合じゃなくなりましたね。

しかもこれだけじゃなく、小児の予防接種スケジュールも変更。
ざっくり言えば、まとめて打たずに打つなら別に打てと。

CDCオニール副長官は「定期予防接種における意図しない副作用から子どもたちを守るために尽力したトランプ大統領のリーダーシップにも感謝します。」と、ワクチンの危険性から国民を守ると明確にしています。

世界一の接種率でありながら、未だコロナとらんちき騒ぎの日本。
少しでも早くワクチンから国民を守るため、推進だったはずの高市総理には反省して改心を、期待したいところ。

コロナの総括が続々と進み、悪党を処分し復興へ向かっているアメリカ。
日本人もテレビや新聞などマスゴミに騙されてる場合じゃないですね。

　

ワクチン接種方針の変更とインフォームド・コンセントに関するFAQ

インフォームド・コンセントとは何ですか？

インフォームド・コンセントとは、医師が患者に病状や治療内容を十分に説明し、患者が理解・納得した上で治療に同意する医療上の原則です。
背景として、2025年に米国CDCがコロナワクチン接種においてこの原則を正式に復活させました。
これにより、個人の判断が尊重され、ワクチン接種の強制や一律推奨が見直される流れが加速しています。

CDCはどのようにワクチン接種方針を変更したのですか？

CDCは2025年に予防接種スケジュールを改定し、コロナワクチン接種を個別判断に基づくものへ変更しました。
背景には、2022年の包括的なブースター推奨が医療者の説明機会を妨げていたという問題があります。
この変更により、医師や薬剤師が患者にリスクと利益を説明し、個別に接種判断を行う体制が整えられました。

小児の予防接種スケジュールはどう変わったのですか？

CDCは3歳までの幼児に対して、水痘ワクチンを単独で接種することを新たに推奨しました。
背景には、MMR（麻疹・おたふく・風疹）との同時接種が熱性けいれんのリスクを2倍に高めるという研究結果があります。
この変更により、子どもの副作用リスクを軽減し、安全性を重視した接種方針が採用されました。

トランプ大統領はワクチン政策にどう関与したのですか？

トランプ大統領は、CDCの副長官から「子どもたちを副作用から守るために尽力した」と評価されています。
背景には、インフォームド・コンセントの復活や小児接種の見直しなど、国民の健康を守る政策転換があります。
このリーダーシップにより、米国ではワクチン政策が強制から選択へとシフトしつつあります。

日本のワクチン政策は今後どうなる可能性がありますか？

日本では依然としてコロナワクチンの推進が続いていますが、米国の方針転換が影響を与える可能性があります。
背景として、世界的にワクチンの副作用や接種判断の自由が注目されており、国民の意識も変化しています。
今後、日本でもインフォームド・コンセントの重要性が再評価され、政策の見直しが進む可能性があります。

CDCがワクチン接種推奨の一部を変更

CDCがワクチン接種推奨の一部を変更、コロナワクチンについてはインフォームドコンセントに基づくものに修正した。 ・幼児に対して水痘ワクチンとMMRワクチンを同時に接種しないことを推奨 ・すべての成人がコロナワクチンのブースターを受けるべきという推奨の取り消し。 オニール副長官 「インフォームドコンセントが戻ってきた。CDCの2022年の無制限なコロナブースターの包括的推奨は、医療者が個々の患者や親に対してワクチン接種のリスクと利益について話すことを妨げていた。それが今日変わる」

CDCの予防接種スケジュールは、COVID-19の個別判断と幼児の水痘の単独ワクチン接種を採用
https://www.cdc.gov/media/releases/2025/cdc-immunization-schedule-adopts-individual-based-decision.html

米国疾病予防管理センター（CDC）は本日、成人および小児の予防接種スケジュールを更新し、COVID-19ワクチン接種に個別的な意思決定を適用し、幼児は麻疹、おたふく風邪、風疹のワクチン接種と併用するのではなく、単独の予防接種として水痘（水ぼうそう）の予防を受けることを推奨しました。

予防接種スケジュールは、CDCの予防接種実施諮問委員会（ACIP）による最新の勧告を採用しており、この勧告は先週、CDC所長代理兼保健福祉省副長官のジム・オニール氏によって承認されました。スケジュールは2025年10月7日までにCDC.govで更新されます。

「インフォームド・コンセントが復活しました」とオニール副長官は述べた。「CDCが2022年にCOVID-19の永続的なブースター接種を包括的に推奨したことで、医療従事者は個々の患者や保護者にとってのワクチン接種のリスクとベネフィットについて話すことを躊躇しました。しかし、今日、状況は変わります。」

「ACIPの医師と公衆衛生専門家が、ワクチンの安全性に関する重要なシグナルについてアメリカ国民に啓発活動を行ったことを称賛します。また、定期予防接種における意図しない副作用から子どもたちを守るために尽力したトランプ大統領のリーダーシップにも感謝します。」

米国成人人口の約85%に接種されたと推定されるオペレーション・ワープ・スピード（OWS）が先駆けとなったCOVID-19の一次ワクチン接種とは異なり、CDCの全国予防接種調査によると、最新の季節性ブースター接種の推奨に従った成人はわずか23%でした。パンデミックとOWSによって獲得された人口全体の免疫に続いてCOVID-19ウイルスが風土病となったため、ブースター接種は安全性と有効性に関するリスクとベネフィットに関する広範な懸念を引き起こしました。

ACIPの勧告は、CDCのCOVID-19リスク要因リストによると、65歳未満の個人におけるワクチン接種のリスクとベネフィットは、COVID-19の重症化リスクが高い個人で最も有利であり、リスクが高くない個人で最も低いことを強調しました。米国食品医薬品局（FDA）は、これらのリスク要因を1つ以上有する個人と65歳以上の個人に対するCOVID-19ワクチンの販売承認を承認しました。

CDCの予防接種スケジュールでは、個別的な意思決定は、医師、看護師、薬剤師などの医療提供者による共有臨床意思決定に基づくワクチン接種と表現されています。これは、年齢とは異なり推奨に組み込むのが難しい患者特性、すなわち基礎疾患のリスク要因、ワクチン自体の特性、そしてワクチン接種の恩恵を受ける可能性のある人に関する入手可能な最良のエビデンスに基づいて、ワクチン接種の臨床的決定が下されるべきであることを意味します。

通常の推奨と同様に、個人に基づく意思決定により、メディケア、メディケイド、児童健康保険プログラム、小児ワクチンプログラムなどの給付プログラムや、医療費負担適正化法によって規制されている保険プランを含むすべての支払いメカニズムを通じて予防接種の対象となります。

CDCの子供と青少年の予防接種スケジュールでは、3歳までの幼児に水痘ワクチンを単独で接種することを新たに推奨しているが、これは提示された証拠に基づいている。CDC予防接種安全局がACIPに提出した報告書によると、12～23ヶ月齢の健康な幼児は、麻疹、おたふく風邪、風疹、水痘の4つの混合ワクチンを接種した場合、水痘を個別に接種した場合と比較して、接種後7～10日で熱性けいれんを発症するリスクが高くなります。混合ワクチンは、水痘に対する追加的な防御効果を与えることなく、熱性けいれんの発症リスクを2倍にします。

ワクチンの水銀は自閉症を発生させる毒

トランプ大統領が、Truth Socialに反ワクチン動画を投稿。
接種当初は、多くの命を救ったと思われていたmRNAコロナワクチン。
※Truth Socialは、トランプ大統領の企業が運営するSNS

しかしワクチン後遺症の被害が拡大し、製薬会社やCDCの情報隠蔽も発覚。
ワクチンに含まれる水銀（チメロサール）と自閉症との関係も隠しきれない状況。

トランプ大統領とビルゲイツの対談後、CDCの所長を始め要職が解雇。
CDCはコロナの脅威を水増ししていたことも発覚。

水銀のリスクも理解せずワクチンを推進していた医者は、健康に携わる専門化としては論外。
それより組織的に薬害を発生させていた、CDC、WHO、製薬会社への審判が必要ですね。

トランプ政権になり、ロバートケネディジュニアの影響か健康化もすさまじいアメリカ。
ワクチンの正体も次々に明らかになり、悪事を働いていた連中も次々と追放。

日本ではまだワクチンに効果があるという虚血の情報がマスコミでも報道されるしまつ。
数年遅れの日本は、いつになったら真実が伝えられるのでしょうね。

FAQ 良くある質問

ワクチンに含まれる水銀「チメロサール」は本当に危険なの？

チメロサールは水銀化合物の一種で、保存料として一部のワクチンに使用されてきました。研究によって、腎臓・神経系・呼吸器などへの毒性が指摘されており、特に乳幼児や妊婦への影響が懸念されています。

📊 チメロサールの毒性影響（例）

ワクチンと自閉症の関係は科学的に証明されているの？

複数の研究で「チメロサールと自閉症の関連性」が調査されており、一部では相関が示唆されています。ただし、因果関係については科学界でも議論が続いています。最近では、過去の研究結果が隠蔽されていた可能性も指摘されています。

🧠 自閉症との関連が疑われる要因

• 遺伝的要因
• 環境化学物質（例：水銀）
• 妊娠中の曝露リスク

トランプ大統領はなぜワクチンに対して批判的なの？

トランプ大統領はTruth Socialで、CDCや製薬会社による情報隠蔽やワクチンの安全性に疑問を呈しています。彼は、COVID-19ワクチンが「奇跡」とされる一方で、副作用や薬害の可能性についても強く問題提起しています。

🗣️ 発言の主なポイント

• CDCの信頼性への疑問
• ワクチン後遺症の拡大
• ファウチや製薬企業への批判

CDCはワクチンの安全性について隠蔽していたの？

記事では、CDCがCOVID-19の脅威を誇張し、ワクチンの副作用や水銀のリスクを十分に公開していなかったと批判されています。これにより、CDC所長の解任などの動きも報じられています。

📉 CDCへの主な批判点

• 情報の透明性不足
• ワクチン成分の非公開
• 政治的圧力との関係性

日本ではまだワクチンの効果が報道されているのはなぜ？

日本では、海外と比べて情報の伝達が遅れがちであり、マスメディアが政府や製薬会社の発表をそのまま報道する傾向があります。記事では「数年遅れの情報環境」が問題視されています。

🗾 日本の情報環境の特徴

• メディアの同調性
• 海外研究の紹介不足
• 政策と報道の距離感

CDC（疾病対策センター）が批判されている

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation...

truthsocial.com

トランプ大統領は、CDCを「崩壊させた」と述べ、COVID-19ワクチンについて新たな疑問を投げかけた。
https://edition.cnn.com/2025/09/01/politics/covid-vaccines-trump-cdc

「多くの人がワクチンは何百万人もの命を救った奇跡だと考えている。しかし、そう思わない人もいる！この問題でCDC（疾病対策センター）が批判されている今、私は答えが欲しい。今すぐに知りたい」とトランプ氏はワクチンについて書いた。

トランプ氏がTruth Socialに動画を投稿しました。NIHの遺伝学者と生化学者が、ワクチンに水銀などの有害化学物質が大量に含まれていること、そしてそれが自閉症とどのように関連しているかを説明しています。

ワクチンに含まれていたのは「チメロサール」、猛毒と表示される水銀化合物でした。腎臓や呼吸器、神経系、生殖発達への毒性も警告されている危険物質で、なんとワクチンに直接入っていたんです
破傷風ワクチンやインフルエンザワクチン、さらには妊婦や乳児に毎年接種が推奨されるものにも含まれていたと伝えられています

工場での製造過程で無菌状態を保てないため、常にチメロサールを添加する必要があるという実態も暴かれました
しかも1回分のインフルエンザワクチンには25マイクログラムもの水銀が含まれていたことも明らかにされています　

医師たちでさえ長年その事実を知らず、チメロサールが水銀を意味することすら認識していなかったと証言
さらに、この主張以来「ワクチンと自閉症におけるチメロサールを調べた大規模な研究があり、その研究で関連性は実はとうのむかしに見つかっていた」ことも浮上。

https://twitter.com/AmiHeartGlitter/status/1965818264434680314

twitter.com

ピーター・ナヴァロ、ファウチとファイザーがトランプにCOVIDワクチンについて嘘をついたと語る 最大の嘘は一般市民に対するものだけではなかった。 それは大統領に対するものだった。 ファウチとファイザーは、ワクチンの能力とリスクについて意図的にトランプを誤解させた。彼は彼らを信頼したが、彼らはアメリカを裏切った。

トランプ大統領がファイザーのCOVIDワクチンデータを公開するよう要求した後、ファイザーがダメージコントロールを行っています ファイザーは「今月末までに追加の情報と研究を公開する」と述べています なぜ今月末まで待つのか？！ 今すぐ公開してください！

https://twitter.com/nicksortor/status/1963339106718552201

twitter.com