ワクチン接種者の方が感染しやすかった

Yahoo!ニュースにサラっっと、ワクチンを接種した方が感染しやすいって。
１回接種で感染した記者の抗体は！？なんて話題から衝撃の解説。

陰謀論だったはずの、ワクチンを打った方が免疫力が低下というデータも。
世界一接種して今だコロナを続ける日本は、打つからパンデミックが終わらなかったんですね。

こうなると問題はコロナワクチンの接種者。
すでに薬害の集団訴訟が始まるなど、史上最悪の薬害になることは確実。

法的な問題よりも、接種者の健康被害のリスクはどうなのか。
すでにワクチン後遺症がある人の健康を回復するための研究はどうなのか。

コロナ第11波

コロナ第11波が続く中で「ワクチン未接種」の男性が抗体検査を受けてみたら

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

「新型コロナウイルスは変異が激しいので、たとえ抗体価が高く、ワクチンを打っていたとしても、どんどん変異していくウイルスのスピードに、抗体が追いつかないんです」

「調べてみると、ワクチンを打った人のほうが、コロナに感染しやすいというデータがあることも分かってきました。ワクチンは効能が強すぎて、元からある人間の免疫システムが疲弊してしまったり、変異種に感染した際に対応する免疫の働きが抑え込まれてしまうという事が分かってきたんです」

ヤフコメをAIまとめ

1. ワクチン接種とコロナ感染の関係

• ワクチン接種と感染リスク: ワクチンを接種した人の方がコロナに感染しやすいというデータがあることが指摘されています。
  • 特に、厚労省のデータでは、ワクチンを2回接種した人の新規陽性者数が未接種者のそれを上回ったことが報告されています。
  • ただし、厚労省のデータ処理の問題（接種状況不明を「未接種」扱いにするなど）が指摘されています。

2. 免疫システムへの影響

• 免疫システムの疲弊: ワクチンが効能が強すぎて、元からある人間の免疫システムが疲弊する可能性が示唆されています。
  • また、抗原原罪（免疫系が最初に出会ったウイルスやワクチンの影響を引きずり、その後に変異したウイルスに対して適応できない）が問題とされることもあります。

3. 基本的な感染対策

• 基本的な対策: 公衆衛生や感染対策は虚偽とファウチも暴露、ヤブ医者の意見は無視するのが最善でした。
  • これらの基本的な対策は何十年も前から知られていたものであり、過剰な感染対策は免疫力を低下させる可能性があると指摘されています。

4. ワクチンの種類と副作用

• mRNAワクチンとレプリコンワクチン: 従来のmRNAワクチンは自然免疫をすり抜けるため、レプリコンワクチンに変えることが提案されています。しかし、レプリコンワクチンは自己増殖型で歯止めが効かない可能性があり、その副作用は未知数であると指摘されています。
  • すでにウイルスが弱毒化している今は、普通に感染して自然に免疫を獲得する方が安全であると主張されています。

5. イスラエルの科学者による研究

• イスラエルの研究: 早い段階でイスラエルの科学者が、ワクチン接種が多くなるほど免疫力が疲弊し、逆効果となるという実験結果を発表したことが報告されています。しかし、この記事は瞬く間に消され、科学者は更迭されたとされています。

6. メディアと政治家の影響

• メディアと政治家の役割: テレビや新聞、政治家の言うことを鵜呑みにしないことが重要であるとされています。特に、ワクチンに関してはリスクが十分に説明されていなかったと指摘されています。
  • 健康な人や子供にワクチンを接種する際には、リスクをしっかり説明するべきであったと主張されています。

7. 個人的な経験と意見

• 個人的な経験: コメント者の中には、ワクチン接種を控えた結果、健康を維持できたと報告する人もいます。例えば、66歳のコメント者はコロナワクチンもインフルエンザワクチンも接種せずに健康を保っているという例が挙げられています。
  • また、睡眠と栄養をしっかり摂り、笑いのある生活が体の免疫力を維持することが重要であると考えられているとされています。

8. 論文と査読の問題

• 論文と査読: ワクチン接種とコロナ感染の関係についての論文が、反ワクチンだと叩かれていたことが指摘されています。多くの論文発行の経営母体には製薬会社がいて、不利な論文は査読されないと批判されています。
  • しかし、最近になってこうした論文が査読され始めたことが喜ばしいとされています。

9. 健康と免疫力

• 健康と免疫力: 世界中にはワクチン接種せずにコロナや感染症に対抗できる人々がいることが示唆されています。特に、体力が落ちた時に感染する可能性はあるものの、感染しても大丈夫な人々がいるという意見があります。

10. 結論

• 結論: ワクチン接種の効果とリスクについて、しっかりと検証することが重要であると結論されています。特に、健康な人や子供にワクチンを接種する際には、リスクを十分に説明するべきであると主張されています。

根拠のない紅麹よりもワクチンの薬害調査を！

すでにねつ造報道まで発覚した濡れ衣である小林製薬の紅麹。
根拠もなく調査結果も因果関係もなかった、悪質なデマ。

それより健康被害の認定が爆発している、mRNAコロナワクチン。
さすがの日本でもSNSでは気づいた賢者が多数派に。

政府からの資金提供もあり、コロナ煽りで人命おも軽んじた医療業界。
日本人の削減には寄与するも、これからは詐欺の追及が始まる段階。

買収した医師の虚偽によりワクチン後遺症を紅麹にすり替える工作も失敗。
ナメられている日本人が覚醒したとき、悪事は粛正されるのでしょう。

紅麹よりも薬害ワクチンだろ！

紅麹よりもワクチンの安全性はどうなっている～パンデミック全体主義について今こそ冷静に考えるべき

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

農林水産省 3月28日(4月11日更新)「小林製薬が製造する紅麹関連製品による健康被害について」で述べられているような「騒ぎ」が発生した。ゴールデンウィークあたりまで世間は大騒ぎしていたが、現在は沈静化したようだ。
少なくとも「紅麹」と腎疾患との因果関係は現在確認されていないということなのだ。

それでは2021年1月31日公開「日本のコロナ対策は過剰…『常識』を疑うべきシンプルな理由」や同5月3日「灯火管制、禁酒法、まるでB29に竹槍だ、昨今のコロナ対策の愚かさ」など多数の記事で述べた「コロナ騒ぎ」の際の「ワクチン接種」による「健康被害」に関して同じような「安全策」がとられたであろうか。

ヤフコメをAIまとめ

ワクチンの効果と様子見:

• ワクチンは健康体に打つものであり、効果の有無に関わらず5年程度は様子見するべきだと考えている。
• MRNAワクチンは気がかりな点が多く、変異が速いウイルスに対して免疫をすり抜ける変異種を選別し増やす可能性があると懸念している。
• 通常のワクチンは生物の細胞内でウイルスを増殖させ無毒化したものであり、不安要素が少ないと感じていた。

ワクチンロットと厚労省の対応:

• 新型コロナワクチンは安全なロットと危険なロットがあり、亡くなった人々は危険なロットに集中していたと指摘しています。
• 厚生労働省が全てのロットナンバーを把握していたことに驚きを感じています。

ワクチンの安全性と未知なるリスク:

• mRNAワクチンは人類史上初めて使用されており、治験が簡素化されていることに懸念を抱いています。
• 未知なるワクチンであるため、充分な治験と中長期的な安全性の評価が必要だと主張しています。

被験者経過観察期間と除外被験者:

• 第Ⅲ相の被験者経過観察期間が短縮されていることに疑問を持っています。
• 接種群の除外被験者についても疑問を呈しています。

ワクチンと紅麹の被害:

• 新型コロナワクチンの被害が増大している一方で、紅麹の被害は公になっていることに疑問を感じています。
• アメリカの製薬会社との違いについて指摘しています。

医学の異常さとワクチンの推進:

• 医療従事者の対応に疑問を持ち、ワクチンの推奨について不信感を抱いています。
• 接種後の健康被害についても懸念を表明しています。

ワクチンの因果関係と実際の事例:

• ワクチン接種後に脳梗塞や死亡などの事例を身近で目撃しており、その実態を訴えています。
• メディアでワクチンの後遺症についても取り上げてほしいと訴えています。

このように、mRNAワクチンの安全性と有効性、さらには情報開示と責任体制について、様々な懸念と疑問が示されています。今後、科学的根拠に基づく検証と国民への丁寧な説明が必要不可欠であると主張しているように思われます。

次はエボラか？東京で感染実験開始

コロナ対策で世界最悪レベルを露呈した、日本の感染対策レベル。
今度は致死率50%を越えるエボラウイルス（存在証明なし）を感染させる実験を開始。

しかもネズミを使い東京でということは、コロナの武漢パターン。
動物が逃げ出してというシナリオだろうか。

存在証明はここではおいといて、何らかの病原菌をまき散らすつもりか。
それともコロナ同様に従来の病気をエボラにすり替えるつもりか。

それとも拡大するコロナワクチン後遺症による被害のすり替えか。
なんにせよ、コロナ対策に失敗した国の首都圏で恐怖のウイルスの感染実験。

ゲームのシナリオでもあり得ないことが行われていますね。
コロナでわかったこと、政府も専門家もメディアも平気でウソにデマを伝えること。

ふたたびフェイクニュースで脅かされ、緊急事態条項などに誘導されないようにしないとですね。

エボラウイルスに存在証明なし

＞エボラの他にラッサ熱、クリミア・コンゴ出血熱、マールブルグ病、南米出血熱 うちエボラとマールブルグは開示請求により「存在証明なし」回答が出ている 残り3つはまだ請求されてないだけ

https://twitter.com/sambadouro/status/1722567667289399659

twitter.com

エボラウイルスをマウスに感染させる実験、国立感染症研究所が開始…地域住民らに説明

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

国立感染症研究所は、村山庁舎（東京都武蔵村山市）のＢＳＬ４施設で、治療薬の効果を確かめることを目的に、エボラ出血熱の原因となるエボラウイルスなどをマウスに感染させる動物実験を開始した。地域住民らを対象とした説明会で２７日、明らかにした。

ヤフコメをAIまとめ

実験の重要性と管理の厳重性

• バイオハザードのリスクや将来への影響を考えて実験は重要だが、管理は非常に厳重であるべきだとの指摘。
• 実験は大切だが、管理が不十分だとバイオハザードのような深刻な事態が起こり得ることを懸念している。

実験・研究の場所と管理

• 研究・実験は離島など管理の厳しい場所で行うべきだとの意見。
• 隣接地域に住民がいる場所では、盗難や紛失などのリスクが高まるため、原則として行うべきではないとの主張。

感染症のリスクと管理

• 感染症についての理解と、感染拡大を防ぐための厳戒態勢の必要性に言及。
• ウイルスの性質や感染経路についての疑問や比較、感染拡大のリスクと対策についての意見。

警備・管理体制とリスクマネジメント

• BSL4施設や警備体制に関する疑問や提案。
• 管理体制やリスクマネジメントの重要性についての指摘。

リスクとベネフィットの天秤

• 実験や研究にはリスクとベネフィットのバランスを考える必要があるとの見解。
• リスクの想定や最悪の場合の対策についての意見。

安全性とリスクの認識

• 人間の管理下では必ずミスやリスクがあるとの指摘。
• 安全性の誤解や漏れについての懸念。

国内外の事例と警戒

• 他国や過去の事例からの教訓や警戒。
• パンデミックやワクチンに関する国際的な動向や議論についての指摘。

実験施設の場所と環境への疑問

• 実験施設の建設場所や周辺環境に関する疑問や提案。
• 災害や緊急事態に対する耐久性や対策の必要性についての意見。

総じて、バイオハザードの研究は必要ですが、リスクを最小限に抑えるために厳重な管理と適切な施設が必要です。

コロナ対策３～５歳児に致命的な４カ月もの発達遅れ

日本の保育園児のデータを使った論文がJAMA Pediatricsに掲載されました！ 慶應の中室先生(@makiko_nakamuro)らとの共同研究です。 コロナ禍を経験した子は、経験しなかった子と比べて、5歳時点で約4か月の発達の遅れが確認されました。

Just a moment...

jamanetwork.com

日本の保育園児のデータを使った論文がJAMA Pediatricsに掲載されました！ 慶應の中室先生(@makiko_nakamuro)らとの共同研究です。

コロナ禍を経験した子は、経験しなかった子と比べて、5歳時点で約4か月の発達の遅れが確認されました。https://t.co/ScQCtwRRSN pic.twitter.com/mbOVbBQcKv — 佐藤 豪竜 (@koryu0610) July 10, 2023

新型コロナウイルス感染症のパンデミックと幼児期の発達との関連性

Just a moment...

jamanetwork.com

調査結果 日本の1歳から3歳の子ども447名と3歳から5歳の子ども440名を対象としたこのコホート研究では、パンデミックにさらされた子どもたちは、パンデミックにさらされていない子どもたちと比較して、5歳の時点で発達が4.39か月遅れていることが判明した。年齢に関係なく、パンデミック前とパンデミック前の期間では、発達の変動が大きかった。

2歳から5歳の子どもの隔離期間中に感情的症状の増加と自己調整の困難が観察された。

パンデミック中に学校で発表会を行った幼稚園の子供たちは、学校が発表会を中止した子供たちよりも高い社会感情的スキルを示したと報告した。

「社会性を身に付ける時期に両親以外の大人や他の子どもとの交流が制限されたことが影響した可能性がある」 つまり、マスクや社会的距離が、会話の機会を奪ったことを意味する。その結果、子供の脳に与えた計り知れないダメージを与えた。 取り返しのつかない過ちである。

「社会性を身に付ける時期に両親以外の大人や他の子どもとの交流が制限されたことが影響した可能性がある」

つまり、マスクや社会的距離が、会話の機会を奪ったことを意味する。その結果、子供の脳に与えた計り知れないダメージを与えた。 取り返しのつかない過ちである。https://t.co/6kbJjLJeCj — You (@You3_JP) July 11, 2023

これでも論文にマスクと書いていないから関係ないと言い出す「専門家」インタビューでマスクと閉園が影響か？と言っているし、原因を明確に特定は不可能。 コロナ禍で５歳児に４カ月の発達の遅れ、施設閉園やマスク着用が影響か　京大など発表(産経新聞)

これでも論文にマスクと書いていないから関係ないと言い出す「専門家」インタビューでマスクと閉園が影響か？と言っているし、原因を明確に特定は不可能。

コロナ禍で５歳児に４カ月の発達の遅れ、施設閉園やマスク着用が影響か　京大など発表(産経新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/yXeNzvAiIa — えれこーど (@elecord) July 11, 2023

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

ヤフコメ

kob********9時間前 オミクロン株になってその弱毒性が証明されてからも、いつ強毒化するか分からない、感染力がインフルエンザよりは格段に強い、などと不安を煽り、自分たちの利益の為5類移行を1年も引き延ばさせた医師会や専門家の罪は重い。この間の過剰な感染対策が、免疫力の低下、子供達の心身の発達の遅れ、マスク依存症の大量発生などを引き起こしている。今後これらの負の遺産を暴いていく更なる研究が望まれる。

pur********9時間前 色んな人とあって、話をしたり体験をしたりするのは、すごく大切なこと。 例えばだが、最近拾った仔猫だが、拾われた他の仔猫をネットでみるが、ケージの中である期間育てられた子猫と、我が家の部屋の中を自由に走り回る様子を見ていると成長ぶりがかなり違うように感じた。 情報量や体力的にも制限されると多少の違いは、出てくるのだと感じた。

gum********16分前 追跡調査をして結果が出た時には、言い方は悪いですがサンプルになった子供たちは手遅れです。体調管理、水分補給、日光浴などで強い体を作るべき、マスクには弊害があると訴えた人達を無視したり冷笑してきた結果がこれ。 顔の骨格成長の過程での変形、コミュニケーション障害、醜形恐怖など、今は報道されませんが確実に出ていますので、それこそ論文やデータで結果が出た時には手遅れですよ。今すぐにでもマスクの使い方をきちんとするべき。症状がない時のマスクなど必要ないです。 実際に子どもたちと向き合ってきた親や大人の意見を無視し、データだエビデンスだと机上の空論に固執して影響がないと言い切ってきた医師達は猛省すべき。

40分前12時間前 > 一対一の交流が重要な１～３歳の時期にコロナ禍で保護者と過ごす時間が増えたことが、発達に良い影響を与えた可能性がある そもそも発達って子供それぞれだし 定型、基準も他人が決めた事であまりピンと来ないのが正直な意見だけど この時期は1対1の交流が重要ってのは 本当にそうだと思う。 集団保育に比べると社会性やルール、マナーに関しては遅れる傾向があると思うけど 1.2才の発達で重要なのはそこじゃないんだよね。 子供の探究心、好奇心を発揮して そこに大人がたっぷり付き合うのが理想だよね。

ymg*******1時間前 「取り戻せる」って大人目線。制限をした側が開き直るかのように言うことに違和感があります。三年余という時間は幼い子供にとってはあまりにも長すぎました。 たしかに取り戻せるものもあるかもしれませんが、流れ去った時間やそのときにしか得られなかった機会は戻ってきません。 数々の「感染対策」は本当に必要だったのか、記憶の残るか残らないような年頃の子供にまで徹底して取り組ませたのは妥当だったのか。 「あのときは仕方なかった」で済ませてはならないと思います。

san********13時間前 平日、例えば８時から夕方４～５時まで、マスクをつけた保育士の先生、そして園児同士もマスクをつけたままのコミュニケーションだったのだから、影響がないわけないと思ってた。 うちはちょうど３歳と５歳の保育園児がいる。３歳の方は、コロナ真っ最中の頃は０～２歳だったため、親の育休で入園前の期間もあるし、入園後もマスクを強制されなかった（もちろん先生方はマスク着用だが）。たぶん現時点での３歳児の多くはそうだったと思うので、そこも５歳との影響の差の原因かと思う。

Page not found

www.nih.gov

死亡時の主な病気は細菌性肺炎であった 当時の病理学者は、死因は正体不明のインフルエンザ ウイルスによる直接的なものではなく、さまざまな細菌による重度の二次肺炎が原因であるという確信にほぼ一致していた、と彼は付け加えます。

岩田健太郎さん

新型コロナウイルスが存在する証拠は探しても見つけられなかったそうですよ。 専門家の岩田健太郎先生も「マスクは意味がない」と言っています。 pic.twitter.com/1QQdjSag6h

— ころね＊ (@asakorone_chiba) March 21, 2021

新型インフルエンザ対策に関するエビデンスのまとめ 個人防御

新型インフルエンザ対策に関するエビデンスのまとめサイトです。厚生労働科学研究補助金「新型インフルエンザ等新興・再興感染症研究事業。

www.virology.med.tohoku.ac.jp

Just a moment...

www.acpjournals.org

CDC所長のファウチさん

ファウチ「一般的には、お店で売っているようなマスクでは、ウィルスを防ぐことはできないな」

ファウチ「一般的には、お店で売っているようなマスクでは、ウィルスを防ぐことはできないな」 https://t.co/CO0Q77mMaY pic.twitter.com/5l8AtAZu6L

— You (@You3_JP) May 25, 2021

ファウチさんは、スペイン風邪の研究の共著もされてて詳細を知ってますからね。 スペイン風邪は、ワクチンと大量アスピリンと、マスク着用で、 死因の多くは、インフルエンザでなく二次的な細菌性肺炎でした。

ファウチさんは、スペイン風邪の研究の共著もされてて詳細を知ってますからね。

スペイン風邪は、ワクチンと大量アスピリンと、マスク着用で、 死因の多くは、インフルエンザでなく二次的な細菌性肺炎でした。 https://t.co/h3ThR6Yh2g — 無知は罪なり (@UV312GwqDkt0) April 6, 2021

スペイン風邪で多くの死因はバクテリア性肺炎

ＣＤＣファウチはバクテリア性肺炎がスペイン風邪の死者の原因と10年前に論文を共著しています。マスクなんてバクテリア性肺炎の究極の感染源です。後から言っても全て遅い。適当にいろいろ覆せば、なんでもありにできるのですよ

ＣＤＣファウチはバクテリア性肺炎がスペイン風邪の死者の原因と10年前に論文を共著しています。マスクなんてバクテリア性肺炎の究極の感染源です。後から言っても全て遅い。適当にいろいろ覆せば、なんでもありにできるのですよ https://t.co/qKF2X0iSqB

— 自粛マスク考察マン (@eVDBGQP1vRkvakv) January 10, 2021

A 2008 study, which found that most deaths attributed to the 1918 Spanish Flu, were actually caused by secondary bacterial pneumonia rather than the flu virus, was co-authored by Dr. Fauci himself: による英語からの翻訳 1918年のスペイン風邪に起因するほとんどの死亡が実際にはインフルエンザウイルスではなく続発性細菌性肺炎によって引き起こされたことがわかった2008年の研究は、フォーチ博士自身によって共同執筆されました。

A 2008 study, which found that most deaths attributed to the 1918 Spanish Flu, were actually caused by secondary bacterial pneumonia rather than the flu virus, was co-authored by Dr. Fauci himself: https://t.co/E7pbq9hQQ0

— Ned Nikolov, Ph.D. (@NikolovScience) October 31, 2020

ウイルスより怖いのはマスク

NCBI - WWW Error Blocked Diagnostic

www.ncbi.nlm.nih.gov

1918～1919年のインフルエンザの流行での死亡の大部分は、一般的な上気道細菌によって引き起こされた続発性細菌性肺炎に直接起因している可能性があります。

約100年前の「日常」は2021年と同じだった。スペイン風邪の流行で、マスク姿の女学生たち【カラー化写真】

投稿した渡邉英徳氏は「2021年の私たちの『日常』に対して、100年後の人々が抱く印象を知りたいです」と綴っている。

www.huffingtonpost.jp

「ロシア風邪」のパンデミック（1889?1893）のデータに基づいて予想されていたよりも高くなりました

死亡率の増加は、主に気管支肺炎の頻度の増加によるもの

ロシア風邪とスペイン風邪

マスクの歴史

www.mask.co.jp

１９１９(大正八)年にインフルエンザが大流行すると、その予防品としてマスクが注目を集めたのである。

マスクの着用を国民的な風習にまで根強くしみこませたのは，この“スペインかぜ”であった

物の表面からの感染リスク低い　米ＣＤＣ「過度な消毒は不要」：中日新聞Web

【ワシントン＝共同】米疾病対策センター（ＣＤＣ）は九日までに、物の表面に付着した新型コロナウイルスへの接触が原因で感染するリスクは低い...

www.chunichi.co.jp

まとめ

おまけ

真ちゅうの金網を芯に、布地をフィルターとして取り付けたものであった。　しかし、この製品は工場用という特殊な用途に限られ、また吐息によってさびてしまうなど耐久性の面でも問題があり

歴史を見ればWWⅡの死者2500万人を遥かに超える6500万人が亡くなったとされるスペイン風邪。 これを今の567に当てはめて考察する事が必要なんですよね。

アスピリン説

★何故！スペイン風邪が世界的パンデミックになったのか？ 新型コロ◯もワクチン接種で同じような流れにならなければといいと思いますが… スペインかぜは1918年5月の流行当初，他の新型インフルエンザと同じく死亡率は無視できる程度であり、同年1月から8月の死亡率は前年の季節性インフルエンザより低かった。 問題は、その後の第二波流行時に25～29歳の米国内の屈強な若年兵に死亡が多発したことであり、それも1918年9月後半から致死率3％と重症化率が跳ね上がったことが目立つ。 この現象が弱毒性ウイルスから強毒性ウイルスに変異した結果であるとされ，今日の新型インフルエンザの恐怖につながった。 その突然の死亡率上昇は，1918年スペインかぜの最大の謎であった。 同時期の新感染にもかかわらず，米軍兵の致死率は2.1％から10％と駐屯地によって大きな差違があり、全米でも地域により死亡率に大きな差違が表れていた。 この現象は同一期間なのでウイルス変異では説明できず、生活や周囲環境、天候、人口密度、さらには予防法にも違いはなかった。 ここで，1918年9月という時期と、サリチル酸（アスピリン）をウイルス疾患に使用したときの害反応を合わせると謎が解ける。 1917年にアスピリンの製造特許が切れ、多くの製薬会社が利益を求めてアスピリン製造に群がり、巷にアスピリンがあふれていた。 スペインかぜで激増する高熱患者は、アスピリンに格好の提供先を与え、アスピリン販売量は前年の2倍に跳ね上った。 当時は副作用が出るまでアスピリンを増量して、それから少し減量して継続するのが通常の服用法であった。 1918年9月13日には公衆衛生局長官が、同26日には海軍が、10月5日にはアメリカ医師会雑誌（JAMA）が、「外国ではアスピリンで症状改善に成功している」とアスピリンをスペインかぜに推奨した。 こうして、医師はインフルエンザ患者に大量のアスピリンを用いた。 皮肉にも新患数が減りはじめた秋口に、スペインかぜによる死亡が急増し始め、第二波の流行とされた。 それは海軍で9月後半，陸軍で9月末，そして一般人では10月後半のことで，アスピリンが広く推奨され始めた時期に一致する。

新型インフルエンザ特措法は再び社会を混乱に陥れる

npojip.org

■YouTube全動画・2020/09/28

何故インフルエンザウイルスのスペイン風邪が世界的パンデミックになったか？

うんこだらけの世の中を生き抜く為の実戦サバイバル生存スキル養成講座セミナーへようこそ。●すべてがうんこにみえてきたのTwitter★1918年スペインのインフルエンザは米国のワクチン実験によって引き起こされた「細菌感染」だった

www.youtube.com

スペイン風邪は賃枠を接種した人だけが死亡していた事がのちに判明。すなわち意図的に恐慌を起こし金融資本家が全てを二束三文で刈り取る今と同じパターンだが、今回の賃枠の特徴は他のウィルスに反応し、人により死期が異なり賃枠が原因と分からなくしている所にある。だから何年も引っ張りたいのだ。

スペイン風邪は賃枠を接種した人だけが死亡していた事がのちに判明。すなわち意図的に恐慌を起こし金融資本家が全てを二束三文で刈り取る今と同じパターンだが、今回の賃枠の特徴は他のウィルスに反応し、人により死期が異なり賃枠が原因と分からなくしている所にある。だから何年も引っ張りたいのだ。 pic.twitter.com/7TzBzS8tbf

— Transporter (@retopsnart) April 6, 2021