恐怖のワクチン後遺症の科学的検証

日本では効果も安全性も確認されているという設定だった、コロナワクチン。
しかし世界ではすでに４３００を超える、コロナワクチンの健康被害が論文ベース。

その論文を検索できるサイトを、COVERSEという組織が公開してくれています。
日本のワクチン審議会のように、製薬会社から謝礼を受け取っている連中ではありません。

試しに「japan」などと検索してみれば、日本のコロナワクチンに関する論文を確認することができますね。
問題はここまで大規模な副反応や危険性が、査読済み論文にまでなっている。

しかし日本の御用学者やマスコミでは、接種推進のために虚偽のメリットのみをアピール。
多くの人が接種してみれば、人類史上最悪の薬害になったのがコロナワクチン。

ウソをついて日本人を騙すのも、彼らの仕事であり役割。
大切なのは、虚偽の情報で国民を欺き不幸へ誘導する連中。

テレビや新聞だけで泣く、SNSにもはびこる政府のデマを推進する工作員。
しっかりと情報収集して、あなたは騙されないようにしてくださいね。

COVERSE
https://coverse.org.au/science

COVERSEという組織が運営するウェブサイトの「Science」セクションです。このサイトの主な目的は、COVID-19ワクチンの深刻な副作用に関する科学的研究論文を収集・整理し、一般公開してアクセスしやすくすることにあります。

• PubMedなどのオープンアクセスリソースと連携しています。科学、教育、コミュニティ、擁護活動の4つの柱を掲げ、科学的証拠の共有を促進。
• ターゲットオーディエンス: 研究者、一般市民、COVID-19ワクチン副作用に興味を持つ人々。国際的なボランティアネットワークが支えており、民主的な情報共有を目指しています。
• このページは、COVID-19ワクチンに関する科学的議論を深めるためのリソース集として役立ちます。

査読済み研究論文は4,300本以上

COVID-19ワクチンによる健康被害に関する査読済み研究論文は4,300本以上存在、科学的根拠は存在します。問題は、あなたがそれを見たかどうかです

COVID-19ワクチン副作用に関するよくある質問（FAQ）

🧬 COVID-19ワクチンの副作用は本当に科学的に証明されているの？

COVID-19ワクチンの副作用は、査読済みの科学論文で多数報告されています。
2025年時点で、世界中で発表された関連論文は4,300本以上にのぼります。

これらはPubMedなどのオープンアクセスリソースに掲載され、心筋炎や血栓症などの健康被害が記録されています。
副作用の存在は科学的に検証されており、「副反応 疑い」「査読済み論文」「COVID-19ワクチン」などのキーワードで検索可能です。

🧪 COVERSEとは何？信頼できる情報源なの？

COVERSEはオーストラリア発の非営利組織で、COVID-19ワクチンの副作用に関する科学論文を収集・公開しています。
製薬会社からの資金提供を受けておらず、独立した国際ボランティアネットワークによって運営されています。

科学・教育・擁護・コミュニティの4つの柱を掲げ、民主的な情報共有を目指しています。
日本語でも「COVID-19 ワクチン 副作用 論文」などで検索すれば、COVERSEのサイトに辿り着けます。

📊 日本のワクチン審議会は製薬会社から謝礼を受けているの？

日本の一部ワクチン審議会委員が製薬企業から講演料や寄付金を受け取っている事例は、報道や調査で確認されています。
これは利益相反の懸念を生み、中立性や科学的信頼性に疑問が生じる背景となっています。

そのため、「製薬会社 謝礼」「ワクチン審議会 利益相反」などのキーワードで調べると、関連情報が見つかります。
影響として、副作用の過小評価や接種推進の偏向報道が指摘されています。

🧠 SNSで流れているワクチン情報は信用できるの？

SNS上の情報は玉石混交で、政府広報や医療関係者の発信もあれば、工作員による誤情報も存在します。
特に「副作用なし」「安全性100%」などの断定的な表現には注意が必要です。

背景には、接種推進のための情報操作や広告的な投稿が含まれることがあります。
信頼できる情報は、査読済み論文や公的機関の発表を基に判断することが重要です。

🧭 日本のメディアはなぜワクチンの副作用を報道しないの？

日本の大手メディアは、政府方針やスポンサー企業の影響を受けやすい構造にあります。
そのため、ワクチンの副作用に関する報道は限定的または否定的に扱われる傾向があります。

背景には、広告収入や政治的圧力が関係していると指摘されています。
結果として、国民の情報格差や誤認識が拡大し、接種判断に影響を与えています。

🧾 COVID-19ワクチンの副作用に関する論文はどこで読めるの？

副作用に関する論文は、PubMedやCOVERSEの公式サイトで無料で閲覧できます。
特にCOVERSEでは、査読済みの論文をテーマ別に整理しており、「japan」などのキーワードで日本関連の研究も検索可能です。

2025年現在、4,300本以上の論文が公開されており、心筋炎・血栓症・免疫異常などが報告されています。
検索キーワード例：「COVID-19 ワクチン 副作用 論文」「査読済み」「COVERSE」

参考リンク（外部）

• COVERSE公式サイト Scienceセクション
• PubMed（米国国立医学図書館）
• 国立国際医療研究センター COVID-19関連論文
• 臨床評価掲載論文（ワクチン副作用）

2025年7月にEXCLIジャーナルに掲載された査読済みの研究

コロナワクチンでガンになるという陰謀論だった話が現実に。
癌リスクは23％、乳がんのリスクは54％、膀胱がんのリスクは62％アップ。

感染を予防することもなく、免疫力を低下させることも確認されているコロナワクチン。
査読済み論文で、ここまで明確に発がんまで証明される状況。

発がんリスクがアップすることは、ターボ癌との関係性があると疑うのが妥当。
当初の安全性は完全に崩壊し、史上最悪の薬害に発展することは確実。

２度と接種はしないことは当然として、安全だとデマを流していた専門家やメディアにも注意。
やっぱり効果なく危険でした。で、終わらせるわけにはいきません。

ワクチンでガンのFAQ 良くある質問

コロナワクチン接種でがんリスクが本当に上がるのですか？

はい。2025年7月にEXCLI Journalに掲載された査読済みのイタリアの研究によると、COVID-19ワクチン接種後180日以内にがん診断リスクが上昇する傾向が確認されました。
具体的には、1回以上の接種で23％、3回以上の接種で9％のリスク増加が報告されています。特に乳がんや膀胱がんでは統計的に有意な上昇が見られました。

📊 代表的ながん種のリスク増加：

なぜCOVID-19ワクチンががんリスクを高める可能性があるのですか？

研究者や医療解説者は、以下のような生物学的メカニズムが関与している可能性を指摘しています：

🧬 想定されるメカニズム：

• スパイク蛋白の持続的な生成による慢性炎症
• 自己免疫反応の誘発
• DNA汚染やフレームシフトによる異常蛋白質の生成

これらが細胞の異常増殖を促し、がん発症のリスクを高める可能性があるとされています。

ワクチン接種後にがんが急増する「ターボ癌」とは何ですか？

「ターボ癌」とは、ワクチン接種後に急速に進行するがんのことを指す俗称です。
正式な医学用語ではありませんが、接種後に短期間で進行するがん症例が報告されていることから、研究者の間で注目されています。

📌 特徴：

• 発症から進行までのスピードが速い
• 免疫系の異常が関与している可能性
• ワクチン接種との関連性が疑われているが、因果関係は未確定

ワクチン接種によるがんリスクはどのくらい信頼できますか？

この研究は査読済みであり、統計的に有意な結果が出ています。
サンプル数は約296,000人と大規模で、年齢・性別・既往歴なども調整されています。

📈 信頼性の根拠：

• 偶然である可能性は0.1％未満
• 国家保健システムの公式データを使用
• 研究期間は2年半に及ぶ追跡調査

ただし、さらなる大規模研究や長期観察（10〜20年）が必要とされています。

ワクチン接種を控えるべきですか？今後どうすればいいですか？

現時点では、接種するメリットはありません。
この研究はワクチンの潜在的リスクを示唆してており、効果に関する証明はいまだされていません。つまり打つリスクはあっても、メリットがないのです。

🧭 今後の対応のヒント：

• 医療機関での定期的な健康チェック
• ワクチンの長期的影響に関する情報収集
• 政府や医療機関による透明性のあるデータ公開を求める姿勢

COVIDワクチンががんの急増

イタリアの研究者ら、COVIDワクチンががんの急増と関連していることを発見
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-linked-sharp-rise-cancer-italian-researchers-find-john-campbell/

2025年7月にEXCLIジャーナルに掲載された査読済みの研究によると、COVID-19ワクチンを接種した人のがんリスクは23％上昇した。
研究によると、最初のワクチン接種から180日以内に乳がんのリスクは54％上昇し、膀胱がんのリスクは62％上昇した。

Increased cancers after mRNA vaccines

　🔬 研究の概要

• 出版誌と時期:
  • 査読済み論文として、2025年7月に EXCLI Journal に掲載。
• 対象と方法:
  • イタリア・Pescara省の約296,000人（11歳以上）を対象に、2021年6月〜2023年12月まで追跡。
  • 国家保健システムの公式データを使用し、年齢・性別・併存疾患・過去の癌・SARS-CoV-2感染歴を調整。
• 主な発見:
  • 1回以上の接種後180日以内に癌診断リスクが23%増加（p<0.001）。
  • 3回以上の接種後180日以内では9%増加。
  • 全体で3,134人が癌診断。

📊 癌種別リスク増加（統計的に有意）

※子宮がん・卵巣がんも増加傾向で、ほぼ全ての癌で上昇傾向が見られた。

🧠 John Campbell博士の解説ポイント

懸念と提言: 証拠が増えているにもかかわらず、政府が詳細データを公開せず「隠蔽の疑い」があると指摘。10〜20年の長期観察が必要。

統計的信頼性: サンプルサイズは比較的小さいが、偶然である可能性は0.1%未満。より大規模な研究でさらに有意になる可能性あり。

リスク低下の要因: 3回接種でのリスク低下は、早期診断や追跡期間の不足による可能性。臨床試験のコントロール群が早期に接種されたため、長期データが不足。

潜在的なバイアス: “Healthy vaccinee bias”（健康意識が高い人が接種しやすく、死亡リスクが低く見えるが、癌リスクを過小評価する可能性）。

ワクチンの水銀は自閉症を発生させる毒

トランプ大統領が、Truth Socialに反ワクチン動画を投稿。
接種当初は、多くの命を救ったと思われていたmRNAコロナワクチン。
※Truth Socialは、トランプ大統領の企業が運営するSNS

しかしワクチン後遺症の被害が拡大し、製薬会社やCDCの情報隠蔽も発覚。
ワクチンに含まれる水銀（チメロサール）と自閉症との関係も隠しきれない状況。

トランプ大統領とビルゲイツの対談後、CDCの所長を始め要職が解雇。
CDCはコロナの脅威を水増ししていたことも発覚。

水銀のリスクも理解せずワクチンを推進していた医者は、健康に携わる専門化としては論外。
それより組織的に薬害を発生させていた、CDC、WHO、製薬会社への審判が必要ですね。

トランプ政権になり、ロバートケネディジュニアの影響か健康化もすさまじいアメリカ。
ワクチンの正体も次々に明らかになり、悪事を働いていた連中も次々と追放。

日本ではまだワクチンに効果があるという虚血の情報がマスコミでも報道されるしまつ。
数年遅れの日本は、いつになったら真実が伝えられるのでしょうね。

FAQ 良くある質問

ワクチンに含まれる水銀「チメロサール」は本当に危険なの？

チメロサールは水銀化合物の一種で、保存料として一部のワクチンに使用されてきました。研究によって、腎臓・神経系・呼吸器などへの毒性が指摘されており、特に乳幼児や妊婦への影響が懸念されています。

📊 チメロサールの毒性影響（例）

ワクチンと自閉症の関係は科学的に証明されているの？

複数の研究で「チメロサールと自閉症の関連性」が調査されており、一部では相関が示唆されています。ただし、因果関係については科学界でも議論が続いています。最近では、過去の研究結果が隠蔽されていた可能性も指摘されています。

🧠 自閉症との関連が疑われる要因

• 遺伝的要因
• 環境化学物質（例：水銀）
• 妊娠中の曝露リスク

トランプ大統領はなぜワクチンに対して批判的なの？

トランプ大統領はTruth Socialで、CDCや製薬会社による情報隠蔽やワクチンの安全性に疑問を呈しています。彼は、COVID-19ワクチンが「奇跡」とされる一方で、副作用や薬害の可能性についても強く問題提起しています。

🗣️ 発言の主なポイント

• CDCの信頼性への疑問
• ワクチン後遺症の拡大
• ファウチや製薬企業への批判

CDCはワクチンの安全性について隠蔽していたの？

記事では、CDCがCOVID-19の脅威を誇張し、ワクチンの副作用や水銀のリスクを十分に公開していなかったと批判されています。これにより、CDC所長の解任などの動きも報じられています。

📉 CDCへの主な批判点

• 情報の透明性不足
• ワクチン成分の非公開
• 政治的圧力との関係性

日本ではまだワクチンの効果が報道されているのはなぜ？

日本では、海外と比べて情報の伝達が遅れがちであり、マスメディアが政府や製薬会社の発表をそのまま報道する傾向があります。記事では「数年遅れの情報環境」が問題視されています。

🗾 日本の情報環境の特徴

• メディアの同調性
• 海外研究の紹介不足
• 政策と報道の距離感

CDC（疾病対策センター）が批判されている

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation...

truthsocial.com

トランプ大統領は、CDCを「崩壊させた」と述べ、COVID-19ワクチンについて新たな疑問を投げかけた。
https://edition.cnn.com/2025/09/01/politics/covid-vaccines-trump-cdc

「多くの人がワクチンは何百万人もの命を救った奇跡だと考えている。しかし、そう思わない人もいる！この問題でCDC（疾病対策センター）が批判されている今、私は答えが欲しい。今すぐに知りたい」とトランプ氏はワクチンについて書いた。

トランプ氏がTruth Socialに動画を投稿しました。NIHの遺伝学者と生化学者が、ワクチンに水銀などの有害化学物質が大量に含まれていること、そしてそれが自閉症とどのように関連しているかを説明しています。

ワクチンに含まれていたのは「チメロサール」、猛毒と表示される水銀化合物でした。腎臓や呼吸器、神経系、生殖発達への毒性も警告されている危険物質で、なんとワクチンに直接入っていたんです
破傷風ワクチンやインフルエンザワクチン、さらには妊婦や乳児に毎年接種が推奨されるものにも含まれていたと伝えられています

工場での製造過程で無菌状態を保てないため、常にチメロサールを添加する必要があるという実態も暴かれました
しかも1回分のインフルエンザワクチンには25マイクログラムもの水銀が含まれていたことも明らかにされています　

医師たちでさえ長年その事実を知らず、チメロサールが水銀を意味することすら認識していなかったと証言
さらに、この主張以来「ワクチンと自閉症におけるチメロサールを調べた大規模な研究があり、その研究で関連性は実はとうのむかしに見つかっていた」ことも浮上。

https://twitter.com/AmiHeartGlitter/status/1965818264434680314

twitter.com

ピーター・ナヴァロ、ファウチとファイザーがトランプにCOVIDワクチンについて嘘をついたと語る 最大の嘘は一般市民に対するものだけではなかった。 それは大統領に対するものだった。 ファウチとファイザーは、ワクチンの能力とリスクについて意図的にトランプを誤解させた。彼は彼らを信頼したが、彼らはアメリカを裏切った。

トランプ大統領がファイザーのCOVIDワクチンデータを公開するよう要求した後、ファイザーがダメージコントロールを行っています ファイザーは「今月末までに追加の情報と研究を公開する」と述べています なぜ今月末まで待つのか？！ 今すぐ公開してください！

https://twitter.com/nicksortor/status/1963339106718552201

twitter.com