2025年7月にEXCLIジャーナルに掲載された査読済みの研究

コロナワクチンでガンになるという陰謀論だった話が現実に。
癌リスクは23％、乳がんのリスクは54％、膀胱がんのリスクは62％アップ。

感染を予防することもなく、免疫力を低下させることも確認されているコロナワクチン。
査読済み論文で、ここまで明確に発がんまで証明される状況。

発がんリスクがアップすることは、ターボ癌との関係性があると疑うのが妥当。
当初の安全性は完全に崩壊し、史上最悪の薬害に発展することは確実。

２度と接種はしないことは当然として、安全だとデマを流していた専門家やメディアにも注意。
やっぱり効果なく危険でした。で、終わらせるわけにはいきません。

ワクチンでガンのFAQ 良くある質問

コロナワクチン接種でがんリスクが本当に上がるのですか？

はい。2025年7月にEXCLI Journalに掲載された査読済みのイタリアの研究によると、COVID-19ワクチン接種後180日以内にがん診断リスクが上昇する傾向が確認されました。
具体的には、1回以上の接種で23％、3回以上の接種で9％のリスク増加が報告されています。特に乳がんや膀胱がんでは統計的に有意な上昇が見られました。

📊 代表的ながん種のリスク増加：

なぜCOVID-19ワクチンががんリスクを高める可能性があるのですか？

研究者や医療解説者は、以下のような生物学的メカニズムが関与している可能性を指摘しています：

🧬 想定されるメカニズム：

• スパイク蛋白の持続的な生成による慢性炎症
• 自己免疫反応の誘発
• DNA汚染やフレームシフトによる異常蛋白質の生成

これらが細胞の異常増殖を促し、がん発症のリスクを高める可能性があるとされています。

ワクチン接種後にがんが急増する「ターボ癌」とは何ですか？

「ターボ癌」とは、ワクチン接種後に急速に進行するがんのことを指す俗称です。
正式な医学用語ではありませんが、接種後に短期間で進行するがん症例が報告されていることから、研究者の間で注目されています。

📌 特徴：

• 発症から進行までのスピードが速い
• 免疫系の異常が関与している可能性
• ワクチン接種との関連性が疑われているが、因果関係は未確定

ワクチン接種によるがんリスクはどのくらい信頼できますか？

この研究は査読済みであり、統計的に有意な結果が出ています。
サンプル数は約296,000人と大規模で、年齢・性別・既往歴なども調整されています。

📈 信頼性の根拠：

• 偶然である可能性は0.1％未満
• 国家保健システムの公式データを使用
• 研究期間は2年半に及ぶ追跡調査

ただし、さらなる大規模研究や長期観察（10〜20年）が必要とされています。

ワクチン接種を控えるべきですか？今後どうすればいいですか？

現時点では、接種するメリットはありません。
この研究はワクチンの潜在的リスクを示唆してており、効果に関する証明はいまだされていません。つまり打つリスクはあっても、メリットがないのです。

🧭 今後の対応のヒント：

• 医療機関での定期的な健康チェック
• ワクチンの長期的影響に関する情報収集
• 政府や医療機関による透明性のあるデータ公開を求める姿勢

COVIDワクチンががんの急増

イタリアの研究者ら、COVIDワクチンががんの急増と関連していることを発見
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-linked-sharp-rise-cancer-italian-researchers-find-john-campbell/

2025年7月にEXCLIジャーナルに掲載された査読済みの研究によると、COVID-19ワクチンを接種した人のがんリスクは23％上昇した。
研究によると、最初のワクチン接種から180日以内に乳がんのリスクは54％上昇し、膀胱がんのリスクは62％上昇した。

Increased cancers after mRNA vaccines

　🔬 研究の概要

• 出版誌と時期:
  • 査読済み論文として、2025年7月に EXCLI Journal に掲載。
• 対象と方法:
  • イタリア・Pescara省の約296,000人（11歳以上）を対象に、2021年6月〜2023年12月まで追跡。
  • 国家保健システムの公式データを使用し、年齢・性別・併存疾患・過去の癌・SARS-CoV-2感染歴を調整。
• 主な発見:
  • 1回以上の接種後180日以内に癌診断リスクが23%増加（p<0.001）。
  • 3回以上の接種後180日以内では9%増加。
  • 全体で3,134人が癌診断。

📊 癌種別リスク増加（統計的に有意）

※子宮がん・卵巣がんも増加傾向で、ほぼ全ての癌で上昇傾向が見られた。

🧠 John Campbell博士の解説ポイント

懸念と提言: 証拠が増えているにもかかわらず、政府が詳細データを公開せず「隠蔽の疑い」があると指摘。10〜20年の長期観察が必要。

統計的信頼性: サンプルサイズは比較的小さいが、偶然である可能性は0.1%未満。より大規模な研究でさらに有意になる可能性あり。

リスク低下の要因: 3回接種でのリスク低下は、早期診断や追跡期間の不足による可能性。臨床試験のコントロール群が早期に接種されたため、長期データが不足。

潜在的なバイアス: “Healthy vaccinee bias”（健康意識が高い人が接種しやすく、死亡リスクが低く見えるが、癌リスクを過小評価する可能性）。

現代の奴隷制度ワクチンから命を守る選択

フロリダ州がワクチンの接種義務を全廃へ。
mRNAコロナワクチンだけでなく、すべてが対象。

世界中で多くの命を奪い、健康被害を爆発させているワクチン。
検証が行われ、日本ですら効果も安全性もなしと明らかになってきた状況。

もう気づいた人はコロナワクチンは接種しないでしょうが、従来のワクチンにもリスク。
今回のコロナ騒動で公衆衛生や医療のずさんさに気づいた人も増えましたからね。

しかし日本はそもそも義務化などはされていません。
デマに騙されなければ、そもそも接種することもなかったですから。

もっともあくまで廃止は義務化。
従来のワクチンとは違い、効果があり安全なワクチンも登場するかも。

その場合でも打ちたくない人は打たなくていい。それが人権。
ましてや感染を防ぐ効果など、ワクチンにはないのですから。

気になるのはトランプ大統領。
全てに対しては、否定的なんですよね。

でもこれってワクチンの危険性を残すことが目的だったりね。
責任追及するには、証拠が重要ですからね。

FAQ 良くある質問

ワクチン接種義務は日本でも存在するのですか？

いいえ、日本ではワクチン接種は「努力義務」とされており、法的な強制力はありません。
ただし、医療機関や職場、学校などで義務のように扱われるケースもあるため、誤解が生じやすい状況です。
以下の図で「義務」と「努力義務」の違いを整理しておきましょう。

📊 義務 vs 努力義務の比較

フロリダ州が廃止した「ワクチン接種義務」とは何ですか？

フロリダ州では、mRNAコロナワクチンを含むすべてのワクチン接種義務を廃止する方針が発表されました。
これは、就学児への予防接種なども含め、州民がワクチン接種を強制されないようにする政策です。
公衆衛生長官は「ワクチン義務は奴隷制に似ている」と強く批判しています。

🗺️ 政策の変化：フロリダ州の例

• 以前：就学前の子どもに複数のワクチン接種が義務化
• 現在：すべてのワクチン接種義務を廃止（任意接種へ）

mRNAワクチンのDNA混入とは何が問題なのですか？

mRNAワクチンにDNAが混入している可能性が指摘されており、これが遺伝子への影響やがんリスクを高める懸念があります。
特に、DNAが細胞に統合されることで染色体異常などの健康被害が起こる可能性があるとされています。

🧬 DNA混入の懸念点

• 遺伝子への統合
• がんや染色体異常のリスク
• 長期的な健康影響の不透明性

ワクチン接種と神経発達障害の関係はありますか？

フロリダ州のデータによると、乳幼児期のワクチン接種が自閉症などの神経発達障害の発症率を高める可能性があるとされています。
特に早産児ではその傾向が顕著で、接種数が多いほどリスクが増加するという報告があります。

📈 接種数と発達障害の関係（概念図）

接種数 ↑ → 発達障害リスク ↑
非接種児 → 発症率低
早産児 → 影響が大きい

ワクチンを打たない選択は人権に関係しますか？

はい。ワクチンを打つかどうかは個人の自由であり、強制されるべきではないという考え方は「身体の自己決定権」や「人権」に深く関わります。
フロリダ州では「誰にも人の体に何かを入れる権利はない」と明言されており、これは人権尊重の姿勢を示しています。

🧑‍⚖️ 人権と医療の関係性

• 自己決定権：医療行為の選択は本人の意思に基づく
• 強制接種：人権侵害とみなされる可能性あり
• 公衆衛生 vs 個人の自由：バランスが重要

ワクチン接種義務は「奴隷制」

ワクチン接種義務は「奴隷制」 米フロリダ州、全廃表明
https://www.afpbb.com/articles/-/3596589

【9月4日 AFP】米南部フロリダ州のジョセフ・ラダポ公衆衛生長官は3日、就学児に義務付けるワクチン接種を含むすべてのワクチン接種義務を廃止する方針を表明し、疾患を予防するためのワクチン接種を奴隷制になぞらえた。
ラダポ氏がバルリコのグレース・クリスチャン・スクールで、??「フロリダ州公衆衛生局は知事と協力し、フロリダ州におけるすべてのワクチン接種義務の廃止に向けて取り組んでいく。ワクチン接種義務はすべて、一つ残らず廃止する」と述べると、聴衆から歓声が上がった。

ラダポ氏は「ワクチン接種義務の一つ残らず間違っており、軽蔑と奴隷制に満ちている」と主張。

すべてのワクチン義務化措置が終了

米フロリダ州、すべてのワクチン義務を廃止 フロリダ州の公衆衛生局長官は、フロリダ州におけるすべてのワクチン義務化措置が終了すると発表した。 長官、「誰にも、人の体に何かを入れる権利はない。」 会場から、歓声と拍手が起きています。

フロリダ州ラダポ公衆衛生局長 「FDAやCDCは、ワクチンが発生させている様々な問題を無視している。大きな間違いだ。 このmRNAワクチンは、最悪の製薬品であるから、ワクチンのDNAが接種した人々の遺伝子と統合していても不思議ではない。こんなワクチンはもう絶対に使用してはいけない」

DNA混入も発覚

「このDNA混入は、がんや染色体異常など人類の遺伝的安定性を脅かす深刻な問題だ。 ラダポ博士の“即時使用中止”の呼びかけは、フロリダだけじゃなく全世界に広がるべきだ」と。

https://twitter.com/w2skwn3/status/1931120892656091320

twitter.com

接種で神経発達障害が増加

フロリダ州の最新データ論文：乳幼児期に各種予防接種を打っていると、自閉症等の神経発達障害が発生する確率が非接種児の3~7倍に。早産児ではワクチン接種で神経発達障害の増加がさらに顕著。ワクチン接種数が多いほど神経発達障害が増加。因果関係がほぼ決定的

https://twitter.com/j_sato/status/1883463259640226218

twitter.com

日本ではまだ推奨ｗ

驚きなのは、日本の医療はまだワクチンを推奨する現実。
バカや情弱は医療の養分となってくれってことなのでしょう。

フロリダ州、コロナワクチンだけでなく全てのワクチンの接種義務を廃止へ。 一方、日本では専門医たちが「コロナワクチン定期接種推奨声明」を出していた。

誤解があるといけないので念のため。日本で義務になっているワクチンは一つも無い。あるのは努力義務。行政が周知し接種するしないは自分で調べ決めればそれでよい。ただ義務であると勘違いする人や、義務かのごとく強要する小児科医や職場や医療関係の学校があったりするというのが実情。

むしろワクチン接種で発症リスクアップ

コロナワクチンの無意味さは、日本では分科会の尾身さんが暴露。
アメリカでも効果なし、リスクありでmRNAワクチンの投資は終了。

そして新たに科学的な論文が、ネイチャーでも発表。
医療従事者へのブースター接種の調査では、科学的にも接種に意味なし。

打っても打たなくても感染に影響はなかった。
むしろ、一時的にインフルエンザのような症状が出ることも。

つまり、接種してもしなくても感染予防にならないので、メリットなし。
しかし接種者は風邪症状のようなものを発症し、欠勤日数の増加が見られた。

原因としては短期間の接種による免疫反応だろうと。
ADE（抗体依存性感染増強）、抗原原罪、免疫寛容、IgG4誘導などリスク満載。

なんだか陰謀論のはずだったワクチンの効果が、完全に科学的に証明された感じですね。
世界中で責任問題に発展しているコロナワクチン薬害騒動。

科学的な証拠も揃ってきて、推進した人たちへの責任問題に発展するのでしょう。
打ったら解毒、そしてワクチンに効果があり安全だというデマを主張した人たちに騙されないようにしましょう。
　

🧾 SARS-CoV-2ブースター接種に関する研究の要点

この図表は、Nature掲載の論文「Association of SARS-CoV-2 vaccination status with risk of influenza-like illness and loss of workdays in healthcare workers」に基づいています。論文の詳細はこちら：Nature公式ページ

❓よくある質問（FAQ）

💉 コロナワクチンのブースター接種は、医療従事者にとって有効ですか？

いいえ。Nature掲載の研究によると、ポストパンデミック期において、SARS-CoV-2ブースター接種は医療従事者のインフルエンザ様疾患（ILI）や欠勤日数の減少に寄与しないことが示されました。

📈 ワクチン接種で症状が増える可能性はありますか？

はい。研究では、ブースター接種を受けた医療従事者が一時的にILI症状（発熱、咳、喉の痛みなど）を発症し、欠勤日数が増加する傾向があることが報告されています。

🕒 ワクチンの接種回数よりも「接種時期」が重要なのですか？

その通りです。接種回数よりも「最近接種したかどうか」がILI発症リスクに強く関連しており、接種後の短期間に症状が出やすいことが示唆されています。

🧪 なぜブースター接種で症状が出るのですか？

研究では、免疫反応による一時的な体調不良が原因と考えられています。具体的には、発熱、倦怠感、頭痛などが報告されており、免疫系の過剰反応や免疫寛容、IgG4誘導などの可能性も議論されています。

🧑‍⚕️ 医療従事者以外にもこの結果は当てはまりますか？

この研究は医療従事者を対象としており、一般集団への直接的な適用は慎重に行う必要があります。ただし、同様の傾向が他の研究でも報告されており、さらなる検証が求められています。

🦠 季節性インフルエンザワクチンとの違いは？

季節性インフルエンザワクチンは、ILIの発症や欠勤日数の減少に効果があるとされており、SARS-CoV-2ワクチンとは対照的な結果が得られています。

📉 ワクチン接種による欠勤リスクはどの程度ですか？

研究によると、3回または4回の接種を受けた医療従事者は、未接種者に比べて最大70%のILI発症リスク増加が見られ、平均で2日間の欠勤が発生しています。

🔍 この研究は信頼できますか？

はい。Nature Communications Medicineに掲載された査読済みの多施設コホート研究であり、統計解析や感度分析も実施されています。ただし、さらなる研究による検証が必要です。

8/9にネイチャーに掲載された新論文

8/9にネイチャーに掲載された新論文。ブースター接種がインフルや新型コロナ感染的な症状を発症するリスクを高めることが分かった。 ポンコツワクチン。