日本のガン増加に対しての絶望的な見解

身の回りで,ワクチン接種後に突然死やガン患者が増えていませんか？
がん遺伝子のスペシャリストが、日本を名指しで衝撃の発表。

mRNAワクチンの被害により、日本でのガン患者の激増に言及。
二度と回復できないとまで言い切れるほど、ワクチンの強毒性が確認されている現実。

日本のテレビに出てワクチンを勧めるヤブ医者や御用学者とは違う。
がん遺伝子研究のスペシャリストによる発言だけに重い。

もっとも日本は諦めることなく、原因がわかれば対処法の道もある。
ワクチンを推進した悪党を排除し、接種者の健康回復を考えねばなりませんね。

製薬会社や厚労省などの情報は、責任問題にになるので薬害を認めないでしょう。
コロナワクチンが安全だと誤情報を流していたメディアや専門家の排除。

逆に危険性を訴えていた医師やインフルエンサーの情報をチェック。
良い情報を期待するならば、真実を伝えていた人やメディアをチェックすることですね。

日本は今後決して回復しない

日本名指しだよ・・・。 ーーー マクカーナン：「(コロナワクチンは）100倍の毒性を発揮し、発がん経路を引き起こす」。 「日本は今後決して回復しないでしょう」。 マクカーナン氏はファイザーとモデルナのmRNAワクチンバイアルにおけるDNA汚染とSV40配列を暴露する新しい査読済み論文の共著者。

FAQ：日本におけるワクチンとがん増加の議論

日本でがん患者が増えているのは本当ですか？ 📊

記事では「ワクチン接種後にがん患者が急増している」との指摘があります。特に若年層での進行が速いがんが報告されているとされています。陰謀論であったはずのワクチンによる被害が世界的にも増加しています。

mRNAワクチンにDNA汚染があるというのは事実ですか？ 🧬

記事では、ファイザーやモデルナのmRNAワクチンにDNA汚染が含まれていると主張されています。具体的には「FDAが定める上限値を最大188倍超えるDNAが検出された」との証言が紹介されています。DNAが脂質ナノ粒子に包まれているため、細胞内に効率的に運ばれる可能性があるとされています。

Kevin McKernan氏はどんな人物ですか？ 👨‍🔬

Kevin McKernan氏は遺伝子シーケンシングの専門家で、人類ゲノムプロジェクトに25年以上携わった経歴を持ちます。乳がんのHER2遺伝子の発見にも関わり、ブロード研究所で次世代シーケンサーの開発にも貢献しました。現在は医薬品シーケンシング企業を経営し、ワクチンに含まれるDNA汚染について繰り返し警告を発しています。

「日本は二度と回復できない」という発言は誇張ではないですか？ ⚠️

記事中で引用された「日本は今後決して回復しない」という発言は、ワクチンによるDNA汚染が発がん経路を活性化する可能性を強調したものです。これは強い警告表現であり、科学的に確定した結論ではありません。現実には、がん治療や予防策の進歩により回復や改善の可能性は存在します。

日本政府や製薬会社はこの問題を認めているのですか？ 🏛️

記事では「厚労省や製薬会社は責任問題になるため薬害を認めない」と指摘されています。公式発表では「ワクチンは安全で有効」とされていますが、一部研究者や医師は「DNA汚染や副作用の可能性」を警告しています。現時点では、政府や製薬会社が公式にDNA汚染を認めた事実はありません。薬害を認めるには、いつものように数年かかるでしょう。

参考リンク

• 厚生労働省：新型コロナワクチンについて
• WHO: COVID-19 Vaccines Safety
• NIH: Cancer Research Updates

日本語翻訳：ケビン・マッカーナン氏：

Kevin McKernan氏（遺伝子シーケンシングの専門家）がマサチューセッツ州議会で、ファイザーおよびモデルナのmRNAワクチンに含まれるDNA汚染（特にSV40プロモーター配列）について証言しているものです。

私は大麻やサイケデリックス（幻覚剤）の医薬品シーケンシングを行う会社を経営しています。
しかし、人類ゲノムプロジェクトに25年間携わってきました。
乳がんのHER2遺伝子を発見したのも私です。

ブロード研究所で、人類ゲノムのシーケンシングに役立つツールも開発しました。
私のラボには、世界で最初に作られた次世代シーケンサーのいくつかがあります。

ワクチンが登場したとき、私は懸念を抱いていましたが、多くの人が「非常にシンプルな製品で、mRNAと脂質の膜だけだから完全に安全だ」と言い聞かせていました。

しかし、私はそれが本当ではないことを知っていました。なぜなら、mRNAの裏には大量のDNAが存在するからです。

FDAは、ゲノムに組み込まれる可能性があるため、ワクチンに含まれるDNAの量に制限を設けています。 そこで私たちはワクチンをシーケンシングしてみたところ、驚くべき事実が判明しました。

DNAが含まれており、その量はFDAが定める上限値を最大188倍も超えていたのです。
しかもそのDNAは、脂質ナノ粒子に包まれていました。

つまり、mRNAを細胞内に効率よく届ける仕組みが、DNAも同様に細胞内へ効率よく届けてしまっているのです。 このDNAは汚染物質で、製造過程の副産物です。

具体的には、プラスミドと呼ばれる環状DNAを大腸菌で増やし、それを直鎖化してmRNAのテンプレートに使いますが、その過程で大量のDNAが残留し、RNAからDNAを十分に除去できていなかったのです。

しかも残ったDNAにはSV40プロモーター（腫瘍促進配列）が含まれており、これは人間に注射されるとがんを引き起こすことが知られています。

さらに、それが脂質ナノ粒子に包まれていることで、100倍も毒性が強まり、発がん経路を活性化してしまうのです。 これは非常に深刻な問題で、すでに何十億回分も人々に注射されています。

今まさにその影響が現れ始めています。
日本ではがんが爆発的に増加しており、非常に進行が速く、若年層にも多く見られます。

日本はこの影響から二度と回復できないでしょう。

（動画はここで終わっています）※この証言は2023年頃からKevin McKernan氏が繰り返し主張している内容で、2024-2025年に発表された論文（Speicher et al.）でも同様のDNA汚染が報告されています。一

速報：日本の人口が4億回以上ものファイザーとモデルナのCOVID-19 mRNAワクチンで毒害された。 これにより、日本の人口全体に広範な免疫抑制が引き起こされ、その結果として今、彼らはインフルエンザに苦しんでいる。 私のもとにも、日本からのターボがんの症例が多数寄せられている。

COVID-19ワクチン接種後の神経精神疾患：VAERSデータが暴く「警戒シグナル」の実態

コロナワクチン、63もの深刻な脳ダメージが査読付き論文で発覚。
うつ病や統合失調症、パーキンソン病やてんかんなどなど。

陰謀論のはずだったmRNAワクチンの被害が、科学的に証明され続ける現在。
いまだ日本では定期接種になっているのが恐ろしい。

　
この研究はCOVID-19ワクチンの安全性をめぐる議論が再燃する中、この論文は接種後に報告される神経精神疾患（認知障害、精神疾患、自殺・殺人念慮など）との関連性を、膨大なデータベースから分析しています。

論文タイトルは「Association Between COVID-19 Vaccination and Neuropsychiatric Conditions」。2025年6月7日に International Journal of Innovative Research in Medical Science に掲載されました。
https://www.preprints.org/frontend/manuscript/7dc7205bbd67a92d8954af45e21b4bfd/download_pub

研究の背景：なぜ神経精神疾患が注目されるのか？

🧠 論文の導入部では、COVID-19ワクチンのmRNA技術に注目。脂質ナノ粒子（LNP）がスパイクタンパク質を脳に運び、血脳関門を突破する可能性が指摘されています。

スパイクタンパク質は炎症を引き起こし、脳血管を損傷したり、アミロイド様領域を蓄積させたりするメカニズムが説明されています。

📌 関連研究の例：

• Roh et al. (2024)：アルツハイマー病の進行リスクが接種後に上昇（OR 1.225, 95% CI: 1.025-1.464, P=0.026）
• Perez et al. (2023)：2021年に26件のクロイツフェルト・ヤコブ病（CJD）が接種後平均11.38日で発症

これらの事例から、接種後の認知低下や精神疾患の報告が増加していることが示されています。

方法論：VAERSデータの徹底分析

🔍 研究チーム（James A. Thorp, MDら7名）は、1990年から2024年までのVAERSデータをMedAlertsツールで抽出。焦点は以下の3カテゴリです：

• 認知神経精神疾患（47用語：ブレインフォグ、脳萎縮、認知症など）
• 一般精神疾患（28用語：不安、精神病、統合失調症など）
• 自殺・殺人関連（11用語：自殺念慮、攻撃性など）

📊 分析はCDC/FDAの標準プロトコルに基づき、比例報告比（PRR）を計算。PRR ≥ 2で「安全シグナル」と判定されます。統計はPoisson分布を用い、95% CIやp値を算出。バイアスを最小限に抑える工夫もされています。

数字が語る「異常シグナル」

📈 VAERSで報告された有害事象（AE）の数は圧倒的で、PRRはすべてCDC/FDAの閾値（2）を大幅に超えています。

カテゴリ別の主な結果：

• 認知神経精神疾患（47用語）
  AE数：23,321
  vs. インフルエンザ：PRR 115 (85.1-156, p<0.0001)
  vs. 全ワクチン：PRR 26.8 (19.8-36.1, p<0.0001)
  代表例：ブレインフォグ 104、脳静脈洞血栓 3060
  
• 一般精神疾患（28用語）
  AE数：21,701
  vs. インフルエンザ：PRR 118 (87.2-160, p<0.0001)
  vs. 全ワクチン：PRR 28.6 (21.2-38.6, p<0.0001)
  代表例：不安 117、パニック発作 197
  
• 自殺・殺人関連（11用語）
  AE数：1,748
  vs. インフルエンザ：PRR 80.1 (57.3-112, p<0.0001)
  vs. 全ワクチン：PRR 14.0 (10.3-19.0, p<0.0001)
  代表例：自殺念慮 153、攻撃性 35.2

💡 全体で86のシグナルが検出され、COVID-19ワクチンのAE報告はインフルエンザの100倍以上という異常値でした。

議論：メカニズムとグローバルな文脈

🧩 結果を深掘りすると、スパイクタンパク質の脳内蓄積が炎症やプリオン様ドメイン、エネルギー枯渇を引き起こす可能性が示されています。

📚 他研究との一致：

• Chaurasia et al. (2022)：認知欠損の報告増加
• Kim et al. (2024)：精神AEのシグナル
• Mawson (2025)：子供の神経発達障害が接種群で27.8% vs. 未接種11%

さらに、スパイク産生が最大1500日続く可能性も指摘され、慢性脳障害や母体・胎児への影響が懸念されています。

ネットの反応

この論文に対するSNSの反応概要この論文（”Association Between COVID-19 Vaccination and Neuropsychiatric Conditions”）は、2025年6月7日の出版以降、主にX（旧Twitter）上で活発に共有・議論されています。

検索結果（2025年6月7日以降のポスト約40件）から、反応は主に肯定的・警告的なものが大半を占め、反ワクチンコミュニティや健康・科学議論のユーザーから拡散されています。

エンゲージメント（Likes/Reposts）は高く、特に@NicHulscherや@McCulloughFundなどのアカウントが主導。批判的な反応は少数で、科学的欠陥を指摘するものが目立ちます。反応の分布（主な傾向）

• 肯定的・共有型（約80%）: 論文の結果（PRR倍率の数字、86のシグナル）を引用し、mRNAワクチンの脳・精神リスクを強調。性格変化、認知低下、社会的混乱の原因として位置づけ、即時停止を求める声多数。ビデオや画像付きポストが多く、視覚的に拡散。
  
• 警告・個人的体験型（約15%）: 接種者の「怒りやすさ」「ゾンビ化」「脳損傷」を観察したエピソードを共有。アドバイスとして「接種者との議論は優しく」との投稿も。
  
• 批判・懐疑型（約5%）: 論文の方法論やジャーナル品質を疑問視。AIツール（Perplexity）のレビューを引用し、「科学的欠陥」「バイアスあり」と指摘。

この論文に対するSNSの反応概要

📢 論文「Association Between COVID-19 Vaccination and Neuropsychiatric Conditions」は、2025年6月7日の出版以降、主にX（旧Twitter）で活発に共有・議論されています。検索結果（約40件のポスト）から見える反応は、肯定的・警告的なものが大半を占め、反ワクチンコミュニティや健康・科学議論のユーザーによって拡散されました。

エンゲージメント（Likes/Reposts）は高く、特に @NicHulscher や @McCulloughFund が主導的役割を果たしています。一方で批判的な反応は少数で、論文の方法論やジャーナル品質に疑問を投げかけるものが目立ちました。

反応の分布（主な傾向）

• 👍 肯定的・共有型（約80%）
  論文の結果（PRR倍率や86のシグナル）を引用し、mRNAワクチンの脳・精神リスクを強調。性格変化や認知低下を社会的混乱の原因として位置づけ、即時停止を求める声が多数。ビデオや画像付きポストが多く、視覚的に拡散。
  
• ⚠️ 警告・個人的体験型（約15%）
  接種者の「怒りやすさ」「ゾンビ化」「脳損傷」を観察したエピソードを共有。アドバイスとして「接種者との議論は優しく」との投稿も。
  
• ❓ 批判・懐疑型（約5%）
  論文の方法論やジャーナル品質を疑問視。AIツール（Perplexity）のレビューを引用し、「科学的欠陥」「バイアスあり」と指摘。
  

全体の傾向と影響

📊 拡散の中心は @NicHulscher / @McCulloughFund が複数ポストでリードし、総Viewsは80万超。ハッシュタグは使われていないものの、キーワード（”mRNA vaccine neuropsychiatric”）で自然拡散。

📌 他のSNS（Instagram/Redditなど）での言及は確認されず、議論はXに集中。出版から5ヶ月で総Viewsは100万超え、議論を加速させています。

⚠️ 潜在的バイアスとして、反応の多くが反ワクチン寄りアカウントからであり、主流メディアや科学コミュニティの反論は見当たりません。さらなる検証を促す声もあります。

FAQ：COVID-19ワクチンと神経精神疾患に関する論文の反応と内容

この論文は本当に信頼できるのですか？ 🤔

論文「Association Between COVID-19 Vaccination and Neuropsychiatric Conditions」は、2025年6月7日に International Journal of Innovative Research in Medical Science に掲載されました。
ただし、使用されたデータはVAERS（米国の自己報告システム）であり、報告率は約1%とされています。因果関係を直接証明するものではなく、統計的な「安全シグナル」を示すにとどまります。信頼性は一定の限界があるため、前向き研究による検証が必要です。

VAERSデータの分析で何が分かったのですか？ 📊

研究チームは1990年から2024年までのVAERSデータを分析し、COVID-19ワクチン接種後に86種類の神経精神疾患で「安全シグナル」を検出しました。
具体的には：

• 認知神経精神疾患：PRR 115倍（インフルエンザ比較）
• 一般精神疾患：PRR 118倍
• 自殺・殺人関連：PRR 80倍

これらの数値はCDC/FDAの閾値（PRR ≥ 2）を大幅に超えており、異常なリスク上昇を示唆しています。

SNSではどんな反応がありましたか？ 📱

X（旧Twitter）での反応は約40件の投稿が確認され、主に肯定的・警告的な意見が拡散しました。

• 肯定的共有型（約80%）：PRRの数値や「86のシグナル」を引用し、ワクチン停止を求める声
• 警告・体験型（約15%）：接種者の性格変化や認知低下を観察したエピソード
• 批判・懐疑型（約5%）：方法論やジャーナル品質を疑問視

特に @NicHulscher や @McCulloughFund が拡散の中心となり、総閲覧数は100万件を超えました。

もし接種済みならどうすればいいのですか？ 😟

論文は個人への具体的な対応策を提示していません。現時点でできることは２度と接種しないこと。そしてデトックス。

• 信頼できる医療機関で定期的な健康チェックを受ける
• 認知機能や精神状態の変化を観察し、異常があれば医師に相談する
• 公的機関（CDC、WHOなど）の最新情報を確認する

過度に不安を抱くのではなく、科学的検証の進展を待ちながら冷静に対応することが推奨されます。

参考リンク

• CDC: Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)
• WHO: COVID-19 Vaccines Safety
• NIH: COVID-19 Research Updates

まとめ

この反応は、論文が「ワクチン被害の証拠」として機能していることを示唆しています。
しかし接種者が必ず同じ健康被害を受けるとも限りません。

不安や異常を感じたら、ワクチンの危険性を理解できてる優秀な医師に相談しましょう。

速報：査読済みの当研究で、COVID-19「ワクチン」が63の深刻な脳・脊髄有害事象と関連していることが判明

mRNA注射が血液脳関門を乱し、プリオン病、髄膜炎、脳炎、脳膿瘍、ヘルペス再活性化、脱髄症候群などを引き起こす中、63のCDC/FDA安全閾値が突破される。

https://twitter.com/NicHulscher/status/1986485617489027440

twitter.com

mRNAワクチンの副反応と長期残存リスク──最新研究から読み解く

安全性は確認され、重大な懸念は認められないはずのワクチン。
mRNAによるスパイクたんぱく質が残存する致命的なリスク。

今頃になって、副反応のメカニズムはわかっていないって・・・
ある意味デクラス、確認されていた効果と安全性とはなんだったのか？

現実には戦後というか日本史上最悪の、健康被害を出している新型コロナワクチン。
当時 安全だと言い切り接種を推進していた分科会や大臣もトンズラ。

残されたのは被害の現実と、科学的検証による副反応リスク。
当初は短期間、数日で消えると断言されていたスパイクたんぱく質。

しかし現実には、７００日以上も体内で生成されつづけている人の存在も確認。
スパイクたんぱく質はコロナウイルスとされるもののトゲトゲ部分。

擬似的にコロナウイルスを体内で発生させ、抗体をつくり免疫力を高めるとされていた。
しかし現実には感染を防ぐこともできず、スパイクタンパクの健康リスクだけが残った。

さんざん陰謀論と言われていたことが、また現実となってしまいました。
ワクチン接種により、慢性炎症、心臓病リスク、癌リスクを高め続ける結果に。

そして今さら、なんでこうなるのか、わかりましぇ～ん。
という内容の放送がされたね！っって話です。

東京大学医科学研究所 石井健教授

〜mRNAワクチン スパイクタンパクが体内に残る謎〜 東京大学医科学研究所 石井健教授 『残念ながら全くメカニズムはわかっていない』え? カリコ氏はmRNAを免疫系から攻撃されず長続きさせるためウリジンのメチル化(シュードウリジン化)でノーベル賞。むしろ2週間で消えるメカニズムが不明なのだが? 残るメカニズムは、mRNAのメチル化以外にもDNA汚染など理由は考えられる。それを「全くわかっていない」と言ってしまう

🧬 スパイクタンパク質の持続と健康影響に関する研究報告

🩸 1. mRNAワクチン由来のスパイクタンパク質断片の検出

出典：Journal of Proteome Research（2023年）
mRNAワクチン接種後、最大187日間にわたり、スパイクタンパク質断片が人間の血液サンプルから検出されたと報告されています。

🧠 2. SARS-CoV-2スパイクタンパク質の脳保護組織への残存

出典：European Medical Journal（2024年）
SARS-CoV-2感染後、スパイクタンパク質は最大4年間、以下の領域に残存する可能性が示唆されています：

• 髄膜
• 頭蓋骨髄
• 脳保護組織
  これらは長COVIDの神経症状に関与する可能性があります。

💉 3. ワクチンによる蓄積抑制と残存リスク

出典：European Medical Journal（2024年）
mRNAワクチンは、上記の領域でのスパイクタンパク質の蓄積を約50%減少させるものの、残存するタンパク質が慢性炎症や神経変性のリスクを残す可能性があると指摘されています。

❤️ 4. 心筋炎患者におけるスパイクタンパク質の持続

出典：Circulation（2022年）
ワクチン接種後に心筋炎を発症した青少年・若年成人では、以下の現象が確認されています：

• 抗体に結合されない完全長のスパイクタンパク質が持続的に高濃度で循環
• 抗体認識を逃れる可能性がある

🐭 5. マウスモデルにおける炎症と行動変化

出典：European Medical Journal（2024年）
ワクチン接種を受けた個体において、スパイクタンパク質の持続が以下のような長期的な健康懸念と関連付けられています：

• 炎症反応
• 行動変化
  これらはマウスモデルでの観察に基づいて報告されています。

スパイクタンパクの長期生成事例

• mRNAワクチン由来のスパイクタンパク質断片が、接種後187日まで人間の血液サンプルから検出されたと、Journal of Proteome Research（2023年）に掲載された研究で報告されています。
  
• SARS-CoV-2のスパイクタンパク質は、感染後最大4年間、脳保護組織や頭蓋骨髄に残存し、長COVIDの神経症状に関与する可能性があると、European Medical Journal（2024年）の研究で示唆されています。
  
• mRNAワクチンはこれらの領域でのスパイクタンパク質の蓄積を約50%減らすものの、残存するタンパク質は依然としてリスクを孕むと、同じEMJの研究で指摘されています。
  
• ワクチン接種後の心筋炎を患った青少年および若年成人は、抗体に結合されない完全長のスパイクタンパク質が持続的に高濃度で循環しており、これは抗体認識を逃れる可能性があると、Circulation（2022年）の研究で示されています。
  
• ワクチン接種を受けた個体におけるスパイクタンパク質の持続は、炎症や行動変化を含む長期的な健康懸念と関連付けられており、マウスモデルでの観察（EMJ, 2024年）から明らかになっています。

✅FAQ見出し：mRNAワクチンとスパイクタンパク質の残存に関する疑問と科学的検証

🧬mRNAワクチンのスパイクタンパク質は本当に2年も体内に残るの？

定義
mRNAワクチンとは、ウイルスのスパイクタンパク質の設計図（mRNA）を体内に送り込み、免疫反応を誘導するワクチンです。

背景
従来は「スパイクタンパク質は2週間以内に消える」とされていましたが、2025年の米イェール大学の研究では、最大709日後でも血中にスパイクタンパク質が検出された事例が報告されています marugametorao.wordpress.com 文春オンライン。

影響
この長期残存は、慢性炎症やワクチン後遺症（Post-Vaccination Syndrome）との関連が疑われており、免疫系の異常や体調不良の原因として注目されています。

🧠スパイクタンパク質が脳に残るって本当？どこに？

定義
スパイクタンパク質は新型コロナウイルスの表面にある突起状のタンパク質で、感染時やワクチン接種後に体内で生成されます。

背景
European Medical Journal（2024年）の報告によると、感染後最大4年間、以下の脳保護領域に残存する可能性が示唆されています：

• 髄膜
• 頭蓋骨髄
• 脳保護組織

影響
これらの残存は、長COVIDの神経症状（記憶障害・集中力低下など）に関与する可能性があり、研究が進められています 文春オンライン

💉ワクチンで作られるスパイクタンパク質は無害なのでは？

定義
mRNAワクチンで作られるスパイクタンパク質は、感染能力を持たない人工的なタンパク質です。

背景
理論上は無害とされていましたが、Circulation（2022年）の研究では、心筋炎を発症した若年層の血中に、抗体に結合されない完全長のスパイクタンパク質が高濃度で持続していたことが確認されています。

影響
このタンパク質は免疫回避の可能性があり、慢性炎症や心臓疾患リスクを高める要因として議論されています 文春オンライン シニアド。

🧪スパイクタンパク質が残る人と残らない人の違いは？

定義
スパイクタンパク質の残存期間には個人差があり、全員に長期残存が起こるわけではありません。

背景
岩崎明子教授らの研究では、ワクチン後遺症（PVS）を訴える42名のうち、一部の血清から最大709日後でもスパイクタンパク質が検出されました。一方、症状のない22名では検出されなかったケースもあります marugametorao.wordpress.com。

影響
免疫系の個人差（T細胞異常、EBウイルス再活性化など）が関与している可能性があり、今後の研究が必要です。

🧠「DNAに組み込まれる」って本当？永久にスパイクを作るの？

定義
mRNAは細胞内で一時的に働く設計図であり、DNAとは異なる分子です。

背景
一部で「mRNAがDNAに組み込まれる」との噂がありますが、すでに逆転写は確認済みで、今後の健康被害は未知数。スパイクタンパク質の長期残存は、mRNAのメチル化や免疫系の反応遅延などが原因と考えられています。

影響
誤解が広がることで不安やワクチン忌避が起こる可能性があるため、正確な情報の共有が重要です 文春オンライン

参考リンク

• 文春オンライン：スパイクタンパク質残存の研究 文春オンライン
• marugametorao：岩崎教授の研究解説 marugametorao.wordpress.com
• note：研究の真偽を解説 Note
• Circulation：心筋炎とスパイクタンパク質 シニアド

恐怖のワクチン後遺症の科学的検証

日本では効果も安全性も確認されているという設定だった、コロナワクチン。
しかし世界ではすでに４３００を超える、コロナワクチンの健康被害が論文ベース。

その論文を検索できるサイトを、COVERSEという組織が公開してくれています。
日本のワクチン審議会のように、製薬会社から謝礼を受け取っている連中ではありません。

試しに「japan」などと検索してみれば、日本のコロナワクチンに関する論文を確認することができますね。
問題はここまで大規模な副反応や危険性が、査読済み論文にまでなっている。

しかし日本の御用学者やマスコミでは、接種推進のために虚偽のメリットのみをアピール。
多くの人が接種してみれば、人類史上最悪の薬害になったのがコロナワクチン。

ウソをついて日本人を騙すのも、彼らの仕事であり役割。
大切なのは、虚偽の情報で国民を欺き不幸へ誘導する連中。

テレビや新聞だけで泣く、SNSにもはびこる政府のデマを推進する工作員。
しっかりと情報収集して、あなたは騙されないようにしてくださいね。

COVERSE
https://coverse.org.au/science

COVERSEという組織が運営するウェブサイトの「Science」セクションです。このサイトの主な目的は、COVID-19ワクチンの深刻な副作用に関する科学的研究論文を収集・整理し、一般公開してアクセスしやすくすることにあります。

• PubMedなどのオープンアクセスリソースと連携しています。科学、教育、コミュニティ、擁護活動の4つの柱を掲げ、科学的証拠の共有を促進。
• ターゲットオーディエンス: 研究者、一般市民、COVID-19ワクチン副作用に興味を持つ人々。国際的なボランティアネットワークが支えており、民主的な情報共有を目指しています。
• このページは、COVID-19ワクチンに関する科学的議論を深めるためのリソース集として役立ちます。

査読済み研究論文は4,300本以上

COVID-19ワクチンによる健康被害に関する査読済み研究論文は4,300本以上存在、科学的根拠は存在します。問題は、あなたがそれを見たかどうかです

COVID-19ワクチン副作用に関するよくある質問（FAQ）

🧬 COVID-19ワクチンの副作用は本当に科学的に証明されているの？

COVID-19ワクチンの副作用は、査読済みの科学論文で多数報告されています。
2025年時点で、世界中で発表された関連論文は4,300本以上にのぼります。

これらはPubMedなどのオープンアクセスリソースに掲載され、心筋炎や血栓症などの健康被害が記録されています。
副作用の存在は科学的に検証されており、「副反応 疑い」「査読済み論文」「COVID-19ワクチン」などのキーワードで検索可能です。

🧪 COVERSEとは何？信頼できる情報源なの？

COVERSEはオーストラリア発の非営利組織で、COVID-19ワクチンの副作用に関する科学論文を収集・公開しています。
製薬会社からの資金提供を受けておらず、独立した国際ボランティアネットワークによって運営されています。

科学・教育・擁護・コミュニティの4つの柱を掲げ、民主的な情報共有を目指しています。
日本語でも「COVID-19 ワクチン 副作用 論文」などで検索すれば、COVERSEのサイトに辿り着けます。

📊 日本のワクチン審議会は製薬会社から謝礼を受けているの？

日本の一部ワクチン審議会委員が製薬企業から講演料や寄付金を受け取っている事例は、報道や調査で確認されています。
これは利益相反の懸念を生み、中立性や科学的信頼性に疑問が生じる背景となっています。

そのため、「製薬会社 謝礼」「ワクチン審議会 利益相反」などのキーワードで調べると、関連情報が見つかります。
影響として、副作用の過小評価や接種推進の偏向報道が指摘されています。

🧠 SNSで流れているワクチン情報は信用できるの？

SNS上の情報は玉石混交で、政府広報や医療関係者の発信もあれば、工作員による誤情報も存在します。
特に「副作用なし」「安全性100%」などの断定的な表現には注意が必要です。

背景には、接種推進のための情報操作や広告的な投稿が含まれることがあります。
信頼できる情報は、査読済み論文や公的機関の発表を基に判断することが重要です。

🧭 日本のメディアはなぜワクチンの副作用を報道しないの？

日本の大手メディアは、政府方針やスポンサー企業の影響を受けやすい構造にあります。
そのため、ワクチンの副作用に関する報道は限定的または否定的に扱われる傾向があります。

背景には、広告収入や政治的圧力が関係していると指摘されています。
結果として、国民の情報格差や誤認識が拡大し、接種判断に影響を与えています。

🧾 COVID-19ワクチンの副作用に関する論文はどこで読めるの？

副作用に関する論文は、PubMedやCOVERSEの公式サイトで無料で閲覧できます。
特にCOVERSEでは、査読済みの論文をテーマ別に整理しており、「japan」などのキーワードで日本関連の研究も検索可能です。

2025年現在、4,300本以上の論文が公開されており、心筋炎・血栓症・免疫異常などが報告されています。
検索キーワード例：「COVID-19 ワクチン 副作用 論文」「査読済み」「COVERSE」

参考リンク（外部）

• COVERSE公式サイト Scienceセクション
• PubMed（米国国立医学図書館）
• 国立国際医療研究センター COVID-19関連論文
• 臨床評価掲載論文（ワクチン副作用）

妊婦向けの認可がないので臨床試験もナシ

FDAに、FOIAで妊婦向けに承認されたインフルワクチンの臨床結果の開示を要求。
驚きの回答は、ナシ。理由は妊婦向けに認可されていないので、臨床も行っていないから。

安全性を確認する臨床試験はおろか、認可されていない妊婦にまで接種したインフルエンザワクチン。
もはや安全性も倫理観もなく、あるのは金儲けだけ。

コロナワクチンにいたっては、治験自体の終了が2023年。
接種開始の2021年当時では、妊婦どころか全人類での臨床試験もなし。

こんなものを論文などの小細工で安全だといいはり、結果は空前絶後の薬害被害。
肝心の効果にいたっては、もと分科会の尾身茂会長も効果なしを認める自体。

いまではSNSによって虚偽であったワクチン信仰も崩壊。
事実確認により、政府や専門家、マスコミのデマも明らかに。

それでも日本の情報統制が続く現在、高市政権で正常化を取り戻せるか。
どちらにせよ、ウソをついていた連中の発言には騙されないようにしましょう。

妊婦向けワクチンの安全性と情報公開に関するFAQ

妊婦向けインフルエンザワクチンは臨床試験されているの？

定義：臨床試験とは、医薬品の安全性と有効性を確認するための人体実験です。
背景：FDA（米国食品医薬品局）に対する情報公開請求（FOIA）により、妊婦向けインフルエンザワクチンの臨床試験は「存在しない」と公式に認められました。これは、妊婦向けに認可されていないためです。

影響：妊婦への接種は臨床試験なしで行われていた可能性があり、安全性の根拠が不明です。医療倫理や薬害問題として議論されています。

妊婦にインフルワクチンを打つのは違法なの？

定義：違法とは、法令に違反する行為を指します。
背景：妊婦向けに認可されていないワクチンを接種すること自体は違法ではありませんが、医療機関が安全性の根拠なしに推奨する場合は、医療倫理上の問題があります。

影響：妊婦が副反応や胎児への影響を受けた場合、医療機関や行政の責任が問われる可能性があります。薬害訴訟のリスクも存在します。

コロナワクチンは妊婦向けに臨床試験されたの？

定義：治験とは、医薬品の効果と安全性を確認するための臨床試験です。
背景：コロナワクチンの治験は2023年に終了予定でしたが、2021年の接種開始時点では妊婦を含む全人類に対する臨床試験は未完了でした。

影響：妊婦への接種は科学的根拠が不十分なまま進められた可能性があり、後に副作用や薬害が報告される事例も出ています。

ワクチンの安全性は論文で証明されているのでは？

定義：論文とは、研究成果を記述した学術文書です。
背景：一部の専門家は安全性を主張していますが、使用されている証拠は動物実験や観察研究など、検出力が不十分なものが多く、偏った引用も指摘されています。

影響：論文の信頼性に疑問がある場合、ワクチンの安全性を過信することは危険です。科学的根拠の精査が必要です。

妊婦がワクチン接種を拒否するのは自己責任？

定義：自己責任とは、個人の選択に伴う結果を自ら負うことです。
背景：妊婦がワクチン接種を拒否する理由には、安全性への不安や情報不足があります。政府や医療機関が十分な説明をしていない場合、自己責任とは言い切れません。

影響：誤った情報に基づく接種や拒否は、母体と胎児の健康に影響を与えるため、正確な情報提供が不可欠です。

ワクチン推奨は妊婦をターゲットにしたマーケティング？

定義：マーケティングとは、商品やサービスの販売促進活動です。
背景：2021年には「不安な妊婦」を対象にワクチン接種を推奨する発言が複数の政府関係者からありました。科学的根拠が曖昧なまま、感情に訴える形で接種が促進された事例もあります。

影響：妊婦の不安を利用したプロモーションは倫理的問題を含み、信頼性の低下や薬害リスクの増加につながります。

参考リンク：

• 厚生労働省 感染症予防ワクチンの臨床試験ガイドライン 厚生労働省
• 阪野クリニック 妊婦のインフルエンザワクチン基礎知識 阪野クリニック
• CDC: Influenza Vaccine and Pregnancy 阪野クリニック

インフルワクチンのSNS情報

臨床試験は一切やってないと認めた

妊婦へのインフルワクチン接種を承認した全臨床試験を提供せよと、FDAに情報公開を求めた。彼らは最終的に臨床試験は一切やってないと認めた。妊婦向けに認可したことが一度もないからだ」(シリ弁護士)

🚨 AARON SIRI: “We FOIA'ed the FDA w/ a simple request. Provide all the clinical trials relied upon to license the flu shot for pregnant women … They finally admitted we don't have any clinical trials because it's never been licensed for pregnant women.”pic.twitter.com/uHaeGORTAa

— Chief Nerd (@TheChiefNerd) October 21, 2025

不安をもつ妊婦をターゲット

その間、2021年8月に、ロシェル・ウォレンスキーと当時の首相の妊娠中の妻は、「データ」（？？）が「明らか」だと主張し、「不安な」妊娠中の女性を悪魔的に標的にしてワクチン接種を推奨しました。 彼らや、この汚物を推し進めたMSMの宦官たちが夜どうやって眠り、鏡で自分自身と向き合っているのか、不思議でなりません…

Meanwhile, in August 2021, Rochelle Wallensky & then-PM's pregnant wife diabolically targeted "anxious" pregnant wmn for jabs, claiming the "data" (??) was "clear".
One wonders how they & MSM eunuchs who pushed this sewage sleep at night/face thselves in the mirror… pic.twitter.com/qayG4Xjrdi

— seaurchin (@seaurch25465826) October 21, 2025

薄いながらも議論の余地なし：非生ワクチンの安全性に関する証拠
https://aa755.github.io/decoding-human-body/rant/2023/07/05/vaccine-safety.html

ポール・オフィット氏をはじめとする米国のワクチン科学者の多くは、承認されたワクチンの安全性は疑いの余地なく証明されていると主張しています。本稿では、ポール氏がワクチンの安全性を主張する際に、極めて信頼性の低い証拠を用いていることを実証します。栄養学と心臓病学において、同様に弱い証拠が我々を誤った方向に導いた具体的な例を示します。また、彼は自身の偏見を裏付ける弱い証拠のみを恣意的に選び、同様に弱い、あるいは時にははるかに強い、自身の偏見に反する証拠を完全に無視していることも示します。時には、恣意的に選んだ研究を歪曲して伝えることさえあります。彼は、ワクチンの安全性を、検出力（規模）が非常に不十分な動物実験と、規模は大きいものの交絡因子やPハッキングの影響を受けやすいヒト観察研究のみに基づいて主張しています。

ワクチンの水銀は自閉症を発生させる毒

トランプ大統領が、Truth Socialに反ワクチン動画を投稿。
接種当初は、多くの命を救ったと思われていたmRNAコロナワクチン。
※Truth Socialは、トランプ大統領の企業が運営するSNS

しかしワクチン後遺症の被害が拡大し、製薬会社やCDCの情報隠蔽も発覚。
ワクチンに含まれる水銀（チメロサール）と自閉症との関係も隠しきれない状況。

トランプ大統領とビルゲイツの対談後、CDCの所長を始め要職が解雇。
CDCはコロナの脅威を水増ししていたことも発覚。

水銀のリスクも理解せずワクチンを推進していた医者は、健康に携わる専門化としては論外。
それより組織的に薬害を発生させていた、CDC、WHO、製薬会社への審判が必要ですね。

トランプ政権になり、ロバートケネディジュニアの影響か健康化もすさまじいアメリカ。
ワクチンの正体も次々に明らかになり、悪事を働いていた連中も次々と追放。

日本ではまだワクチンに効果があるという虚血の情報がマスコミでも報道されるしまつ。
数年遅れの日本は、いつになったら真実が伝えられるのでしょうね。

FAQ 良くある質問

ワクチンに含まれる水銀「チメロサール」は本当に危険なの？

チメロサールは水銀化合物の一種で、保存料として一部のワクチンに使用されてきました。研究によって、腎臓・神経系・呼吸器などへの毒性が指摘されており、特に乳幼児や妊婦への影響が懸念されています。

📊 チメロサールの毒性影響（例）

ワクチンと自閉症の関係は科学的に証明されているの？

複数の研究で「チメロサールと自閉症の関連性」が調査されており、一部では相関が示唆されています。ただし、因果関係については科学界でも議論が続いています。最近では、過去の研究結果が隠蔽されていた可能性も指摘されています。

🧠 自閉症との関連が疑われる要因

• 遺伝的要因
• 環境化学物質（例：水銀）
• 妊娠中の曝露リスク

トランプ大統領はなぜワクチンに対して批判的なの？

トランプ大統領はTruth Socialで、CDCや製薬会社による情報隠蔽やワクチンの安全性に疑問を呈しています。彼は、COVID-19ワクチンが「奇跡」とされる一方で、副作用や薬害の可能性についても強く問題提起しています。

🗣️ 発言の主なポイント

• CDCの信頼性への疑問
• ワクチン後遺症の拡大
• ファウチや製薬企業への批判

CDCはワクチンの安全性について隠蔽していたの？

記事では、CDCがCOVID-19の脅威を誇張し、ワクチンの副作用や水銀のリスクを十分に公開していなかったと批判されています。これにより、CDC所長の解任などの動きも報じられています。

📉 CDCへの主な批判点

• 情報の透明性不足
• ワクチン成分の非公開
• 政治的圧力との関係性

日本ではまだワクチンの効果が報道されているのはなぜ？

日本では、海外と比べて情報の伝達が遅れがちであり、マスメディアが政府や製薬会社の発表をそのまま報道する傾向があります。記事では「数年遅れの情報環境」が問題視されています。

🗾 日本の情報環境の特徴

• メディアの同調性
• 海外研究の紹介不足
• 政策と報道の距離感

CDC（疾病対策センター）が批判されている

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation...

truthsocial.com

トランプ大統領は、CDCを「崩壊させた」と述べ、COVID-19ワクチンについて新たな疑問を投げかけた。
https://edition.cnn.com/2025/09/01/politics/covid-vaccines-trump-cdc

「多くの人がワクチンは何百万人もの命を救った奇跡だと考えている。しかし、そう思わない人もいる！この問題でCDC（疾病対策センター）が批判されている今、私は答えが欲しい。今すぐに知りたい」とトランプ氏はワクチンについて書いた。

トランプ氏がTruth Socialに動画を投稿しました。NIHの遺伝学者と生化学者が、ワクチンに水銀などの有害化学物質が大量に含まれていること、そしてそれが自閉症とどのように関連しているかを説明しています。

ワクチンに含まれていたのは「チメロサール」、猛毒と表示される水銀化合物でした。腎臓や呼吸器、神経系、生殖発達への毒性も警告されている危険物質で、なんとワクチンに直接入っていたんです
破傷風ワクチンやインフルエンザワクチン、さらには妊婦や乳児に毎年接種が推奨されるものにも含まれていたと伝えられています

工場での製造過程で無菌状態を保てないため、常にチメロサールを添加する必要があるという実態も暴かれました
しかも1回分のインフルエンザワクチンには25マイクログラムもの水銀が含まれていたことも明らかにされています　

医師たちでさえ長年その事実を知らず、チメロサールが水銀を意味することすら認識していなかったと証言
さらに、この主張以来「ワクチンと自閉症におけるチメロサールを調べた大規模な研究があり、その研究で関連性は実はとうのむかしに見つかっていた」ことも浮上。

https://twitter.com/AmiHeartGlitter/status/1965818264434680314

twitter.com

ピーター・ナヴァロ、ファウチとファイザーがトランプにCOVIDワクチンについて嘘をついたと語る 最大の嘘は一般市民に対するものだけではなかった。 それは大統領に対するものだった。 ファウチとファイザーは、ワクチンの能力とリスクについて意図的にトランプを誤解させた。彼は彼らを信頼したが、彼らはアメリカを裏切った。

トランプ大統領がファイザーのCOVIDワクチンデータを公開するよう要求した後、ファイザーがダメージコントロールを行っています ファイザーは「今月末までに追加の情報と研究を公開する」と述べています なぜ今月末まで待つのか？！ 今すぐ公開してください！

https://twitter.com/nicksortor/status/1963339106718552201

twitter.com