トランプ政権による子どもワクチン推奨スケジュールの歴史的変更

アメリカのワクチン政策に大革命！
推奨の種類が１７から１１種類、接種回数が７２回 → ２４回まで減少。

大幅なワクチン政策の見直しですね。
反ワクなんて言っているのは、日本くらいなのでしょう。

アメリカ人の健康をMAHAで掲げたトランプ大統領＆ロバートケネディジュニア。
コロナワクチンでわかったように病気を招くのがワクチン。

ならば病気の原因を減らしていくことが最優先なのは当然ですね。
今後も科学的に害が確定すれば減っていくのでしょう。

2026年1月5日、トランプ大統領とロバート・F・ケネディ Jr.（RFK Jr.）保健福祉長官の主導により、米国CDCは子ども向けワクチン推奨スケジュールを大幅に見直しました。
「過剰な接種を減らし、親の選択権を尊重する」という方針は多くの市民から歓迎され、「ようやく自由が戻ってきた」という声も広がっています。

🙂 親世代からは「選べる安心感が増えた」というポジティブな反応が目立ちます。

主な変更点

CDCは大統領覚書に基づき小児予防接種スケジュールを更新
https://www.hhs.gov/press-room/cdc-acts-presidential-memorandum-update-childhood-immunization-schedule.html

変更の背景と目的

トランプ大統領の指示

・2025年12月の大統領覚書で「他の先進国と比較し、科学的根拠に基づいて更新せよ」とCDCに指示
・米国は先進国の中でも推奨数・投与回数が突出していたため、合理化が目的

RFK Jr.の声明

「他国の優れた実践を学び、透明性を高め、家族を尊重する決定だ」

📌 今回の変更は「強制」ではなく「推奨」の見直しであり、ワクチンへのアクセスは維持されます。

「72」と「11」の意味を図表で整理

【図表：従来の「72」と新しい「11」の違い】

■ 従来の「72」（総投与回数の概算）
・ワクチン種類数ではなく、出生〜18歳までの総ドース数
・17〜18種類 × 複数回接種
→ 合計 約70〜80回（象徴的に「72」と表現）

■ 新しい「11」（すべての子どもに推奨されるワクチン種類数）
・17〜18種類 → 11種類へ削減
・国際的にコンセンサスのある主要ワクチンに絞り込み

【主な11種類】
・ジフテリア
・破傷風
・百日咳
・Hib
・肺炎球菌
・ポリオ
・MMR（麻疹・おたふく風邪・風疹）
・水痘
・HPV（1回投与に簡素化）など

■ 推奨から外れたもの（選択制へ移行）
・インフルエンザ
・ロタウイルス
・肝炎A/B
・髄膜炎菌
・RSV
→ 高リスク児や親・医師の「共有意思決定」に基づく選択へ

📉 生涯総ドース数は大幅に減少し、より合理的なスケジュールに。

チメロサール（エチル水銀）に関する事実

【チメロサールの歴史】

■ 1999年
予防措置として子ども向けワクチンから段階的除去開始

■ 2001年
ほぼ全ての定期接種ワクチンから除去完了

■ 現在
子ども向けワクチンでは実質的に使用されていない
（多回投与型インフルエンザを除くが、単回型が推奨）

■ 今回の変更
新たに除去したのではなく、20年以上前から安全性が確保されている状態の継続

親の選択自由が拡大した理由

🙂 親にとってのメリットが明確に増加

【図表：親の選択自由が広がったポイント】

・連邦レベルの推奨が減り、「接種しない」という選択も取りやすくなった
・学校入学要件は州ごとに異なるが、州の柔軟性が拡大
・トランプ大統領「合理的なスケジュールで、親の権利を尊重」

アメリカ一般市民の反応（Xより）

🙂 約80〜85%が歓迎ムード（トランプ支持層・MAHA派中心）

【よく見られた投稿】
・「子どもを守った歴史的勝利」
・「ビッグファーマへの打撃」
・「ヨーロッパ並みに合理的になった」
・「これのために投票した」

親世代の共通の実感
→ 選択肢が増え、信頼が回復したという声が主流

まとめ：アメリカの子どもたちが得た新しい自由

今回の変更は、ワクチンを「強制的なルーチン」から「親が情報を基に選べるオプション」へと転換させた画期的な改革です。
国際基準に合わせつつ、過剰を避け、家族の自主性を尊重する方向へ舵を切ったことで、多くのアメリカ人が「子どもの健康と親の権利が守られる時代が始まった」と感じています。

（情報ソース：2026年1月時点のHHS/CDC公式発表、トランプ大統領声明、主要メディア報道、一般市民のX投稿分析）

トランプ政権による子どもワクチン推奨スケジュール見直しに関するFAQ

トランプ政権のワクチン推奨スケジュール見直しとは何ですか？

🙂
2026年1月5日、トランプ大統領とRFK Jr.保健福祉長官の主導で、CDCが子ども向けワクチン推奨スケジュールを大幅に更新したことを指します。
この記事では「過剰な接種を減らし、親の選択権を尊重する」ことが目的と説明されています。
ワクチン接種を禁止するのではなく、推奨の数を整理し、国際基準に近づけた政策として紹介されています。

「72回」と「11種類」は何を意味していますか？

📊
この記事では「72」は出生から18歳までの総投与回数の概算、「11」は見直し後に普遍的に推奨されるワクチン種類数を指します。
従来は17〜18種類の疾患に対し70〜80回の接種が必要でしたが、見直し後は11種類に整理され、生涯の接種回数も減ると説明されています。

推奨から外れたワクチンはどう扱われますか？

🩺
インフルエンザ、ロタウイルス、肝炎A/B、髄膜炎菌、RSVなどは「一律推奨」から外れました。
ただし「不要になった」のではなく、
・高リスク児
・家族の事情
・医師との相談
に基づく「共有意思決定（shared decision-making）」で選択する方式に変わったとされています。

この政策は反ワクチン政策なのですか？

🤔
この記事の説明では「反ワクチン」ではなく、
・ワクチン政策の合理化
・親の選択権の拡大
に重点が置かれています。
コアとなるワクチンは維持しつつ、その他は選択制に移行したとされています。

チメロサール（エチル水銀）は今回の見直しで問題になったのですか？

🔍
いいえ。この記事では、チメロサールは1999〜2001年にかけて子ども向けワクチンから段階的に除去され、現在はほぼ使用されていないと説明されています。
今回の見直しは「新たな除去」ではなく、20年以上前から続く安全対策の継続とされています。

親が「ワクチンを全く打たない」選択も可能になったのですか？

🙂
この記事では、連邦レベルの推奨が減ったことで、以前より選択しやすくなったと説明されています。
ただし、学校入学などの条件は州ごとに異なり、義務付けや免除の基準も州によって違います。
連邦の緩和により、州が柔軟に対応しやすくなったという位置づけです。

SNSで「80〜85％が歓迎」とありますが、この数字は何を示していますか？

📱
この記事では、X（旧Twitter）上の投稿分析に基づく傾向として紹介されています。
トランプ支持層やMAHA派の投稿の大多数が肯定的でした。

逆に利権のからむ公衆衛生の専門家、製薬会社から資金提供を受けている医師などは当然反対が多数です。しかし今回の件で、国民は賢明な選択ができるようになりました。

この見直しは欧州など他国のワクチンスケジュールとどう関係しますか？

🌍
記事では、米国のスケジュールがヨーロッパ（例：デンマーク）に近づいたと説明されています。
・コアワクチンに絞る
・高リスク児は選択制
という二段階構造が他国と似ているため、「ヨーロッパ並みに合理的になった」という声が多いとされています。

「ビッグファーマへの打撃」とはどういう意味ですか？

💬
この記事では、推奨数や投与回数が減ることで製薬企業のワクチンビジネスが縮小する可能性を指す表現として紹介されています。
SNS上で「過剰接種の構造に風穴を開けた」という意見が見られたという説明です。

この記事の内容をそのまま医療判断に使ってもよいですか？

⚠️この記事は政策変更の解説であり、個別の医療判断に直接使うべきではありません。
ワクチン接種の判断には、
・子どもの年齢
・基礎疾患
・地域の状況
・学校の要件
など多くの要素が関わります。
しっかりとSNSで事実を確認しましょう。

【参考リンク】
CDC
https://www.cdc.gov/

HHS
https://www.hhs.gov/

WHO（ワクチン情報）
https://www.who.int/

経鼻インフルエンザワクチンの実態を徹底解説

注射を打たずに、接種できるワクチン。
鼻からのスプレー噴射という恐怖のフルミスト。

さっそく政府も副反応報告も続々と発表。
インフルエンザの予防で副作用がインフルエンザまである。

まぁ風邪ならまだしも、申告な症状まで確認される恐怖。
寝てれば治るただの風邪に、命がけの薬物を投入。

コロナで証明された、ワクチンの危険性。
次のターゲットは、子どもへの恐怖を煽り母親か。

政府のデマ、テレビや新聞などマスゴミのフェイク。
さんざん学べたのがコロナワクチン騒動。

ワクチンを売らなければ経営が成り立たない医療マフィア。
これ以上騙されて、命を危険にさらされることのないようにしましょう。

フルミストの副作用報告

鼻に噴霧しただけでこんな症状が出るなんて恐ろしい しかも子供

https://twitter.com/sambadouro/status/1976436581025317041

twitter.com

全国のお母さん方へ 再度警告します。インフルエンザ・フルミストを子供に接種させれば、一生、後悔することになります。

🧪 フルミスト副反応疑い報告（令和6年10月1日〜令和7年3月31日）

厚生労働省の検討会資料「経鼻弱毒生インフルエンザワクチンの副反応疑い報告状況について」に基づき、症状の種類別件数（P.3）を以下に整理しました。これは、製造販売業者および医療機関からの報告を合算したものです。

経鼻弱毒生インフルエンザワクチンの副反応疑い報告状況についてhttps://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001522666.pdf

📋 症状別 副反応報告一覧

※ *インフルエンザ：ワクチン由来のウイルスによるインフルエンザ様症状として診断される場合があります。

フルミストとは？インフルエンザ予防の新しい選択肢

フルミストは、弱毒化された生インフルエンザウイルスを鼻腔に噴霧する経鼻型ワクチンです。鼻や喉の粘膜で免疫を誘導し、IgA抗体を生成することでウイルスの侵入を早期にブロック。血液中のIgG抗体と組み合わせた防御が期待されます 第一三共 Medical Community。

• 製造・販売：第一三共（2024年9月26日発売開始）
• 海外実績：米国では2003年から使用 yuru-pediatrics.com

従来の注射型不活化ワクチンとは異なり、自然感染に近い免疫応答を引き起こします。弱毒化設計により、下気道での増殖は抑制され、重症化リスクは低いとされています 第一三共 Medical Community。

※「1回の接種で効果が発揮される」「株不一致時でも軽症化効果がある」は臨床データに基づくが、個人差あり yuru-pediatrics.com

フルミストの効果：臨床データから見る予防力

臨床試験では、2〜7歳の小児で高い予防率が報告されています。

• 2025年日本国内調査：有効率56.7%（95%CI: 25.7–74.8%）、オッズ比0.433 PMDA
• 13歳以上では効果差が縮小し、株不一致時の軽症化作用が鍵 yuru-pediatrics.com

年齢制限と対象者

• 日本での承認対象：2歳以上19歳未満（18歳11ヶ月まで） 谷口耳鼻咽喉科
• 接種不可：2歳未満、19歳以上、高齢者（50歳以上） 谷口耳鼻咽喉科
• 海外（米国CDC）：2〜49歳推奨 yuru-pediatrics.com

※喘息保有者（特に5歳未満）や免疫不全者は慎重投与が必要。医師の判断を仰ぐこと yuru-pediatrics.com

費用と助成制度

• 相場：8,000〜9,900円（税込） yuru-pediatrics.com
• 注射型との比較：1回3,000〜4,000円（13歳未満は2回で6,000〜8,000円）
• 助成制度：一部自治体で2025年より助成対象追加の動きあり yuru-pediatrics.com

副作用と添付文書情報

第一三共の添付文書（2025年10月更新）によると、主な副作用は以下の通り 第一三共 Medical Community：

• 鼻炎症状（鼻水・鼻づまり）：約60%
• 発熱：7.1%
• 咳嗽：7.4%
• 頭痛：4.3%
• 咽頭痛：3.9%

※接種後4週間はインフルエンザ検査で偽陽性が出る可能性あり。ライ症候群のリスクは理論上存在するが、実例は限定的 yuru-pediatrics.com

禁忌事項

• 明らかな発熱・重篤疾患
• 本剤成分アレルギー歴
• 免疫不全・抑制治療中
• 妊娠中（接種前1ヶ月・後2ヶ月は避妊推奨）

※重篤例（アナフィラキシー、血小板減少）は稀（28日以内に2例/2365例）で回復済 PMDA

デメリットと注意点

• 費用高：注射型より割高
• 副作用頻度：鼻症状が目立つ
• 伝播リスク：接種後1〜2週間は乳幼児との接触を控えるべき yuru-pediatrics.com
• 効果変動：流行株依存（例：2016年H1N1株で低効果）
• 鼻状態依存：鼻づまり時は効果低下の恐れ

危険性と安全性

• 理論上の伝播リスク：免疫不全者への感染可能性あり
• 臨床では重症化例なし：欧米で20年以上の使用実績 yuru-pediatrics.com
• 断定不可：「安全」と言い切ることは避け、添付文書を厳守 第一三共 Medical Community

予診票と接種準備

• 第一三共提供の予診票：既往歴、アレルギー、妊娠・免疫状態の確認項目あり
• ウェブ問診対応クリニック：前日登録でスムーズ
• 他の生ワクチンとの間隔：4週間必要（例：MRワクチン）

❓フルミスト（経鼻インフルエンザワクチン）に関するよくある質問

🧪 フルミストは本当に注射なしでインフルエンザ予防できるの？

フルミストは、鼻から噴霧するタイプの生ワクチンで、注射を使わずにインフルエンザ予防は不可能です。 むしろ副反応でインフルエンザ症状があらわれるなど、被害が拡大しています。

📊 フルミストの予防効果はどれくらい？注射型と比べてどうなの？

臨床試験では、2〜7歳の小児において株一致時の発症予防率は89.2%、不一致時でも79.2%と高い効果が確認されています。注射型ワクチンの予防率は約50〜70%で、効果持続期間は約5ヶ月。フルミストは約1年持続し、1回接種で済む点が利便性の面でも優れています。

💸 フルミストの費用は高い？保険は使えるの？

フルミストは保険適用外で、費用は医療機関により異なりますが、相場は8,000〜9,900円（税込）です。注射型は1回3,000〜4,000円、13歳未満は2回接種で6,000〜8,000円程度。一部自治体では2025年から助成対象に追加される動きもあり、居住地の制度を確認することが重要です。

⚠️ フルミストの副作用はどんなものがあるの？

主な副作用は鼻炎症状（鼻水・鼻づまり）が約60%、発熱7.1%、咳嗽7.4%、頭痛4.3%、咽頭痛3.9%などが報告されています。厚生労働省の資料では、熱性痙攣やアナフィラキシー反応など重篤な症状も少数ながら確認されています。接種後4週間はインフルエンザ検査で偽陽性が出る可能性もあります。

👶 子どもに打っても本当に安全？副反応が怖いです

フルミストは2歳以上19歳未満が対象で、、喘息保有者（特に5歳未満）や免疫不全者には慎重な投与が必要です。副反応報告は存在しますが、重症化例は極めて稀で、欧米では20年以上の使用実績があります。医師の判断を仰ぐことが推奨されます。

🧬 生ワクチンって危険じゃないの？ウイルスが体に入るのでは？

フルミストは弱毒化された生インフルエンザウイルスを使用しています。自然感染に近い免疫応答を引き起こしますが、下気道での増殖は抑制されており、重症化リスクは低い設計です。理論上は免疫不全者への伝播リスクがありますが、臨床では重症例は報告されていません。

🧾 接種前に何か準備は必要？予診票って何？

接種前には第一三共が提供する予診票の記入が必要です。内容は既往歴、アレルギー、妊娠・免疫状態の確認など。ウェブ問診対応クリニックでは前日登録が可能で、スムーズな接種が期待できます。他の生ワクチン（MRなど）との接種間隔は4週間空ける必要があります。

🤧 鼻づまりのときにフルミストを打っても意味ないの？

鼻腔の粘膜に直接作用するため、鼻づまり時は薬剤が届きにくく、効果が低下する可能性があります。接種時は鼻の状態が良好であることが望ましく、医師に相談のうえ判断することが重要です。特に花粉症や風邪の時期は注意が必要です。

🧠 フルミストでインフルエンザにかかることはあるの？

厚生労働省の副反応報告では、接種後にインフルエンザ様症状が出た例が複数あります。これはワクチン由来のウイルスによる一時的な反応とされ、感染とは異なるものです。ただし、体質や免疫状態により症状が強く出る場合もあるため、事前の体調確認が重要です。

🔗 参考リンク：

• 第一三共 Medical Community
• PMDA 医薬品情報
• 厚生労働省 副反応報告資料
• ゆる小児科ブログ

まとめ：慎重な選択を

フルミストは、注射が苦手な小児に有効な選択肢ですが、年齢制限、副作用、伝播リスクを考慮し、医師との相談が必須です。

コロナワクチンで証明されたように、ワクチンで風邪を防ぐことはできません。
そもそも風邪を治す薬すら存在しないのに、感染予防とかあり得ません。

Sources: 第一三共 Medical Community yuru-pediatrics.com PMDA 谷口耳鼻咽喉科

ワクチンから国民を守るトランプ大統領

健康を目指すアメリカ、CDCがワクチン接種推奨の一部を変更へ。
コロナワクチンはインフォームドコンセントを復活。

インフォームド・コンセントは、「医師が患者に病状や治療について十分に説明し、患者がそれを理解・納得した上で、治療を受けることに同意すること」とあります。

つまりコロナでは、病状や治療について十分に説明せず、患者がそれを理解・納得するに関わらず、mRNAワクチンを接種という人権侵害行為が行われていたわけです。

義務や推奨ではなく、個人の判断と正式に復活。
反ワクなんて言ってる場合じゃなくなりましたね。

しかもこれだけじゃなく、小児の予防接種スケジュールも変更。
ざっくり言えば、まとめて打たずに打つなら別に打てと。

CDCオニール副長官は「定期予防接種における意図しない副作用から子どもたちを守るために尽力したトランプ大統領のリーダーシップにも感謝します。」と、ワクチンの危険性から国民を守ると明確にしています。

世界一の接種率でありながら、未だコロナとらんちき騒ぎの日本。
少しでも早くワクチンから国民を守るため、推進だったはずの高市総理には反省して改心を、期待したいところ。

コロナの総括が続々と進み、悪党を処分し復興へ向かっているアメリカ。
日本人もテレビや新聞などマスゴミに騙されてる場合じゃないですね。

　

ワクチン接種方針の変更とインフォームド・コンセントに関するFAQ

インフォームド・コンセントとは何ですか？

インフォームド・コンセントとは、医師が患者に病状や治療内容を十分に説明し、患者が理解・納得した上で治療に同意する医療上の原則です。
背景として、2025年に米国CDCがコロナワクチン接種においてこの原則を正式に復活させました。
これにより、個人の判断が尊重され、ワクチン接種の強制や一律推奨が見直される流れが加速しています。

CDCはどのようにワクチン接種方針を変更したのですか？

CDCは2025年に予防接種スケジュールを改定し、コロナワクチン接種を個別判断に基づくものへ変更しました。
背景には、2022年の包括的なブースター推奨が医療者の説明機会を妨げていたという問題があります。
この変更により、医師や薬剤師が患者にリスクと利益を説明し、個別に接種判断を行う体制が整えられました。

小児の予防接種スケジュールはどう変わったのですか？

CDCは3歳までの幼児に対して、水痘ワクチンを単独で接種することを新たに推奨しました。
背景には、MMR（麻疹・おたふく・風疹）との同時接種が熱性けいれんのリスクを2倍に高めるという研究結果があります。
この変更により、子どもの副作用リスクを軽減し、安全性を重視した接種方針が採用されました。

トランプ大統領はワクチン政策にどう関与したのですか？

トランプ大統領は、CDCの副長官から「子どもたちを副作用から守るために尽力した」と評価されています。
背景には、インフォームド・コンセントの復活や小児接種の見直しなど、国民の健康を守る政策転換があります。
このリーダーシップにより、米国ではワクチン政策が強制から選択へとシフトしつつあります。

日本のワクチン政策は今後どうなる可能性がありますか？

日本では依然としてコロナワクチンの推進が続いていますが、米国の方針転換が影響を与える可能性があります。
背景として、世界的にワクチンの副作用や接種判断の自由が注目されており、国民の意識も変化しています。
今後、日本でもインフォームド・コンセントの重要性が再評価され、政策の見直しが進む可能性があります。

CDCがワクチン接種推奨の一部を変更

CDCがワクチン接種推奨の一部を変更、コロナワクチンについてはインフォームドコンセントに基づくものに修正した。 ・幼児に対して水痘ワクチンとMMRワクチンを同時に接種しないことを推奨 ・すべての成人がコロナワクチンのブースターを受けるべきという推奨の取り消し。 オニール副長官 「インフォームドコンセントが戻ってきた。CDCの2022年の無制限なコロナブースターの包括的推奨は、医療者が個々の患者や親に対してワクチン接種のリスクと利益について話すことを妨げていた。それが今日変わる」

CDCの予防接種スケジュールは、COVID-19の個別判断と幼児の水痘の単独ワクチン接種を採用
https://www.cdc.gov/media/releases/2025/cdc-immunization-schedule-adopts-individual-based-decision.html

米国疾病予防管理センター（CDC）は本日、成人および小児の予防接種スケジュールを更新し、COVID-19ワクチン接種に個別的な意思決定を適用し、幼児は麻疹、おたふく風邪、風疹のワクチン接種と併用するのではなく、単独の予防接種として水痘（水ぼうそう）の予防を受けることを推奨しました。

予防接種スケジュールは、CDCの予防接種実施諮問委員会（ACIP）による最新の勧告を採用しており、この勧告は先週、CDC所長代理兼保健福祉省副長官のジム・オニール氏によって承認されました。スケジュールは2025年10月7日までにCDC.govで更新されます。

「インフォームド・コンセントが復活しました」とオニール副長官は述べた。「CDCが2022年にCOVID-19の永続的なブースター接種を包括的に推奨したことで、医療従事者は個々の患者や保護者にとってのワクチン接種のリスクとベネフィットについて話すことを躊躇しました。しかし、今日、状況は変わります。」

「ACIPの医師と公衆衛生専門家が、ワクチンの安全性に関する重要なシグナルについてアメリカ国民に啓発活動を行ったことを称賛します。また、定期予防接種における意図しない副作用から子どもたちを守るために尽力したトランプ大統領のリーダーシップにも感謝します。」

米国成人人口の約85%に接種されたと推定されるオペレーション・ワープ・スピード（OWS）が先駆けとなったCOVID-19の一次ワクチン接種とは異なり、CDCの全国予防接種調査によると、最新の季節性ブースター接種の推奨に従った成人はわずか23%でした。パンデミックとOWSによって獲得された人口全体の免疫に続いてCOVID-19ウイルスが風土病となったため、ブースター接種は安全性と有効性に関するリスクとベネフィットに関する広範な懸念を引き起こしました。

ACIPの勧告は、CDCのCOVID-19リスク要因リストによると、65歳未満の個人におけるワクチン接種のリスクとベネフィットは、COVID-19の重症化リスクが高い個人で最も有利であり、リスクが高くない個人で最も低いことを強調しました。米国食品医薬品局（FDA）は、これらのリスク要因を1つ以上有する個人と65歳以上の個人に対するCOVID-19ワクチンの販売承認を承認しました。

CDCの予防接種スケジュールでは、個別的な意思決定は、医師、看護師、薬剤師などの医療提供者による共有臨床意思決定に基づくワクチン接種と表現されています。これは、年齢とは異なり推奨に組み込むのが難しい患者特性、すなわち基礎疾患のリスク要因、ワクチン自体の特性、そしてワクチン接種の恩恵を受ける可能性のある人に関する入手可能な最良のエビデンスに基づいて、ワクチン接種の臨床的決定が下されるべきであることを意味します。

通常の推奨と同様に、個人に基づく意思決定により、メディケア、メディケイド、児童健康保険プログラム、小児ワクチンプログラムなどの給付プログラムや、医療費負担適正化法によって規制されている保険プランを含むすべての支払いメカニズムを通じて予防接種の対象となります。

CDCの子供と青少年の予防接種スケジュールでは、3歳までの幼児に水痘ワクチンを単独で接種することを新たに推奨しているが、これは提示された証拠に基づいている。CDC予防接種安全局がACIPに提出した報告書によると、12～23ヶ月齢の健康な幼児は、麻疹、おたふく風邪、風疹、水痘の4つの混合ワクチンを接種した場合、水痘を個別に接種した場合と比較して、接種後7～10日で熱性けいれんを発症するリスクが高くなります。混合ワクチンは、水痘に対する追加的な防御効果を与えることなく、熱性けいれんの発症リスクを2倍にします。

接種開始の２０２１年から死者は増加・・・

あなたはまだ、コロナワクチンを打てと言われたら打ち続けますか？
⽇本感染症学会、⽇本呼吸器学会、⽇本ワクチン学会が、揃って強く推奨。

なにより根拠として発表している、死者グラフ。
主張としては、２０２１年から今でもコロナにインフルで多数の死者がでていると。

ん？ なんかおかしくね？
もう高齢者のみとは言え、効果は？安全性はどうでしょうか？

３学会が出したグラフで、コロナが大流行した２０２０年は、２０１９年とさほど変わらず。
しかしワクチン接種が始まった２０２１年からは、死者が激増。

これが副反応によるワクチン後遺症だとは、あえて言わない。
でも、世界一コロナワクチンを接種した日本で、死者が継続中っておかしくない？

少なくとも、効果があるのならば、死者は減るでしょう。
つまりワクチンには効果がなかったという証拠にしかなりません。

このグラフで、いまだにコロナもインフルも死者がいると主張できる不思議。
あなたはどう思いますか？

接種したから、このくらいで清んでいる、なんて言いませんよね？
元分科会の尾見茂さんですら、「効果はあまりなかった」と発表してますし。

しかし病院経営のために欠かせないのが、ワクチン。
必要のない健康な人間をだまして、サブスクのごとき販売することができるのですから。

ワクチンビジネスに経営を頼る日本の医療の闇でしょうね。
あなたはまだ、ワクチンを接種しますか？

ワクチン射ち始めた2021年から死者が増えてる

⽇本感染症学会、⽇本呼吸器学会、⽇本ワクチン学会が「高齢者はワクチン射て!!」という提言を新たに出したがグラフが……ワクチン射ち始めた2021年から死者が増えてる

https://twitter.com/hudikaha/status/1962557538089767410

twitter.com

日本ワクチン学会の公式発表

2025年度の新型コロナワクチン定期接種に関する見解
https://www.jsvac.jp/kenkai_teigen.htm
https://www.jsvac.jp/pdfs/20250901.pdf

COVID-19 の⾼齢者における重症化・死亡リスクは依然として⾼く、免疫を逃れる新型コロナウイルスの変異も続いているため、冬の流⾏に備えて 2025 年 10 ⽉から始まる新型コロナワクチンの定期接種を強く推奨します。

ワクチン学会の発表内容をAIで解析

🧠 2025年度新型コロナワクチン定期接種に関する見解の分析

📊 1. ワクチン有効性データのばらつきと説明不足

🔎 指摘：研究間の設計・対象・変異株の違いが説明されておらず、比較可能性が不明瞭。

⚖️ 2. 死亡数と重症化率の関係性の曖昧さ

🔎 指摘：死亡数が高い一方で重症化率が低下しているとの主張が矛盾。背景要因の説明が不足。

📉 3. 接種率推定の仮定依存

🔎 指摘：仮定に基づく推定であり、政策判断の根拠としては不十分。

🧬 4. 変異株とワクチン効果の推測的記述

🔎 指摘：推測に基づく記述が多く、臨床的根拠が欠如。

🚨 5. 副反応データの選択的提示

🔎 指摘：安全性を強調する一方で、重篤事象の分析が不十分。

💰 6. 助成金中止と費用負担の不明確さ

🔎 指摘：費用負担の地域差が接種率に与える影響が未分析。

🧪 7. ハイブリッド免疫の効果の誇張

🔎 指摘：感染歴の把握が困難な高齢者に対して、実用性が低い可能性。

🧠 8. Long COVID予防効果のデータ不足

🔎 指摘：日本の高齢者に特化したデータがなく、効果の過信につながる恐れ。

💉 9. 同時接種の安全性に関する曖昧さ

🔎 指摘：副反応リスクや免疫応答の相互作用に関する検証が不足。

📚 10. 引用文献の選択的利用とバイアス

🔎 指摘：科学的議論のバランスを欠き、信頼性に影響。

🧾 総括と提案

🔍 主な問題点

• 有効性データのばらつきと説明不足
• 死亡数と重症化率の関係性の曖昧さ
• 接種率推定の仮定依存
• 変異株に対する効果の推測的記述
• 副反応データの選択的提示
• 費用負担の不明確さ
• 引用文献のバイアス

✅ 提案

• 日本の高齢者向け臨床試験結果の提示
• 実際の接種率・自己負担額の地域差データの追加
• 批判的研究や限界を指摘する文献の引用
• 推測と実データの明確な区別

FAQ 良くある質問

コロナワクチン接種後に死亡者数が増えたのはなぜですか？

ワクチン接種が始まった2021年以降に死亡者数が増加した背景には、複数の要因が考えられます。
主な要因としては以下の通りです：

• ワクチンに効果がなかった（分科会尾身会長も認める）
• ワクチン後遺症が増えた

📊 死亡数の推移例（2023年〜2024年）：

ワクチン効果があれば、接種開始から死者が増えた理由がわかりません。
また接種率の低い国では、超過死亡なども増えていない。

高齢者にコロナワクチンを推奨する根拠は何ですか？

日本ワクチン学会などの専門機関は、高齢者に対してワクチン接種を強く推奨しています。
その根拠は以下の通りです：

• ワクチンは病院経営で大切な収入だから
• 接種被害でも責任問題にならないから

🧪 有効性データ（JN.1ワクチン・65歳以上）：

ただし、発表データは適当なので、効果のばらつきや臨床データの不足も指摘されています。

コロナワクチンの副反応にはどんな種類がありますか？

副反応には一過性のものと重篤なものがあります。
主な分類は以下の通りです：

一過性の副反応は多くの人に見られますが、政府や専門家の責任問題になるため検証せず。

ワクチン接種率や費用負担は地域によって違いますか？

はい、接種率や費用負担には地域差があります。
2025年度から助成金制度が縮小され、自己負担額が不明瞭な地域も存在します。

💰 費用関連の例：

この不透明さが接種率に影響を与える可能性があります。

ワクチンは本当に効果があるのですか？副作用のリスクと比べてどうですか？

ワクチンの効果は一定の予防効果があるとされていますが、変異株や個人の免疫状態によってばらつきがあります。
副作用のリスクとのバランスを考える必要があります。

🧬 効果とリスクの比較：

日本と違いアメリカで徹底的に検証を行い、緊急承認の取りやめにまで進展。
効果も安全性もなく、これからは犯罪者として捜査を開始している段階です。

医師回答・インフルワクチンにも感染予防効果ナシ

インフルエンザワクチンを接種しても毎年のように感染します。
ALLAbout家庭の医学ガイドの清益功浩 医師。

「そもそもインフルエンザワクチンに、感染予防効果はありません。」
正直なお医者さんである。

逆に、ウイルスの感染を予防できるワクチンなど存在するのでしょうか？
コロナワクチンの「周りに感染させない、思いやり」というのもウソでした。

パターンとしては感染を防ぐと称して、効果がないことが明らかになると重症化予防。
これが医療詐欺のパターンのようですので、注意が必要です。

また、ワクチンで感染を予防できるなどの、虚偽発言を行っていた人間にも注意。
専門家だろうが政治家だろうがタレントだろうが、誤情報を伝える人物なのですから。

インフルワクチンに感染予防効果ナシ

Q. 予防接種は無意味ですか？ 受けても毎年のようにかかります

Q. 予防接種は無意味ですか？ 受けても毎年のようにかかります [予防接種・ワクチン] All About

【小児科医が回答】「予防接種を受けたのにインフルエンザになった」「ワクチンは高いだけで、無意味」と考えていませんか？ そもそもインフルエンザワクチンに、感染予防効果はありません。しかし、命に関わる合併症リスクを下げられるという大きなメリット...

allabout.co.jp

【小児科医が回答】「予防接種を受けたのにインフルエンザになった」「ワクチンは高いだけで、無意味」と考えていませんか？ そもそもインフルエンザワクチンに、感染予防効果はありません。しかし、命に関わる合併症リスクを下げられるという大きなメリットがあります。わかりやすく解説します。

発症が防げないのに軽症からグラデーションのはずの重症化だけ防げるのはなぜか。

動画スクリプト

語り手: インフルエンザワクチン打ってもかかるよな。 毎年打ってるのに意味ねーわ。
助手: マジで？ 俺も同じこと思ってた。 金の無駄じゃね？

語り手: ほんとそれ。 医者が正直に言ってるぜ。 「そもそもインフルエンザワクチンに、感染予防効果はありません」だってよ。
助手: えっマジかよ！ じゃあなんで打たされてんだ？

語り手: 重症化予防とかいうけど、それも怪しいもんだぜ。 コロナの時も最初は感染予防って言ってたのに、効果ないってバレたら重症化予防に変わったじゃん。
助手: ああ、そういやそうだったな。 なんか詐欺くせえよな。

語り手: ほんとだよ。 専門家とか政治家とかタレントとか、みんな「ワクチンで感染予防できる」みたいなウソ言ってたよな。 あいつら信用できねーわ。
助手: でもさ、ワクチン全部がダメってわけじゃないんじゃね？

語り手: まあな。 でもインフルのやつは効果ないって医者が言ってんだぜ。 他のも怪しいもんじゃね？
助手: 確かに。 でも完全に否定するのも怖いよな。 どうすりゃいいんだ？

語り手: 正直わかんねーよ。 でもこういう情報、もっと広まるべきだと思うわ。 みんな知らなさすぎ。
助手: そうだな。 でも情報の真偽も確かめないとな。 デマに気をつけろよな？

ワクチン打たなかったら乳幼児突然死症候群が激減！

画像和訳。 “2020年のロックダウン期間中、何百万人もの赤ちゃんが「健康診断」を受けられなかった。 つまり、予定されていた予防接種を受けられなかったのだ。 同年、乳幼児突然死症候群はほとんど見られなくなった。” 乳幼児突然死症候群の原因は予防接種。

画像和訳。

“2020年のロックダウン期間中、何百万人もの赤ちゃんが「健康診断」を受けられなかった。 つまり、予定されていた予防接種を受けられなかったのだ。 同年、乳幼児突然死症候群はほとんど見られなくなった。” 乳幼児突然死症候群の原因は予防接種。 https://t.co/tFEk9ShWf4 — 岡本高明 (@Kkf4PJZSoZ2t1CQ) November 5, 2023

ワクチンの有害性が浮き彫り

コロナ期間中SIDS(乳幼児突然死症候群)による死亡が30%減少.外出自粛で親が子供を定期検診に連れて行かず,結果,ワクチンを打たなかったためと考えられる.医者や政治家はこのデータを見てどう言うだろう” 自粛によってワクチンの有害性が浮き彫りになった形。どうせまたみんな打ち始めるんだろうけど

“コロナ期間中SIDS(乳幼児突然死症候群)による死亡が30%減少.外出自粛で親が子供を定期検診に連れて行かず,結果,ワクチンを打たなかったためと考えられる.医者や政治家はこのデータを見てどう言うだろう” 自粛によってワクチンの有害性が浮き彫りになった形。どうせまたみんな打ち始めるんだろうけど https://t.co/DOBftzKHLD

— ナカムラクリニック (@nakamuraclinic8) June 22, 2020

2020年ってなぜかみんな体調よくなったんだよね🏥💦

Facebook

facebook.com

＞2020年のロックダウン中に、何百万人もの赤ちゃんが「健康診断」を受けられず、予定のワクチンを受けられなかったことをご存知でしたか。同じ年に乳幼児突然死症候群がほとんど存在しなくなったことをご存知ですか?

2020年ってなぜかみんな体調よくなったんだよね🏥💦https://t.co/ts7YMWyIQd ＞2020年のロックダウン中に、何百万人もの赤ちゃんが「健康診断」を受けられず、予定のワクチンを受けられなかったことをご存知でしたか。同じ年に乳幼児突然死症候群がほとんど存在しなくなったことをご存知ですか? pic.twitter.com/M6uCCtXHrE

— まさ (@sambadouro) February 26, 2023

フィリピンのデータ

Here is Philippines data. Big drop in pediatric deaths in 2020 when no children could access well child visits. In 2021, only the children aged 10 and above (part of the C19 jabbed group) suddenly had soaring excess deaths. Other age groups were still lower than typical. による英語からの翻訳 こちらはフィリピンのデータです。 2020年に小児の訪問診療を受けられなかった小児の死亡は大幅に減少した。 2021年、超過死亡数が突然急増したのは10歳以上の子ども（C19の対象グループの一部）だけだった。他の年齢層は依然として典型より低かった。

Here is Philippines data. Big drop in pediatric deaths in 2020 when no children could access well child visits. In 2021, only the children aged 10 and above (part of the C19 jabbed group) suddenly had soaring excess deaths. Other age groups were still lower than typical. pic.twitter.com/DnjNH8u8Ts

— Sally C (@SuperSally888) November 5, 2023

気づいた米国の親が小児期ワクチンを避ける

Right now…more US parents than ever are avoiding the childhood quackccine schedule…and there are no dangerous epidemics of childhood contagious and infectious diseases. That tells you everything you need to know. による英語からの翻訳 現在…これまで以上に多くの米国の親が小児期のクワクワクチンスケジュールを避けています…そして小児期の伝染病や感染症の危険な流行はありません。それはあなたが知る必要があるすべてを教えてくれます。

Right now…more US parents than ever are avoiding the childhood quackccine schedule…and there are no dangerous epidemics of childhood contagious and infectious diseases. That tells you everything you need to know.

— David Wolfe (@DavidWolfe) November 5, 2023

罪のない子どもにワクチンを打たせるな

This came in the post for my 3 year old the other day. The amount of poison they pump into our innocent children is criminal! 🤬 による英語からの翻訳 先日、3歳児のポストにこんなものが届きました。 彼らが私たちの罪のない子供たちに送り込む毒の量は犯罪的です。 🤬

This came in the post for my 3 year old the other day. The amount of poison they pump into our innocent children is criminal! 🤬 pic.twitter.com/mYhigEYbCm

— DJ Jordan (@djjordan23uk) November 5, 2023

こんな大変な事、お母さん達は知らないで受けさせてる…😰

こんな大変な事、お母さん達は知らないで受けさせてる…😰 pic.twitter.com/9pKRtAsDhU

— macaron macaron (@macaronmacaro15) October 31, 2023

ワクチン接種でSIDSで死亡が15倍以上！

”乳幼児突然死症候群（SIDS）で子どもを亡くした親を対象とした調査では、子どもがSIDSで死亡する可能性がワクチン接種後はワクチン予約前に比べて15倍以上高いことが示されました。 ワクチンがSIDSによる死亡を引き起こしていないのなら、このような15倍の不一致は発生しません。”

”乳幼児突然死症候群（SIDS）で子どもを亡くした親を対象とした調査では、子どもがSIDSで死亡する可能性がワクチン接種後はワクチン予約前に比べて15倍以上高いことが示されました。

ワクチンがSIDSによる死亡を引き起こしていないのなら、このような15倍の不一致は発生しません。” https://t.co/wFEOxMHho5 — ユー子@カンジダ情報発信中 (@yuko_candida) August 12, 2023

コロナワクチンによるSADS（成人突然死症候群）

スティーブ・キルシュ＆ポール・トーマス SIDS（乳幼児突然死症候群）のデータを分析したところ、ほぼ全てワクチン接種の翌週に起きていた、接種の前の週には起きていないので因果関係は明らかだが医学界は認めない 今はコロナワクチンによるSADS（成人突然死症候群）が起きている

スティーブ・キルシュ＆ポール・トーマス

SIDS（乳幼児突然死症候群）のデータを分析したところ、ほぼ全てワクチン接種の翌週に起きていた、接種の前の週には起きていないので因果関係は明らかだが医学界は認めない 今はコロナワクチンによるSADS（成人突然死症候群）が起きている pic.twitter.com/Y45MaCwBHY — タマホイ🎶🍃🗻🧷 (@Tamama0306) November 13, 2022

この前のWCHの後半部分のディスカッションからですが、バクディ博士は従来のワクチンもかなり否定的。 「ワクチン接種があらゆるウイルスから保護するという予防接種の神話は、決して真実ではない。」

この前のWCHの後半部分のディスカッションからですが、バクディ博士は従来のワクチンもかなり否定的。

「ワクチン接種があらゆるウイルスから保護するという予防接種の神話は、決して真実ではない。」 pic.twitter.com/Q09ho0dQ5n — tonakai (@tonakai79780674) October 30, 2023

1970年代後半から製薬会社は隠蔽

1970年代後半、テネシー州のある地域で11人の乳児が乳幼児突然死症候群SIDSで突然死。全員Wyeth社のワクチンの同じロットを接種していた。Wyeth社は緊急会議を行い、ロットを調査するのではなく、1ロットを1地域に送るのを止めて、全国地域に分散して送ることにした。Wyeth社を後にファイザーが買収。

1970年代後半、テネシー州のある地域で11人の乳児が乳幼児突然死症候群SIDSで突然死。全員Wyeth社のワクチンの同じロットを接種していた。Wyeth社は緊急会議を行い、ロットを調査するのではなく、1ロットを1地域に送るのを止めて、全国地域に分散して送ることにした。Wyeth社を後にファイザーが買収。 https://t.co/8Yi01bu1Nf

— J Sato (@j_sato) July 6, 2023

RSVワクチンでもSIDS（乳幼児突然死症候群）

RSVワクチン、次の新型コロナワクチンになるか RSVワクチンの臨床試験中、12人の赤ちゃんが死亡。そのうち4人は心停止、2人はSIDS（乳幼児突然死症候群）が原因だった。それでもFDAはこれらの死亡がアストラゼネカのモノクローナル抗体注射と関係ないと主張した。 #アストラゼネカ #モノクローナル抗体 #RSVワクチン #乳幼児突然死症候群

RSVワクチン、次の新型コロナワクチンになるか RSVワクチンの臨床試験中、12人の赤ちゃんが死亡。そのうち4人は心停止、2人はSIDS（乳幼児突然死症候群）が原因だった。それでもFDAはこれらの死亡がアストラゼネカのモノクローナル抗体注射と関係ないと主張した。#アストラゼネカ #モノクローナル抗体… pic.twitter.com/Pj1akLtdwn

— 連新社 (@HimalayaJapan) June 18, 2023

「乳幼児突然死症候群」はワクチン接種が原因

「乳幼児突然死症候群」は生後2ヶ月から始まるワクチン接種が原因だと判明 ワクチンの危険性を隠蔽し、暴利を貪る医療業界

「乳幼児突然死症候群」は生後2ヶ月から始まるワクチン接種が原因だと判明 ワクチンの危険性を隠蔽し、暴利を貪る医療業界https://t.co/s5T1PCXL2d

— RAPT理論+α (@Rapt_plusalpha) July 21, 2022

接種者は不幸でもコロナワクチン救済制度があるものの・・・

【新型コロナワクチン副反応に救済を】（小島勢二名古屋大学名誉教授×JCLU） 予防接種健康被害救済制度を考えるシンポジウム20220618 | JCLU – 公益社団法人 自由人権協会 💉被害者の救済についての真剣討議、被害者の方もお子さんへの接種を考える方も必見！ 🈁 https://youtu.be/lPCBypDuf2o

【新型コロナワクチン副反応に救済を】（小島勢二名古屋大学名誉教授×JCLU） 予防接種健康被害救済制度を考えるシンポジウム20220618 | JCLU – 公益社団法人 自由人権協会 💉被害者の救済についての真剣討議、被害者の方もお子さんへの接種を考える方も必見！ 🈁 https://t.co/ZVlA3pqvCT pic.twitter.com/l8aubQ2hxh

— Trilliana 華 (@Trilliana_z) July 6, 2022

新型コロナワクチン副反応に救済を（JCLU×小島勢二さん）【JCLU６月例会シンポジウム】20220618

予防接種被害者救済制度での申請が却下された時、不服申し立てをする期間は僅か3ヶ月。その期間に資料が必要となる。 この制度は常に国は水際で諦めさせる対策をとっている。 既に準備をしておかねば、かなり厳しい戦いになる。 諸外国には多額の支援をしているが、自国民にはすずめの涙も救済しないありさま。 この国は既に国民を見捨てていると追っても過言ではない。 良いこと言って選挙演説している輩。 お前らは命をかけて政治と対峙してきたのか！ あかん 最近、政治家が完全にカスに見えてならない。 まともな政治家はほんの極々1部です。

鵜川 和久

予防接種被害者救済制度での申請が却下された時、不服申し立てをする期間は僅か3ヶ月。その期間に資料が必要となる。この制度は常に国は水際で諦めさせる対策をとっている。既に準備をしておかねば、かなり厳しい戦いになる。諸外国には多額の支援をしている...

www.facebook.com

子宮頸がんワクチン打つような人はコロナワクチンもたぶん打つよね。相乗効果は想像を絶する😵‍💫 https://t.co/O8ShaARfhk

— まさ (@sambadouro) June 4, 2021

今は実際は「HPVワクチン」って言ってる。 理由は「新しいワクチンなので、子宮頸がんそのものを予防する効果は証明されたとは言えない」から。 新しいと言っても日本に入ってきたのは12年前だけど🙄https://t.co/5QzYUSNnNX pic.twitter.com/BOJJt8xslu

今は実際は「HPVワクチン」って言ってる。 理由は「新しいワクチンなので、子宮頸がんそのものを予防する効果は証明されたとは言えない」から。 新しいと言っても日本に入ってきたのは12年前だけど🙄https://t.co/5QzYUSNnNX pic.twitter.com/BOJJt8xslu

— まさ (@sambadouro) June 4, 2021

その子宮頸がんの「原因とされている」ヒトパピローマウイルス（HPV）はオーストラリア、ニュージーランド等への開示請求では存在証明なしと出てるhttps://t.co/3wkWKrTahI pic.twitter.com/K8zhV1Yc1o

その子宮頸がんの「原因とされている」ヒトパピローマウイルス（HPV）はオーストラリア、ニュージーランド等への開示請求では存在証明なしと出てるhttps://t.co/3wkWKrTahI pic.twitter.com/K8zhV1Yc1o

— まさ (@sambadouro) June 4, 2021

アハハハ、最初から必要ないですからね。風邪は引いた方が安全。アメリカなんてどんどんワクチン打ってどんどん死者が増えているだけ。接種率があがっても日本も死者は増えていくだけ。そもそもが医療詐欺。これが今、新たなコロナ詐欺と合体して行われているだけ。 https://t.co/SrY0LhcPYP pic.twitter.com/m1m5YjRNXW

— 自粛マスク考察マン (@eVDBGQP1vRkvakv) December 3, 2020

さすが石井医師ですが、ワクチンについても本当にこの通りという他はありません。オランダのワクチン推奨派の研究でインフルエンザワクチンが子供の免疫を悪化させる可能性があると出たように、風邪ワクチンにメリットはないとしか言えませんね。

https://note.com/jinniishii/n/n71ee486ff690

t.co

さすが石井医師ですが、ワクチンについても本当にこの通りという他はありません。オランダのワクチン推奨派の研究でインフルエンザワクチンが子供の免疫を悪化させる可能性があると出たように、風邪ワクチンにメリットはないとしか言えませんね。

— 自粛マスク考察マン (@eVDBGQP1vRkvakv) December 3, 2020