人工甘味料 | 健康姫 https://princess-health.com 生活習慣病の原因をつくらない、賢い女性の健康管理の知恵。　商売目的のプロが学校では教えてもらえない、あなたに合った健康情報の選び方。 Mon, 10 Feb 2025 11:08:07 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 降圧剤にアスパルテーム https://princess-health.com/aspartame-antihypertensive-drugs-20250210/ Mon, 10 Feb 2025 10:22:47 +0000 https://princess-health.com/?p=14028
  1. 血圧下げたら癌になる時代に
    1. 癌のリスクを高める
    2. 備考：動画スクリプト

血圧下げたら癌になる時代に

　

　

認知症を発生させることがわかってきた降圧剤。
必要な血圧を下げることで、脳内の血流不足になる。

これだけでも健康リスクが高いのに、なんと降圧剤には発がん性物質。
アスパルテームという発がん性の人工甘味料が添加されているおそろしさ。

　

次は癌治療として、抗がん剤などの高額な治療薬や長期の治療が目的か。
先進国で唯一、癌が増え続ける日本の現実なのかもしれませんね。

血圧を下げて血流不足になるだけでなく、癌患者にもされられる恐怖。
医療サブスクの怖さがわかる、小手先医療のビジネスモデルですね。

　

病人になりたければ、薬を飲んでヤブ医者の指示に従うこと。
病人がいないと赤字経営になるのが日本の医療ですからね。

病人大国となってしまった日本の健康常識を真に受けるか。
しっかりと勉強して自分の健康は自分で守るか、自己責任の時代ですね。

　

癌のリスクを高める

IARC（国際がん研究機関)は、アスパルテームをガソリンと同じグループ2B（人に対して発がん性疑い)と分類 そもそも何故人工甘味料をクスリに入れる必要があるのか？？ 違和感センサー働いてますか？ 2020年時点で高血圧の治療をうけいている患者数　1511万1000人 現在はさらに多いでしょう 飲めば飲むほど、やめたらダメと脅され、脳梗塞や心筋梗塞、認知症、癌のリスクを高める　 まさにマッチポンプ

https://twitter.com/kuu331108/status/1888380285781430488
twitter.com

　

　

　

備考：動画スクリプト

助手: 降圧剤にアスパルテームが入ってるって知ってました？ 人工甘味料なのに薬に入れる意味がわからないんですよね。

語り手: はぁ!? マジですか？ そもそも薬に甘味料なんて入れる必要あるんですか？ 完全に違和感です。

助手: しかもアスパルテームって、 国際がん研究機関がガソリンと同じ発がん性の疑いありって分類してるんですよ。

語り手: えぇ…血圧の薬飲んでたら今度は癌のリスクが上がるってこと？ 笑えないですね。

助手: それだけじゃないんです。 降圧剤って認知症のリスクも上げるらしいですよ。 必要な血圧まで下げすぎて脳の血流が悪くなるんだとか。

語り手: 待ってください。 血圧下げたら今度は認知症で、さらに癌のリスクまで？ これって完全にマッチポンプじゃないですか。

助手: 2020年の時点で1500万人以上が高血圧治療を受けてるんですよ。 今はもっと増えてると思います。

語り手: そりゃあ製薬会社は儲かりますよね。 治療すれば今度は別の病気のリスクが上がるんだから。

助手: 一番怖いのは、一度飲み始めたらやめられないって脅されることです。 脳梗塞や心筋梗塞になるって。

語り手: 完全に医療サブスクじゃないですか。 一生お薬のお世話にならないといけないってことですよね。

助手: 日本って先進国で唯一、癌が増え続けてる国なんですよ。 なんかこう、全部繋がってる気がしませんか？

語り手: なるほど。 病人が増えないと経営が成り立たないってことですか。 恐ろしい話です。

助手: 薬に頼りすぎて、どんどん体調を悪くしていく…これが現代の医療の仕組みなのかもしれません。

語り手: でも、薬を急にやめるのも怖いですよね。 どうすればいいんでしょう。

助手: 私は、まずは本当に自分に必要な治療なのか、しっかり勉強して判断すべきだと思います。

語り手: 確かに。 医者の言うことを鵜呑みにせず、自分の健康は自分で守る。 それが大事なんですね。

助手: 結局のところ、全ては自己責任の時代。 正しい情報を得て、自分で決断することが重要です。

語り手: 視聴者の皆さん、あなたは降圧剤について、どのようにお考えでしょうか？

　

]]> アスパルテーム（人工甘味料）WHOの発がん可能性リスト入り https://princess-health.com/aspartame-who-carcinogenic-list-20230630/ Fri, 30 Jun 2023 03:41:04 +0000 https://princess-health.com/?p=12034 { "@context": "https://schema.org/", "@type": "NewsArticle", "headline": "アスパルテーム（人工甘味料）WHOの発がん可能性リスト入り", "image": [ "https://princess-health.com/img/2023063001.jpg" ], "datePublished": "2023-06-30", "dateModified": "2023-06-30", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://princess-health.com/aspartame-who-carcinogenic-list-20230630/" }, "author": { "name": "桑野一哉", "@type": "Person", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya", "https://www.instagram.com/kuwanokazuya_official/", "https://www.youtube.com/channel/UCsXbFAHPJDCcS7hB29KLKRQ" ] }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "桑野一哉", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://kuwanokazuya.com/img/amp-logo-kuwanokazuya-01.png" } }, "editor": { "@type": "Person", "name": "桑野一哉", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya", "https://www.instagram.com/kuwanokazuya_official/", "https://www.youtube.com/channel/UCsXbFAHPJDCcS7hB29KLKRQ" ] } }

アスパルテーム（人工甘味料）WHOの発がん可能性リスト入り

危険性は噂されていたアスパルテーム、正式に発がん可能性リスト入りへ。 最近WHOが仕事してるのは、なにかあったのでしょうか。 添加物など規制の緩い日本ではどうなるでしょうね。 もっとも勉強されている方なら、とっくにアスパルテームなど人工甘味料は避けているでしょう。 砂糖とどっちが危険かって、砂糖も避けてたりしますしね。 逆に気にしない人は気にしない。 全体的にはあまり影響がなかったりして。 大勢の人と期間によって危険性が明らかになる。 スクラロースやアセスルファムKなんかも、いずれリスト入りかもしれませんね。    
人工甘味料アスパルテーム、ＷＨＯ機関が初めて発がん可能性リスト掲載へ＝関係者
     
危険と噂されてきたアスパルテームが 有害発癌物質へと国際認定‼️ 人工甘味料アスパルテーム、ＷＨＯ機関が初めて発がん可能性リスト掲載へ＝関係者(ロイター) #Yahooニュース
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
   

人工甘味料アスパルテーム、ＷＨＯ機関が初めて発がん可能性リスト掲載へ＝関係者

世界で最も普及している人工甘味料の１つである「アスパルテーム」が、世界保健機関（ＷＨＯ）傘下の国際がん研究機関（ＩＡＲＣ）によって７月に初めて「ヒトに対する発がん性を持つ可能性」のリストに掲載される。 ＪＥＣＦＡは１９８１年以降、１日当たりの摂取制限量を守ればアスパルテームは安全だとの見解を示し、米国や欧州の規制当局も同じ考えを共有してきた。
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
    

ヤフコメ

 
coo********3時間前 日本は、マーガリンなどもそうですが、諸外国が禁止しているものに対しての規制が緩すぎます。農薬、除草剤、食品添加物に対して、欧米並みに規制して欲しいです。人工甘味料の使用商品もあまりにも多すぎて買える商品が限られてしまいます。 安く、売れる商品を作るために仕方ない、、ではなくて、自分の子供や家族に 安心して食べれる商品を作ってくれる努力をしていただきたいですね。
 
ちょっと一言1時間前 問題は、発がん性の大きさかなぁ。 日本では、ポストハーベスト農薬など、かなり発がん性の強いものが認められている（外国に認めさせられている）。 例えば輸入レモンを一切れ紅茶に浮かべるのと、同じ発がん性を示すのは、アスパルテームどのくらいの量なんだろう？ 発がん性があるけど「大きさとしては小さい」ものに、例えば「おこげ」がある。 でも、よほど大量に食べることを毎日のように続けない限り、がんになることは極めて稀。 アスパルテームも、「可能性リスト」ってことは、そんな感じなのかな？ でも私は、アイスコーヒーに入れて、毎日飲んでいるなぁ。 それが「よほど大量」なのかどうか。 日本人のがん患者数を減らすには、アスパルテームを全面的に禁止するより、ポストハーベスト農薬を１割減らすことの方が、何倍も効くと思うよ。
 
abcdefghi40分前 20年以上前から危険と言われていましたが、本当に日本は規制が緩いですよね。 人工的な食品は消化、解毒するのに肝臓がたくさん働きます。そして解毒不可のモノは小腸で吸収されアレルギーの素になるそうです。 ガンもアレルギーも小さな慢性炎症だそうです。 日本人にガンやアレルギーが増えてる理由の一つではないかと思われます。
 
John Titor1時間前 欧米がすでに規制している人工甘味料がありながら、 日本ではコスト・価格維持優先で使用できる現状は嘆かわしい限り。 カロリーゼロという言葉のまやかしで消費者を騙し続け、 企業利益優先で将来的な健康被害に繋がる可能性が高い人工甘味料を このまま野放しにすることをいい加減やめるべき。 子供のお菓子や健康に良いとされる食品にですら、 人工甘味料が使用される現実に問題の闇を感じてしまう・・・。
      ]]> 安全な食を選ぶことも難しく。7月に食品表示基準が変更 https://princess-health.com/20201009-syokuhinhyoujikijun/ Fri, 09 Oct 2020 06:35:33 +0000 https://princess-health.com/?p=5444 現行制度では「人工甘味料」、「合成保存料」等の用語が無添加表示のためだけに使用されている実態が指摘されていた経緯があります。 本来は入ってる成分を消費者に知らせるための表示。 なのに「人工甘味料不使用！」のように使ってないことの表示に使われてしまっていると。 この意味からすると、納得はできるりゆうですよね。   でも、
消費者意向調査の結果では、消費者は添加物に関して「人工」、「合成」といった文言があると避けるという消費者が存在することが分かった。
  消費者と仕手は「人工」、「合成」たぶん「化学」などもイヤなわけですね。 そう考えると、やはり消費者にとっては身体に悪い成分である「人工」、「合成」などを「不使用」でも表示してくれた方がメリットがあるでしょう。   消費者が「人工」、「合成」を避ける理由は、害があることを知っているから。 そのために表現を規制して、よい成分か悪い成分かわからないようにしたのが今回の対応ですね。 そうではなく本来は、「悪いもの」の使用を許可しないこと。 もし本当に安全であるならば、その証拠を示すことでしょう。   ただ、つまり原価は安く身体に悪い物しか作れない企業からすると、効率が悪くなるのでこまりますけどね。         ]]> ダノンヨーグルト着色料や人工甘味料を不使用へ https://princess-health.com/%e3%83%80%e3%83%8e%e3%83%b3%e3%83%a8%e3%83%bc%e3%82%b0%e3%83%ab%e3%83%88%e7%9d%80%e8%89%b2%e6%96%99%e3%82%84%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e7%94%98%e5%91%b3%e6%96%99%e3%82%92%e4%b8%8d%e4%bd%bf%e7%94%a8%e3%81%b8/ https://princess-health.com/%e3%83%80%e3%83%8e%e3%83%b3%e3%83%a8%e3%83%bc%e3%82%b0%e3%83%ab%e3%83%88%e7%9d%80%e8%89%b2%e6%96%99%e3%82%84%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e7%94%98%e5%91%b3%e6%96%99%e3%82%92%e4%b8%8d%e4%bd%bf%e7%94%a8%e3%81%b8/#respond Mon, 16 Apr 2018 08:53:00 +0000 https://princess-health.com/?p=4383
  1. ヨーグルトが健康志向へ
  2. 理由は？
  3. 品質は消費者しだい

ヨーグルトが健康志向へ

ダノンジャパンは１２日、販売している全５種類のヨーグルトブランドについて、着色料、人工甘味料、人工香料を不使用にすると発表した。
発酵食品が腸内環境をよくするなど、最近の健康志向で売り上げ好調のヨーグルト。 もっとも乳製品そのものの健康効果の問題もありますが、まぁそれとこれとは話が違います。 たんじゅんに、体に悪いと明らかになってきているものを排除する。 シンプルに良い傾向でしょう。  

理由は？

そうはいってもコストを安く抑え、効率よくおいしそうに思わせるには着色料や人工甘味料は欠かせません。 でも、ダノンは違う視点で商売をしていくようです。
ルイス・ファリア・エ・マイア社長は１２日の記者会見で「日本では健康と食に対する意識が非常に高い。消費者に選択肢を提供する」
細かいことを言えばキリがありませんが、このような大手ブランドが率先して悪いものを排除していくのはこのましいことですね。  

品質は消費者しだい

こんな大手が消費者の感性をキャッチして、商品を改良していく。 ちなみに出荷量も増加だそうです。   ちなみに、ダノンビオって買ってた覚えがある・・・ と冷蔵庫を見てみたら、ありました！ そうそうこの時、わたしは「人工甘味料」の使用をチェックしました。 「スクラロース」、「アセスルファムＫ」、「アスパルテーム」などの商品はまず買わないようにしています。 そういう厳しい消費者が増えてきてるってことでしょうね。 あとは商売として、誠実に商いできるかどうかでしょう。 ただこれ、興味期限が先月で切れてるし。 でも開封してないので普通に食べられましたよ。 ]]> https://princess-health.com/%e3%83%80%e3%83%8e%e3%83%b3%e3%83%a8%e3%83%bc%e3%82%b0%e3%83%ab%e3%83%88%e7%9d%80%e8%89%b2%e6%96%99%e3%82%84%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e7%94%98%e5%91%b3%e6%96%99%e3%82%92%e4%b8%8d%e4%bd%bf%e7%94%a8%e3%81%b8/feed/ 0 牛乳の有害説って本当？ https://princess-health.com/20160102-%e7%89%9b%e4%b9%b3%e3%81%ae%e6%9c%89%e5%ae%b3%e8%aa%ac/ https://princess-health.com/20160102-%e7%89%9b%e4%b9%b3%e3%81%ae%e6%9c%89%e5%ae%b3%e8%aa%ac/#respond Sat, 02 Jan 2016 12:22:28 +0000 http://princess-health.com/?p=4121 ヤフーニュースにも掲載された、「「牛乳の飲み過ぎで骨粗鬆症に」　繰り返される有害説の根拠は…」という記事。

ちょっと驚いたのが、いまだに牛乳が健康によいと勘違いしている人たちが多いことです。　どんなものにでもメリットデメリットはあるものですが、正直びっくりするレベルです。

牛乳の有害説は許されない

特にヤフーニュースでは記事もいい感じにカットされ、コメントを見るとまんまと誘導されてる人が多いなぁ・・・　という状況です。　

これはまだ、ビジネス的に「牛乳の有害説は許されない」業界のマーケティングが効いている証拠でしょう。

情報ショースの背景

そもそもこの記事の発信元は、「牛乳乳製品健康科学会議」です。この団体名でわかるように、結論として乳製品に害があっては困る団体です。

対してここで挙げられている新谷弘実さんは、外科医（医学博士）なので、別に乳製品はどっちでもいいわけです。

メシのタネにしているビジネス団体と、医者ではそもそもの基本スタンスが違います。

ちなみに私も、どっちでもいいです。　あなたもどっちでもいいでしょう？　でも、仕事でやってる人たちにとっては売り物です。売り上げをアップしなければなりません。

新聞の勧誘員が、ヤフーニュースで十分ですよ。なんていわないでしょう。　携帯電話会社が、スマホの電磁波は有害ですよ、なんて告知しません。※日本では

このような情報ソースの背景は、必ず確認して考えましょう。でないと、都合のよい情報だけ開示されて、簡単にだまされることになります。

牛乳のはじまり

日本での牛乳の普及は戦後です。　アメリカから敗戦処理として小麦と乳製品に関するものは支配されるようになってからですね。　戦争に負けたのは米なんて食ってるから。　有名な「米を食べるとバカになる」キャンペーンもこのためです。

ＧＨＱはこどもに脱脂粉乳を飲ませ、のちに学校給食にします。　もちろん米や味噌汁ではなく、ここでパンや牛乳食へ変更させたわけです。　これにより、事実上の植民地、日本に安定した輸出ができるようになったわけです。

日本人にとって栄養バランスがよいから普及したわけではありません。　栄養バランスなどはどうにでも調整ができる、ただの後付けの理由なのです。

その後、骨粗しょう症うんぬんの話もでてきますが、勧められるのは牛乳由来のカルシウムばかりなのも、時代背景を考えれば納得でしょう。　和食の小魚やごまのカルシウムでは儲からないのですよ。

ただ最近はネットの普及もあり、賢い消費者も増えてきました。　そのため科学的根拠卯があっても結果が伴わない乳製品の消費量は減少していますけどね。

実際、小学校で牛乳を飲むことを選択した人はどのくらいいますか？　あなたはどうでしたか？　たぶん出されたので飲んでいただけでしょう。　　このように考えることなく習慣づけさせられただけなんですん。

科学的根拠

牛乳についての科学的根拠は、ネットでいろいろあるのでさまざまな情報をさがしてみてください。　ただ気をつけてほしいのは、科学的根拠です。

科学的根拠、大切だよね。　ではありません。　逆で、科学的根拠に振り回されないようにしてください。　科学＝学問　ただの人間が勝手に考えてる主張でしかありません。　自然界にとってはどうでもいいことです。

また、探せば探すほど、どちらの主張も根拠も見つかるでしょう。　牛乳がよいも悪いもあるんです。　これはなぜかというと、科学という学問の断片的な情報でしかないからです。

具体的には最近だと「ダイエットうんちゃら」は逆に太ることが明らかになりましたよね。　コーラとかで糖類が入ってないので、科学的根拠としても太りません。　しかし現実には逆に肥満傾向になってしまったわけです。

人工甘味料なら太らない！という科学的根拠があったにも関わらず、実際は太った。ということです。　この場合は科学で想定していなかった、別のメカニズムがあり、脂肪を増やすためです。

このように、科学的根拠があろうがなかろうが、現実には関係ありません。　それでもビジネス側は、「科学的根拠」と言えば素人は黙ってしまうことをわかっているので、グイグイ押しつけられます。気をつけましょう。

まとめ

  • 牛乳賞賛、有害説どちらの場合でも情報元の意図を確認する
  • 牛乳の歴史背景を考える
  • 牛乳の科学的根拠は話半分で十分
牛乳の有害説
]]> https://princess-health.com/20160102-%e7%89%9b%e4%b9%b3%e3%81%ae%e6%9c%89%e5%ae%b3%e8%aa%ac/feed/ 0