2人に1人が痛み・疲労・頭痛 ― 定期接種の副反応データ

厚労省から定期接種のご案内♪
コロナの感染予防効果はないが、厚労省の発表で副反応率５０％！

それも軽度の副反応が、２回に１回の確率。
年末ジャンボの３００円よりも高確率。

軽度と言っても、痛み、疲労、頭痛と、日常生活の質を確実に低下。
それでもこれで清めばツイてる！と言えるでしょう。

しかも感染予防の効果があり、安全性は証明されているはず。
しかしワクチンの効果や安全性の研究のために接種記録は永久保存。

そりゃ失敗続きで実用化されなかったmRNAワクチン。
人類初の接種ですから、世界で人体実験を行っただけですからね。

しかも愛知県一宮市だけでも、死亡した204名。
そのうち、副反応疑い報告は「ありません」とのこと。

副反応疑い報告は、予防接種法第12条での法的義務。
しかし医師や医療機関はワクチン被害は無視していると考えるのが妥当でしょう。

つまり健康被害を無視することによって作られた安全性。
接種者の方が感染率が高いデータを改ざんし、隠蔽した厚労省。

この５０％発表は、もう隠しきれなくなったのでしょうね。
安全性は確認されていたはずなのに、これだけの被害がいまさら発表。

なにから何まで虚偽とデマで作られた、コロナ茶番パンデミック。
今後もあなたの人生を守るために、マスコミも含めてウソを見破りましょう。

ワクチンの副作用率（副反応の頻度）

「新型コロナワクチン定期接種のご案内」
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_00184.html

• 各社のワクチンについて、副反応の発生頻度が表でまとめられています（おおよその目安）。
• 頻度分類：
  • 50%以上：非常に頻繁に起こる
  • 10%以上50%未満：よく起こる
  • 1%以上10%未満：時々起こる

※1：ワクチンを接種した部位の症状　※2：接種後7日以降の症状

• mRNAワクチン（ファイザー、モデルナ、第一三共、Meiji Seika）ではショックやアナフィラキシー、心筋炎、心膜炎などが知られています。
  
• 武田のワクチンでも同様の重い副反応が知られています。

厚労省「コロナワクチンを打つと50%以上の割合で痛み、疲労、頭痛などが発現し、10%以上の割合で悪寒、発熱、吐き気などが発現し、頻度不明で心筋炎、心膜炎なども起きています」

コロナ接種記録、永久保存　厚労省、匿名化し研究活用
https://news.yahoo.co.jp/articles/7271535987630aa6c76c7b19419bdd96266c89bc

　厚生労働省の専門部会は20日、2021年2月～24年3月に実施された新型コロナウイルスワクチン特例臨時接種の記録を匿名化し、国が整備中のデータベースに永久保存することを了承した。ワクチンの効果や安全性の研究に使う方針。

　

実験だったのかよ

https://twitter.com/Yonishitagaeba/status/2000352976028991660

twitter.com

死亡した204名のうち、副反応疑い報告

佐々のりな市議 「市内の新型コロナワクチン接種10日以内に死亡した204名のうち、副反応疑い報告されているのは何名？」

保健所長 「ゼロです！」

　新型コロナワクチンと副反応に関するFAQ

ワクチンの副反応率は本当に50％なのですか？

厚生労働省の公式資料によると、新型コロナワクチン接種後に痛み・疲労・頭痛などの軽度の副反応が50％以上の頻度で発生するとされています。つまり、2人に1人は何らかの症状を経験する可能性があります。

「軽度の副反応」とは具体的にどのような症状ですか？

軽度の副反応には以下が含まれます。

• 接種部位の痛み
• 倦怠感（疲労）
• 頭痛
  これらは日常生活の質を一時的に低下させる可能性があります。　

10％以上の頻度で起こる副反応には何がありますか？

厚労省の分類では10％以上50％未満の頻度で以下の症状が報告されています。

• 筋肉痛
• 発熱
• 悪寒
• 吐き気・嘔吐
• 関節痛
  これらは「よく起こる副反応」として位置づけられています。

接種記録はなぜ永久保存されるのですか？

厚労省は2021年2月～2024年3月に実施された特例臨時接種の記録を匿名化し、永久保存する方針を示しています。目的はワクチンの効果や安全性を研究するためであり、国のデータベースに活用されます。

mRNAコロナワクチンは成功例がないまま、緊急承認という裏技を使い人間に始めて大量接種が行われました。これにより、実際にどのような影響があるのかの、実験結果を検証しています。

一宮市で報告された死亡者数は本当ですか？

愛知県一宮市では接種後10日以内に死亡した204名が確認されています。しかし保健所の回答によると、副反応疑い報告は「ゼロ」とされています。これは予防接種法第12条に基づく報告義務との整合性が議論されています。

副反応疑い報告がゼロなのはなぜですか？

公式回答では「副反応疑いは報告されていない」とされています。理由については明確な説明はなく、医師や医療機関の判断に委ねられていると考えられます。

mRNAワクチンは従来から安全性が証明されていたのですか？

mRNAワクチンは人類初の大規模接種であり、従来は実用化に至らなかった技術です。安全性については臨床試験や接種後のデータに基づいて評価されていますが、評価不能率は９９％以上。

史上最悪の薬害は確実で、すでに副反応や重篤な症例も報告されています。

ワクチン接種で感染予防効果はあるのですか？

当初は思いやりワクチンなどと宣伝されましたが、そもそも感染予防効果はありません。 厚労省の案内ですら「感染予防効果は限定的」とされています。

重症化予防効果は一定程度認められていますが、感染そのものを完全に防ぐことはありません。 現実にはガン患者や突然死による超過死亡が記録的に増加しています。

心筋炎や心膜炎はどのくらいの頻度で起こりますか？

mRNAワクチン接種後に頻度不明として心筋炎や心膜炎が報告されています。特に若年男性での発症例が知られており、厚労省も注意喚起を行っています。

ワクチンの副反応は「当たり前」なのですか？

厚労省の分類では50％以上の頻度で副反応が起こるとされているため、接種者の半数以上が何らかの症状を経験することになります。これは「珍しいこと」ではなく、一般的に起こり得る現象です。

副反応率50％という数字は隠されていたのですか？

厚労省は公式サイトで副反応の頻度を公開しています。今回の「50％以上」という数字は、隠蔽ではなく公表されたものですが、これまで十分に周知されていなかった可能性があります。

ワクチン接種を受けるべきかどうかは誰が判断するのですか？

最終的な判断は本人と医師の相談によって行われます。副反応のリスクと感染・重症化予防の効果を比較し、個別の状況に応じて決定することが推奨されています。

📎 参考リンク

Yahoo!ニュース「コロナ接種記録、永久保存 厚労省」
https://news.yahoo.co.jp/articles/7271535987630aa6c76c7b19419bdd96266c89bc

厚生労働省「新型コロナワクチン定期接種のご案内」
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_00184.html

mRNAワクチンの副反応と長期残存リスク──最新研究から読み解く

安全性は確認され、重大な懸念は認められないはずのワクチン。
mRNAによるスパイクたんぱく質が残存する致命的なリスク。

今頃になって、副反応のメカニズムはわかっていないって・・・
ある意味デクラス、確認されていた効果と安全性とはなんだったのか？

現実には戦後というか日本史上最悪の、健康被害を出している新型コロナワクチン。
当時 安全だと言い切り接種を推進していた分科会や大臣もトンズラ。

残されたのは被害の現実と、科学的検証による副反応リスク。
当初は短期間、数日で消えると断言されていたスパイクたんぱく質。

しかし現実には、７００日以上も体内で生成されつづけている人の存在も確認。
スパイクたんぱく質はコロナウイルスとされるもののトゲトゲ部分。

擬似的にコロナウイルスを体内で発生させ、抗体をつくり免疫力を高めるとされていた。
しかし現実には感染を防ぐこともできず、スパイクタンパクの健康リスクだけが残った。

さんざん陰謀論と言われていたことが、また現実となってしまいました。
ワクチン接種により、慢性炎症、心臓病リスク、癌リスクを高め続ける結果に。

そして今さら、なんでこうなるのか、わかりましぇ～ん。
という内容の放送がされたね！っって話です。

東京大学医科学研究所 石井健教授

〜mRNAワクチン スパイクタンパクが体内に残る謎〜 東京大学医科学研究所 石井健教授 『残念ながら全くメカニズムはわかっていない』え? カリコ氏はmRNAを免疫系から攻撃されず長続きさせるためウリジンのメチル化(シュードウリジン化)でノーベル賞。むしろ2週間で消えるメカニズムが不明なのだが? 残るメカニズムは、mRNAのメチル化以外にもDNA汚染など理由は考えられる。それを「全くわかっていない」と言ってしまう

🧬 スパイクタンパク質の持続と健康影響に関する研究報告

🩸 1. mRNAワクチン由来のスパイクタンパク質断片の検出

出典：Journal of Proteome Research（2023年）
mRNAワクチン接種後、最大187日間にわたり、スパイクタンパク質断片が人間の血液サンプルから検出されたと報告されています。

🧠 2. SARS-CoV-2スパイクタンパク質の脳保護組織への残存

出典：European Medical Journal（2024年）
SARS-CoV-2感染後、スパイクタンパク質は最大4年間、以下の領域に残存する可能性が示唆されています：

• 髄膜
• 頭蓋骨髄
• 脳保護組織
  これらは長COVIDの神経症状に関与する可能性があります。

💉 3. ワクチンによる蓄積抑制と残存リスク

出典：European Medical Journal（2024年）
mRNAワクチンは、上記の領域でのスパイクタンパク質の蓄積を約50%減少させるものの、残存するタンパク質が慢性炎症や神経変性のリスクを残す可能性があると指摘されています。

❤️ 4. 心筋炎患者におけるスパイクタンパク質の持続

出典：Circulation（2022年）
ワクチン接種後に心筋炎を発症した青少年・若年成人では、以下の現象が確認されています：

• 抗体に結合されない完全長のスパイクタンパク質が持続的に高濃度で循環
• 抗体認識を逃れる可能性がある

🐭 5. マウスモデルにおける炎症と行動変化

出典：European Medical Journal（2024年）
ワクチン接種を受けた個体において、スパイクタンパク質の持続が以下のような長期的な健康懸念と関連付けられています：

• 炎症反応
• 行動変化
  これらはマウスモデルでの観察に基づいて報告されています。

スパイクタンパクの長期生成事例

• mRNAワクチン由来のスパイクタンパク質断片が、接種後187日まで人間の血液サンプルから検出されたと、Journal of Proteome Research（2023年）に掲載された研究で報告されています。
  
• SARS-CoV-2のスパイクタンパク質は、感染後最大4年間、脳保護組織や頭蓋骨髄に残存し、長COVIDの神経症状に関与する可能性があると、European Medical Journal（2024年）の研究で示唆されています。
  
• mRNAワクチンはこれらの領域でのスパイクタンパク質の蓄積を約50%減らすものの、残存するタンパク質は依然としてリスクを孕むと、同じEMJの研究で指摘されています。
  
• ワクチン接種後の心筋炎を患った青少年および若年成人は、抗体に結合されない完全長のスパイクタンパク質が持続的に高濃度で循環しており、これは抗体認識を逃れる可能性があると、Circulation（2022年）の研究で示されています。
  
• ワクチン接種を受けた個体におけるスパイクタンパク質の持続は、炎症や行動変化を含む長期的な健康懸念と関連付けられており、マウスモデルでの観察（EMJ, 2024年）から明らかになっています。

✅FAQ見出し：mRNAワクチンとスパイクタンパク質の残存に関する疑問と科学的検証

🧬mRNAワクチンのスパイクタンパク質は本当に2年も体内に残るの？

定義
mRNAワクチンとは、ウイルスのスパイクタンパク質の設計図（mRNA）を体内に送り込み、免疫反応を誘導するワクチンです。

背景
従来は「スパイクタンパク質は2週間以内に消える」とされていましたが、2025年の米イェール大学の研究では、最大709日後でも血中にスパイクタンパク質が検出された事例が報告されています marugametorao.wordpress.com 文春オンライン。

影響
この長期残存は、慢性炎症やワクチン後遺症（Post-Vaccination Syndrome）との関連が疑われており、免疫系の異常や体調不良の原因として注目されています。

🧠スパイクタンパク質が脳に残るって本当？どこに？

定義
スパイクタンパク質は新型コロナウイルスの表面にある突起状のタンパク質で、感染時やワクチン接種後に体内で生成されます。

背景
European Medical Journal（2024年）の報告によると、感染後最大4年間、以下の脳保護領域に残存する可能性が示唆されています：

• 髄膜
• 頭蓋骨髄
• 脳保護組織

影響
これらの残存は、長COVIDの神経症状（記憶障害・集中力低下など）に関与する可能性があり、研究が進められています 文春オンライン

💉ワクチンで作られるスパイクタンパク質は無害なのでは？

定義
mRNAワクチンで作られるスパイクタンパク質は、感染能力を持たない人工的なタンパク質です。

背景
理論上は無害とされていましたが、Circulation（2022年）の研究では、心筋炎を発症した若年層の血中に、抗体に結合されない完全長のスパイクタンパク質が高濃度で持続していたことが確認されています。

影響
このタンパク質は免疫回避の可能性があり、慢性炎症や心臓疾患リスクを高める要因として議論されています 文春オンライン シニアド。

🧪スパイクタンパク質が残る人と残らない人の違いは？

定義
スパイクタンパク質の残存期間には個人差があり、全員に長期残存が起こるわけではありません。

背景
岩崎明子教授らの研究では、ワクチン後遺症（PVS）を訴える42名のうち、一部の血清から最大709日後でもスパイクタンパク質が検出されました。一方、症状のない22名では検出されなかったケースもあります marugametorao.wordpress.com。

影響
免疫系の個人差（T細胞異常、EBウイルス再活性化など）が関与している可能性があり、今後の研究が必要です。

🧠「DNAに組み込まれる」って本当？永久にスパイクを作るの？

定義
mRNAは細胞内で一時的に働く設計図であり、DNAとは異なる分子です。

背景
一部で「mRNAがDNAに組み込まれる」との噂がありますが、すでに逆転写は確認済みで、今後の健康被害は未知数。スパイクタンパク質の長期残存は、mRNAのメチル化や免疫系の反応遅延などが原因と考えられています。

影響
誤解が広がることで不安やワクチン忌避が起こる可能性があるため、正確な情報の共有が重要です 文春オンライン

参考リンク

• 文春オンライン：スパイクタンパク質残存の研究 文春オンライン
• marugametorao：岩崎教授の研究解説 marugametorao.wordpress.com
• note：研究の真偽を解説 Note
• Circulation：心筋炎とスパイクタンパク質 シニアド

まずはmRNAコロナワクチンの一律接種推奨を終了

ついにコロナワクチンが終了へ。
アメリカではコロナワクチンの徹底調査の結果、終了へ。

一律推奨ではなく個人の判断というのは、義務化は当然アウト。
健康な一般人であれば、なんとなくで接種することが不可能に。

高齢者や基礎疾患がある人で、打つべき理由がある人のみ接種。
ただ今後の研究への投資も終了しているので、実質的に廃止と言えますね。

効果もなく安全性もない、利権と陰謀のためのmRNAワクチン
なんらメリットがないどころか、重大な健康リスクだけ。

緊急承認が取り消されたのだから、当然と言えば当然。
こうなるとあとは接種被害者の救済をどうしていくのか。

ワクチンを推奨した専門家屋マスコミの責任追及の段階ですね。
SNSで情報収集をして、正しい情報を集めることが大切です。

コロナワクチン廃止のFAQ 良くある質問

新型コロナワクチンの「一律推奨終了」とは何ですか？

回答：
「一律推奨終了」とは、米CDC（疾病対策センター）が2025年9月に決定した方針で、これまで全年齢層に対して定期的な新型コロナワクチン接種を勧めていた政策を終了し、今後は個人の健康状態や感染リスクに応じて、医師と相談のうえで接種を判断する方式に移行することを意味します。

🧭 従来：全年齢層に定期接種を推奨
🔄 今後：個別判断・医師との相談が前提

健康な人や子どもは新型コロナワクチンを接種しなくてもいいのですか？

回答：
はい。CDCの新方針では、健康な成人、子ども、妊婦などの低リスク層は定期接種の対象外となる可能性が高いとされています。ただし、感染状況や個人の事情によっては接種が推奨される場合もあるため、医師との相談が重要です。

📌 低リスク層：接種は任意
📌 高リスク層（高齢者・基礎疾患あり）：接種継続の可能性あり

新型コロナワクチンの副反応や健康被害はどれくらい報告されていますか？

回答：
日本国内では、約15,000件の健康被害申請があり、うち約10,000件が認定されています。死亡例も1,000人以上報告されており、過去のワクチンと比較しても非常に多い件数です。これは氷山の一角とも言われており、今後の再検証と被害者救済が求められています。

📊 被害申請：15,000件
📊 認定件数：10,000件以上
📊 死亡例：1,000人以上

ワクチン接種を強制された場合、企業や国に責任はありますか？

回答：
日本では新型コロナワクチンは「任意接種」とされていましたが、実際には企業が社員に接種を強制したケースもあります。接種後に後遺症が残ったり、接種拒否を理由に解雇された場合、証拠があれば企業側に補償責任が生じる可能性があります。就業規則の変更や厚労省の方針を無視した対応は法的問題となることもあります。

⚖️ 任意接種でも強制は違法の可能性
⚖️ 証拠があれば補償請求も可能

今後のパンデミック対策やワクチン政策はどう変わる可能性がありますか？

回答：
コロナ禍を経て、各国のパンデミック対策は多様化しています。日本ではPMH（パンデミック医療対策本部）や内閣感染症危機管理統括庁などに多額の予算が投入され、制度整備が進められています。一方で、医薬品業界ではコロナワクチンによる利益拡大が「バブル」となり、今後はその反動や制度の見直しが進むと予想されます。

🌐 世界：義務化・任意化の対応が分かれる
💰 日本：制度整備と予算投入が進行中
📉 業界：ワクチンバブルの終焉と再検証フェーズへ

必要であれば、図解付きの解説記事やSNS投稿用の短縮FAQにも展開できます。どの形式で活用しましょうか？

📰 新型コロナワクチン接種の一律推奨終了（米国）

発表日：2025年9月19日
発表機関：米疾病対策センター（CDC）ワクチン諮問委員会（ACIP）

🧭 背景と決定内容

• 決定日：2025年9月19日
• 決定主体：CDCのワクチン諮問委員会（ACIP）
  • ワクチン政策の専門家からなる独立機関

🔄 主な変更点

• 従来の方針：全年齢層（乳幼児〜高齢者）への定期的なワクチン接種を一律に推奨
• 新方針：
  • 個人の健康状態や感染リスクに応じて、医師との相談を前提とした個別判断へ移行
  • 定期接種の対象外となる主なグループ：
    • 健康な成人
    • 子ども
    • 妊婦などの低リスク層
  • 引き続き推奨される可能性が高い層：
    • 高齢者
    • 基礎疾患を持つ人
    • 重症化リスクの高い人

📊 決定の理由

• 感染状況の安定化
• ワクチン効果データの更新に基づくリスク・ベネフィット評価
• CDCは、個別化されたアプローチがより適切だと判断したとみられる

新型コロナワクチン接種の一律推奨終了、今後は医師と相談を-米当局
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ff38b299897e2ffe58ee6844a6f71465268840e
（ブルームバーグ）:米疾病対策センター（CDC）のワクチン諮問委員会は19日、全ての年齢層を対象とした新型コロナワクチン接種の一律推奨を終了することを決議した。ケネディ厚生長官は6月、同委員会のメンバーを一斉に解任した後、8人を任命した。今後接種の判断は個人ではなく、医療従事者との調整に基づいて下されるという。

🧭 ヤフコメまとめ

🧭 コロナワクチン接種をめぐる経験と教訓

😨 初期の恐怖と社会的圧力

• 「未知のウイルス」「死に至る可能性」などの報道により、強い恐怖心が広がった
• 任意接種であっても、未接種者が解雇されたり差別されたりする事例があった
• 社会全体が「打たないと非国民」という空気に包まれ、実質的に強制された人も多かった

💉 接種経験と副反応

• ワクチンを4回接種したが、副反応が回を重ねるごとに悪化し、接種を中止
• 感染時の症状（微熱・喉の違和感）は副反応よりも軽く、同居人にも感染しなかった
• 持病がなければ、過度に恐れる必要はないと感じた

🏢 職場での強制と健康被害

• 職域接種で「打たなければ退職もやむなし」と圧力をかけられ、2回接種
• その後、循環器系の不調や帯状疱疹などの健康被害が発生
• 子どもへの接種を避けたことが唯一の救いだった

📊 被害申請と認定の実態

• 日本国内での被害申請：約15,000件
• 認定件数：約10,000件、死者数：1,000人以上
• 他のワクチンと比べても圧倒的に多く、氷山の一角との指摘も
• 米国では被害者団体の登録者数が約40,000人に達する

🧑‍⚖️ 企業・政府の責任と補償

• 任意接種であったにも関わらず、企業が社員に接種を強制したケースが多数
• 接種後の後遺症や不当解雇に対して、企業が補償すべきとの声
• 厚労省の「任意接種」方針を企業が知らなかったとは考えにくい

🌐 国際的な視点と制度の課題

• 海外では接種を義務化していた国もあり、後遺症への対応が注目される
• 日本ではPMH（パンデミック医療対策本部）や内閣感染症危機管理統括庁に多額の予算が投入されているが、税金の使途に対する懸念も

🧪 ワクチン開発と医薬品業界の変化

• コロナワクチンは医薬品業界にとって「バブル」となり、莫大な利益を生んだ
• DCT（分散型治験）など、医薬品開発のデジタル化が加速
• しかし現在はバブルの終焉とともに、制度や対応の再検証が求められている

🧠 総括

この一連の経験から得られた教訓は、「政府や企業の方針を鵜呑みにせず、自分で調べて判断することの重要性」。ワクチンの安全性だけでなく、社会の空気、制度の透明性、そして個人の選択権が問われたパンデミックだったと言えます。

ロバート・F・ケネディJr.

「アメリカ、コロナワクチンの妊婦、子供、若者への接種推奨中止へ」 米厚生省が妊婦、１０代の若者、子どもを対象とする新型コロナウイルスワクチンの定期接種の推奨を取りやめる方針を決めたとのこと。 米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）が１５日、事情に詳しい関係者の話として報じた。

【速報】ロバート・F・ケネディJr.がワクチン論争に“知の鉄槌”
またまた登場、ロバート・F・ケネディJr.さんです

今回のターゲットは…なんと「権威への盲信」！ 「CDCが言ってるから」 「FDAが推奨してるから」 「ポール・オフィット医師がそう言ってるから」 これ全部ダメとバッサリ

https://twitter.com/w2skwn3/status/1969030632769724514

twitter.com

「ランセットもJAMAももはや科学誌ではなく製薬会社のプロパガンダ誌だ」

テレビに騙されてるとワクチンを打たれることに・・・

気づいた人から接種を辞めるのが、ワクチン。
気づけない人には、厚労省が定期接種でブチュー。

もはや効果はなく、スパイクタンパクの長期残存。
つまり免疫力低下の健康被害のリスクまで確認されているワクチン。

それでも接種を勧めるのは、もはやビジネスとしての利益しかないでしょう。
医師会が多額の政治献金で医療への支出を求めるのは、もはや周知の事実。

病院経営のためには、手っ取り早く儲かるのがワクチンですからね。
ワクチン後遺症の被害がでても、責任も撮る必要がないのですから。

しかしまた、なんというかのタイミング。
アメリカでは緊急承認も取り消し、パンデミックも終了宣言。

mRNAワクチンに関しては研究の投資も廃止を決定したばかり。
逆に言えば、日本くらいしかワクチンに騙されてくれないのでしょうね。

２回打てば集団免疫で元の生活のはずだった、コロナワクチン。
事実を検証してみれば、あなたの感覚こそが正しいでしょう。

まだ気づかない大切な人がいる場合は、教えてあげてもいいでしょう。
嫌いな奴には接種を勧めるのもありかもしれませんが。

FAQ 良くある質問

コロナワクチンの副反応にはどんな症状があるの？

副反応として報告されている主な症状には、以下のようなものがあります。

これらは厚労省の副反応報告資料に基づくもので、特にmRNAやレプリコン型ワクチンに関しては長期的な安全性データが不足しているとの指摘もあります。

定期接種の対象者と費用はどうなっているの？

2025年度の定期接種対象は以下の通りです：

• 65歳以上の高齢者
• 基礎疾患のある60〜64歳の方

費用は約15,000円とされており、国の助成は終了。自治体によって補助の有無が異なり、対象外の人は原則全額自己負担となります。

レプリコン型ワクチンとは？安全性に問題はないの？

レプリコン型ワクチンは、mRNAが体内で複製される新技術です。初の実用化であり、薬事承認はされていますが、説明不足や長期データの欠如から不安の声も多く、SNS上では誤情報も拡散しています。

🧬 技術的特徴：mRNAが細胞内で自己増殖
🔍 懸念点：長期的影響の不透明性、情報提供の不足

なぜ日本ではワクチン接種が続いているの？

アメリカでは緊急承認の取り消しや研究投資の打ち切りが進む中、日本では定期接種が継続されています。背景には医療業界の収益構造や政治的な支援体制が関係しているとする見方もあります。

💰 医療機関の収益源としてのワクチン
📉 海外との政策ギャップ

ワクチン接種の必要性に疑問を持つ声はなぜ増えているの？

重症化リスクが低下した現在、接種の必要性に疑問を持つ人が増えています。高額な自己負担や「ワクチン疲れ」、自由な選択を求める声がSNS上で広がっています。

📌 主な理由：

• 接種による生活改善が見られない
• 自由な選択を求める世論
• 政府の説明不足による不信感

🧠 ワクチンに関するSNS上の主な懸念と批判意見（構造化図表）

📊 補足図：副反応報告例（ファイザー初回接種後）

出典：厚労省副反応報告資料

🧩 総括：SNS上の批判の焦点

• 安全性と副反応：因果関係の評価が不透明。新技術への不安。
• 経済的負担：助成終了による不公平感。
• 情報不足：政府の説明が不十分で誤情報が拡散。
• 接種の必要性：リスク低下とワクチン疲れによる反発。

コロナワクチン定期接種

コロナワクチン定期接種に5製品　10月1日から、厚労省
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef35c6cab0cabcaf5848ec82d2bc0d81183ebc5e

厚生労働省は5日、新型コロナウイルスワクチンの定期接種でオミクロン株の「LP・8.1」と「XEC」に対応した5製品を使用することを決めた。65歳以上の高齢者と基礎疾患のある60～64歳の人が対象で、期間は10月1日から来年3月末まで。現在国内で流行する「ニンバス」と呼ばれる変異株にも効果が期待されるという。同省のワクチン分科会が了承した。

　接種費用は1万5千円程度とされるが、国による自治体への助成（1回当たり8300円）は昨年度で終了した。本年度は自治体独自の補助のみとなり、自己負担額が増える可能性がある。定期接種対象外の人は原則全額自己負担となる。

接種開始の２０２１年から死者は増加・・・

あなたはまだ、コロナワクチンを打てと言われたら打ち続けますか？
⽇本感染症学会、⽇本呼吸器学会、⽇本ワクチン学会が、揃って強く推奨。

なにより根拠として発表している、死者グラフ。
主張としては、２０２１年から今でもコロナにインフルで多数の死者がでていると。

ん？ なんかおかしくね？
もう高齢者のみとは言え、効果は？安全性はどうでしょうか？

３学会が出したグラフで、コロナが大流行した２０２０年は、２０１９年とさほど変わらず。
しかしワクチン接種が始まった２０２１年からは、死者が激増。

これが副反応によるワクチン後遺症だとは、あえて言わない。
でも、世界一コロナワクチンを接種した日本で、死者が継続中っておかしくない？

少なくとも、効果があるのならば、死者は減るでしょう。
つまりワクチンには効果がなかったという証拠にしかなりません。

このグラフで、いまだにコロナもインフルも死者がいると主張できる不思議。
あなたはどう思いますか？

接種したから、このくらいで清んでいる、なんて言いませんよね？
元分科会の尾見茂さんですら、「効果はあまりなかった」と発表してますし。

しかし病院経営のために欠かせないのが、ワクチン。
必要のない健康な人間をだまして、サブスクのごとき販売することができるのですから。

ワクチンビジネスに経営を頼る日本の医療の闇でしょうね。
あなたはまだ、ワクチンを接種しますか？

ワクチン射ち始めた2021年から死者が増えてる

⽇本感染症学会、⽇本呼吸器学会、⽇本ワクチン学会が「高齢者はワクチン射て!!」という提言を新たに出したがグラフが……ワクチン射ち始めた2021年から死者が増えてる

https://twitter.com/hudikaha/status/1962557538089767410

twitter.com

日本ワクチン学会の公式発表

2025年度の新型コロナワクチン定期接種に関する見解
https://www.jsvac.jp/kenkai_teigen.htm
https://www.jsvac.jp/pdfs/20250901.pdf

COVID-19 の⾼齢者における重症化・死亡リスクは依然として⾼く、免疫を逃れる新型コロナウイルスの変異も続いているため、冬の流⾏に備えて 2025 年 10 ⽉から始まる新型コロナワクチンの定期接種を強く推奨します。

ワクチン学会の発表内容をAIで解析

🧠 2025年度新型コロナワクチン定期接種に関する見解の分析

📊 1. ワクチン有効性データのばらつきと説明不足

🔎 指摘：研究間の設計・対象・変異株の違いが説明されておらず、比較可能性が不明瞭。

⚖️ 2. 死亡数と重症化率の関係性の曖昧さ

🔎 指摘：死亡数が高い一方で重症化率が低下しているとの主張が矛盾。背景要因の説明が不足。

📉 3. 接種率推定の仮定依存

🔎 指摘：仮定に基づく推定であり、政策判断の根拠としては不十分。

🧬 4. 変異株とワクチン効果の推測的記述

🔎 指摘：推測に基づく記述が多く、臨床的根拠が欠如。

🚨 5. 副反応データの選択的提示

🔎 指摘：安全性を強調する一方で、重篤事象の分析が不十分。

💰 6. 助成金中止と費用負担の不明確さ

🔎 指摘：費用負担の地域差が接種率に与える影響が未分析。

🧪 7. ハイブリッド免疫の効果の誇張

🔎 指摘：感染歴の把握が困難な高齢者に対して、実用性が低い可能性。

🧠 8. Long COVID予防効果のデータ不足

🔎 指摘：日本の高齢者に特化したデータがなく、効果の過信につながる恐れ。

💉 9. 同時接種の安全性に関する曖昧さ

🔎 指摘：副反応リスクや免疫応答の相互作用に関する検証が不足。

📚 10. 引用文献の選択的利用とバイアス

🔎 指摘：科学的議論のバランスを欠き、信頼性に影響。

🧾 総括と提案

🔍 主な問題点

• 有効性データのばらつきと説明不足
• 死亡数と重症化率の関係性の曖昧さ
• 接種率推定の仮定依存
• 変異株に対する効果の推測的記述
• 副反応データの選択的提示
• 費用負担の不明確さ
• 引用文献のバイアス

✅ 提案

• 日本の高齢者向け臨床試験結果の提示
• 実際の接種率・自己負担額の地域差データの追加
• 批判的研究や限界を指摘する文献の引用
• 推測と実データの明確な区別

FAQ 良くある質問

コロナワクチン接種後に死亡者数が増えたのはなぜですか？

ワクチン接種が始まった2021年以降に死亡者数が増加した背景には、複数の要因が考えられます。
主な要因としては以下の通りです：

• ワクチンに効果がなかった（分科会尾身会長も認める）
• ワクチン後遺症が増えた

📊 死亡数の推移例（2023年〜2024年）：

ワクチン効果があれば、接種開始から死者が増えた理由がわかりません。
また接種率の低い国では、超過死亡なども増えていない。

高齢者にコロナワクチンを推奨する根拠は何ですか？

日本ワクチン学会などの専門機関は、高齢者に対してワクチン接種を強く推奨しています。
その根拠は以下の通りです：

• ワクチンは病院経営で大切な収入だから
• 接種被害でも責任問題にならないから

🧪 有効性データ（JN.1ワクチン・65歳以上）：

ただし、発表データは適当なので、効果のばらつきや臨床データの不足も指摘されています。

コロナワクチンの副反応にはどんな種類がありますか？

副反応には一過性のものと重篤なものがあります。
主な分類は以下の通りです：

一過性の副反応は多くの人に見られますが、政府や専門家の責任問題になるため検証せず。

ワクチン接種率や費用負担は地域によって違いますか？

はい、接種率や費用負担には地域差があります。
2025年度から助成金制度が縮小され、自己負担額が不明瞭な地域も存在します。

💰 費用関連の例：

この不透明さが接種率に影響を与える可能性があります。

ワクチンは本当に効果があるのですか？副作用のリスクと比べてどうですか？

ワクチンの効果は一定の予防効果があるとされていますが、変異株や個人の免疫状態によってばらつきがあります。
副作用のリスクとのバランスを考える必要があります。

🧬 効果とリスクの比較：

日本と違いアメリカで徹底的に検証を行い、緊急承認の取りやめにまで進展。
効果も安全性もなく、これからは犯罪者として捜査を開始している段階です。

隠しきれなくなりやっと報道？

ついにYahoo!でも事実を取り上げ始めた、コロナワクチン後遺症。
２年後でもスパイクタンパクにより、免疫低下の健康被害。

なにより救済制度のずさんさから、被害者へ賠償が行き渡っていない状況。
救済認定はかんたんではなく、薬害による副反応の被害者は数倍と考えるのが妥当でしょう。

また、救済制度の認定者でも、予防接種法に関する副反応報告制度は未申告が６割とも。
被害者が自分で訴え認められても、医師がワクチンの被害を報告してないことも問題。

打て打てと接種には莫大な予算をつかい、確信犯的に打ち逃げ。
まずはワクチン後遺症の実態を国がしっかりと調査し、被害者を救済すべきですね。

アメリカではワクチンの再確認が行われ、効果のなさと危険性から承認すら取り消し。
mRNAの今後の開発援助も打ち切り、完全終了もあり得るワクチン産業。

論文ベースでもスパイクタンパクによる残存も免疫低下も証明済み。
もうヤブ医者しか、ワクチンを推進する愚か者はいないということです。

しかしここに来てヤフーニュースでも記事とは、トランプ政権のおかげでしょうか。
知らぬ存ぜぬで逃げ切りたかった、分科会や医師会などの責任追及はもちろん。

ワクチンのリスクをデマだと、虚偽発言でワクチンを推進した医師や専門家も同罪。
テレビや新聞のデタラメさを学んだ国民は、しっかりとSNSで情報のチェックを。

🏥 救済制度の“高すぎるハードル”

国が設けた「健康被害救済制度」は、ワクチンによる副反応や後遺症に対して医療費や障害年金などの支援を行うものです。しかし、実際に申請を行うには以下のような困難が伴います。

• 診断書取得費用：1通あたり3,000〜10,000円
• 提出書類の量：多い人で7,000〜8,000枚にも及ぶケースも
• 認定基準の不透明さ：自治体が「認定に値する」と判断しても、国が「症状が固定していない」などの理由で却下することがある

このような制度の複雑さが、患者の負担をさらに増やしています。

ヤフコメには、もはや医師より詳しい被害者の声が多数・・・

「元の体に戻りたい」 新型コロナワクチン後遺症に悩む患者たち 救済進まずかさむ医療負担
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd45dae5425dbbb7aced4ed2160d3da557777977

FAQ 良くある質問

コロナワクチン後遺症とは何ですか？どんな症状がありますか？

コロナワクチン後遺症とは、接種後に長期間続く健康被害のことです。代表的な症状には以下があります：

• 倦怠感や慢性的な疲労
• 呼吸困難や胸の痛み
• 神経障害やしびれ
• 免疫力の低下による感染症の頻発

特に「スパイクタンパクの残存」が免疫系に影響を与えるとする研究もあり、症状の多様性が問題視されています。

ワクチン後遺症の救済制度とは？申請は簡単ですか？

厚生労働省が設けた「健康被害救済制度」は、医療費や障害年金などの支援を目的としていますが、申請には高いハードルがあります。

📌申請の主な課題：

この制度の複雑さが、患者の精神的・経済的負担を増加させています。

ワクチン副反応はどれくらい報告されていますか？医師は報告しているのですか？

予防接種法に基づく副反応報告制度では、実際の報告率は非常に低いとされています。認定された救済者のうち、約6割が医師による副反応報告を受けていないというデータもあります。

📊副反応報告の実態：

• 医師が副反応を認めないケースが多い
• 患者自身が訴えて初めて認定されることも
• 医療現場の報告体制に課題あり

このギャップが、制度の信頼性を損なう要因となっています。

mRNAワクチンは今後どうなるのですか？海外の動きは？

アメリカでは一部のmRNAワクチンの承認が取り消され、開発支援も打ち切られるなど、ワクチン産業の見直しが進んでいます。

🧬mRNAワクチンの現状：

• 効果の再検証が進行中
• スパイクタンパクによる免疫低下が論文で証明されている
• ワクチン産業の縮小や撤退も視野に入っている

今後の政策や研究結果によって、mRNA技術の扱いが大きく変わる可能性があります。

ワクチン情報はどこで確認すべきですか？テレビや新聞は信用できますか？

近年、テレビや新聞の報道に対する信頼性が低下しており、SNSや専門家の発信を通じて情報を得る人が増えています。

🔍おすすめの情報収集方法：

• 医療系のSNSアカウント（医師・研究者）
• 論文や公的機関の発表
• 被害者の体験談やコミュニティ

さらばコロナワクチン、永遠に・・・

あくまで緊急承認で効果も安全性も不明だったコロナワクチン。
FDAが正式に緊急承認を取り消しを発表！

さすがのロバート・F・ケネディ・ジュニアがガツンと制裁。
これで、バイデン政権が行っていた接種義務化の法的根拠が崩壊。

mRNAコロナワクチンは、あくまで緊急承認でしかない。
効果も安全性も不明、正規の治験も行われずに接種を開始というアタオカ。

結果、ご存じの通り世界中で過去最悪の薬害被害を発生中。
打たないのがベストですが、義務化まで計画されてたのでしょう。

しかし緊急承認の取り消しで、ワクチン接種の義務化を実施することは不可能になりました。
まだ一部のハイリスク層は、打ちたきゃ医者に相談して接種はできる。

感染予防も効果もなく、あるのは費用負担とワクチン後遺症だけ。
義務化を禁止できれば、賢い多くの人の健康が守られますからね。

いまだ周回遅れの日本は、日本小児科学会は明確に推奨。
単に無能なのか、意図的な薬害を目的としているのか。

今回の重大な発表を、日本のマスコミは報道できるのでしょうか？
まだ、陰謀論とかデマとか言いそうだけどｗ

こりゃ数日後には、藤江さんが福岡大臣に質問する姿が目に浮かぶ・・・
回答予想は、「審議会では重大な懸念は認められない」だな！

あなたはワクチンの危険性に気付き、何回目で接種を止めましたか？
私はもちろん、非接種です。

FAQ 良くある質問

コロナワクチンの緊急承認が取り消されたのは本当ですか？

はい、米国FDA（食品医薬品局）はCOVID-19ワクチンの緊急使用許可（EUA）を正式に取り消しました。これにより、ワクチン接種の義務化は法的に不可能となりました。緊急承認は、通常の治験プロセスを省略して迅速に使用を許可する制度ですが、今回の取り消しでその根拠が失われました。

ワクチン接種の義務化は今後どうなりますか？

FDAによる緊急承認の取り消しにより、米国ではCOVID-19ワクチンの義務化は法的に実施できなくなりました。今後は、接種を希望する人が医師と相談のうえで任意に接種する形になります。義務化の撤回は、個人の選択権を尊重する方向性への転換といえます。

mRNAワクチンの安全性や効果に関する懸念はありますか？

記事では、mRNA型コロナワクチンについて「効果も安全性も不明」とされており、正規の治験が行われないまま接種が開始されたことが問題視されています。副反応や後遺症の報告もあり、薬害の可能性が指摘されています。特に健康な若年層への接種には慎重な判断が求められています。

日本ではコロナワクチンの承認状況はどうなっていますか？

日本では、6ヶ月以上のすべての年齢層に対してコロナワクチンが承認されています。米国が65歳以上やハイリスク層に限定しているのに対し、日本は広範な承認を維持しています。また、日本小児科学会は子どもへの接種を推奨しており、国際的な対応との違いが見られます。

ワクチン接種を受けるべきか迷っています。どう判断すればいいですか？

感染を防ぐ効果もなく、史上最悪の健康被害を発生させているmRNAワクチン。
SNSでしっかりと情報を収集して、打たなかった詳しい人たちのアドバイスを参考にしましょう。

🧠補足：以下の図は、米国と日本におけるワクチン承認の対象年齢の違いを示しています。

COVIDワクチンの緊急使用許可を取り消し

FDA長官のワクチンに関する発言：「（私たちは）COVIDワクチンの緊急使用許可を取り消しました…義務付けは法的に不可能になりました…ワクチン接種を希望する人は誰でもワクチン接種を受けることができます…政府はあなたの医者ではありません。」

https://twitter.com/hiro0725/status/1961225629699072452

twitter.com

米国で新たな展開コロナワクチンの緊急承認が取消され、健康な65歳未満を「除外して」、つまり65歳以上とハイリスク層だけの承認となった。ただし適用外使用として6ヶ月以上なら接種可能。一方で日本は6ヶ月以上全てに承認。推奨は65歳以上や60〜65歳未満のハイリスク層にのみとはいえ日本は承認されているところが違う。 また日本小児科学会は明確に推奨。

主な報道記事URL

• POLITICO: https://www.politico.com/news/2025/08/27/fda-revokes-emergency-use-of-covid-19-vaccines-00530626
• STAT News: https://www.statnews.com/2025/08/27/fda-covid-vaccines-kennedy-rescinds-emergency-use-authorization/
• The Hill: https://thehill.com/policy/healthcare/5473277-covid-vaccine-emergency-use-fda-rfk/
• CNN: https://www.cnn.com/2025/08/27/health/covid-vaccines-fda
• CBS News: https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-fda-revokes-pfizer-emergency-authorization/

4種類の新しいCOVIDワクチン

しかし４種のmRNAワクチン！？
パンデミックも終わり、開発の資金援助も終了。

これは何を意味するのでしょうか？

なんとロバート•F•ケネディ•Jr保健福祉長官が一度は取り消したはずのコロナワクチンの緊急使用許可…ところがどっこい、その裏で「2025年版」「2026年版」という新しいmRNAワクチンが次々承認されていたんです

https://twitter.com/w2skwn3/status/1961571577667182868

twitter.com

コロナワクチン死亡認定１００４名を突破

戦後最悪どころか、人類史上最悪の薬害となるコロナワクチン。
日本の死亡認定数は１００４名を突破。

インフルエンザなど過去のワクチンとの比較では、６倍以上。
接種回数など条件をそろえたら１８０倍との試算も。

当時は政府や専門家にマスコミが一体となって虚偽報道を展開。
特典やプレゼントを付けたり、人権にまで制限をかける異常事態。

接種者も副反応の重さや、打っても感染などを体験して気づいて回避。
しかし接種後に広がっているのが健康被害という現実。

まだ接種被害の審査は殺到しているため、結論とは言えない。
しかし途中経過ですら、過去最多の死者に健康被害の犠牲者という地獄。

振り替えれればワクチンの危険性を伝える者を反ワクと攻撃。
結果が出てみれば、医療従事者よりもSNSの反ワク連中の方が正確だった。

もっとも最初から国民を騙すための、政府による予算もついたプロパガンダ。
こんな生物兵器の接種を他人に求めた愚か者は、罪を償う必要があるでしょう。

なにより自分の命を守るために、２度と騙されないことが大切。
コロナ茶番を振り返り、事実とデマを検証する必要があるでしょう。

それでも接種者で体調不良が発生し、治療費などが発生しても補償の対象です。
被害を受けた人は、救済申請を行うことは権利ですからね。

また詐欺師連中は、この事実に関してもワクチンが原因ではないとのたまうでしょう。
そりゃ詐欺師、ペテン師なのですからそういう人間だと認識しておきましょう。

180倍以上の死亡認定

2025年4月11日　厚生労働省公表 新型コロナワクチン 予防接種健康被害救済制度 死亡認定が1000名を超えました。 接種回数が多いからではありません。 ほぼ条件を揃えてインフルエンザワクチンと比較すると、180倍以上の死亡認定がされています。

国民のみなさん、いま歴史的な大事件が起こってますよ？ ついにコロナワクチンの死亡一時金認定が1000人を超えました。正式な厚労省発表データです。 これは過去47年間で数十億回打たれた全ワクチンの死亡認定を6倍以上も上回る絶望的な被害です。

誰ですか、こんなものを安全だと偽って国民の８割に打たせたのは？

数日で必ず治らなかった 1004人

水俣病みたいに、国はのらりくらり30年風化させるだけよ。 民衆もそこまで興味ないのよ、被害者マイノリティには だからat your own riskで、私は情報は必死で流したよ？損益分岐点

信用に値しない日本の医師や専門家

しかし、このコロナ禍・ワクチン禍で医師や専門家の言うことを信じられなくなった賢明な(？)方であれば、少し冷静になって考えれば、この小児科医の先生の仰っていることがおかしいと理解できるはずです。

危険だろうがワクチン打たせないと経営が苦しいので

じゃ全部潰れてもらいましょう

https://twitter.com/TTrumpSJapan/status/1910512110196711549

twitter.com

バニラより高収入♪

ワクチンバイト 時給、最大18万w 医〜クラ、医クラ！高収入♪

備考：動画スクリプト

語り手: あなたは知っていましたか?コロナワクチンによる死亡認定者数が、 ついに1004名を突破したという衝撃的な事実を。

助手: 本当ですね。 厚生労働省が公表した2025年4月の最新データによると、 予防接種健康被害救済制度での死亡認定数が1000名を超えました。

語り手: さらに驚くべきことに、インフルエンザワクチンと条件を揃えて比較すると、 なんと180倍以上の死亡認定数なんです。

助手: これは深刻な問題ですね。 過去47年間で打たれた全てのワクチンの死亡認定数と比べても、6倍以上という異常な数値です。

語り手: 当時は「安全で効果的」と喧伝されていましたよね。 接種を促進するために様々な特典まで用意されていました。

助手: はい。 しかし実際には、重篤な副反応や、接種後も感染するケースが報告され始めていました。

語り手: 現在も健康被害の審査は続いているそうですが、これほどの被害が出ているのは前代未聞ですよね。

助手: その通りです。 しかも、この数字は現時点での中間報告に過ぎません。 今後さらに増える可能性があります。

語り手: 注目すべきは、早い段階でワクチンの危険性を指摘していた人々の声が、結果的に正しかったということですね。

助手: はい。 当時は「反ワクチン」として批判されましたが、彼らの警告には一定の根拠があったということになります。

語り手: 現在、体調不良に悩む接種者のために、救済制度が設けられていますよね？

助手: その通りです。 治療費などの補償を受けられる可能性があるので、体調不良を感じている方は積極的に申請すべきでしょう。

語り手: この事態から、私たちは何を学ぶべきだと思いますか？

助手: 医療に関する情報を鵜呑みにせず、常に批判的に検討する姿勢が重要だと考えます。

語り手: 確かに、政府や専門家の発表であっても、時には誤りがあり得るということですね。

助手: はい。 自分の健康は自分で守るという意識を持つことが大切です。

語り手: このデータは今後の医療政策にも大きな影響を与えそうですね。

助手: その通りです。 医療における安全性の検証をより厳密に行う必要性が明確になりました。

語り手: 最後に、あなたはこの問題をどう考えますか？今回のワクチン問題から学んだ教訓は何だと思いますか？

ワクチンに「懸念はない」ので何もしない

政府の「懸念はない」の一点張り。
最後まで逃げ切るというか、任期が終われば関係なしだろうね。https://t.co/8ETzQWDauJ#ワクチン #コロナワクチン #薬害 #PR #AI

動画生成: #NoLang (#no-lang.com)
Liverpool Collegiate School 2019 by Rodhullandemu CC BY-SA 4.0 pic.twitter.com/6NzjSUs9DK

— 桑野一哉🌈 (@kuwanokazuya) February 28, 2025

反ワクとか、政府が国民を騙すなんて陰謀論でしょｗ
なんて人も、さすがに気づくであろう政府の役人たちの発言。

彼らからしたら、上からの指示でありあくまで任意接種。
健康問題が発生しても、希望して接種した人はリスクも納得している。

そんな感じで、自分の仕事を遂行しているだけなのでしょうね。
恐怖の感染症と煽られ、多くの国民が接種してしまったmRNAワクチン

救済申請も過去最悪の被害を突破し、遅効性のためこれからも被害は拡大。
全国で接種に夜超過死亡が爆発するも、政府は知らん顔。

コロナワクチン接種は９回目が推奨（mRNA８回＋レプリコン１回～）
つまり９回接種以下の人なら、なんらかの理由で接種を止めた。

私が良く聞くのは、

• 副反応がひどくて
• 打って体調不良が重くて
• 接種して体調を崩した知人がいて

これらが定番です。

SNSではもっと重い障害だったり、突然死で救済認定の話しまで出ていますね。

もしあなたが途中で接種をやめた人なら、質問させてください。

ワクチンは危険だと認識するか。
それとも政治家や医療マフィアのデマを信じるか。

どちらにしますか？

何が起きても「懸念はない」

厚生労働省の職員も大変ですね。 今回の新型コロナワクチンを「懸念はない」と言わないといけないのだから。 正気では、とても言えるものではない。

原口一博議員が、2日連続「日本人の謎の大量死」問題を取り上げる！ そして、何もしない厚生労働省

https://twitter.com/JINKOUZOUKA_jp/status/1895301016637317151

twitter.com

スパイクタンパクもデマ

スパイクたんぱく質は数日で壊れるので長期の副反応リスクはない。
これもしっかり研究論文で否定され、長期的な健康リスクが確認済み。

日本ではインフルエンサーを利用して、このような虚偽情報を医師が流していました。
当時は仕方なかったではなく、根拠のないデマを医療従事者が発言していた絶望案件。

イエール大学は接種から700日経った後でもスパイクタンパクを見つけましたので、副反応を起こしようがありますね。

ファイザーの結果は黒塗り８割！

ワクチンにより死亡した人を解剖した結果を公開するファイザー。
なんと８割が黒塗りで、結論だけが「循環系疾患と推測される」

その根拠となる理由、過程は公開はしないがワクチン死ではないと。
これが通るなら、薬害被害は１件も存在しないことになる。

コロナワクチン「ファイザー」接種後数日で真夜中に苦しみ出し自宅で亡くなった男性を警察が解剖しましたが、何と??8割黒塗り??

備考：動画スクリプト

語り手: あなたは、最近ワクチンの接種を中断したり迷ったりしていませんか？ 実は衝撃的な事実があるんです。

助手: どんな事実なんですか？

語り手: 政府が公表しているワクチンの副反応データ、実は過去最悪の件数を記録しているんです。 にもかかわらず「懸念はない」の一点張りなんです。

助手: え？ 本当ですか？ でもそれって単に報告が増えただけじゃ…

語り手: いいえ、実はファイザー社が行った死亡例の調査報告書の8割が黒塗りで公開されているんです。 なぜ隠す必要があるんでしょうか？

助手: 確かにそれは不自然ですね。 でも、スパイクタンパクは数日で分解されると聞きましたが。

語り手: それが最新の研究で覆されたんです。 イエール大学の研究では、接種から700日後でもスパイクタンパクが体内で確認されています。

助手: それは知りませんでした。 では長期的な影響も…？

語り手: そうなんです。 全国で過剰死亡が急増しているのに、政府は因果関係を認めようとしません。

助手: でも、反ワクチンの陰謀論ということもありますよね？

語り手: 確かにそういう意見もありますが、今回は具体的なデータと研究結果に基づいた話です。 多くの人が副反応で接種を中止しているのも事実です。

助手: 私の周りでも副反応がひどくて接種を止めた人がいます。

語り手: 政府は9回目の接種まで推奨していますが、実際には多くの人が途中で接種を中止しているんです。

助手: なぜそこまで隠蔽する必要があるんでしょう？

語り手: 製薬会社との契約や賠償問題など、複雑な利害関係が絡んでいるからでしょう。

助手: でも、国民の健康が最優先されるべきですよね。

語り手: そうですね。 私たちにできることは、正確な情報を集め、自分で判断することです。

助手: 確かにその通りですね。

語り手: 最後にあなたに質問です。 もし家族や大切な人がワクチン接種を迷っていたら、あなたはどうアドバイスしますか？ その判断の根拠は何ですか？

あなたはこのような副反応はありましたか？

うわ、心停止とか突然死とか…これマジなの？ 最初は安全って言ってたよね？#pfizer #ワクチン後遺症 #コロナ後遺症 #PR #AI

動画生成: #NoLang (#no-lang.com)

2006 05 05 Pfizer Latina Italy 051 (51092328338) by Janos Korom Dr. >17 Million views from Wien, Austria CC BY-SA 2.0… pic.twitter.com/QIHg4wI3pY

— 桑野一哉🌈 (@kuwanokazuya) February 11, 2025

ファイザーがコロナワクチンの副作用を発表。
突然死を筆頭に、ただの風邪対策に釣り合わない重病も。

死産や心停止、心不全など命に直結する恐ろしい副反応。
人生の質を大きく低下させる、急性腎障害、てんかん、1型糖尿病なども。

今となっては人工の生物兵器ながら、ただの風邪だったコロナ。
しかし治験もすっとばし、成功例もなかったmRNAワクチンで人体実験。

接種させてみたら、このような健康リスクがありました、という報告でしょう。
コロナワクチンを効果があり、安全性が確認されていると言っていた人間もいました。

逆に危険性を訴え続けて、陰謀論だとバカにされた人もいた。
およそ５年、USAIDの暴露もあり陰謀論などと言っていることが恥ずかしい状況。

なぜこんな危険な注射を接種してしまったのか。
無事だった人は今後の人生は大切にして、真偽を見極めて欲しい。

ワクチン薬害リスト

ファイザーが「コビッド-19ワクチン」の副作用リストを発表した。
ファイザーとバイオンテックのコビッド-19ワクチンの副作用リストです。

https://twitter.com/FarmGirlCarrie/status/1887940322807922961

twitter.com

COMIRNATYの安全性情報

Side Effects & Safety | COMIRNATY® (COVID-19 Vaccine, mRNA) | Safety Info

Read about COMIRNATY side effects, safety information, and what to tell your provider before getting vaccinated.

www.comirnaty.com

血栓症。急性腎障害、急性弛緩性脊髄炎、抗精子抗体陽性、脳幹塞栓症、脳幹血栓症、心停止（数百例）、心不全、心室血栓症、心原性ショック、中枢神経系血管炎、新生児死亡、深部静脈血栓症、脳幹脳炎、出血性脳炎、前頭葉てんかん、口から泡を吹く、てんかん性精神病、顔面神経麻痺胎児期苦痛症候群消化管アミロイドーシス、全般性強直間代発作、橋本脳症、肝血管血栓症、帯状疱疹再活性化、免疫介在性肝炎、 間質性肺疾患 頚静脈塞栓症 若年性ミオクロニーてんかん、 肝障害、 低出生体重児、 小児多系統炎症症候群 心筋炎、 新生児発作、 膵炎、肺炎、 死産、 頻脈、 側頭葉てんかん、 精巣自己免疫、 血栓性脳卒中、 1型糖尿病、 新生児静脈血栓症、 椎骨動脈血栓症、 心膜炎、 突然死

備考：動画スクリプト

助手: ファイザーがワクチンの副作用リスト発表したらしいけど見た？ マジでやばくない？

語り手: うわ、心停止とか突然死とか…これマジなの？ 最初は安全って言ってたよね？

助手: 陰謀論とかバカにされてたけど、やっぱり危険性を訴えてた人たちが正しかったってことじゃん…

語り手: 私3回も打っちゃったよ…これからどうなるんだろ。 怖すぎる。

助手: てんかんとか1型糖尿病とか、普通の風邪対策でこんなリスク負う必要あった？

語り手: 治験もろくにしてないのに強制みたいな空気作られてたよね。 後悔しかない。

助手: 血栓症、急性腎障害、脳炎…リスト見てるだけで身が震えるわ。

語り手: 職場でワクチン打たないと白い目で見られて…結局同調圧力で打っちゃった人多いよね。

助手: 新生児死亡とか死産も入ってるの見るとゾッとする。 妊婦にも推奨してたよね？

語り手: そう！ 妊婦も安全って言われて…こんな重大な副作用リスクあったなんて。

助手: 5年経ってやっと真実が明らかになってきた感じ。 どれだけの人が影響受けたんだろう。

語り手: これって、まさに人体実験だったってことだよね…恐ろしすぎる。

助手: 若い人なんて特にコロナ自体大したことなかったのに、こんなワクチン打たされて…

語り手: ほんと。 今思えば変だよね。 ワクチンパスポートとか、あの同調圧力。

助手: これからも何か出てくるかもしれないし、打った人は定期検診とか必要かもね。

語り手: うん、体調管理はしっかりしないと。 今後は慎重に判断していかないと。

助手: 真実を隠蔽してた製薬会社や専門家の責任も問われるべきだよね。

語り手: でも今更どうしようもないんだよね…せめてこれからは情報をちゃんと見極めていくしかない。