トランプ政権による子どもワクチン推奨スケジュールの歴史的変更

アメリカのワクチン政策に大革命！
推奨の種類が１７から１１種類、接種回数が７２回 → ２４回まで減少。

大幅なワクチン政策の見直しですね。
反ワクなんて言っているのは、日本くらいなのでしょう。

アメリカ人の健康をMAHAで掲げたトランプ大統領＆ロバートケネディジュニア。
コロナワクチンでわかったように病気を招くのがワクチン。

ならば病気の原因を減らしていくことが最優先なのは当然ですね。
今後も科学的に害が確定すれば減っていくのでしょう。

2026年1月5日、トランプ大統領とロバート・F・ケネディ Jr.（RFK Jr.）保健福祉長官の主導により、米国CDCは子ども向けワクチン推奨スケジュールを大幅に見直しました。
「過剰な接種を減らし、親の選択権を尊重する」という方針は多くの市民から歓迎され、「ようやく自由が戻ってきた」という声も広がっています。

🙂 親世代からは「選べる安心感が増えた」というポジティブな反応が目立ちます。

主な変更点

CDCは大統領覚書に基づき小児予防接種スケジュールを更新
https://www.hhs.gov/press-room/cdc-acts-presidential-memorandum-update-childhood-immunization-schedule.html

変更の背景と目的

トランプ大統領の指示

・2025年12月の大統領覚書で「他の先進国と比較し、科学的根拠に基づいて更新せよ」とCDCに指示
・米国は先進国の中でも推奨数・投与回数が突出していたため、合理化が目的

RFK Jr.の声明

「他国の優れた実践を学び、透明性を高め、家族を尊重する決定だ」

📌 今回の変更は「強制」ではなく「推奨」の見直しであり、ワクチンへのアクセスは維持されます。

「72」と「11」の意味を図表で整理

【図表：従来の「72」と新しい「11」の違い】

■ 従来の「72」（総投与回数の概算）
・ワクチン種類数ではなく、出生〜18歳までの総ドース数
・17〜18種類 × 複数回接種
→ 合計 約70〜80回（象徴的に「72」と表現）

■ 新しい「11」（すべての子どもに推奨されるワクチン種類数）
・17〜18種類 → 11種類へ削減
・国際的にコンセンサスのある主要ワクチンに絞り込み

【主な11種類】
・ジフテリア
・破傷風
・百日咳
・Hib
・肺炎球菌
・ポリオ
・MMR（麻疹・おたふく風邪・風疹）
・水痘
・HPV（1回投与に簡素化）など

■ 推奨から外れたもの（選択制へ移行）
・インフルエンザ
・ロタウイルス
・肝炎A/B
・髄膜炎菌
・RSV
→ 高リスク児や親・医師の「共有意思決定」に基づく選択へ

📉 生涯総ドース数は大幅に減少し、より合理的なスケジュールに。

チメロサール（エチル水銀）に関する事実

【チメロサールの歴史】

■ 1999年
予防措置として子ども向けワクチンから段階的除去開始

■ 2001年
ほぼ全ての定期接種ワクチンから除去完了

■ 現在
子ども向けワクチンでは実質的に使用されていない
（多回投与型インフルエンザを除くが、単回型が推奨）

■ 今回の変更
新たに除去したのではなく、20年以上前から安全性が確保されている状態の継続

親の選択自由が拡大した理由

🙂 親にとってのメリットが明確に増加

【図表：親の選択自由が広がったポイント】

・連邦レベルの推奨が減り、「接種しない」という選択も取りやすくなった
・学校入学要件は州ごとに異なるが、州の柔軟性が拡大
・トランプ大統領「合理的なスケジュールで、親の権利を尊重」

アメリカ一般市民の反応（Xより）

🙂 約80〜85%が歓迎ムード（トランプ支持層・MAHA派中心）

【よく見られた投稿】
・「子どもを守った歴史的勝利」
・「ビッグファーマへの打撃」
・「ヨーロッパ並みに合理的になった」
・「これのために投票した」

親世代の共通の実感
→ 選択肢が増え、信頼が回復したという声が主流

まとめ：アメリカの子どもたちが得た新しい自由

今回の変更は、ワクチンを「強制的なルーチン」から「親が情報を基に選べるオプション」へと転換させた画期的な改革です。
国際基準に合わせつつ、過剰を避け、家族の自主性を尊重する方向へ舵を切ったことで、多くのアメリカ人が「子どもの健康と親の権利が守られる時代が始まった」と感じています。

（情報ソース：2026年1月時点のHHS/CDC公式発表、トランプ大統領声明、主要メディア報道、一般市民のX投稿分析）

トランプ政権による子どもワクチン推奨スケジュール見直しに関するFAQ

トランプ政権のワクチン推奨スケジュール見直しとは何ですか？

🙂
2026年1月5日、トランプ大統領とRFK Jr.保健福祉長官の主導で、CDCが子ども向けワクチン推奨スケジュールを大幅に更新したことを指します。
この記事では「過剰な接種を減らし、親の選択権を尊重する」ことが目的と説明されています。
ワクチン接種を禁止するのではなく、推奨の数を整理し、国際基準に近づけた政策として紹介されています。

「72回」と「11種類」は何を意味していますか？

📊
この記事では「72」は出生から18歳までの総投与回数の概算、「11」は見直し後に普遍的に推奨されるワクチン種類数を指します。
従来は17〜18種類の疾患に対し70〜80回の接種が必要でしたが、見直し後は11種類に整理され、生涯の接種回数も減ると説明されています。

推奨から外れたワクチンはどう扱われますか？

🩺
インフルエンザ、ロタウイルス、肝炎A/B、髄膜炎菌、RSVなどは「一律推奨」から外れました。
ただし「不要になった」のではなく、
・高リスク児
・家族の事情
・医師との相談
に基づく「共有意思決定（shared decision-making）」で選択する方式に変わったとされています。

この政策は反ワクチン政策なのですか？

🤔
この記事の説明では「反ワクチン」ではなく、
・ワクチン政策の合理化
・親の選択権の拡大
に重点が置かれています。
コアとなるワクチンは維持しつつ、その他は選択制に移行したとされています。

チメロサール（エチル水銀）は今回の見直しで問題になったのですか？

🔍
いいえ。この記事では、チメロサールは1999〜2001年にかけて子ども向けワクチンから段階的に除去され、現在はほぼ使用されていないと説明されています。
今回の見直しは「新たな除去」ではなく、20年以上前から続く安全対策の継続とされています。

親が「ワクチンを全く打たない」選択も可能になったのですか？

🙂
この記事では、連邦レベルの推奨が減ったことで、以前より選択しやすくなったと説明されています。
ただし、学校入学などの条件は州ごとに異なり、義務付けや免除の基準も州によって違います。
連邦の緩和により、州が柔軟に対応しやすくなったという位置づけです。

SNSで「80〜85％が歓迎」とありますが、この数字は何を示していますか？

📱
この記事では、X（旧Twitter）上の投稿分析に基づく傾向として紹介されています。
トランプ支持層やMAHA派の投稿の大多数が肯定的でした。

逆に利権のからむ公衆衛生の専門家、製薬会社から資金提供を受けている医師などは当然反対が多数です。しかし今回の件で、国民は賢明な選択ができるようになりました。

この見直しは欧州など他国のワクチンスケジュールとどう関係しますか？

🌍
記事では、米国のスケジュールがヨーロッパ（例：デンマーク）に近づいたと説明されています。
・コアワクチンに絞る
・高リスク児は選択制
という二段階構造が他国と似ているため、「ヨーロッパ並みに合理的になった」という声が多いとされています。

「ビッグファーマへの打撃」とはどういう意味ですか？

💬
この記事では、推奨数や投与回数が減ることで製薬企業のワクチンビジネスが縮小する可能性を指す表現として紹介されています。
SNS上で「過剰接種の構造に風穴を開けた」という意見が見られたという説明です。

この記事の内容をそのまま医療判断に使ってもよいですか？

⚠️この記事は政策変更の解説であり、個別の医療判断に直接使うべきではありません。
ワクチン接種の判断には、
・子どもの年齢
・基礎疾患
・地域の状況
・学校の要件
など多くの要素が関わります。
しっかりとSNSで事実を確認しましょう。

【参考リンク】
CDC
https://www.cdc.gov/

HHS
https://www.hhs.gov/

WHO（ワクチン情報）
https://www.who.int/

日本のガン増加に対しての絶望的な見解

身の回りで,ワクチン接種後に突然死やガン患者が増えていませんか？
がん遺伝子のスペシャリストが、日本を名指しで衝撃の発表。

mRNAワクチンの被害により、日本でのガン患者の激増に言及。
二度と回復できないとまで言い切れるほど、ワクチンの強毒性が確認されている現実。

日本のテレビに出てワクチンを勧めるヤブ医者や御用学者とは違う。
がん遺伝子研究のスペシャリストによる発言だけに重い。

もっとも日本は諦めることなく、原因がわかれば対処法の道もある。
ワクチンを推進した悪党を排除し、接種者の健康回復を考えねばなりませんね。

製薬会社や厚労省などの情報は、責任問題にになるので薬害を認めないでしょう。
コロナワクチンが安全だと誤情報を流していたメディアや専門家の排除。

逆に危険性を訴えていた医師やインフルエンサーの情報をチェック。
良い情報を期待するならば、真実を伝えていた人やメディアをチェックすることですね。

日本は今後決して回復しない

日本名指しだよ・・・。 ーーー マクカーナン：「(コロナワクチンは）100倍の毒性を発揮し、発がん経路を引き起こす」。 「日本は今後決して回復しないでしょう」。 マクカーナン氏はファイザーとモデルナのmRNAワクチンバイアルにおけるDNA汚染とSV40配列を暴露する新しい査読済み論文の共著者。

FAQ：日本におけるワクチンとがん増加の議論

日本でがん患者が増えているのは本当ですか？ 📊

記事では「ワクチン接種後にがん患者が急増している」との指摘があります。特に若年層での進行が速いがんが報告されているとされています。陰謀論であったはずのワクチンによる被害が世界的にも増加しています。

mRNAワクチンにDNA汚染があるというのは事実ですか？ 🧬

記事では、ファイザーやモデルナのmRNAワクチンにDNA汚染が含まれていると主張されています。具体的には「FDAが定める上限値を最大188倍超えるDNAが検出された」との証言が紹介されています。DNAが脂質ナノ粒子に包まれているため、細胞内に効率的に運ばれる可能性があるとされています。

Kevin McKernan氏はどんな人物ですか？ 👨‍🔬

Kevin McKernan氏は遺伝子シーケンシングの専門家で、人類ゲノムプロジェクトに25年以上携わった経歴を持ちます。乳がんのHER2遺伝子の発見にも関わり、ブロード研究所で次世代シーケンサーの開発にも貢献しました。現在は医薬品シーケンシング企業を経営し、ワクチンに含まれるDNA汚染について繰り返し警告を発しています。

「日本は二度と回復できない」という発言は誇張ではないですか？ ⚠️

記事中で引用された「日本は今後決して回復しない」という発言は、ワクチンによるDNA汚染が発がん経路を活性化する可能性を強調したものです。これは強い警告表現であり、科学的に確定した結論ではありません。現実には、がん治療や予防策の進歩により回復や改善の可能性は存在します。

日本政府や製薬会社はこの問題を認めているのですか？ 🏛️

記事では「厚労省や製薬会社は責任問題になるため薬害を認めない」と指摘されています。公式発表では「ワクチンは安全で有効」とされていますが、一部研究者や医師は「DNA汚染や副作用の可能性」を警告しています。現時点では、政府や製薬会社が公式にDNA汚染を認めた事実はありません。薬害を認めるには、いつものように数年かかるでしょう。

参考リンク

• 厚生労働省：新型コロナワクチンについて
• WHO: COVID-19 Vaccines Safety
• NIH: Cancer Research Updates

日本語翻訳：ケビン・マッカーナン氏：

Kevin McKernan氏（遺伝子シーケンシングの専門家）がマサチューセッツ州議会で、ファイザーおよびモデルナのmRNAワクチンに含まれるDNA汚染（特にSV40プロモーター配列）について証言しているものです。

私は大麻やサイケデリックス（幻覚剤）の医薬品シーケンシングを行う会社を経営しています。
しかし、人類ゲノムプロジェクトに25年間携わってきました。
乳がんのHER2遺伝子を発見したのも私です。

ブロード研究所で、人類ゲノムのシーケンシングに役立つツールも開発しました。
私のラボには、世界で最初に作られた次世代シーケンサーのいくつかがあります。

ワクチンが登場したとき、私は懸念を抱いていましたが、多くの人が「非常にシンプルな製品で、mRNAと脂質の膜だけだから完全に安全だ」と言い聞かせていました。

しかし、私はそれが本当ではないことを知っていました。なぜなら、mRNAの裏には大量のDNAが存在するからです。

FDAは、ゲノムに組み込まれる可能性があるため、ワクチンに含まれるDNAの量に制限を設けています。 そこで私たちはワクチンをシーケンシングしてみたところ、驚くべき事実が判明しました。

DNAが含まれており、その量はFDAが定める上限値を最大188倍も超えていたのです。
しかもそのDNAは、脂質ナノ粒子に包まれていました。

つまり、mRNAを細胞内に効率よく届ける仕組みが、DNAも同様に細胞内へ効率よく届けてしまっているのです。 このDNAは汚染物質で、製造過程の副産物です。

具体的には、プラスミドと呼ばれる環状DNAを大腸菌で増やし、それを直鎖化してmRNAのテンプレートに使いますが、その過程で大量のDNAが残留し、RNAからDNAを十分に除去できていなかったのです。

しかも残ったDNAにはSV40プロモーター（腫瘍促進配列）が含まれており、これは人間に注射されるとがんを引き起こすことが知られています。

さらに、それが脂質ナノ粒子に包まれていることで、100倍も毒性が強まり、発がん経路を活性化してしまうのです。 これは非常に深刻な問題で、すでに何十億回分も人々に注射されています。

今まさにその影響が現れ始めています。
日本ではがんが爆発的に増加しており、非常に進行が速く、若年層にも多く見られます。

日本はこの影響から二度と回復できないでしょう。

（動画はここで終わっています）※この証言は2023年頃からKevin McKernan氏が繰り返し主張している内容で、2024-2025年に発表された論文（Speicher et al.）でも同様のDNA汚染が報告されています。一

速報：日本の人口が4億回以上ものファイザーとモデルナのCOVID-19 mRNAワクチンで毒害された。 これにより、日本の人口全体に広範な免疫抑制が引き起こされ、その結果として今、彼らはインフルエンザに苦しんでいる。 私のもとにも、日本からのターボがんの症例が多数寄せられている。

mRNAワクチンの副反応と長期残存リスク──最新研究から読み解く

安全性は確認され、重大な懸念は認められないはずのワクチン。
mRNAによるスパイクたんぱく質が残存する致命的なリスク。

今頃になって、副反応のメカニズムはわかっていないって・・・
ある意味デクラス、確認されていた効果と安全性とはなんだったのか？

現実には戦後というか日本史上最悪の、健康被害を出している新型コロナワクチン。
当時 安全だと言い切り接種を推進していた分科会や大臣もトンズラ。

残されたのは被害の現実と、科学的検証による副反応リスク。
当初は短期間、数日で消えると断言されていたスパイクたんぱく質。

しかし現実には、７００日以上も体内で生成されつづけている人の存在も確認。
スパイクたんぱく質はコロナウイルスとされるもののトゲトゲ部分。

擬似的にコロナウイルスを体内で発生させ、抗体をつくり免疫力を高めるとされていた。
しかし現実には感染を防ぐこともできず、スパイクタンパクの健康リスクだけが残った。

さんざん陰謀論と言われていたことが、また現実となってしまいました。
ワクチン接種により、慢性炎症、心臓病リスク、癌リスクを高め続ける結果に。

そして今さら、なんでこうなるのか、わかりましぇ～ん。
という内容の放送がされたね！っって話です。

東京大学医科学研究所 石井健教授

〜mRNAワクチン スパイクタンパクが体内に残る謎〜 東京大学医科学研究所 石井健教授 『残念ながら全くメカニズムはわかっていない』え? カリコ氏はmRNAを免疫系から攻撃されず長続きさせるためウリジンのメチル化(シュードウリジン化)でノーベル賞。むしろ2週間で消えるメカニズムが不明なのだが? 残るメカニズムは、mRNAのメチル化以外にもDNA汚染など理由は考えられる。それを「全くわかっていない」と言ってしまう

🧬 スパイクタンパク質の持続と健康影響に関する研究報告

🩸 1. mRNAワクチン由来のスパイクタンパク質断片の検出

出典：Journal of Proteome Research（2023年）
mRNAワクチン接種後、最大187日間にわたり、スパイクタンパク質断片が人間の血液サンプルから検出されたと報告されています。

🧠 2. SARS-CoV-2スパイクタンパク質の脳保護組織への残存

出典：European Medical Journal（2024年）
SARS-CoV-2感染後、スパイクタンパク質は最大4年間、以下の領域に残存する可能性が示唆されています：

• 髄膜
• 頭蓋骨髄
• 脳保護組織
  これらは長COVIDの神経症状に関与する可能性があります。

💉 3. ワクチンによる蓄積抑制と残存リスク

出典：European Medical Journal（2024年）
mRNAワクチンは、上記の領域でのスパイクタンパク質の蓄積を約50%減少させるものの、残存するタンパク質が慢性炎症や神経変性のリスクを残す可能性があると指摘されています。

❤️ 4. 心筋炎患者におけるスパイクタンパク質の持続

出典：Circulation（2022年）
ワクチン接種後に心筋炎を発症した青少年・若年成人では、以下の現象が確認されています：

• 抗体に結合されない完全長のスパイクタンパク質が持続的に高濃度で循環
• 抗体認識を逃れる可能性がある

🐭 5. マウスモデルにおける炎症と行動変化

出典：European Medical Journal（2024年）
ワクチン接種を受けた個体において、スパイクタンパク質の持続が以下のような長期的な健康懸念と関連付けられています：

• 炎症反応
• 行動変化
  これらはマウスモデルでの観察に基づいて報告されています。

スパイクタンパクの長期生成事例

• mRNAワクチン由来のスパイクタンパク質断片が、接種後187日まで人間の血液サンプルから検出されたと、Journal of Proteome Research（2023年）に掲載された研究で報告されています。
  
• SARS-CoV-2のスパイクタンパク質は、感染後最大4年間、脳保護組織や頭蓋骨髄に残存し、長COVIDの神経症状に関与する可能性があると、European Medical Journal（2024年）の研究で示唆されています。
  
• mRNAワクチンはこれらの領域でのスパイクタンパク質の蓄積を約50%減らすものの、残存するタンパク質は依然としてリスクを孕むと、同じEMJの研究で指摘されています。
  
• ワクチン接種後の心筋炎を患った青少年および若年成人は、抗体に結合されない完全長のスパイクタンパク質が持続的に高濃度で循環しており、これは抗体認識を逃れる可能性があると、Circulation（2022年）の研究で示されています。
  
• ワクチン接種を受けた個体におけるスパイクタンパク質の持続は、炎症や行動変化を含む長期的な健康懸念と関連付けられており、マウスモデルでの観察（EMJ, 2024年）から明らかになっています。

✅FAQ見出し：mRNAワクチンとスパイクタンパク質の残存に関する疑問と科学的検証

🧬mRNAワクチンのスパイクタンパク質は本当に2年も体内に残るの？

定義
mRNAワクチンとは、ウイルスのスパイクタンパク質の設計図（mRNA）を体内に送り込み、免疫反応を誘導するワクチンです。

背景
従来は「スパイクタンパク質は2週間以内に消える」とされていましたが、2025年の米イェール大学の研究では、最大709日後でも血中にスパイクタンパク質が検出された事例が報告されています marugametorao.wordpress.com 文春オンライン。

影響
この長期残存は、慢性炎症やワクチン後遺症（Post-Vaccination Syndrome）との関連が疑われており、免疫系の異常や体調不良の原因として注目されています。

🧠スパイクタンパク質が脳に残るって本当？どこに？

定義
スパイクタンパク質は新型コロナウイルスの表面にある突起状のタンパク質で、感染時やワクチン接種後に体内で生成されます。

背景
European Medical Journal（2024年）の報告によると、感染後最大4年間、以下の脳保護領域に残存する可能性が示唆されています：

• 髄膜
• 頭蓋骨髄
• 脳保護組織

影響
これらの残存は、長COVIDの神経症状（記憶障害・集中力低下など）に関与する可能性があり、研究が進められています 文春オンライン

💉ワクチンで作られるスパイクタンパク質は無害なのでは？

定義
mRNAワクチンで作られるスパイクタンパク質は、感染能力を持たない人工的なタンパク質です。

背景
理論上は無害とされていましたが、Circulation（2022年）の研究では、心筋炎を発症した若年層の血中に、抗体に結合されない完全長のスパイクタンパク質が高濃度で持続していたことが確認されています。

影響
このタンパク質は免疫回避の可能性があり、慢性炎症や心臓疾患リスクを高める要因として議論されています 文春オンライン シニアド。

🧪スパイクタンパク質が残る人と残らない人の違いは？

定義
スパイクタンパク質の残存期間には個人差があり、全員に長期残存が起こるわけではありません。

背景
岩崎明子教授らの研究では、ワクチン後遺症（PVS）を訴える42名のうち、一部の血清から最大709日後でもスパイクタンパク質が検出されました。一方、症状のない22名では検出されなかったケースもあります marugametorao.wordpress.com。

影響
免疫系の個人差（T細胞異常、EBウイルス再活性化など）が関与している可能性があり、今後の研究が必要です。

🧠「DNAに組み込まれる」って本当？永久にスパイクを作るの？

定義
mRNAは細胞内で一時的に働く設計図であり、DNAとは異なる分子です。

背景
一部で「mRNAがDNAに組み込まれる」との噂がありますが、すでに逆転写は確認済みで、今後の健康被害は未知数。スパイクタンパク質の長期残存は、mRNAのメチル化や免疫系の反応遅延などが原因と考えられています。

影響
誤解が広がることで不安やワクチン忌避が起こる可能性があるため、正確な情報の共有が重要です 文春オンライン

参考リンク

• 文春オンライン：スパイクタンパク質残存の研究 文春オンライン
• marugametorao：岩崎教授の研究解説 marugametorao.wordpress.com
• note：研究の真偽を解説 Note
• Circulation：心筋炎とスパイクタンパク質 シニアド

降圧剤の年間売上は1兆円規模もありえる急成長

2025年の高血圧ガイドラインの変更により、高血圧患者は増えるとは言えない。
でも目標値厳格化により「降圧治療を要する人が約600万人増える」との推定。

降圧剤の対象者が、年齢に関わらず130/80mmHg未満に統一って・・・
これにより、降圧剤の市場規模が上がることは間違いなし。

JSH2025の降圧目標厳格化と治療対象者の拡大（約600万人増加の見込み）。
市場は今後数年で1,000〜2,000億円以上の増加の予想。

なにより、製薬会社からの謝礼はトップで１億円！
製薬業界からのワイロで市場が開拓されたと思うのは、うがった見方でしょうか？

• 1位の日本高血圧学会の理事（子光一氏と読めるか不明）: 1億円を超えていた。
• 2位の副理事長（西山なる氏と読めるか不明）: 5000万円を超えていた。
• 3位の理事（大石充氏）: 5000万円を超えていた。
• 4位の理事（柴田氏と読めるか不明）: 5000万円を超えていた。

FAQ 良くある質問（高血圧ガイドライン2025）

高血圧ガイドライン2025の改定で何が変わったのですか？

2025年の「高血圧管理・治療ガイドライン」では、すべての年齢層に対して血圧目標が統一されました。具体的には、収縮期血圧130mmHg未満、拡張期血圧80mmHg未満が新たな基準です。これにより、75歳以上の高齢者も従来の140/90から130/80に引き下げられ、より積極的な降圧治療が推奨されています。

📊 血圧目標の変化（図解）

降圧剤の市場規模はどれくらい拡大する見込みですか？

ガイドライン改定により、降圧治療の対象者が約600万人増加すると推定されています。これに伴い、降圧剤の年間売上は1兆円規模に達し、今後数年でさらに1,000〜2,000億円の市場拡大が予想されています。

💰 降圧剤市場の推移（予測）

• 現在：約1兆円
• 今後数年：＋1,000〜2,000億円
• 対象者増加：約600万人

医師への謝礼はどのような形で支払われているのですか？

製薬会社から医師や学会関係者へは「講演料」「執筆料」「謝礼」などの名目で金銭が支払われています。中には年間1億円以上の謝礼を受け取っている理事もおり、ガイドライン改定との因果関係が疑問視されています。

🧾 謝礼の内訳（例）

高齢者が降圧剤を使うことでどんなリスクがありますか？

高齢者が血圧を過度に下げると、転倒・骨折・寝たきりになるリスクが高まります。また、降圧剤の多くは運転禁止薬に該当し、交通事故のリスクも増加します。

⚠️ 高齢者への影響

• 転倒・骨折の増加
• 運転能力の低下
• 医療費の増加
• 薬剤依存の懸念

利益相反とは何ですか？医療ガイドラインにどう関係しますか？

利益相反とは、医師や研究者が製薬会社などから金銭を受け取っている場合に、その影響で研究やガイドラインの内容が偏る可能性があることを指します。現在は金額の公表制度がありますが、筆者は「公表だけでは不十分」とし、第三者による監視体制の必要性を訴えています。

🔍 利益相反の構造（図解）

製薬会社 → 金銭提供 → 医師・学会 → ガイドライン改定 → 薬の使用増加

日本高血圧学会「高血圧管理・治療ガイドライン2025」の発表（令和7 年8 月4 日）

日本高血圧学会では2025年7月25日に新しい高血圧のガイドライン
https://www.jpnsh.jp/topics/827.html

収縮期血圧130mmHg

降圧目標の統一: 年齢や合併症にかかわらず、基本的な治療目標を収縮期血圧130mmHg未満、拡張期血圧80mmHg未満に統一。75歳以上の高齢者についても、従来の140/90未満から130/80未満に引き下げられ、より積極的な管理を推奨。

降圧剤で病気になる 東海大学医学部名誉教授の大櫛氏は福島県の住民4万人を対象にした研究で「血圧を薬で下げている人は薬を使わない人より脳梗塞が2倍になる」というデータを発表している。

75歳以上の血圧基準値改悪について

和田秀樹氏のYouTubeチャンネルでは、日本高血圧学会が75歳以上の血圧目標値を引き下げたことに対し、批判的な見解が示されています。

動画では、この改訂が製薬会社からの多額の報酬を受けた学会理事たちによる利益相反の結果であると主張されており、高齢者の血圧を過度に下げることの危険性や、国民医療費増加への影響について警告しています。

具体的には、低血圧による転倒や事故のリスク、不必要な薬剤使用の増加、そして医療保険料への影響が懸念されています。

和田氏は、イギリスの基準値と比較し、日本の新基準値の妥当性に疑問を呈し、利益相反の開示だけでなく、厳格なチェックの必要性を訴え、現在の状況を「犯罪的」とまで表現しています。

以下はご提供いただいた内容をリッチテキスト形式で整理・要約したものです。構造化された見出しと箇条書きで、読者が理解しやすいように再構成しています。

🩺 血圧基準値改定と謝礼の関係

💰 謝礼の受け取りとその背景

これらの金額は「謝礼、講演料、その他もろもろ」として医師や学会関係者に支払われていたとされる。筆者は、これらの多額の謝礼が日本高血圧学会による75歳以上の血圧目標値を130/80mmHg未満に引き下げる改定に影響を与えたと指摘している。

「金もらったら血圧の数字が変わるというのが現実」
「めちゃくちゃな金額を謝礼、講演料、その他もろもろでもらってる者たちが、血圧は130まで下げるんだ、その方が病気が減るんだと主張している」

⚖️ 利益相反（Conflict of Interest）

📢 公表制度の概要

利益相反とは、学会発表などで「血圧を下げた方が長生きできる」と主張する際に、発表者が製薬会社から金銭を受け取っているかどうかを公表する制度。

• 利益相反リストの存在により、受け取った金額が明るみに出た
• 学者が年間いくら講演料・執筆料を受け取っているかが公開されている

⚠️ 筆者の懸念

筆者は「公表するだけでは不十分」であり、以下のような監視・検証の仕組みが必要だと主張：

• 第三者によるチェック体制
• 国民が薬漬けになるリスクの回避

🔁 謝礼がもたらす負の連鎖

筆者は、謝礼を受け取った医師たちが主導するガイドライン改定が、以下のような社会的影響を引き起こすと警鐘を鳴らしている：

💊 不必要な薬の増加

• 高齢者が血圧を下げすぎることで、転倒・骨折・寝たきりのリスクが上昇

💸 医療費の増加

• 血圧基準の引き下げにより、数千億円規模の医療費が追加で発生
• 国民の手取りが減少する要因となる

🚗 事故のリスク

• 血圧の薬の多くが運転禁止薬に該当
• 高齢者の交通事故リスクが増加

筆者は「金をもらって国の検査とか薬を使う基準を変えてしまう」行為を「犯罪的だ」と強く批判している。

血圧について

【2024年4月】高血圧患者が一気に激減した!?血圧の基準値が変更された件について【自分の身は自分で守ろう】

医者が教えない血圧のメカニズム…医療統計学のプロが教える「高血圧＝不健康」のカラクリ【東海大名誉教授　大櫛陽一　Part③】

現代の奴隷制度ワクチンから命を守る選択

フロリダ州がワクチンの接種義務を全廃へ。
mRNAコロナワクチンだけでなく、すべてが対象。

世界中で多くの命を奪い、健康被害を爆発させているワクチン。
検証が行われ、日本ですら効果も安全性もなしと明らかになってきた状況。

もう気づいた人はコロナワクチンは接種しないでしょうが、従来のワクチンにもリスク。
今回のコロナ騒動で公衆衛生や医療のずさんさに気づいた人も増えましたからね。

しかし日本はそもそも義務化などはされていません。
デマに騙されなければ、そもそも接種することもなかったですから。

もっともあくまで廃止は義務化。
従来のワクチンとは違い、効果があり安全なワクチンも登場するかも。

その場合でも打ちたくない人は打たなくていい。それが人権。
ましてや感染を防ぐ効果など、ワクチンにはないのですから。

気になるのはトランプ大統領。
全てに対しては、否定的なんですよね。

でもこれってワクチンの危険性を残すことが目的だったりね。
責任追及するには、証拠が重要ですからね。

FAQ 良くある質問

ワクチン接種義務は日本でも存在するのですか？

いいえ、日本ではワクチン接種は「努力義務」とされており、法的な強制力はありません。
ただし、医療機関や職場、学校などで義務のように扱われるケースもあるため、誤解が生じやすい状況です。
以下の図で「義務」と「努力義務」の違いを整理しておきましょう。

📊 義務 vs 努力義務の比較

フロリダ州が廃止した「ワクチン接種義務」とは何ですか？

フロリダ州では、mRNAコロナワクチンを含むすべてのワクチン接種義務を廃止する方針が発表されました。
これは、就学児への予防接種なども含め、州民がワクチン接種を強制されないようにする政策です。
公衆衛生長官は「ワクチン義務は奴隷制に似ている」と強く批判しています。

🗺️ 政策の変化：フロリダ州の例

• 以前：就学前の子どもに複数のワクチン接種が義務化
• 現在：すべてのワクチン接種義務を廃止（任意接種へ）

mRNAワクチンのDNA混入とは何が問題なのですか？

mRNAワクチンにDNAが混入している可能性が指摘されており、これが遺伝子への影響やがんリスクを高める懸念があります。
特に、DNAが細胞に統合されることで染色体異常などの健康被害が起こる可能性があるとされています。

🧬 DNA混入の懸念点

• 遺伝子への統合
• がんや染色体異常のリスク
• 長期的な健康影響の不透明性

ワクチン接種と神経発達障害の関係はありますか？

フロリダ州のデータによると、乳幼児期のワクチン接種が自閉症などの神経発達障害の発症率を高める可能性があるとされています。
特に早産児ではその傾向が顕著で、接種数が多いほどリスクが増加するという報告があります。

📈 接種数と発達障害の関係（概念図）

接種数 ↑ → 発達障害リスク ↑
非接種児 → 発症率低
早産児 → 影響が大きい

ワクチンを打たない選択は人権に関係しますか？

はい。ワクチンを打つかどうかは個人の自由であり、強制されるべきではないという考え方は「身体の自己決定権」や「人権」に深く関わります。
フロリダ州では「誰にも人の体に何かを入れる権利はない」と明言されており、これは人権尊重の姿勢を示しています。

🧑‍⚖️ 人権と医療の関係性

• 自己決定権：医療行為の選択は本人の意思に基づく
• 強制接種：人権侵害とみなされる可能性あり
• 公衆衛生 vs 個人の自由：バランスが重要

ワクチン接種義務は「奴隷制」

ワクチン接種義務は「奴隷制」 米フロリダ州、全廃表明
https://www.afpbb.com/articles/-/3596589

【9月4日 AFP】米南部フロリダ州のジョセフ・ラダポ公衆衛生長官は3日、就学児に義務付けるワクチン接種を含むすべてのワクチン接種義務を廃止する方針を表明し、疾患を予防するためのワクチン接種を奴隷制になぞらえた。
ラダポ氏がバルリコのグレース・クリスチャン・スクールで、??「フロリダ州公衆衛生局は知事と協力し、フロリダ州におけるすべてのワクチン接種義務の廃止に向けて取り組んでいく。ワクチン接種義務はすべて、一つ残らず廃止する」と述べると、聴衆から歓声が上がった。

ラダポ氏は「ワクチン接種義務の一つ残らず間違っており、軽蔑と奴隷制に満ちている」と主張。

すべてのワクチン義務化措置が終了

米フロリダ州、すべてのワクチン義務を廃止 フロリダ州の公衆衛生局長官は、フロリダ州におけるすべてのワクチン義務化措置が終了すると発表した。 長官、「誰にも、人の体に何かを入れる権利はない。」 会場から、歓声と拍手が起きています。

フロリダ州ラダポ公衆衛生局長 「FDAやCDCは、ワクチンが発生させている様々な問題を無視している。大きな間違いだ。 このmRNAワクチンは、最悪の製薬品であるから、ワクチンのDNAが接種した人々の遺伝子と統合していても不思議ではない。こんなワクチンはもう絶対に使用してはいけない」

DNA混入も発覚

「このDNA混入は、がんや染色体異常など人類の遺伝的安定性を脅かす深刻な問題だ。 ラダポ博士の“即時使用中止”の呼びかけは、フロリダだけじゃなく全世界に広がるべきだ」と。

https://twitter.com/w2skwn3/status/1931120892656091320

twitter.com

接種で神経発達障害が増加

フロリダ州の最新データ論文：乳幼児期に各種予防接種を打っていると、自閉症等の神経発達障害が発生する確率が非接種児の3~7倍に。早産児ではワクチン接種で神経発達障害の増加がさらに顕著。ワクチン接種数が多いほど神経発達障害が増加。因果関係がほぼ決定的

https://twitter.com/j_sato/status/1883463259640226218

twitter.com

日本ではまだ推奨ｗ

驚きなのは、日本の医療はまだワクチンを推奨する現実。
バカや情弱は医療の養分となってくれってことなのでしょう。

フロリダ州、コロナワクチンだけでなく全てのワクチンの接種義務を廃止へ。 一方、日本では専門医たちが「コロナワクチン定期接種推奨声明」を出していた。

誤解があるといけないので念のため。日本で義務になっているワクチンは一つも無い。あるのは努力義務。行政が周知し接種するしないは自分で調べ決めればそれでよい。ただ義務であると勘違いする人や、義務かのごとく強要する小児科医や職場や医療関係の学校があったりするというのが実情。