子宮頸がん | 健康姫 https://princess-health.com 生活習慣病の原因をつくらない、賢い女性の健康管理の知恵。　商売目的のプロが学校では教えてもらえない、あなたに合った健康情報の選び方。 Sat, 12 Oct 2024 04:28:27 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 HPVワクチン接種で論文では死者が減少？も、政府統計では増加・・・ https://princess-health.com/hpv-vaccination-reduces-death-according-but-government-statistics-show-increase-20241012/ Sat, 12 Oct 2024 04:08:15 +0000 https://princess-health.com/?p=13617
  1. HPVワクチン接種で論文では死者が減少？も、政府統計では増加・・・
    1. 子宮頸がんワクチンの政府データ
    2. 動画スクリプト

HPVワクチン接種で論文では死者が減少？も、政府統計では増加・・・

反ワクチンの人、優秀過ぎるでしょｗ
子宮頸がんワクチンで死者が減少しているというスウェーデンの論文。

しかし政府の統計では、ワクチン接種で死者が増加していたという現実。
この論文操作も、ワクチン推進者の典型的な虚偽情報なので注意が必要です。

　

論文はあくまで仮説に過ぎず、ファクトがあれば無意味ですからね。
しかし現実と照らし合わせれば、都合が悪くなるのがワクチン。

そのため効果があったとしても課題に評価し、リスクを排除する古典的な手口ですね。
HPVワクチンにも虚偽情報を発信する専門家もどきがいるのは、コロナと同様。

　

コロナワクチンが 思いやりといわれデマと発覚している現在。
詐欺師の手口は同じなので、もうひっかからないようにしましょうね。

　

子宮頸がんワクチンの政府データ

スウェーデンの論文で子宮頸がんワクチン接種した10歳から30歳までの子宮頸がんを減らした！という論文。2006年から2017年までの研究。
ところが！
実際は増えていた！笑
byスウェーデン癌統計

https://twitter.com/surinobaasan/status/1843251122498371865
twitter.com

　

HPVワクチン接種と浸潤性子宮頸がんのリスク

Just a moment...
www.nejm.org

　

デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン、フェロー諸島、グリーンランドのがん統計の比較

NORDCAN 2.0
Incidence, mortality, prevalence and survival statistics from 41 major cancers in the Nordic countries.
nordcan.iarc.who.int

　

　

動画スクリプト

語り手: HPVワクチンの効果について、スウェーデンの論文で死者が減少したって言ってるけど、 政府の統計では逆に増加してるんだってさ。 これって、ワクチン推進派の典型的な情報操作じゃない？
助手: まじで？ 論文と現実のデータが矛盾してるとか、ヤバすぎだろ。 コロナワクチンの時と同じパターンじゃん。 また専門家()が出てきて、都合の良いデータだけ集めて効果があるって言ってんのかな。

語り手: そうそう。 論文なんて仮説に過ぎないんだよな。 実際のデータを見れば、ワクチンの効果なんて怪しいもんだってすぐわかるのに。 でも、都合が悪くなるから、現実のデータは無視して論文だけ押し付けてくるんだよ。
助手: ほんと詐欺師の手口と一緒だな。 コロナの時も「思いやりのワクチン」とか言って推してたけど、結局デマだったじゃん。 もう騙されないようにしないとな。

語り手: そうだよ。 スウェーデンの癌統計見たら、論文で言ってる2006年から2017年の期間、 実際は子宮頸がんが増えてるんだぜ。 10歳から30歳までの若い世代で減ったって言ってるのに、現実は真逆。 笑っちゃうよね。
助手: マジかよ。 論文と現実がこんなに食い違ってるのに、よく堂々と発表できるな。 ワクチン推進派ってほんと頭おかしいわ。 データ捏造とかやりたい放題じゃん。

語り手: ほんとそれ。 HPVワクチンもコロナワクチンも、結局同じなんだよ。 効果があるって言っておいて、実際はリスクだらけ。 でも、そんなの無視して推進し続けるんだからな。
助手: もう、ワクチン関連の情報聞いただけでうんざりするわ。 いい加減、みんな気づいてほしいよな。 政府のデータ見りゃ一目瞭然なのに、まだ信じてる人いるんだろうか。

語り手: 残念ながらいるんだよな。 でも、俺たちみたいに疑問を持つ人が増えてきてるのは確かだと思う。 これからは、論文だけじゃなく実際のデータも見て、自分で判断する人が増えるといいんだけどな。
助手: そうだな。 俺たちみたいに目覚めた人間がもっと増えれば、こういうデタラメな情報操作も通用しなくなるはずだ。 とにかく、周りの人にも教えてあげないとな。 騙されないように気をつけろって。

語り手: そうだな。

　

]]> HPVワクチンを「薬害」が誤解？？？ https://princess-health.com/hpv-vaccine-phytotoxicity-20221102/ Wed, 02 Nov 2022 10:04:11 +0000 https://princess-health.com/?p=11242 { "@context": "https://schema.org/", "@type": "NewsArticle", "headline": "HPVワクチンを「薬害」が誤解？？？", "image": [ "https://princess-health.com/img/2022110203.jpg" ], "datePublished": "2022-11-02", "dateModified": "2022-11-02", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://princess-health.com/hpv-vaccine-phytotoxicity-20221102/" }, "author": { "name": "桑野一哉", "@type": "Person", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya" ] }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "桑野一哉", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://kuwanokazuya.com/img/amp-logo-kuwanokazuya-01.png" } }, "editor": { "@type": "Person", "name": "桑野一哉", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya" ] } }

HPVワクチンを「薬害」が誤解？？？

文科省が医療系の授業がある大学に通知。 HPVワクチンの「薬害」を訴える団体の要望から「薬害被害」について学ぶ授業を指導。 しかしワクチンマフィア達は「薬害ではない」とし厚労省も薬害を否定。 安定の、因果関係は不明、評価不要ってやつ？   まぁ今のコロナワクチン騒動を見ればわかるように、厚労省はデータの改ざんを行うなど犯罪組織。 組織ぐるみでマスコミやネットの工作メディアと協力して悪事を働いている状況。 ７割接種で集団免疫、ｌ回打てば効果は長期間。 civid-19の存在証明もできず、感染対策をはじめとするコロナ対策も失敗。 何一つメリット、役に立つ情報を出せない厚労省。 騙されっぱなしの日本人もたいがいですよ。   薬害確定のコロナワクチンだけでなく、子宮頸がんワクチンも相当に危険であっても隠しているだけなのでしょう。 しかも取材はバズフィードｗｗｗ     ただ「薬害」の定義は決まっていないとのこと。 いずれにせよデメリットしかないので、ワクチンには関わらないのが1番と言うことですね。
薬害の定義は決まっていませんが、「医薬品の有害性に関する情報を、加害者側が（故意にせよ過失にせよ）軽視・無視した結果、社会的に引き起こされる人災的な健康被害」（片平洌彦氏）という考え方が一般的です。
全日本民医連 | くすりの話　94　副作用と薬害、どう違う？
www.min-iren.gr.jp
     文科省、HPVワクチンを「薬害」とする被害者団体の要望で「薬害授業」を推進　「誤解を招く」と改善の方針
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
文科省の医学教育課は「厚労省からもHPVワクチン接種後の症状は薬害ではないと確認した」と答え、「薬害に関する授業をおこなってほしいという趣旨だったが、誤解を招き、配慮が足りないところがあった」として、来年度以降、改善を検討するとしている。
   

ヤフコメ

rit*****1日前 厚労省の見解は、HPVワクチンの接種による有害事象の発生を確認している。 にもかかわらず。 何故HPVワクチンは安全なモノであると言い切れるのか？ 矛盾していますよね。 「名古屋スタディ」は、その科学性への疑念を指摘され、調査の依頼者である名古屋市が撤回しています。 リスクとベネフィットなどと言うのは、推進派の常套句。 我が国では、接種による重大な健康被害を受けた125人のかたがたが国と製薬会社を相手として裁判で係争中です。
 
@sky23時間前 もしHPVワクチンで訴訟が起きていることを知っていたら、私は娘に打ちませんでした。 少し腕が痛むと言われただけで副作用の説明は全くありませんでした。 今まで起きている薬害の歴史は中学か小学の授業で教えるべきだと思います。そして情報を自分で得て打つか否か判断できるようにするべだと思います。
 
iud*****23時間前 コロナワクチン2回接種後の一時的な終息から、ワクチン広報が凄くなりましたね。 梅毒ワクチン、帯状疱疹、新たにRSワクチン、ガン予防ワクチン、コロナ&インフルエンザワクチンと…次々報道、宣伝されていますよね、 やはりコロワクによってハードルが下がったからでしょうか？ このなし崩しの動きは心配ですね。 薬害は付き物というのが共通見解なのに、ワクチンでは無いかのように報道し、また、私は一般的な薬で薬害になった経験がありますが、私に処方した先生は認めず、認めた先生には「医者は薬害を認めないですよ」と言われショックを受けた経験があります。 これに関しては知識が乏しいですが、名古屋レポートにも疑問がありますね。 何しろコロナでも推進派の提示した論文通りの結果にならなかったのですから。 そもそも製薬会社側ですら伝染予防効果を評価していないのに、何故仮説である論文の予防効果を見て断言したのですかね…  
     

賢い人は気付く

 
本当にこれです。私は定期接種に関しては揺るがないですが、コロナ以前は接種させようと思っていたHPVワクチンに関してはTaka氏達の影響で見合わせることにしました。以前は認可されたばかりのヒブや肺炎球菌も自費で打たせるほど親ワクチンだったのですが。ワクチンや医療への不信感が拭えません。
       
【子宮頸がん（HPV）ワクチン】記憶障害・歩行困難・けいれんなど、副作用に苦しむ女性が大勢いる中、厚労省が2023年早期から定期接種を開始する方針を決定 | RAPT理論+α
                    ]]> 被害報告が相次いだ子宮頸がんワクチンのエジキに・・・ https://princess-health.com/20210814-hpv-vaccine/ Sat, 14 Aug 2021 03:23:43 +0000 https://princess-health.com/?p=8742 独自の「後追い接種」開始、青森　子宮頸がんワク 年齢対象外となった市民に、独自措置として時限付きのキャッチアップ（後追い）接種を始めた 接種後に全身の痛みやけいれんを訴える被害報告が相次ぎ接種の「積極的勧奨」を中止した。   独自の「後追い接種」開始、青森　子宮頸がん予防ワクチン
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
子宮頸がんは若い女性に多く、厚生労働省によると、国内で年間約3千人が死亡。小学6年から高校1年に当たる女子を対象に、国は2013年4月から公費による原則無料の定期接種を始めた。 ところが、接種後に全身の痛みやけいれんを訴える被害報告が相次ぎ同6月、接種の「積極的勧奨」を中止した。    
]]> HPVワクチンが無知な女学生を狩りのターゲットへ https://princess-health.com/20210605-hpv-vaccine/ Sat, 05 Jun 2021 02:21:29 +0000 https://princess-health.com/?p=7989 宮頸がんワクチン打つような人はコロナワクチンもたぶん打つよね。相乗効果は想像を絶する😵‍💫  
今は実際は「HPVワクチン」って言ってる。 理由は「新しいワクチンなので、子宮頸がんそのものを予防する効果は証明されたとは言えない」から。 新しいと言っても日本に入ってきたのは12年前だけど🙄https://t.co/5QzYUSNnNX pic.twitter.com/BOJJt8xslu
 
その子宮頸がんの「原因とされている」ヒトパピローマウイルス（HPV）はオーストラリア、ニュージーランド等への開示請求では存在証明なしと出てるhttps://t.co/3wkWKrTahI pic.twitter.com/K8zhV1Yc1o
]]> HPVワクチンで子宮頸がんリスク大幅低下のカラクリ https://princess-health.com/20201018-hpv-vaccine/ Wed, 28 Oct 2020 05:19:45 +0000 https://princess-health.com/?p=5557 HPVワクチンで子宮頸がんリスク大幅低下、初めて集団レベルで確認 Medical Tribune誌　2020年10月12日   へー。そうなんだ。なんて素人ながらに思っていると、しっかりと論文の中身をチェックしてくださってる記事が。 まぁワクチンで病気を予防できるってのがそもそもねぇ。  
「接種が早期であるほどリスクが低下することが示された」としていますが、これは大きな間違い！です。
理由は因果関係ではなく相関関係だからということですか。  
子宮頚がんワクチンを接種した集団としていない集団の間での、限定された条件下で、子宮頚がん発症率を比較しただけ
ふんふん
論文の結果をよく読むと、ワクチン接種していないグループの方が、教育レベルや収入レベルが低い傾向が読み取れます（この論文でも考察で言及している）。
つまり単純に接種グループが分けられているわけでなく、そもそもの集団に偏りがあるってことですね。   また、子宮頸がん発症ピークの年齢前までしかない。
この研究では30歳までの発症しか見ていませんが、世界的に見ても子宮頚がん発症のピーク年齢は、40~60歳です（Lancet Glob Health. 2020 Feb; 8(2): e191–e203）。
知りたいのはその先やーん。  
HPVワクチンは、近年になって世界的に施行されているため、副作用のデータがかなり出揃っています（Immunol Res. 2018 Dec;66(6):744-754）。
こわ。   ]]> HPV世代に子宮頸がん激増、オーストラリア https://princess-health.com/20200724-vaccine-2/ Fri, 24 Jul 2020 15:32:49 +0000 https://princess-health.com/?p=5161 【ワクチン】   ]]>