<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>崎谷博征 | 健康姫</title>
	<atom:link href="https://princess-health.com/tag/%E5%B4%8E%E8%B0%B7%E5%8D%9A%E5%BE%81/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://princess-health.com</link>
	<description>生活習慣病の原因をつくらない、賢い女性の健康管理の知恵。　商売目的のプロが学校では教えてもらえない、あなたに合った健康情報の選び方。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Oct 2020 05:19:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.superfeedr.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://websubhub.com/hub"/>
<atom:link rel="self" href="https://princess-health.com/tag/%E5%B4%8E%E8%B0%B7%E5%8D%9A%E5%BE%81/feed/"/>
	<item>
		<title>HPVワクチンで子宮頸がんリスク大幅低下のカラクリ</title>
		<link>https://princess-health.com/20201018-hpv-vaccine/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[桑野 一哉]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2020 05:19:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[病気・症状]]></category>
		<category><![CDATA[ウイルス]]></category>
		<category><![CDATA[ワクチン]]></category>
		<category><![CDATA[子宮頸がん]]></category>
		<category><![CDATA[崎谷博征]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://princess-health.com/?p=5557</guid>

					<description><![CDATA[HPVワクチンで子宮頸がんリスク大幅低下、初めて集団レベルで確認 Medical Tribune誌　2020年10月12日 &#160; へー。そうなんだ。なんて素人ながらに思っていると、しっかりと論文の中身をチェックし [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[	<h2>HPVワクチンで子宮頸がんリスク大幅低下、初めて集団レベルで確認</h2>
Medical Tribune誌　2020年10月12日

&nbsp;

へー。そうなんだ。なんて素人ながらに思っていると、しっかりと論文の中身をチェックしてくださってる記事が。

まぁワクチンで病気を予防できるってのがそもそもねぇ。

&nbsp;
<blockquote>「接種が早期であるほどリスクが低下することが示された」としていますが、これは大きな間違い！です。</blockquote>
理由は因果関係ではなく相関関係だからということですか。

&nbsp;
<blockquote>子宮頚がんワクチンを接種した集団としていない集団の間での、限定された条件下で、子宮頚がん発症率を比較しただけ</blockquote>
ふんふん
<blockquote>論文の結果をよく読むと、ワクチン接種していないグループの方が、教育レベルや収入レベルが低い傾向が読み取れます（この論文でも考察で言及している）。</blockquote>
つまり単純に接種グループが分けられているわけでなく、そもそもの集団に偏りがあるってことですね。

&nbsp;

また、子宮頸がん発症ピークの年齢前までしかない。
<blockquote>この研究では30歳までの発症しか見ていませんが、世界的に見ても子宮頚がん発症のピーク年齢は、40~60歳です（Lancet Glob Health. 2020 Feb; 8(2): e191–e203）。</blockquote>
知りたいのはその先やーん。

&nbsp;
<blockquote>HPVワクチンは、近年になって世界的に施行されているため、副作用のデータがかなり出揃っています（Immunol Res. 2018 Dec;66(6):744-754）。</blockquote>
こわ。

&nbsp;

<iframe style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhiroyuki.sakitani.9%2Fposts%2F3215882975191069&amp;show_text=true&amp;width=552&amp;appId=518674701515234&amp;height=767" width="552" height="767" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
	<script>
		let license_id = "UiUbLfepGy8t1jQs";
	</script>
	<script src='/wp-content/plugins/ad-changer-by-category/pro/pro-user.js'></script>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>なぜコロナ対策で成功した国はマスク着用を強制しないのか？</title>
		<link>https://princess-health.com/20200904-mask/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[桑野 一哉]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2020 15:48:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[病気・症状]]></category>
		<category><![CDATA[コロナ]]></category>
		<category><![CDATA[スウェーデン]]></category>
		<category><![CDATA[ノルウェー]]></category>
		<category><![CDATA[ロックダウン]]></category>
		<category><![CDATA[崎谷博征]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://princess-health.com/?p=5339</guid>

					<description><![CDATA[将来世界の７不思議になるかもしれないのが、コロナ対策。 ロックダウンやマスク着用が新型コロナウイルスの感染を予防する。 そうおもわれていたのに、ロックダウンもマスクの義務化もないスウェーデンが、今はWHOでも推奨する世界 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[	将来世界の７不思議になるかもしれないのが、コロナ対策。

ロックダウンやマスク着用が新型コロナウイルスの感染を予防する。
そうおもわれていたのに、ロックダウンもマスクの義務化もないスウェーデンが、今はWHOでも推奨する世界モデル。

まぁコロナ祭り自体がフェイクというのはおいといて・・・

&nbsp;

そもそもマスク着用によるウイルス感染リスクが低下するという研究は、エビデンスが低い（信頼に値しない）ものしかありません。(Lancet. 2020 27 June-3 July; 395(10242): 1950?1951)。

論文があるから・・・　でも質は低い。
皮肉にも質の高いマスク着用による感染拡大という論文がでてしまいましたけど・・・

&nbsp;

なにが問題なのか難しくてよくわかりませんが、ここは私のような素人でもわかりやすいですね。
<blockquote>20万人の人がマスクを強制着用してはじめて、１週間の５人の感染者を４人にすることができる</blockquote>
&nbsp;

マスク着用による酸欠、ミトコンドリア不活性などの深刻なデメリットを考えると、あまりにも少なすぎるメリット。感染したところで発症するのはまだ先、重症化なんてのは宝くじにあたるようなものでしょう。

&nbsp;

だから科学を軸にすれば
<blockquote>ノルウェー政府は、外出時に症状のない人がマスクをすることを奨励しない</blockquote>
となるわけですね。

&nbsp;

まぁ科学的根拠はどっかの論文をもってくれば主張はできる。
でも現実としてコロナに飲まれなかったスウェーデンやノルウェーはマスクも不要。
そして現実に繋がる科学的根拠がある、ということですね。

&nbsp;

&nbsp;

<iframe style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhiroyuki.sakitani.9%2Fposts%2F2972746912838011&amp;show_text=true&amp;width=552&amp;appId=518674701515234&amp;height=787" width="552" height="787" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
	<script>
		let license_id = "UiUbLfepGy8t1jQs";
	</script>
	<script src='/wp-content/plugins/ad-changer-by-category/pro/pro-user.js'></script>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>これでマスクの効果があるとされるおもしろ科学の実態</title>
		<link>https://princess-health.com/20200828-mask/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[桑野 一哉]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2020 06:08:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[病気・症状]]></category>
		<category><![CDATA[マスク]]></category>
		<category><![CDATA[崎谷博征]]></category>
		<category><![CDATA[美容院]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://princess-health.com/?p=5305</guid>

					<description><![CDATA[中国の調査で、美容室でマスクしてたらコロナを予防できたのでマスクに効果あり！ だけど安定のザルザルぶり。 研究でも実験でもなく、インタビュー！？ &#160; 咳などの軽い感冒症状があるスタイリストが、139名、8日の接 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[	中国の調査で、美容室でマスクしてたらコロナを予防できたのでマスクに効果あり！
だけど安定のザルザルぶり。

研究でも実験でもなく、インタビュー！？

&nbsp;

咳などの軽い感冒症状があるスタイリストが、139名、8日の接触があったのにクライアントはPCRで陽性にならなかった。

布マスクorサージカルマスクをしていた。
これで「美容院においてマスクは、新型コロナウイルス感染症を防ぐ効果がある」ということなんですね。

&nbsp;

PCR検査で新型コロナウイルス陽性。
ご存じの通り、PCR検査でコロナの特定はできません。

そもそも70％程度とされる正確性なので、PCR検査はコロナウイルスのチェックには不向き。というか感染症の診断には使えないのが医療現場では常識ですよね。

&nbsp;

というか・・・

「咳などの軽い感冒症状」＝コロナの症状　というもうメチャクチャな前提になっているので、まさにツッコミどころ満載案件なんですね。

&nbsp;

そもそもマスクでウイルス感染の予防効果はないので、なにからなにまでコントみたいな設定だったりします。

でもいろいろな政治的、経済的な思わくが動いているんでしょうねぇ。

&nbsp;

&nbsp;
<h2>美容院ではマスク着用で感染予防できる？？</h2>
&nbsp;

<iframe style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhiroyuki.sakitani.9%2Fposts%2F3006405819472120&amp;show_text=true&amp;width=552&amp;appId=518674701515234&amp;height=787" width="552" height="787" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
	<script>
		let license_id = "UiUbLfepGy8t1jQs";
	</script>
	<script src='/wp-content/plugins/ad-changer-by-category/pro/pro-user.js'></script>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>FBから警告！ここだけしか聞けないワクチンの真実</title>
		<link>https://princess-health.com/20200821-vaccine/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[桑野 一哉]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2020 06:39:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[健康ニュース]]></category>
		<category><![CDATA[ワクチン]]></category>
		<category><![CDATA[崎谷博征]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://princess-health.com/?p=5284</guid>

					<description><![CDATA[ここだけしか聞けないワクチンの真実 &#65288;&#37682;&#30011;&#29256;&#65289;&#12371;&#12371;&#12384;&#12369;&#12375;&#12363;&#32 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[	ここだけしか聞けないワクチンの真実


<a rel="noopener" href="https://kosmotropic.com/shop/other_courses/vaccine-truth/" title="&#65288;&#37682;&#30011;&#29256;&#65289;&#12371;&#12371;&#12384;&#12369;&#12375;&#12363;&#32862;&#12369;&#12394;&#12356;&#12527;&#12463;&#12481;&#12531;&#12398;&#30495;&#23455; | TUEET&#12456;&#12540;&#12486;&#12523;&#12456;&#12493;&#12523;&#12462;&#12540;&#23398;&#20250;&#12513;&#12479;&#12488;&#12525;&#12531;" class="blogcard-wrap external-blogcard-wrap a-wrap cf" target="_blank"><div class="blogcard external-blogcard eb-left cf"><div class="blogcard-label external-blogcard-label"><span class="fa"></span></div><figure class="blogcard-thumbnail external-blogcard-thumbnail"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://s.wordpress.com/mshots/v1/https%3A%2F%2Fkosmotropic.com%2Fshop%2Fother_courses%2Fvaccine-truth%2F?w=160&#038;h=90" alt="" class="blogcard-thumb-image external-blogcard-thumb-image" width="160" height="90" /></figure><div class="blogcard-content external-blogcard-content"><div class="blogcard-title external-blogcard-title">&#65288;&#37682;&#30011;&#29256;&#65289;&#12371;&#12371;&#12384;&#12369;&#12375;&#12363;&#32862;&#12369;&#12394;&#12356;&#12527;&#12463;&#12481;&#12531;&#12398;&#30495;&#23455; | TUEET&#12456;&#12540;&#12486;&#12523;&#12456;&#12493;&#12523;&#12462;&#12540;&#23398;&#20250;&#12513;&#12479;&#12488;&#12525;&#12531;</div><div class="blogcard-snippet external-blogcard-snippet">（録画版）ここだけしか聞けないワクチンの真実 | エーテルエネルギー学会　The United Ether Energy Theory</div></div><div class="blogcard-footer external-blogcard-footer cf"><div class="blogcard-site external-blogcard-site"><div class="blogcard-favicon external-blogcard-favicon"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=https://kosmotropic.com/shop/other_courses/vaccine-truth/" alt="" class="blogcard-favicon-image external-blogcard-favicon-image" width="16" height="16" /></div><div class="blogcard-domain external-blogcard-domain">kosmotropic.com</div></div></div></div></a>

&nbsp;

セミナーの告知なので目を通すだけにしてたのですが、なんとコメント欄にあったのが「FBのコミュニティガイドライン違反」でシェアできないと。

ということは、とても都合の悪い重大な真実が書かれているとフェイスブックが認めたのと同じですね。

ということでシェアしておきます。

ワクチン賛成反対の医師がいますが、どちらにしてもきちんと語ることができる人物なのか、ただの職業なのかを見極める必要がありそうですね。

&nbsp;

&nbsp;
<h2>ワクチンの真実講義（第一部）</h2>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<ul>
 	<li dir="auto">・強制ワクチンのルーツ</li>
 	<li dir="auto">・ワクチンの「無過失補償制度」</li>
 	<li dir="auto">・中和抗体（neutralizing Ab）＝ミサイルという幻想</li>
 	<li dir="auto">・終生免疫（lifelong immujnity）という幻想</li>
 	<li dir="auto">・現代医学の抗体産生の仮説崩壊</li>
 	<li dir="auto">・抗体の多反応性（Polyreactivity ）、クロス反応（cross reactivity ）</li>
 	<li dir="auto">・抗体の中和活性と感染予防とは関係がない</li>
 	<li dir="auto">・T細胞免疫記憶</li>
 	<li dir="auto">・集団免疫（herd immunity）という幻想</li>
 	<li dir="auto">・抗体ができることは免疫ができることではない！</li>
 	<li dir="auto">・形態形成維持（免疫）の要は食作用</li>
 	<li dir="auto">・ワクチン接種で集団免疫はできない</li>
 	<li dir="auto">・集団免疫を持ち出しても全人口に強制接種というエビデンスなし</li>
 	<li dir="auto">・ワクチンは感染症に貢献したのか？</li>
 	<li dir="auto">・ワクチンの祖ジェンナーの天然痘ワクチンの正体</li>
 	<li dir="auto">・感染症はワクチンで撲滅されていない</li>
 	<li dir="auto">・レスター方式とは何か？</li>
 	<li dir="auto">・ワクチンは有効であるというエビデンスはあるのか？</li>
 	<li dir="auto">・ワクチン注射誘発麻痺</li>
 	<li dir="auto">・ワクチン接種者が感染源になるーワクチンによる感染症</li>
 	<li dir="auto">・新型コロナウイルス感染症とインフルエンザウイルスワクチンをつなぐ糸</li>
 	<li dir="auto">・遺伝子ワクチンとは何か？</li>
 	<li dir="auto">・遺伝子ワクチンの運搬役リポソーム（脂質ナノ粒子）の危険性・・・etc.</li>
</ul>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto">ワクチンの真実講義（第二部）</div>
<div dir="auto">・ロックフェラー財団、国連、世界保健機構たちの人口削減計画</div>
<div dir="auto">・現代ワクチンの源流は『キッシンジャー・レポート』にあった！</div>
<div dir="auto">・ロックフェラーの後継者ビル・ゲイツがワクチンで人口削減明言</div>
<div dir="auto">・人口爆発フェイク</div>
<div dir="auto">・ゲイツ財団の資金によるWHOの不妊ワクチン開発</div>
<div dir="auto">・不妊ワクチンの設計はどうなっているのか？</div>
<div dir="auto">・不妊ワクチンが実施されたケニア、フィリピン、ニカラグア</div>
<div dir="auto">・実際の不妊をもたらしている物質とは？</div>
<div dir="auto">・抗精子ワクチンも臨床試験されていた！</div>
<div dir="auto">・新型コロナウイルスは人口削減兵器である本当の理由</div>
<div dir="auto">・ワクチンの基本的設計</div>
<div dir="auto">・アジュバント誘発性自己免疫症候群（ASIA）</div>
<div dir="auto">・ワクチン含有アルミニウムで形態形成維持（免疫）が壊滅</div>
<div dir="auto">・湾岸戦争後遺症（GWI）、慢性疲労症候群、マクロファージ性筋膜炎、子宮頸癌ワクチン接種後遺症を結ぶ１本の糸</div>
<div dir="auto">・医師も知らないワクチン成分：ワクチンには一体何が入っているのか？</div>
<div dir="auto">・ワクチンゲート事件：コンタミネーション（汚染）と内容成分の変化</div>
<div dir="auto">・ナノ粒子のワクチン汚染</div>
<div dir="auto">・ワクチンに含まれるナノ粒子とタンパク質の結合（コロナタンパク質）</div>
<div dir="auto">・動物のレトロウイルスによるワクチン汚染</div>
<div dir="auto">・ワクチンであらゆる慢性病のリスクが数倍に高まる！・・・etc.</div>
</div>
<div dir="auto"></div>
<div dir="auto"></div>
<div dir="auto"><a href="https://kosmotropic.com/shop/other_courses/vaccine-truth/">https://kosmotropic.com/shop/other_courses/vaccine-truth/</a></div>
<div dir="auto"></div>
<div dir="auto"></div>
<div dir="auto"></div>

<a rel="noopener" href="https://www.facebook.com/hiroyuki.sakitani.9/posts/3046467328799302" title="ブラウザーをアップデートしてください" class="blogcard-wrap external-blogcard-wrap a-wrap cf" target="_blank"><div class="blogcard external-blogcard eb-left cf"><div class="blogcard-label external-blogcard-label"><span class="fa"></span></div><figure class="blogcard-thumbnail external-blogcard-thumbnail"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://s.wordpress.com/mshots/v1/https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhiroyuki.sakitani.9%2Fposts%2F3046467328799302?w=160&#038;h=90" alt="" class="blogcard-thumb-image external-blogcard-thumb-image" width="160" height="90" /></figure><div class="blogcard-content external-blogcard-content"><div class="blogcard-title external-blogcard-title">ブラウザーをアップデートしてください</div><div class="blogcard-snippet external-blogcard-snippet"></div></div><div class="blogcard-footer external-blogcard-footer cf"><div class="blogcard-site external-blogcard-site"><div class="blogcard-favicon external-blogcard-favicon"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=https://www.facebook.com/hiroyuki.sakitani.9/posts/3046467328799302" alt="" class="blogcard-favicon-image external-blogcard-favicon-image" width="16" height="16" /></div><div class="blogcard-domain external-blogcard-domain">www.facebook.com</div></div></div></div></a>
	<script>
		let license_id = "UiUbLfepGy8t1jQs";
	</script>
	<script src='/wp-content/plugins/ad-changer-by-category/pro/pro-user.js'></script>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>なぜワクチンを打つと引きつけを起こすのか？</title>
		<link>https://princess-health.com/20200818-vaccine-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[桑野 一哉]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2020 08:50:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[病気・症状]]></category>
		<category><![CDATA[アロマテース]]></category>
		<category><![CDATA[エストロゲン]]></category>
		<category><![CDATA[ストレスホルモン]]></category>
		<category><![CDATA[崎谷博征]]></category>
		<category><![CDATA[熱性けいれん]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://princess-health.com/?p=5277</guid>

					<description><![CDATA[よくワクチンを打ってすぐにけいれんを起こすとはいいます。 打っている方は商売なので、少しの発生は気にしないでしょう。 でも自分の子どもだった場合、効果もないワクチンでリスクだけを受けるのは勘弁願いたいところです。 &#038;nb [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[	よくワクチンを打ってすぐにけいれんを起こすとはいいます。
打っている方は商売なので、少しの発生は気にしないでしょう。

でも自分の子どもだった場合、効果もないワクチンでリスクだけを受けるのは勘弁願いたいところです。

&nbsp;

エストロゲンなんていいイメージしか知りませんでした。
素人が知るわけ内ですね、すいません。

後半は難しくてよく分かりませんが、逆に言えばリスクを理解できなければ避けた方が賢明でしょうね。

&nbsp;

&nbsp;
<blockquote>『子供の“ひきつけ”について』

昔からある種類のワクチン接種によって、「熱性けいれん」が起こることが知られています。

これは、ワクチンによって全身の炎症がひきおこされ、発熱とともに（あるいは発熱の後）に全身痙攣を起こします。

現代医学では、このような痙攣発作やいわゆるてんかん発作については、原因不明としてきました。

私はリアルサイエンスで、この痙攣の原の最大の原因は、あるストレスホルモンにあるとお伝えしてきました。

このストレスホルモンは、脳神経細胞だけでなく、身体のすべての細胞を興奮状態にします。

そのホルモンとは・・・・・・・

エストロゲンです。

ワクチンなどで炎症が引き起こされると、このエストロゲンが誘導されます。

エストロゲンによって細胞は興奮状態からリラックス状態に戻れなくなります（リラックスするには糖のエネルギー代謝が必要(^_−)−☆）。

実際にエストロゲンを誘導するアロマテースという酵素をブロックすると、痙攣発作が治ることが報告されています（eLife. 2016; 5: e12917.）。

またエストロゲンは肥満細胞を刺激して、炎症性物質を放出させます（J Neuroinflammation. 2011 Nov 30;8:168）。特に血管のリークネス（リーキーベッセル）によって、さらに毒性物質を細胞内に流入させます。

これによって、さらに細胞は興奮状態が強化されます。

抗エストロゲン作用を持つプロゲステロンが肥満細胞の興奮も抑えるのは興味深い事実です（Int J Immunopathol Pharmacol. Oct-Dec 2006;19(4):787-94）。

さて、すべての子供に熱性痙攣が見られないのは、何故でしょうか？

それは、エストロゲンの誘導は、プーファの蓄積量に依存するからです。プーファが体内に蓄積するほど、アロマテースが誘導されてエストロゲンが過剰に産生されます。

プーファリッチの人工粉ミルクや離乳食を摂取するほど、痙攣発作が起きやすくなります（あとは、母親の鉄剤摂取の介在です。鉄とプーファはあらゆる病態の中心にあります）。

リアルサイエンスを学ぶと原因不明の痙攣やてんかん発作の根本的治療は明確になりますね(^_−)−☆。</blockquote>
&nbsp;

<iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhiroyuki.sakitani.9%2Fposts%2F2820859634693407&amp;width=500" width="500" height="739" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
	<script>
		let license_id = "UiUbLfepGy8t1jQs";
	</script>
	<script src='/wp-content/plugins/ad-changer-by-category/pro/pro-user.js'></script>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【悲報】マスク手洗いに感染予防の効果なし</title>
		<link>https://princess-health.com/20200806-mask/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[桑野 一哉]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2020 15:13:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[病気・症状]]></category>
		<category><![CDATA[コロナ]]></category>
		<category><![CDATA[マスク]]></category>
		<category><![CDATA[崎谷博征]]></category>
		<category><![CDATA[論文]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://princess-health.com/?p=5233</guid>

					<description><![CDATA[コロナへの過剰な恐怖は強迫障害でしょう。 「不安」や「こだわり」によって日常に支障が出る病気です。 そして「不安」をもつ人の特徴は「勉強不足」。 &#160; もっとも初めて宇宙人と遭遇した、未来人が目の前に現れた！なん [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[	コロナへの過剰な恐怖は強迫障害でしょう。
「不安」や「こだわり」によって日常に支障が出る病気です。

そして「不安」をもつ人の特徴は「勉強不足」。

&nbsp;

もっとも初めて宇宙人と遭遇した、未来人が目の前に現れた！なんてのはしかたないでしょう。

でももう、新型コロナウイルスで起きるのは風邪の一種です。※厚労省発表済み

コロナに飽きた方に、マスク着用の効果なし！というお話です。

&nbsp;

&nbsp;
<h2>マスクに意味なし</h2>
最新の最も質の高い研究でも、改めてマスクの効果がないことが確認されたそうです。

マスクは健康な人がする意味がないけど、感染している人は人に感染させないため・・・
なんて言いますが、病人が装着していても、感染予防効果ないことが確認されたとのこと。

&nbsp;

<a href="https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article">Emerg Infect Dis. 2020 May; 26(5): 967–975</a>

ここらへんですかね。

The effect of hand hygiene combined with face masks on laboratory-confirmed influenza was not statistically significant (RR 0.91, 95% CI 0.73–1.13; <em>I</em><sup>2</sup> = 35%, p = 0.39).

検査室で確認されたインフルエンザに対するフェイスマスクと組み合わせた手指衛生の影響は統計的に有意ではありませんでした

&nbsp;

We found 6 studies in household settings examining the effect of hand hygiene with or without face masks, but the overall pooled effect was not statistically significant

フェイスマスクを使用した場合と使用しない場合の手指衛生の影響を調査する世帯環境での6つの研究が見つかりましたが、全体的な統合効果は統計的に有意ではありませんでした

&nbsp;

&nbsp;

研究の質の高さというのは私には判断できませんが、
<blockquote>（御用学者や専門家たちが主張する解析研究の多くは観察研究というエビデンスレベルが低いものばかりです）</blockquote>
とのことです。

まぁテレビに出てくるような専門家が出すエビデンスは、都合のよいデータの寄せ集めなんてよくあることですからね。

&nbsp;

今回のコロナ騒動で疑問もなくマスクを受け入れている人々。
それはマスクの効果や感染症の予防などではなく、別のステップへの実験をされているということでしょうね・・・

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

<iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhiroyuki.sakitani.9%2Fposts%2F2961893773923325&amp;width=500" width="500" height="739" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>

&nbsp;

&nbsp;

『ノルウェーやスウェーデンでマスク着用が強制されない理由』

世界中のほとんどの国で外出時には、マスク着用が義務化（つまり罰則がある）されています。

マクドナルドなどのジャンクフード店でもマスク着用を義務化しています・・・・

さて、そのような中でノルウェーやスウェーデンでは、マスク着用しなくても罰則がありません（日本もなぜかまだ義務化ではありませんが、サイエンスが浸透しない国なので今回の考察外の国です(^_−)−☆）。

今回の新型コロナウイルス感染症は、PCRや抗体検査という不確実な検査でもって、感染者を増加させています。

健康人に検査は行ってはいけないという基本的なリアルサイエンスを無視して、やりまくっているために、「無症状の感染者（保菌者）」というような訳の分からない“概念”（サイエンスではない）を作り出して、枝葉末節の議論に明け暮れています。

感染症だけでなく、あらゆる病態は、臨床症状があるかどうかが最も大切なポイントです。

また今回のフェイクパンデミックで、データとして信用できるのは、過去記事でお伝えした全ての原因による総死亡数のみです。感染者数や感染者死亡数というのは、不正確なデータで信頼できません。

フェイクパンデミックを煽る論文や記事は、この臨床症状や総死亡数を語ることないことに早く気付きましょう（PCR検査や感染者数しか報道しない(^_−)−☆）。

症状を無視して、不確実な検査だけで感染者増加とプロパガンダしても、そのうち大衆や見放された御用学者からも反対の声（微妙に意見を変えてですが(^_−)−☆）があがるでしょう。

さて、ノルウェーの例を挙げると、2020年５月20日の時点では、１週間の感染者数は、人口10万人に対して５人です（NIPH. Situational awareness and forecasting (May 20, 2020). <a rel="nofollow noopener" href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.fhi.no%2Fcontentassets%2Fe6b5660fc35740c8bb2a32bfe0cc45d1%2Fvedlegg%2Fnasjonale-rapporter%2F2020.05.20-corona-report.pdf%3Ffbclid%3DIwAR2pLuHBu_y0GLkUQ7AEmUIeSvHmMn2CnfRM9_28eji5eH0PCQlsObuay-Y&amp;h=AT15FcbiwABhuwRoUvhf3FBwkc9wNFByyTECozCzKSXzQgE7IGVj2NYw3NzYbZQkxOSpumHgks4V_Cgg9UbgL70zMYEBTytiYYOTqW3sIx-z8e16-HvrswxvovydfN1e8Qoar3W4ovjKaN0prmvC10uon7b_GgJK5Q" target="_blank" data-ft="{&quot;tn&quot;:&quot;-U&quot;}" data-lynx-mode="hover">https://www.fhi.no/…/nasjonale…/2020.05.20-corona-report.pdf</a>）。

マスク着用によって、ウイルス感染リスクが低下するという研究は、過去記事のとおり観察研究といってエビデンスが低い（信頼に値しない）ものです(Lancet. 2020 27 June-3 July; 395(10242): 1950–1951)。

仮にウイルス感染リスクが低下したとしましょう。

これらの報告では、6あるいは40%の感染リスクが低下したとしています（medRxiv 2020.<a rel="nofollow noopener" href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fdx.doi.org%2F10.1101%2F2020.04.01.20049528%3Ffbclid%3DIwAR1vp68RhP3197t1AceSl9NO_23bIByrhV3C9u4kPIcg2QlzW-i6_Ik9t0k&amp;h=AT0v-QJd--1TvEDtyIyHEe9UTe1FMoBt5nw2b8E5WXy2zQpuHr21kFY1ojHoe50YKoS9c4HlEqYlc9wNWbGVRu-Qy2BIoNHhv2ccjb7aMGn4ZKm1cUGjmsp6UU9B10LSM0gWP0y7gXjQyVgFBVPJSa_UvGt3cWtXgA" target="_blank" data-ft="{&quot;tn&quot;:&quot;-U&quot;}" data-lynx-mode="hover">https://dx.doi.org/10.1101/2020.04.01.20049528</a>）（Lancet. 2020 27 June-3 July; 395(10242): 1950–1951）。

マスク着用によって40%感染リスクが低下するとしましょう。

仮に、ノルウェーの例（１週間の感染者数は、人口10万人に対して５人）で、20%の人が保菌者とした場合、１週間に１人の感染者を減らす（５人から４人へ）ために、20万人の人がマスクを強制着用しなければなりません。

20万人の人がマスクを強制着用してはじめて、１週間の５人の感染者を４人にすることができるということです。

単なるPCR検査で1人の陽性者（本当は感染性とは関係ない）を減らすために、20万人がマスクの犠牲者になるのです。

ある病気を見つけるのに、検査を20万人の健康人に行ってはじめて１人検査でひっかかるとしましょう。

みなさんが、どこも調子が悪くないのに、もし副作用のある検査を強制させられたらどうでしょうか？

20万人といえば、田舎の中核都市の人口に匹敵しますが、その都市の住人全員に検査して１人に異常が見つかるような非効率な検査に貴重な税金は使えません（しかも検査陽性と病態は関係ない）。

これほど非効率な予防政策はありません。

それでノルウェー政府は、外出時に症状のない人がマスクをすることを奨励しない方針にしているのです。

これがまともな人間の思考です。

これは、マスクがウイルス感染リスクを低下させるという仮定（実際は、マスクはウイルス感染リスクを低減できない）での計算ですので、実際の効果はゼロ（感染者を5人から４人に減らすこともできない）なのは間違いありません。

もちろん、過去記事のように、無症状の人（保菌者）が感染性を持つという“概念”（サイエンスではない）も証明されていないため、健康人にマスクは不要です。

これも先日お伝えした内容ですが、インフルエンザウイルスの感染者で症状がある人がマスクをしても、感染予防にならないことまで報告されているのです。

このように真実が暴露されるにつれ、テクノクラットたちは、慌てて新しいマスク着用の臨床試験をいくつかスタートさせていますが、失敗に終わるでしょう。

ノルウェーやスウェーデンのように、リアルサイエンスに基づいて政策を決定できる国が増えれば、フェイクサイエンスは窮地に立たされることになるでしょう(^_−)−☆。

<iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhiroyuki.sakitani.9%2Fposts%2F2972746912838011&amp;width=500" width="500" height="739" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
	<script>
		let license_id = "UiUbLfepGy8t1jQs";
	</script>
	<script src='/wp-content/plugins/ad-changer-by-category/pro/pro-user.js'></script>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ハイドロキシクロロキン</title>
		<link>https://princess-health.com/%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%83%89%e3%83%ad%e3%82%ad%e3%82%b7%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%ad%e3%82%ad%e3%83%b3/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[桑野 一哉]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2020 15:38:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[病気・症状]]></category>
		<category><![CDATA[コロナ]]></category>
		<category><![CDATA[ハイドロキシクロロキン]]></category>
		<category><![CDATA[崎谷博征]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://princess-health.com/?p=5006</guid>

					<description><![CDATA[ハイドロキシクロロキンは、トランプ大統領が推奨して服用もしていた抗マラリア薬。 これが新型コロナウイルスの予防になるのでは？と話題になっていたわけです。 価格も安いことから、ハイドロキシクロロキンに治療効果があるならアビ [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[	ハイドロキシクロロキンは、トランプ大統領が推奨して服用もしていた抗マラリア薬。

これが新型コロナウイルスの予防になるのでは？と話題になっていたわけです。

価格も安いことから、ハイドロキシクロロキンに治療効果があるならアビガンやレムデシベルは不要になるわけです。

でも残念ながら副作用として、網膜症と心臓（QTc interval prolongation　etc.）、神経/筋肉へのダメージが確認されているそうです。

&nbsp;

詳細は投稿元をどーぞ♪

新型コロナウイルス祭りで分かったこと。結局は、まずは感染を避ける（といってもマスクなどではない）、免疫を保つ！ですね。

&nbsp;

&nbsp;
	<script>
		let license_id = "UiUbLfepGy8t1jQs";
	</script>
	<script src='/wp-content/plugins/ad-changer-by-category/pro/pro-user.js'></script>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>レムデシベル</title>
		<link>https://princess-health.com/20200619-5003/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[桑野 一哉]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2020 07:47:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[健康ニュース]]></category>
		<category><![CDATA[コロナ]]></category>
		<category><![CDATA[レムデシベル]]></category>
		<category><![CDATA[崎谷博征]]></category>
		<category><![CDATA[新型コロナ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://princess-health.com/?p=5003</guid>

					<description><![CDATA[目次 レムデシベルの効果レムデシビルの副作用主な有害事象 レムデシベルの効果 臨床試験経過による結果。 死亡率は、レムデシベル投与群８％ プラセボ投与群11.6% 私のようなシロウトには少し効果があるのでは？ と思ったの [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[	
  <div id="toc" class="toc tnt-number toc-center tnt-number border-element"><input type="checkbox" class="toc-checkbox" id="toc-checkbox-16" checked><label class="toc-title" for="toc-checkbox-16">目次</label>
    <div class="toc-content">
    <ol class="toc-list open"><li><a href="#toc1" tabindex="0">レムデシベルの効果</a></li><li><a href="#toc2" tabindex="0">レムデシビルの副作用</a><ol><li><a href="#toc3" tabindex="0">主な有害事象</a></li></ol></li></ol>
    </div>
  </div>

<h2><span id="toc1">レムデシベルの効果</span></h2>
臨床試験経過による結果。
<ul>
 	<li>死亡率は、レムデシベル投与群８％</li>
 	<li>プラセボ投与群11.6%</li>
</ul>
私のようなシロウトには少し効果があるのでは？
と思ったのですが、統計学的有意差があるとは言えないそうです。

&nbsp;

中国で行われた研究。
<blockquote>無作為化二重盲検プラセボ対照多施設共同試験でも、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の入院患者へのレムデシビル投与は、臨床的改善までの期間を統計学的に有意に短縮しなかった</blockquote>
つまり服用してもしなくてもかわらなかった、ということですね。

&nbsp;

効果がほぼないことは明らかになりましたが、副作用のリスクは伴います。

&nbsp;
<h2><span id="toc2">レムデシビルの副作用</span></h2>
添付文章には「小児や妊婦への投与は治療上の有益性などを考慮する。」
<h3><span id="toc3">主な有害事象</span></h3>
<ul>
 	<li>呼吸不全（10例、6%）</li>
 	<li>急性呼吸窮迫症候群（ARDS）（3例、1.8%）</li>
 	<li>呼吸窮迫（2例、1.2%）</li>
 	<li>敗血症性ショック（3例、1.8%）</li>
 	<li>肺炎（2例、1.2%）</li>
 	<li>敗血症（2例、1.2%）</li>
 	<li>急性腎障害（6例、3.7%）</li>
 	<li>腎不全（4例、2.5%）</li>
 	<li>低血圧（6例、3.7%）</li>
</ul>
&nbsp;
<blockquote>これを見ただけでも、レムデシベルが全身の臓器に悪影響を及ぼすことや、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の重症例で認められる肺炎、ARDS、敗血症などがレムデシベルだけで引き起こされることが分かります。</blockquote>
&nbsp;

崎谷博征さんれベルの話は、ワイドショーなどでは教えてもらえません。大変勉強になる投稿でした。

&nbsp;

<iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhiroyuki.sakitani.9%2Fposts%2F2792000970912607&amp;width=500" width="500" height="739" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
	<script>
		let license_id = "UiUbLfepGy8t1jQs";
	</script>
	<script src='/wp-content/plugins/ad-changer-by-category/pro/pro-user.js'></script>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>健康人がマスクなしで新型コロナウイルスを感染させる根拠は“ゼロ”</title>
		<link>https://princess-health.com/20200611-4990/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[桑野 一哉]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2020 07:17:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[病気・症状]]></category>
		<category><![CDATA[コロナ]]></category>
		<category><![CDATA[マスク]]></category>
		<category><![CDATA[崎谷博征]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://princess-health.com/?p=4999</guid>

					<description><![CDATA[マスクをするのはバカバカしい！というよりも、マスクをしないとコロナが感染するというのはウソなんですよ。と教えてあげた方がいいと思う。 &#160; 健康な人がマスクをするメリットは無し。 無症状でも感染？　→　そんな事実 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[	マスクをするのはバカバカしい！というよりも、マスクをしないとコロナが感染するというのはウソなんですよ。と教えてあげた方がいいと思う。

&nbsp;

健康な人がマスクをするメリットは無し。

無症状でも感染？　→　そんな事実は無し。
<blockquote>健康人がマスクをしたり、外出自粛したりすることの根拠は“ゼロ”</blockquote>
これでわからなければ、一生マスクで過ごしましょう。

&nbsp;

&nbsp;

  <div id="toc" class="toc tnt-number toc-center tnt-number border-element"><input type="checkbox" class="toc-checkbox" id="toc-checkbox-18" checked><label class="toc-title" for="toc-checkbox-18">目次</label>
    <div class="toc-content">
    <ol class="toc-list open"><li><a href="#toc1" tabindex="0">健康な人にマスクや外出自粛をしてはいけない理由</a></li><li><a href="#toc2" tabindex="0">健康な人にマスクや外出自粛をしてはいけない理由〜その２</a></li></ol>
    </div>
  </div>

<h2><span id="toc1">健康な人にマスクや外出自粛をしてはいけない理由</span></h2>
<blockquote>『健康な人にマスクや外出自粛をしてはいけない理由』

私は、今回のフェイクパンデミックで、一番被害をこうむったのは、子供達だと考えています。

私のような初期老人でさえ、自由に外出したり、買い物したりできない状況で、気分が塞いでいましたが、まだ太陽の光を浴びて活発に行動する必要のある子供たちには、心身の健全な発達の大打撃になったでしょう。

さて、そろそろゲイツ君が矢面に立って行う今年の冬の”パンデミック２（plandemic）”の予行演習が終わろうとしています。

今回の予行演習の最大の成果は、健康人を分断して家に押し込めたことです（もう一つは、中間層が消失したこと）。

日本では比較的緩かったようですが、諸外国ではマスクなしで外出すると、罰金刑です。買い物ひとつも身分証明書の提出が必要です。

さて、この健康人を押し込める言い訳として、「無症状の人間からも感染が拡大していく」というプロパガンダがなされています（これはオンライン講義でもお伝えしたようにある研究論文の間違った解釈が元になっています）。

PCR、抗体検査の欺瞞だけでなく、そもそもウイルスの存在が一度も確かめられていないという厳然たる事実から、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の何を語っても無意味（本質的でない）です（新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の議論はヤラセということ）。

しかし、今回は最新の研究で表面的なプロパガンダさえも論破されていることをお伝えしたいと思います。

その研究は、PCR検査で新型コロナウイルス（SARS-COV-2）感染が確認されている健康人（無症状）の人に接触した445人を調査したものです（Respir Med. 2020 May 13 : 106026）。

この445人のうち、発熱を併発したものは、たったの８人。その内訳は７人が入院している患者で1人が家族。

ところが・・・・・・

この発熱を併発した人も含めて、445人の誰もPCR検査で新型コロナウイルス（SARS-COV-2）陽性にはなりませんでした。

ご丁寧に胸部CTも撮影しましたが、誰1人として今回の新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の典型的所見は皆無でした。

血液検査でもほぼ全員が今回の新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の典型的所見がなかったのです。

つまり、８人の発熱の併発も別の原因ということになります。

この研究論文の結論は、苦し紛れに「無症状者の感染力は弱い可能性がある」と表現しています（そうしないと論文掲載してもらえない(^_−)−☆）。

しかし、結果を見れば、「健康人の感染性はない」とクリアーカットいってよい完全な“シロ”であることは明白です。

まったくの曖昧なところはありません。

健康人がマスクをしたり、外出自粛したりすることの根拠は“ゼロ”ということです。

さあ、これで健康人を分断して押し込める理由が薄まった・・・・・

このあと、この内容を打ち消すために、慌ててデータ改竄した反対論文が噴出してくるでしょう（これは毎回同じパターンですから、よく観察しておいてください(^_−)−☆）。

なんとしてもパンデミック２を計画通りに施行するためには、現代のサイエンスはその‘僕“となって働かされるのです。

これらはいずれにせよ、前述したように本質的な議論ではありませんが、表層で展開されているプロパガンダでさえ、すでに空中分解しているという“情けない”現状（もうちょっとマシなフェイクを作らないと・・・・）を知って頂ければと思います。

健康人は臆することなく、どんどん外出して自由闊達に活動しましょう(^_−)−☆。

&nbsp;</blockquote>
<iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhiroyuki.sakitani.9%2Fposts%2F2816432235136147&amp;width=500" width="500" height="778" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>

&nbsp;

&nbsp;

今でこそコロナはただの風邪では・・・？
マスクの意味あるのか？

なんて疑問が多くでてきました。
でもワイドショーの報道当時から、きちんとサイエンスに基づいた根拠のある情報を発信している医師もいます。

もし今回、新型コロナウイルスを信じてしまっていたなら、まずは正確な情報を入手できるルートをかくほしておきましょう。

&nbsp;
<ul>
 	<li>ケミカルまみれのマスクでは、毒性物質を吸引</li>
 	<li>マスクをすると酸素濃度は低下する</li>
 	<li>マスクを強制されることのストレスで、“免疫抑制”がかかる</li>
</ul>
&nbsp;

&nbsp;
<h2><span id="toc2">健康な人にマスクや外出自粛をしてはいけない理由〜その２</span></h2>
<blockquote>『健康な人にマスクや外出自粛をしてはいけない理由〜その２』

暑くなってくるとマスク装着はより窒息感で苦しくなりますね。鼻や口の周りが汗だくになって大変です・・・・・・

ケミカルまみれのマスクでは、毒性物質を吸引します。さらに、マスクをすると酸素濃度は低下する一方で、二酸化炭素はマスクから逃げていきますから、まったく利点が見つかりません。

マスクを強制されることのストレスで、“免疫抑制”がかかる、つまり感染症や慢性病になりやすくなることも見逃してはならない点です。

そもそもマスクや消毒・殺菌という思想（リアルサイエンスではない）そのものが、誤った前提（病原体病因説「germ theory」）に立っていることを俯瞰できていません・・・・・

さて、社会との隔離（social isolation）によって起こる抑うつ症状は、心筋梗塞、脳卒中による死亡率を有意に高めます（もちろんうつ病そのものが心筋梗塞の因子）（Heart 2018;104:1536–42）。

今回の社会隔離政策によって、一般の人（労働者）の家計が大打撃を受けました。

最新の研究で、社会隔離そのものによるあらゆる死亡率の上昇および、この収入の落ち込みに対する経済的サポートの欠如が、心臓血管疾患の発症リスクを高めることが報告されました（Heart 2020;0:1–7）。

新型コロナウイルス感染症（COVID−19）というフェイクパンデミックよりも、その対策そのもので重篤な病に陥ることが明確にされているのです。

さらに・・・・・

最新の米国国防省（National Biodefense Analysis and Countermeasures Center）の研究で、太陽光が新型コロナウイルス（SARS-COV-2）を強力に不活性化することが明らかにされました（J Infect Dis. 2020 May 20;jiaa274）。

新型コロナウイルス（SARS-COV-2）があると想定される唾液や培養細胞（Vero cells）に太陽光をあてた実験です（ウイルスはCDCの配給）。

唾液の検体では、6.8分ごとに新型コロナウイルス（SARS-COV-2）の90％が不活性化されました。

培養細胞では、14.3分ごとに新型コロナウイルス（SARS-COV-2）の90％が不活性化されました。

この太陽光の強さは、緯度40°の場所での夏至の昼間に相当するといいます。

ちなみに冬の緯度40°の場所での冬至の昼間の太陽光でも、14.3分ごとに唾液検体中のウイルスの90％が不活性化したようです。

その一方で室内や暗室では、新型コロナウイルス（SARS-COV-2）の活性（感染性）は継続するとしています。

新型コロナウイルス（SARS-COV-2）そのものの存在証明がなされていない事を脇に置いたとしても、この研究からは、積極的に屋外に出る方が感染率は低下することを明確に示しています。

たとえ健康ではない人が、屋外で咳やくしゃみをしたとしても、太陽光がそれを不活性化してくれるのです。

1918年のスペイン風邪の治療も屋外療法が功を奏したことを過去記事でもお伝えしました。

太陽光はビタミンDの産生をアップさせるだけでなく、糖のエネルギー代謝を高めてくれます。

健康人はもちろんのこと、病人でさえも屋外に出た方が感染症だけでなく、心臓血管疾患を含めたあらゆる慢性病の死亡率を低下させることができるのです。

次回のフェイクパンデミックではどのような“言い訳”を押し付けて、私たちの思想・行動の自由を奪うのか見ものですね(^_−)−☆。

<iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhiroyuki.sakitani.9%2Fposts%2F2818595254919845&amp;width=500" width="500" height="758" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></blockquote>
&nbsp;

&nbsp;

テレビからは本当の情報は得られません。
スポンサーが信じ込ませたい情報を一方的に流すだけ。

自分で情報を収集して、考えることが大切ですね。

&nbsp;

&nbsp;
	<script>
		let license_id = "UiUbLfepGy8t1jQs";
	</script>
	<script src='/wp-content/plugins/ad-changer-by-category/pro/pro-user.js'></script>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
