次はエボラか？東京で感染実験開始

コロナ対策で世界最悪レベルを露呈した、日本の感染対策レベル。
今度は致死率50%を越えるエボラウイルス（存在証明なし）を感染させる実験を開始。

しかもネズミを使い東京でということは、コロナの武漢パターン。
動物が逃げ出してというシナリオだろうか。

存在証明はここではおいといて、何らかの病原菌をまき散らすつもりか。
それともコロナ同様に従来の病気をエボラにすり替えるつもりか。

それとも拡大するコロナワクチン後遺症による被害のすり替えか。
なんにせよ、コロナ対策に失敗した国の首都圏で恐怖のウイルスの感染実験。

ゲームのシナリオでもあり得ないことが行われていますね。
コロナでわかったこと、政府も専門家もメディアも平気でウソにデマを伝えること。

ふたたびフェイクニュースで脅かされ、緊急事態条項などに誘導されないようにしないとですね。

エボラウイルスに存在証明なし

＞エボラの他にラッサ熱、クリミア・コンゴ出血熱、マールブルグ病、南米出血熱 うちエボラとマールブルグは開示請求により「存在証明なし」回答が出ている 残り3つはまだ請求されてないだけ

https://twitter.com/sambadouro/status/1722567667289399659

twitter.com

エボラウイルスをマウスに感染させる実験、国立感染症研究所が開始…地域住民らに説明

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

国立感染症研究所は、村山庁舎（東京都武蔵村山市）のＢＳＬ４施設で、治療薬の効果を確かめることを目的に、エボラ出血熱の原因となるエボラウイルスなどをマウスに感染させる動物実験を開始した。地域住民らを対象とした説明会で２７日、明らかにした。

ヤフコメをAIまとめ

実験の重要性と管理の厳重性

• バイオハザードのリスクや将来への影響を考えて実験は重要だが、管理は非常に厳重であるべきだとの指摘。
• 実験は大切だが、管理が不十分だとバイオハザードのような深刻な事態が起こり得ることを懸念している。

実験・研究の場所と管理

• 研究・実験は離島など管理の厳しい場所で行うべきだとの意見。
• 隣接地域に住民がいる場所では、盗難や紛失などのリスクが高まるため、原則として行うべきではないとの主張。

感染症のリスクと管理

• 感染症についての理解と、感染拡大を防ぐための厳戒態勢の必要性に言及。
• ウイルスの性質や感染経路についての疑問や比較、感染拡大のリスクと対策についての意見。

警備・管理体制とリスクマネジメント

• BSL4施設や警備体制に関する疑問や提案。
• 管理体制やリスクマネジメントの重要性についての指摘。

リスクとベネフィットの天秤

• 実験や研究にはリスクとベネフィットのバランスを考える必要があるとの見解。
• リスクの想定や最悪の場合の対策についての意見。

安全性とリスクの認識

• 人間の管理下では必ずミスやリスクがあるとの指摘。
• 安全性の誤解や漏れについての懸念。

国内外の事例と警戒

• 他国や過去の事例からの教訓や警戒。
• パンデミックやワクチンに関する国際的な動向や議論についての指摘。

実験施設の場所と環境への疑問

• 実験施設の建設場所や周辺環境に関する疑問や提案。
• 災害や緊急事態に対する耐久性や対策の必要性についての意見。

総じて、バイオハザードの研究は必要ですが、リスクを最小限に抑えるために厳重な管理と適切な施設が必要です。