マスクの被害を検証・イギリス保健安全保障庁

イギリスの保健安全保障庁がマスクの害を公表。
マスクで感染を防ぐことができなかったのは、日本が証拠ですね。

無意味ならまだしも、子どもにとっては深刻な発達の遅れや知能低下を確認。
マスクで感染というデマの1番の被害者は子どもでした。

もっともウイルス対策にならなくても、周りの大人が愚かであれば子どもはマスクのまま。
子どもが大切ならば、マスクでウイルスの感染予防などというデマは無視しましょう。

マスクを求める情弱によって、発達障害など将来のリスクを発生させてはいけません。
もちろん大人も同じですが、いい大人なら自分で気づけという話ですから。

子どものマスクはデメリットだけ

英国保健安全保障庁は、マスクに関する新しい研究を公表している。 研究によれば、子供のマスクにメリットはなく、マスクが発話、言語、学習能力において、子供の発達を遅らせ、知覚能力を低下させる害がある証拠が得られた。

フェイスマスクとCOVID-19およびその他のウイルス性呼吸器感染症の予防：子供に対する利点と害の評価

Face masks and protection against COVID-19 and other viral respiratory infections: Assessment of benefits and harms in children

researchportal.ukhsa.gov.uk

COVID-19パンデミックの間、学校や保育園で子どもへのマスク着用義務化が実施されており、米国は特定の環境では2歳までマスク着用を推奨し続けている。医療介入は、高品質のエビデンスに基づいて行うべきであり、危害の可能性を考慮する必要がある（すなわち、危害と利益の分析を含める）。このレビューでは、COVID-19やその他のウイルス性呼吸器感染症の予防のためのマスク着用義務化の有効性と、子どものマスク着用に伴う危害に関する既存のエビデンスを比較検討する。SARS-CoV-2やその他の呼吸器ウイルスの感染を減らすために子どもにマスクを着用させることの有益性を示す確固たるエビデンスは不足している。COVID-19やその他のウイルス性呼吸器感染症に対して子どもにマスクを着用させることに関する入手可能な最高品質のエビデンスでは、感染に対する有益な影響は見つかっていない。フェイスマスクや人工呼吸器の使用によるウイルス感染の減少を示すメカニズム研究は、現実世界の有効性にはつながっていない。マスキングの害として特定されているものには、コミュニケーションや発話と言語の構成要素、学習と理解の能力、感情と信頼の発達、身体的不快感、運動時間と強度の低下への悪影響などがあります。子供のマスキングの有効性は実証されていませんが、子供に対するマスキングの害は多様で無視できないことが記録されており、慎重に検討する必要があります。子供のマスキングに関する推奨事項は、基本的な害と利益の分析に失敗しています。

動画スクリプト

語り手: マスクの件で重大なニュースが入ってきましたね。 イギリスの保健安全保障庁が、子供のマスク着用の害について詳しい研究結果を発表したんです。
助手: やっぱりね。 日本なんて今でもマスク信者だらけだけど、感染予防効果なんてなかったってことでしょ?

語り手: そうなんです。 むしろ子供への悪影響が深刻で、発話能力や言語発達の遅れ、学習能力の低下まで確認されたそうです。
助手: 子供に一番被害が出てるじゃないですか。 なのに親が周りの目を気にしてマスクさせ続けるなんて、本当におかしい。

語り手: 研究では、コミュニケーションや感情発達への悪影響、運動量の減少なども指摘されています。
助手: マスクのメリットが証明されてないのに、デメリットばかり。 子供の将来に大きなリスクを背負わせてるってことですよね。

語り手: 特に2歳児までマスク推奨してる国もあるみたいですけど、科学的根拠が全くないんですよね。
助手: 大人は自分で判断できますけど、子供は周りの大人の判断に従うしかない。 だからこそ私たちが考えないといけない。

語り手: 研究によると、実験室でのメカニズム研究は、実際の現実世界での効果には結びついていないそうです。
助手: 要するに理論上の効果と実際は全然違うってことですね。 でも未だに信じてる人が多いのが怖い。

語り手: 確かに。 特に子供の場合、マスクによる害が多様で無視できないレベルだって記録されているんです。
助手: これだけの科学的証拠があるのに、まだマスクを推奨する人たちって何を考えてるんでしょうね。

語り手: 皆さんも、特に子供へのマスク着用については、この研究結果をふまえて、よく考えてみませんか？

2回接種で37%も平均寿命が短縮の悲劇・イタリア研究

３７％の衝撃！２回接種者は未接種者と比較して寿命が短く。
イタリアでのコロナワクチンの効果と被害の研究。

コロナワクチンを1回～2回接種した人は未接種者に比べて全死亡リスクが高くなる。
追加接種は効果なしという、絶望的な事実がまた裏付け・・・

さらに３回以上の接種で、統計的にも寿命が短縮。
なんらメリットはなく人生を削るリスクだけだったことが判明。

ただし運が良ければロットなどの条件で助かる人もいるはず。
接種者は日頃の健康に気をつかい、免疫力マックスの生活を送りましょう。

ワクチン後遺症の症状が出ている人は、ワクチン後遺症外来などに相談しましょう。
救済申請による被害の補償も忘れずに。

ワクチンが安全だとデマのプロモーションを行った政府やマスコミ。
悪いのはあなたではなく、詐欺師グループなのですから。

１～２回接種で平均寿命37%短

1～2回接種者は未接種者に比べ全死亡ﾘｽｸ高。3回以上追加効果なし。2回以上接種者平均寿命は統計的有意に短。2回接種者は未接種者と比べ平均寿命37%短。目を背けたままで解決しない。皆が認めて責任追及し出直さないと。

医学雑誌MDPIにも掲載

新たな査読付き研究によると、コ◯ナワクチ◯接種を受けた人々の平均寿命は数十年短くなっていることが明らかになった スイスの有名な医学雑誌MDPIに掲載されたこの研究は科学界に衝撃を与えた

イタリアの州におけるCOVID-19ワクチン接種中の全死亡率の批判的分析

Access Denied

www.mdpi.com

ワクチン接種の増加に伴うハザード比のこの傾向については、収穫効果、季節性とパンデミックの波を考慮した暦時間バイアス、症例数カウント期間バイアス、健康なワクチン接種者バイアス、またはこれらの要因の組み合わせが考えられる。2回接種、さらには3/4回接種でも、計算された制限平均生存時間と制限平均損失時間は、ワクチン接種を受けた集団にとって小さいながらも重要なマイナス面を示している

日本のワクチン死 10日以内に死亡が70％・査読済み論文

Cureusで論文が公開

日本から世界に発信している知見（研究結果）である。 「日本でファイザーのワクチンによる死者の70％が接種後、10日以内に死んだ」 ワクチンの接種会場に行ったりできるほど元気な人々がワクチンを打てばすぐに死んでしまう。それほど有毒だということだ。

日本から世界に発信している知見（研究結果）である。

「日本でファイザーのワクチンによる死者の70％が接種後、10日以内に死んだ」 ワクチンの接種会場に行ったりできるほど元気な人々がワクチンを打てばすぐに死んでしまう。それほど有毒だということだ。 https://t.co/yQWbWhkwuS pic.twitter.com/YGM0nttsFt — You (@You3_JP) December 14, 2023

ワクチン接種後10日以内の死亡

最近の研究によると、ファイザー製新型コロナウイルスワクチン接種後に日本で死亡した人の約70％は、接種後最初の10日間で命を落とした。 12月7日にCureus誌に掲載された査読済みの日本の研究では、ファイザーの新型コロナウイルスワクチン接種とワクチン接種後10日以内の死亡との関連を調べた。 リスク期間はワクチン接種日を1日目としてワクチン接種後10日以内と定義され、対照期間はワクチン接種後11～180日と定義された。 分析は 2 つのグループに分けられました。グループ 1 は 65 歳以上の個人を表し、グループ 2 には 64 歳以下の人々が含まれました。 研究者はグループ1の死亡者1,311人を特定し、その中には男性662人、女性649人が含まれていた。グループ2では、チームは男性155人、女性92人の計247人の死亡を確認した。 「ワクチン接種後10日以内に死亡した報告症例の割合は、グループ1で71パーセント、グループ2で70パーセントだった」と研究結果は述べている。

Around 70 percent of people who died in Japan after receiving a Pfizer COVID-19 vaccine lost their lives in the first 10 days following the jab, according to a recent study.

The peer-reviewed Japanese study, published in the Cureus journal on Dec. 7, looked at the association… pic.twitter.com/qLvi7CYQAo — Dr. Kat Lindley (@KLVeritas) December 14, 2023

日本のファイザーワクチンによる死亡者の70％が接種後10日以内に報告：研究

70 Percent of Deaths from Pfizer Vaccine in Japan Reported Within 10 Days of Jab: Study

Number of deaths within the first 10 days of vaccination was ’significantly higher' than those between 11 and 180 days a...

www.theepochtimes.com

最近の研究によると、ファイザー製新型コロナウイルスワクチン接種後に日本で死亡した人の約70％は、接種後最初の10日間で命を落とした。

「ワクチン接種後10日以内に死亡した報告症例の割合は、グループ1で71パーセント、グループ2で70パーセントだった」と研究結果は述べている。

コロナ対策３～５歳児に致命的な４カ月もの発達遅れ

日本の保育園児のデータを使った論文がJAMA Pediatricsに掲載されました！ 慶應の中室先生(@makiko_nakamuro)らとの共同研究です。 コロナ禍を経験した子は、経験しなかった子と比べて、5歳時点で約4か月の発達の遅れが確認されました。

Just a moment...

jamanetwork.com

日本の保育園児のデータを使った論文がJAMA Pediatricsに掲載されました！ 慶應の中室先生(@makiko_nakamuro)らとの共同研究です。

コロナ禍を経験した子は、経験しなかった子と比べて、5歳時点で約4か月の発達の遅れが確認されました。https://t.co/ScQCtwRRSN pic.twitter.com/mbOVbBQcKv — 佐藤 豪竜 (@koryu0610) July 10, 2023

新型コロナウイルス感染症のパンデミックと幼児期の発達との関連性

Just a moment...

jamanetwork.com

調査結果 日本の1歳から3歳の子ども447名と3歳から5歳の子ども440名を対象としたこのコホート研究では、パンデミックにさらされた子どもたちは、パンデミックにさらされていない子どもたちと比較して、5歳の時点で発達が4.39か月遅れていることが判明した。年齢に関係なく、パンデミック前とパンデミック前の期間では、発達の変動が大きかった。

2歳から5歳の子どもの隔離期間中に感情的症状の増加と自己調整の困難が観察された。

パンデミック中に学校で発表会を行った幼稚園の子供たちは、学校が発表会を中止した子供たちよりも高い社会感情的スキルを示したと報告した。

「社会性を身に付ける時期に両親以外の大人や他の子どもとの交流が制限されたことが影響した可能性がある」 つまり、マスクや社会的距離が、会話の機会を奪ったことを意味する。その結果、子供の脳に与えた計り知れないダメージを与えた。 取り返しのつかない過ちである。

「社会性を身に付ける時期に両親以外の大人や他の子どもとの交流が制限されたことが影響した可能性がある」

つまり、マスクや社会的距離が、会話の機会を奪ったことを意味する。その結果、子供の脳に与えた計り知れないダメージを与えた。 取り返しのつかない過ちである。https://t.co/6kbJjLJeCj — You (@You3_JP) July 11, 2023

これでも論文にマスクと書いていないから関係ないと言い出す「専門家」インタビューでマスクと閉園が影響か？と言っているし、原因を明確に特定は不可能。 コロナ禍で５歳児に４カ月の発達の遅れ、施設閉園やマスク着用が影響か　京大など発表(産経新聞)

これでも論文にマスクと書いていないから関係ないと言い出す「専門家」インタビューでマスクと閉園が影響か？と言っているし、原因を明確に特定は不可能。

コロナ禍で５歳児に４カ月の発達の遅れ、施設閉園やマスク着用が影響か　京大など発表(産経新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/yXeNzvAiIa — えれこーど (@elecord) July 11, 2023

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

ヤフコメ

kob********9時間前 オミクロン株になってその弱毒性が証明されてからも、いつ強毒化するか分からない、感染力がインフルエンザよりは格段に強い、などと不安を煽り、自分たちの利益の為5類移行を1年も引き延ばさせた医師会や専門家の罪は重い。この間の過剰な感染対策が、免疫力の低下、子供達の心身の発達の遅れ、マスク依存症の大量発生などを引き起こしている。今後これらの負の遺産を暴いていく更なる研究が望まれる。

pur********9時間前 色んな人とあって、話をしたり体験をしたりするのは、すごく大切なこと。 例えばだが、最近拾った仔猫だが、拾われた他の仔猫をネットでみるが、ケージの中である期間育てられた子猫と、我が家の部屋の中を自由に走り回る様子を見ていると成長ぶりがかなり違うように感じた。 情報量や体力的にも制限されると多少の違いは、出てくるのだと感じた。

gum********16分前 追跡調査をして結果が出た時には、言い方は悪いですがサンプルになった子供たちは手遅れです。体調管理、水分補給、日光浴などで強い体を作るべき、マスクには弊害があると訴えた人達を無視したり冷笑してきた結果がこれ。 顔の骨格成長の過程での変形、コミュニケーション障害、醜形恐怖など、今は報道されませんが確実に出ていますので、それこそ論文やデータで結果が出た時には手遅れですよ。今すぐにでもマスクの使い方をきちんとするべき。症状がない時のマスクなど必要ないです。 実際に子どもたちと向き合ってきた親や大人の意見を無視し、データだエビデンスだと机上の空論に固執して影響がないと言い切ってきた医師達は猛省すべき。

40分前12時間前 > 一対一の交流が重要な１～３歳の時期にコロナ禍で保護者と過ごす時間が増えたことが、発達に良い影響を与えた可能性がある そもそも発達って子供それぞれだし 定型、基準も他人が決めた事であまりピンと来ないのが正直な意見だけど この時期は1対1の交流が重要ってのは 本当にそうだと思う。 集団保育に比べると社会性やルール、マナーに関しては遅れる傾向があると思うけど 1.2才の発達で重要なのはそこじゃないんだよね。 子供の探究心、好奇心を発揮して そこに大人がたっぷり付き合うのが理想だよね。

ymg*******1時間前 「取り戻せる」って大人目線。制限をした側が開き直るかのように言うことに違和感があります。三年余という時間は幼い子供にとってはあまりにも長すぎました。 たしかに取り戻せるものもあるかもしれませんが、流れ去った時間やそのときにしか得られなかった機会は戻ってきません。 数々の「感染対策」は本当に必要だったのか、記憶の残るか残らないような年頃の子供にまで徹底して取り組ませたのは妥当だったのか。 「あのときは仕方なかった」で済ませてはならないと思います。

san********13時間前 平日、例えば８時から夕方４～５時まで、マスクをつけた保育士の先生、そして園児同士もマスクをつけたままのコミュニケーションだったのだから、影響がないわけないと思ってた。 うちはちょうど３歳と５歳の保育園児がいる。３歳の方は、コロナ真っ最中の頃は０～２歳だったため、親の育休で入園前の期間もあるし、入園後もマスクを強制されなかった（もちろん先生方はマスク着用だが）。たぶん現時点での３歳児の多くはそうだったと思うので、そこも５歳との影響の差の原因かと思う。

コロナワクチン接種より自然感染が最強！カタールの論文で確定

カタールから衝撃の論文がLancetという国際的な権威のある雑誌に掲載。 それによると、ワクチンで獲得した免疫よりも、感染して獲得した免疫の方が長持ちして優れていると結論づけている。

カタールから衝撃の論文がLancetという国際的な権威のある雑誌に掲載。 それによると、ワクチンで獲得した免疫よりも、感染して獲得した免疫の方が長持ちして優れていると結論づけている。https://t.co/1ktZbGcOtF

— 肛門科女医　みのり先生 (@koumonka_doctor) November 29, 2022

自然感染免疫はワクチンより数倍強いと言っている論文（カタール）

自然感染免疫はワクチンより数倍強いと言っている論文（カタール）

自然感染免疫はワクチンより数倍強いと言っている論文（カタール）

www.nicovideo.jp

情報収集している人は知っていたと思います。テレビや新聞では知ることが出来ない情報がありますね。情報提供ありがとうございます。

情報収集している人は知っていたと思います。テレビや新聞では知ることが出来ない情報がありますね。情報提供ありがとうございます。 pic.twitter.com/NBa1jMJobY

— μ´s隊長（家庭菜園5年目にして菜園拡張） (@skst_201505) November 29, 2022

この動画は、ワクチン接種が始まった時にアップされてたものです。この動画を見た人は打ってないはずです。

この動画は、ワクチン接種が始まった時にアップされてたものです。この動画を見た人は打ってないはずです。 pic.twitter.com/KXcDduURDm

— ひーたん25 (@OQWOfFYj4daknOU) November 29, 2022

【結論】コロナウイルスよりコロナワクチンの方が危険！

ハーバード大学とジョンズ・ホプキンス大学（JHU）の研究者がまとめた論文で、新型コロナワクチンは、新型コロナウイルスそのものよりも危険であると結論付けた。

ハーバード大学とジョンズ・ホプキンス大学（JHU）の研究者がまとめた論文で、新型コロナワクチンは、新型コロナウイルスそのものよりも危険であると結論付けた。 pic.twitter.com/MDnB6M2ZFx

— 南雲 香織 – Kaori Nagumo (@nagunagumomo) September 23, 2022

引用元です、

Harvard study concludes covid jabs are more dangerous than covid itself ??? NaturalNews.com

Could it be that covid “vaccines” are the real death sentence, and not “covid” itself? New research out of Harvard Unive...

www.naturalnews.com

自分で確かめましょう。 香織さんもそれを期待していると前にツイートしてました。

引用元です、https://t.co/tWkfwAafk5

自分で確かめましょう。 香織さんもそれを期待していると前にツイートしてました。 — oyatoo (@oyatoo1) September 23, 2022

ハーバードの研究は、covidジャブはcovid自体よりも危険であると結論付けています

Harvard study concludes covid jabs are more dangerous than covid itself ??? NaturalNews.com

Could it be that covid “vaccines” are the real death sentence, and not “covid” itself? New research out of Harvard Unive...

www.naturalnews.com

新型コロナウイルスの「ワクチン」が本当の死刑宣告であり、「新型コロナウイルス」そのものではないのでしょうか? ハーバード大学の新しい研究は、まさにそれを示唆しています。

ハーバード大学とジョンズ・ホプキンス大学（JHU）の両方の研究者によって編集されたこの論文は、新型コロナウイルスの注射は、彼らが戦うとされる病気よりも最大98倍悪いと述べています. (関連: 同じくハーバード大学のマーティン・クルドルフ博士は、covid の余波で起こったことは、現在の科学と公衆衛生のシステムが「壊れている」ことを証明していると述べています。)

コロナウイルスより９８倍ワクチンが危険でリスクが高かった！

ハーバード大の研究は、ワクチンがコロナよりも危険（最大98倍危険）であることを証明したため、ワクチンの物語は崩壊した。 ・ワクチンで入院患者を１人減らそうとすれば、1.7～3.0人の心筋炎の患者が発生し、最大98件のワクチンによる重篤な有害事象が発生する

ハーバード大の研究は、ワクチンがコロナよりも危険（最大98倍危険）であることを証明したため、ワクチンの物語は崩壊した。

・ワクチンで入院患者を１人減らそうとすれば、1.7～3.0人の心筋炎の患者が発生し、最大98件のワクチンによる重篤な有害事象が発生する https://t.co/T6hFJuMTDj pic.twitter.com/w1msFCWBQS — You (@You3_JP) September 15, 2022

ワクチンはウィルスより９８倍悪い。 . ハーバード大学とジョンズ・ホプキンス大学の科学者たちが、コビッド19のワクチンはウイルスよりも98倍も悪いことを発見した。当然、このプレプリントは主要なメディアでは報道されないだろう。すべてが吹き飛ぶ。

ワクチンは ウィルスより ９８倍悪い。 . ハーバード大学とジョンズ・ホプキンス大学の科学者たちが、コビッド19のワクチンはウイルスよりも98倍も悪いことを発見した。当然、このプレプリントは主要なメディアでは報道されないだろう。すべてが吹き飛ぶ。https://t.co/CcmDA98hDd

— Laughing Man (@jhmdrei) September 13, 2022

ハーバードと他大学の研究では、ワクチンはウイルスより最大98倍も人体に悪いことを明らかにしているが、米政府はオミクロン用ブースター接種キャンペーンを推進中だ。このワクは人体テストされておらず、たった8匹のマウス実験で人間に打つことを決めた。ネズミワクチンと呼ばれるのも当然だ。

ハーバードと他大学の研究では、ワクチンはウイルスより最大98倍も人体に悪いことを明らかにしているが、米政府はオミクロン用ブースター接種キャンペーンを推進中だ。このワクは人体テストされておらず、たった8匹のマウス実験で人間に打つことを決めた。ネズミワクチンと呼ばれるのも当然だ。 https://t.co/P7DlL5XGfE

— Hiroshi (@20170211febhei) September 15, 2022

ハーバード・ジョンホプキンズらの専門家。新型コロナワクチンで一人病院行くのを防止するが９８倍別の病気を作る。ワクチン接種は「非倫理」「不倫」。

ハーバード・ジョンホプキンズらの専門家。新型コロナワクチンで一人病院行くのを防止するが９８倍別の病気を作る。ワクチン接種は「非倫理」「不倫」。　https://t.co/ftV8nxKoEV

— アーロン大塚 (@AaronOtsuka) September 12, 2022

「非倫理的」で病気よりも最大98倍悪い：トップ科学者が若年成人向けのCOVID-19ブースターに関するパラダイムシフト研究を発表

‘Unethical’ and Up to 98 Times Worse Than the Disease: Top Scientists Publish Paradigm-Shifting Study About COVID-19 Boosters for Young Adults

www.theepochtimes.com

ハーバード大学、ジョンズ・ホプキンス大学、およびその他のトップ大学の 9 人の専門家からなるチームは、COVID-19 ワクチンの有効性と安全性、および大学生にワクチンを義務付けることが非倫理的である理由について、パラダイムシフトをもたらす研究を発表しました。

ハーバードの研究がジャブがCOVIDよりも危険であることを示しているため、ワクチンの物語は崩壊します

Xoilac 365 Trực tiếp bóng đá - Link xem Xoi Lac TV #1 full HD

Kênh bóng đá trực tuyến Xoilac365.tv✅ nguồn link trực tiếp bóng đá Xoilac TV full HD. Phát sóng trực tuyến Xôi Lạc TV tr...

gateguruapp.com

人間でテストされていないブースターが全国に展開されているため、新しい研究は、ジャブがCOVID-19自体よりもはるかに危険であることを示しています. また、CDC は、ワクチンに関連する有害事象の追跡に関して誤った情報を提供しています。

マスクはクソもついてる不潔なアイテム！病原菌の温床と発覚したのは近畿大学で世界初の研究！

日本の研究が示した「使用中のマスクから検出、特定された真菌と細菌の一覧」を見てわかる、病気や食中毒が増加している理由。なお、洗っても無駄であることも研究は示す

日本の研究が示した「使用中のマスクから検出、特定された真菌と細菌の一覧」を見てわかる、病気や食中毒が増加している理由。なお、洗っても無駄であることも研究は示す - In Deep

日本の研究が示した「使用中のマスクから検出、特定された真菌と細菌の一覧」を見てわかる病気や食中毒が増加している理由。なお、洗っても無駄であることも研究は示す

indeep.jp

研究は、ネイチャーに掲載されたもので、大阪の近畿大学医学部微生物学教室の専門家たちによるものです

日本の研究が示した「使用中のマスクから検出、特定された真菌と細菌の一覧」を見てわかる、病気や食中毒が増加している理由。なお、洗っても無駄であることも研究は示す https://t.co/PIfhFq0nYj 研究は、ネイチャーに掲載されたもので、大阪の近畿大学医学部微生物学教室の専門家たちによるものです

— Cyako(=^・^=) (@cyako831) August 3, 2022

https://newscast.jp/news/8481619

マスクの外側からは糞便に由来し食中毒を起こすセレウス菌なども検出されました。

世界で最初となる「マスクの菌類の全特定」の研究

日本の研究が示した「使用中のマスクから検出、特定された真菌と細菌の一覧」を見てわかる、病気や食中毒が増加している理由。なお、洗っても無駄であることも研究は示す - In Deep

日本の研究が示した「使用中のマスクから検出、特定された真菌と細菌の一覧」を見てわかる病気や食中毒が増加している理由。なお、洗っても無駄であることも研究は示す

indeep.jp

マスクに病原性細菌と真菌が見つかった：研究

Pathogenic Bacteria and Fungi Found on Masks: Study

www.theepochtimes.com

日本の研究によると、パンデミック中に着用されたマスクでいくつかの病原性微生物が特定され、定量化されました。   研究者たちは、マスクの顔側には細菌が多く、マスクの外側には真菌が多く含まれていることを発見しました。   研究者らは、洗えるマスクと再利用可能なマスクのバクテリアや真菌の数に有意差がないことを発見して驚いたと語った.   1日1回うがいをした参加者のマスクの微生物数にも差はありませんでした. うがいは、呼吸器感染症を防ぐと信じられている日本の習慣です。   布やサージカルマスクはCOVID-19の拡散を遅らせるのに効果的ではなく、より多くの害を及ぼすと結論付けている.   「これまでのところ、マスクはウイルスを制御するのに役立たず、特に子供に有害である可能性があるという証拠は安定しており、明らかです」とアレクサンダーはエポックタイムズの2月の論説で書いています.

 

この投稿をInstagramで見る

 

４kids mom🌞年子・双子・年子と過ごす日々の記録🌈✨(@elizabeth_amomof4)がシェアした投稿

野生のシカの4割に新型コロナの抗体、集団感染の可能性、米国

「SARS-CoV-2の二次的な感染源が米国の野生環境に確立された」ことを意味しているとも考えられると専門家は言う。

natgeo.nikkeibp.co.jp

2021年1月?3月にかけて検査した野生の個体152頭の40％から新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）の抗体が発見された。

遂にワクチンを摂取した子供と摂取してない子供を10年研究した人のデータが👀…

この研究によって医師免許剥奪だそうな。 ということで、ワクチン愛好家にとってあまり見られたくないデータらしいので拡散しちゃダメだぞ💕 https://t.co/MwLKuJLQTQ pic.twitter.com/AfPaavSpy8 — 片岡ジョージ@4コマ漫画家 (@oekaki_George) December 20, 2020

小児科医 Dr.ポール・トーマスが発表した研究 ”ワクチン接種児と非接種児の比較” グラフのオレンジ線はワクチン接種児、青線はワクチン非接種児 縦軸は病院にかかった日数 横軸は年齢（日） 10年以上かけて取ったデータの記録です。 この発表の５日後、Dr.トーマスは医師免許を剥奪されます。

小児科医 Dr.ポール・トーマスが発表した研究 ”ワクチン接種児と非接種児の比較”

グラフのオレンジ線はワクチン接種児、青線はワクチン非接種児 縦軸は病院にかかった日数 横軸は年齢（日） 10年以上かけて取ったデータの記録です。 この発表の５日後、Dr.トーマスは医師免許を剥奪されます。 pic.twitter.com/XGdx9Ogte6 — ユー子@カンジダ情報発信中 (@yuko_candida) December 19, 2020

遺伝子ワクチンについては、あまり知られてないのですが危険性を指摘する研究者もいます

遺伝子ワクチンについては、あまり知られてないのですが危険性を指摘する研究者もいます pic.twitter.com/YHzmvdwN6z

— かとし (@mzOCr4vnwqTGLWo) December 20, 2020