肺炎 | 健康姫 https://princess-health.com 生活習慣病の原因をつくらない、賢い女性の健康管理の知恵。　商売目的のプロが学校では教えてもらえない、あなたに合った健康情報の選び方。 Sun, 08 Dec 2024 07:22:15 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 感染対策の末路はトリプルデミック！？ https://princess-health.com/the-end-result-of-infection-control-is-a-triple-demise-20241207/ Sun, 08 Dec 2024 07:07:49 +0000 https://princess-health.com/?p=13820
  1. 感染対策の末路はトリプルデミック！？
    1. 備考：動画スクリプト

感染対策の末路はトリプルデミック！？

　

コロナで世界一の感染対策の結果、トリプルデミックの日本・・・
新型コロナ、インフルエンザ、さらにマイコプラズマ肺炎が激増。

つまり公衆衛生の名の下に行われた、感染症対策は逆効果だった。
世界では話題にもならないコロナでも、マスクしワクチン接種でいまだ流行の日本。

　

結局は、寝てれば治るただの風邪に対して誤った医療だった。
その結果、免疫力が低下してさまざまな病気や症状が増加してしまった。

反対にヤブ医者やマスコミの情報に騙されずに、健康管理をできた人には関係ナシ。
この結果がすべてなので、ここ数年、体調不良などの無い人の経験から学ぶ方が賢いですね。

　

近づく年末年始の感染症「トリプルデミック」　感染対策のガードを上げよう

近づく年末年始の感染症「トリプルデミック」　感染対策のガードを上げよう（倉原優） - エキスパート - Yahoo!ニュース
現在、インフルエンザ・新型コロナ・マイコプラズマが流行しております。インフルエンザと新型コロナは年末年始に向けて増加局面に入り、マイコプラズマは過去最多水準で推移しています。３つの感染症が流行する「ト
news.yahoo.co.jp

現在、インフルエンザ・新型コロナ・マイコプラズマが流行しております。インフルエンザと新型コロナは年末年始に向けて増加局面に入り、マイコプラズマは過去最多水準で推移しています。３つの感染症が流行する「トリプルデミック」到来が懸念されています。

　

　

　

備考：動画スクリプト

語り手: 今年はトリプルデミックって言われてるけど、マスク生活で免疫力下がりまくりだよね。 結局自分で首絞めてたってことじゃん。
助手: そうそう！ コロナ禍の過剰な感染対策のツケが回ってきた感じ。 世界では普通に生活してるのに、日本だけまだマスクして…

語り手: 私の周りでもインフルに新型コロナ、マイコプラズマ肺炎とか立て続けに感染する人増えてる。 免疫力低下が原因としか思えない。
助手: でも面白いのが、ずっと普通に生活してた人は全然平気なんだよね。 むしろ健康そのもの。

語り手: 確かに！ 過剰対策せずに普通に暮らしてた人たちって、今も元気に過ごしてるよね。 体が自然と対応できてるっていうか。
助手: なのに専門家とか報道は相変わらず 「感染対策のガードを上げましょう」って…もう学習しないのかな。

語り手: ほんと皮肉だよね。 感染対策を頑張れば頑張るほど、体調崩す人が増えてる現実。
助手: ただの風邪レベルの症状なのに、大げさに騒ぎすぎたよね。 結局寝てれば治るのに。

語り手: 私の知り合いも、過剰に対策してた人ほど今になって体調不良に悩まされてる。 なんか因果応報みたいだよ。
助手: これ見ても分からない人って、まだマスクして消毒して…悪循環だよね。

語り手: でも最近は「もういいかな」って マスク外す人も増えてきたかも。 少しずつ変わってきてる？
助手: うん、日常を取り戻そうって人が増えてきた。 でも年末年始に向けてまた「感染対策！」 って煽られそうで心配。

語り手: そうだね。 ここまでの経験から学べる人と、相変わらずの人と、二極化しそう。
助手: みなさんは、この3年間で何を学び、どう行動を変えましたか？ コメント欄で教えてください。

　

今年はトリプルデミックって言われてるけど、マスク生活で免疫力下がりまくりだよね。 https://princess-health.com/the-end-result-of-infection-control-is-a-triple-demise-20241207/ #マイコプラズマ #インフル #トリプルデミック #PR #AI マイコプラズマ,インフル,トリプルデミック,PR,AI 動画生成: #NoLang (no-lang.com) #VOICEVOX : #ずんだもん #VOICEVOX : #四国めたん Images: Madrid (RPS 29-11-2012) Calle de la salud, azulejo indicativo by Raimundo Pastor, CC BY-SA 3.0 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Madrid_(RPS_29-11-2012)_Calle_de_la_salud,_azulejo_indicativo.png) ]]> 国内初！10歳未満のコロナ死者を利用するマスコミの下劣さ https://princess-health.com/corona-child-death-20220405/ Tue, 05 Apr 2022 05:26:42 +0000 https://princess-health.com/?p=10177 { "@context": "https://schema.org/", "@type": "NewsArticle", "headline": "国内初！10歳未満のコロナ死者を利用するマスコミの下劣さ", "image": [ "https://princess-health.com/img/2022040503.jpg" ], "datePublished": "2022-04-05", "dateModified": "2022-04-05", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://princess-health.com/corona-child-death-20220405/" }, "author": { "name": "桑野一哉", "@type": "Person", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya" ] }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "桑野一哉", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://kuwanokazuya.com/img/amp-logo-kuwanokazuya-01.png" } }, "editor": { "@type": "Person", "name": "桑野一哉", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya" ] } }

国内初！10歳未満のコロナ死者を利用するマスコミの下劣さ

ちゃんと死亡解剖したのでしょうか？ 存在証明すらされていないcovidの証拠は？ そもそも先天性の障害で人工呼吸器生活の方が、いかさまPCR検査の陽性だっただけでは？ そういう意味では天寿を全うするタイミング。 ご家族はコロナ感染なんてイカサマは気にせずに、最後まで一緒にいられたことを誇りに思って欲しいですね。 最悪、コロナワクチンでも打たれて元気なのに殺される子どももいるのですから。    
NHKでは生まれつき重度の障害があり人工呼吸器を付けていたとは一言も言わなかった
   

【新型コロナ】川崎で１０歳未満の男児死亡　国内初、コロナによる肺炎で

Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
川崎市は４日、重度の障害がある１０歳未満の未就学男児１人が新型コロナウイルス感染症肺炎で死亡した、と発表した。厚生労働省によると、３月１日時点で国内での１０歳未満の死者は初めて。 死亡した男児は県内在住で生まれつき障害があり、自宅で人工呼吸器を使用していた。
   
木村もりよ元厚労省医系技官医師 『コロナ死の場合は統計のトリックがあって コロナで亡くなった患者さんで無かったとしても 例えば、心筋梗塞であったり脳出血であったとしてもこの方々が死んだ時にPCR検査をして陽性だったらコロナ死として扱われると言う訳のわからない統計の取り方なんですよ』
   

 ヤフコメ

 
***** | 3/4(金) 19:48 本人が出歩いてもらってきた、とは考えにくいこの状況、仮に本人から伝染して陽性になったとしても、家族は自分が感染源ではないか、と辛いのではないだろうか。自分の周りにも過度に感染防御を徹底する人がいて、話を聞くと病弱児を抱えているということだった。皆それぞれの事情と立場がある。 何とか2年頑張ってきただろうし、家族や関係者の気持ちを思うと居た堪れない。ご冥福をお祈りします。
 
cia***** | 3/4(金) 22:34 お亡くなりになったことは不幸なことだし、お悔やみの言葉しかいうことはできない。 たださ、「１０歳未満の男児死亡」という見出しは、遺族を侮辱し、読み手の不安も煽っているのは始末が悪いな。 １０歳未満でお亡くなりになったのは人工呼吸器を装着せざるを得ない身体状況が、コロナの感染による病状に耐えられなかったということでしょう。人工呼吸器を装着しなければならなかったということは家族が一番気にしていたはずだから、配慮が必要だと思う。 それに「１０歳未満の」と一般論にしてるけど、実際は特別例ってこと。 見出しって記事のポイントを抜き出したものだと思うけど、ミスリードさせる記事だよな。
 
cyz***** | 3/4(金) 21:52 子供にはワクチン接種の方がリスク大
      まぁこんな手口でも「コロナ怖い！｝と騙されるなら、さっさと４回目も打ちましょう。         ]]> RSウィルスによる肺炎が大阪で激増！ https://princess-health.com/2021009-rs-virus/ Wed, 09 Jun 2021 05:45:52 +0000 https://princess-health.com/?p=8024 病気はコロナだけじゃないんだってば！！ RSウィルスは昔から子どもは重症化しやすいよ。 だからと言って感染対策強制したり、経済止めたり、なんもしてないじゃん。 なんで今回のコロナだけ特別？ 子に肺炎「RSウイルス」急増　大阪では10年で最多（朝日新聞デジタル）   子に肺炎「RSウイルス」急増　大阪では10年で最多
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
  
乳幼児に重い肺炎を引き起こし、命にかかわることもある「RSウイルス」が流行している。大阪では5月末、定点医療機関あたりの報告数がこの10年で最多を記録した。
      ]]> スペイン風邪で証明！ウイルスに無意味なマスクの害 https://princess-health.com/20210526-mask-virus/ Wed, 26 May 2021 06:04:18 +0000 https://princess-health.com/?p=7843
Page not found
www.nih.gov
結論としてウイルスより細菌性肺炎による死者が多かった。 これはマスクが感染予防効果がないだけでなく、細菌を繁殖させることを考えれば興味深いですね。
死亡時の主な病気は細菌性肺炎であった 当時の病理学者は、死因は正体不明のインフルエンザ ウイルスによる直接的なものではなく、さまざまな細菌による重度の二次肺炎が原因であるという確信にほぼ一致していた、と彼は付け加えます。
  そして感染症、公衆衛生の専門家ならマスクがウイルス予防になると考える人はいないでしょう。 なにせRCTの論文で有意差ナシなのですから。根拠なしです。   もちろん日本でも常識だったのですが、新型コロナウイルス祭りが始めってから根拠なく意見を変える人が続出しました。 根深いですね。  

岩田健太郎さん

有名な所では岩田健太郎さんでしょう。 ダイヤモンドプリンセス号では、ウイルス対策の不備をズバリ指摘。 エアロゾルが確認された今では、おっしゃるとおりでした。 もちろんマスクも意味なし。 しかしご存じの通り、急にマスクに効果はあると・・・ その理由はわかりませんが、謎すぎる   新型コロナウイルスが存在する証拠は探しても見つけられなかったそうですよ。 専門家の岩田健太郎先生も「マスクは意味がない」と言っています。   マスクに感染予防の効果無いことは、インフルの時代に確認されています。
新型インフルエンザ対策に関するエビデンスのまとめ 個人防御
新型インフルエンザ対策に関するエビデンスのまとめサイトです。厚生労働科学研究補助金「新型インフルエンザ等新興・再興感染症研究事業。
www.virology.med.tohoku.ac.jp
 またコロナ後にもデンマークによるRCT実験で、有意差なしです。
Just a moment...
www.acpjournals.org
 つまり科学的根拠が発見された！などでもなく、根拠なく急に意見がかわっているんですね。 個人的には目立ったので圧力を賭けられたのだろうと思っています。    

CDC所長のファウチさん

CDC（アメリカ疾病予防管理センター）の所長であるファウチ博士。 実はファウチさんも、過去にはあっさりマスクを否定してるんですね。  
ファウチ「一般的には、お店で売っているようなマスクでは、ウィルスを防ぐことはできないな」
  別になんとなくとか、詳しくないからではありません。 なんとこのファウチさん、2008年にスペイン風邪に関する論文を共同研究して発表しているんですね。  
ファウチさんは、スペイン風邪の研究の共著もされてて詳細を知ってますからね。 スペイン風邪は、ワクチンと大量アスピリンと、マスク着用で、 死因の多くは、インフルエンザでなく二次的な細菌性肺炎でした。
 

スペイン風邪で多くの死因はバクテリア性肺炎

ＣＤＣファウチはバクテリア性肺炎がスペイン風邪の死者の原因と10年前に論文を共著しています。マスクなんてバクテリア性肺炎の究極の感染源です。後から言っても全て遅い。適当にいろいろ覆せば、なんでもありにできるのですよ
A 2008 study, which found that most deaths attributed to the 1918 Spanish Flu, were actually caused by secondary bacterial pneumonia rather than the flu virus, was co-authored by Dr. Fauci himself: による英語からの翻訳 1918年のスペイン風邪に起因するほとんどの死亡が実際にはインフルエンザウイルスではなく続発性細菌性肺炎によって引き起こされたことがわかった2008年の研究は、フォーチ博士自身によって共同執筆されました。
   

ウイルスより怖いのはマスク

このようにウイルスではなく、細菌によっての肺炎で多くの人がなくなっていることがわかっています。 かつ”上気道細菌によって引き起こされた”といことは、口、鼻、喉に集中しているとかんがえていいでしょう。 ではなぜ大勢の人に”上気道”に細菌が集中するのか？と考えれば、まさにマスクが思い浮かぶわけです。   パンデミックインフルエンザの死因としての細菌性肺炎の主な役割：パンデミックインフルエンザへの備えへの影響
NCBI - WWW Error Blocked Diagnostic
www.ncbi.nlm.nih.gov
1918～1919年のインフルエンザの流行での死亡の大部分は、一般的な上気道細菌によって引き起こされた続発性細菌性肺炎に直接起因している可能性があります。
※上気道（口腔・鼻腔・副鼻腔・咽頭・喉頭）   約100年前の「日常」は2021年と同じだった。スペイン風邪の流行で、マスク姿の女学生たち【カラー化写真】
約100年前の「日常」は2021年と同じだった。スペイン風邪の流行で、マスク姿の女学生たち【カラー化写真】
投稿した渡邉英徳氏は「2021年の私たちの『日常』に対して、100年後の人々が抱く印象を知りたいです」と綴っている。
www.huffingtonpost.jp
 もちろんこれだけでは、マスクが原因はちょっと無理があります。   でも↑のファウチさんの論文では、ロシア風邪 より スペイン風邪 の方が死亡率が高かったとされています。
「ロシア風邪」のパンデミック（1889?1893）のデータに基づいて予想されていたよりも高くなりました
  その理由も喉まわり。
死亡率の増加は、主に気管支肺炎の頻度の増加によるもの
  つまり、ロシア風邪よりスペイン風邪の方が死亡率が高かった。 その原因は口、鼻、喉まわりの細菌によるうものと思っていいでしょう。    

ロシア風邪とスペイン風邪

では、なぜ、ロシア風邪とスペイン風邪がちがうのか。 もちろんウイルスとされているものですし、衛生環境などの向上による変化も大きいでしょう。 いや、そういう意味ならスペイン風邪の方が状況はいいはずです。   でも明確なのは、マスクの有無です。 なぜなら、マスクが社会に普及したのがスペイン風邪のころからだからです。 ロシア風邪（1889～1893） スペイン風邪（1918年～1920年）   マスクの歴史
マスクの歴史
www.mask.co.jp
１９１９(大正八)年にインフルエンザが大流行すると、その予防品としてマスクが注目を集めたのである。
  公衆衛生からみたインフルエンザ対策と社会防衛―１９世紀末から２１世紀初頭にかけてのわが国の経験より― https://www.niph.go.jp/journal/data/58-3/200958030008.pdf
マスクの着用を国民的な風習にまで根強くしみこませたのは，この“スペインかぜ”であった
  ロシア風邪ではマスクはないけど、スペイン風邪ではマスクはあった。 ということはわかりました。 つまり、マスクがなかったロシア風邪より、マスクがあるスペイン風邪の方が致死率が高かった。と考えることもできますね。   ちなみにアルコールなど消毒液がないからだろう。と思われるかもしれませんがスペイン風邪でも「消毒」どころか「手洗い」すらプッシュされていませんので違いはないでしょう。   またCDCが明らかにしたことに、消毒の不要というのがあります。 物の表面からの感染リスク低い　米ＣＤＣ「過度な消毒は不要」 2021年4月11日 05時00分 (4月11日 05時01分更新)
物の表面からの感染リスク低い　米ＣＤＣ「過度な消毒は不要」：中日新聞Web
【ワシントン＝共同】米疾病対策センター（ＣＤＣ）は九日までに、物の表面に付着した新型コロナウイルスへの接触が原因で感染するリスクは低い...
www.chunichi.co.jp
   でもこれだけでは、マスクで病気になるほど細菌が増えるとは言えませんよね。 しかし今回の新型コロナウイルス騒ぎでも、マスク着用によって細菌やカビによる病気　【ムコール症】　が確認されました。 まぁインドなので衛生状態が悪いところに、マスクという雑巾で呼吸をするのですから当然です。 ウイルス対策でマスクを着用するも、被害は最近によるものが多い。あれ、スペイン風邪の時と同じですね。    

まとめ

これらを踏まえると・・・ 科学的には、マスクはウイルスの感染予防にならない。 それを知っている専門家は、根拠なくマスクに効果があると立場を変更 歴史的には、マスクによってむしろ死亡率が高い。    

おまけ

マスクの歴史によると・・・
真ちゅうの金網を芯に、布地をフィルターとして取り付けたものであった。　しかし、この製品は工場用という特殊な用途に限られ、また吐息によってさびてしまうなど耐久性の面でも問題があり
昔のマスクは真ちゅう製。人間の呼吸で錆びてしまったそうですよ。 それだけ吐いた息には、悪影響があるということですね。    
歴史を見ればWWⅡの死者2500万人を遥かに超える6500万人が亡くなったとされるスペイン風邪。 これを今の567に当てはめて考察する事が必要なんですよね。
   

アスピリン説

★何故！スペイン風邪が世界的パンデミックになったのか？ 新型コロ◯もワクチン接種で同じような流れにならなければといいと思いますが… スペインかぜは1918年5月の流行当初，他の新型インフルエンザと同じく死亡率は無視できる程度であり、同年1月から8月の死亡率は前年の季節性インフルエンザより低かった。 問題は、その後の第二波流行時に25～29歳の米国内の屈強な若年兵に死亡が多発したことであり、それも1918年9月後半から致死率3％と重症化率が跳ね上がったことが目立つ。 この現象が弱毒性ウイルスから強毒性ウイルスに変異した結果であるとされ，今日の新型インフルエンザの恐怖につながった。 その突然の死亡率上昇は，1918年スペインかぜの最大の謎であった。 同時期の新感染にもかかわらず，米軍兵の致死率は2.1％から10％と駐屯地によって大きな差違があり、全米でも地域により死亡率に大きな差違が表れていた。 この現象は同一期間なのでウイルス変異では説明できず、生活や周囲環境、天候、人口密度、さらには予防法にも違いはなかった。 ここで，1918年9月という時期と、サリチル酸（アスピリン）をウイルス疾患に使用したときの害反応を合わせると謎が解ける。 1917年にアスピリンの製造特許が切れ、多くの製薬会社が利益を求めてアスピリン製造に群がり、巷にアスピリンがあふれていた。 スペインかぜで激増する高熱患者は、アスピリンに格好の提供先を与え、アスピリン販売量は前年の2倍に跳ね上った。 当時は副作用が出るまでアスピリンを増量して、それから少し減量して継続するのが通常の服用法であった。 1918年9月13日には公衆衛生局長官が、同26日には海軍が、10月5日にはアメリカ医師会雑誌（JAMA）が、「外国ではアスピリンで症状改善に成功している」とアスピリンをスペインかぜに推奨した。 こうして、医師はインフルエンザ患者に大量のアスピリンを用いた。 皮肉にも新患数が減りはじめた秋口に、スペインかぜによる死亡が急増し始め、第二波の流行とされた。 それは海軍で9月後半，陸軍で9月末，そして一般人では10月後半のことで，アスピリンが広く推奨され始めた時期に一致する。
新型インフルエンザ特措法は再び社会を混乱に陥れる
npojip.org
 ■YouTube全動画・2020/09/28
何故インフルエンザウイルスのスペイン風邪が世界的パンデミックになったか？
うんこだらけの世の中を生き抜く為の実戦サバイバル生存スキル養成講座セミナーへようこそ。●すべてがうんこにみえてきたのTwitter★1918年スペインのインフルエンザは米国のワクチン実験によって引き起こされた「細菌感染」だった
www.youtube.com
  ttps://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1266750697090591&id=268759603556377   ]]> コロナより怖い！ムコール症がインドで感染爆発！ https://princess-health.com/20210525-india-corona/ Tue, 25 May 2021 02:04:39 +0000 https://princess-health.com/?p=7835 インドで「不衛生なマスク」による「ムコール症」が流行っている。 「多くの専門家達は、衛生的にマスクを着用しない場合にムコール症（black fungus infection）が発生すると確信している」 ムコール症とは、汚いマスクを着用することによって発生する病気 “Disease caused by wearing dirty masks”   インドのコロナ感染者で危険な真菌感染症が急増、病原体は「普通のカビ」、なぜ？
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
  
極めてまれな真菌感染症である「ムコール症」は、現在インドにおいて、回復期あるいは回復後まもない新型コロナウイルスの感染者の間で増加している。 公衆衛生の専門家は、ムコール症が増えている原因は、新型コロナの患者の治療におけるステロイドの無軌道な使い方にあると指摘している。 胞子が発芽して長いフィラメント状の「菌糸」になり、血流、副鼻腔、骨にまで入り込む。ムコール症の症状と感染の進行は人によって異なる。ズキズキとした頭痛、発熱、顔や鼻の痛み、黒っぽい鼻汁、視力の低下、歯痛、歯の緩み、上あごの腫れのほか、顔面麻痺が出ることもある。
 
別記事 「コロナ患者は、湿った汚いマスクを着用することで真菌感染症｢ムコール症｣にかかることがある」
Get Breaking News Today | NewsCrab
Get Breaking News Today | NewsCrab
www.newscrab.com
     
ムコール症、インドでは2万人が感染。致死率を考えるともはやコロナどころの脅威ではない 医師達は、マスクが原因だと突き止めていて、衛生的にマスクを使用するためには、１日に数回マスクを交換する必要がある マスク会食など論外。マスクを触ったり、同じマスクを何度も使用したりしてはいけない
 
マスクで起こる病気、ムコール症。
インドで感染爆発のムコール症。
スペイン風邪で証明されたのと同じように、真菌による症状。
真菌は、いわばカビ。
こわいカビによる感染症・・・
カビが生えるような状況を考えるとわかりやすいですね。
水分があってジメジメしているところ。
お風呂場は定番ですね。
そして冬でも結露でカビが生えたりします。
なぜカビが増えるのか？
そりゃ、自分の吐いた息でマスクを湿らせてますからね。
ウイルスは生物の細胞にくっつかないと増殖できません。
でもカビって勝手に増えるんですね。
それが、マスクの中で起こる。
自分の吐いた息で菌が増殖するんですね。
ウイルスを防ぐことはできないけど、増えた菌を大量に吸うことができる。
マスクに効果があるとすれば、そのくらいでしょう。
.
2021/06/04
ファウチ「マスクは感染した人が拡散しなようにするもので、未感染者が感染獲得することを防ぐものでない。、、、誰かがクシャミしなら飛沫を少し防ぐ程度の効果はある。マスクは勧めない、、、。」
 
#マスクは感染対策に無意味 というタグが流れてきた。 ファウチ氏も最初から言っていたように当たり前のことなんだが、世界でマスクを義務化た地域では、全く感染の抑制に役に立たなかった。マスクは、政治的に利用されている。
]]> 「間質性肺炎」のはずが「コロナ死」とカウント？ https://princess-health.com/20210214-corona/ Sun, 14 Feb 2021 03:07:31 +0000 https://princess-health.com/?p=6616 新型コロナの代表的な症状である「すりガラス状の肺」と言われる間質性肺疾患で亡くなる人が3月以降昨年を下回っている。これは別のウイルスを原因としての疾患であっても「間質性肺炎」と死因に記載されていたのに、コロナだけ「新型コロナ感染症」と死因を記載されるようになったためと推測される。 ]]> マスクをすると肺炎が増えるのはエアロゾル化するから https://princess-health.com/20210126-mask/ Tue, 26 Jan 2021 12:02:30 +0000 https://princess-health.com/?p=6449 マスクを通じて呼吸すると、”nebulization effect（噴霧効果）”が高まる マスクを通じて呼吸すると、大きな粒子サイズのエアロゾルは小さな粒子サイズのエアロゾルになる。小さな粒子サイズのエアロゾルは、粘膜免疫をバイパスしてより深く、肺の肺胞に到達する。 ]]> スペイン風邪も死者はワクチンの副作用 https://princess-health.com/20201217-vaccine-2/ Thu, 17 Dec 2020 06:23:16 +0000 https://princess-health.com/?p=6066 【スペイン風邪の死者の大半は細菌性肺炎】　ワクチンの副作用ということがわかってますからね。   感染しても無症状。寝てれば勝手になおる新型コロナウイルス。 それに対して命を賭けてワクチンを打つ必要があるのか。 ワクチンビジネスに載せられず、賢く判断したいですね。  
これから世界規模で発生する新コロワクチンの副作用を隠蔽するためのフェイクウィルス #COVID21 じゃないか？スペイン風邪の時も実際の死因はインフルじゃなくてワクチンだったらしいし。
]]> 布マスクが最悪！飛沫も素通りの現実 https://princess-health.com/20201116-mask/ Mon, 16 Nov 2020 03:45:15 +0000 https://princess-health.com/?p=5697 【知っておこう】 みんなのお守り マスク くしゃみや咳の唾液を防ぐ意味でも 気休め程度にしかなりません 飛沫→直径5μm以上 ウイルス→直径0.1μm 市販のマスクの網目→10～100μm 従ってマスクの網目に対しては ウイルスはもちろん飛沫も素通りに近い状態です

マスクで感染は拡大する

ハムスターとかマネキンとかではなく、現実に人の感染はマスクで拡大します。 個人的には拡大しても重症者や死者がいなければ、むしろいいと思いますけどね。 ただマスクが感染予防にはならず、感染を広げているのが現実です。  
マスクが感染予防及びに感染拡大防止になると鼻息荒くしてる人達はここを説明しないとマスクはただの気休めになってしまうのだ 布切れ一枚では何も守れないのだ 感染拡大を防ぐのに外的要因だけでは説明がつかないので、そろそろ内的要因にも目を向けてほしいもの
  理論はいろいろありますが、ユニバーサルマスクを義務化した国で感染者が急増してきたことは、事実です キチンとつけていたか、布マスクか不織布か、適切な使用方法ができてるか、因果関係か相関に過ぎないか…議論はありますが マスク義務化→感染者急増のコースになりますね ]]> 【悲報】スペイン風邪でもマスクの効果はなかった https://princess-health.com/20201111-spain-kaze/ Wed, 11 Nov 2020 05:25:03 +0000 https://princess-health.com/?p=5648
  1. スペイン風邪でもマスクに効果なし
    1. スペイン風邪の研究
    2. むしろマスクでの肺炎で死亡
    3. 共著者ファウチ
    4. ワクチンできてもマスク着用

スペイン風邪でもマスクに効果なし

マスクに効果があると騙されてる人にはキツイ。 夢を失いたくない方は見ない方がいい不都合な事実ですね。  

スペイン風邪の研究

研究者によると、スペイン風邪の経験により、マスクが感染の抑制に全く役に立たなかったことが判明 その後の１４件のランダム化比較試験に基づく研究でも、布マスクがインフルの感染防止に全く効果がないことが判明 ・効果はなくむしろバクテリアの増殖等により死者増加 本当であれば困ったことだな
 

むしろマスクでの肺炎で死亡

研究者の分析によりますと、1918-19年のスペイン風邪のときは、バクテリアの二次感染の肺炎による死者の被害が大きかったそうです。 マスクはバクテリアの温床であり、グラフに示すように、米国において、マスクを義務化したストックトン（実線）と、そうでないボストン（破線）との死者の差は歴然。
 

共著者ファウチ

「2008年の研究では、1918年のスペイン風邪での死者の大半はバクテリア2次感染の肺炎によるものであったとされる。共著者ファウチ氏」 訳注: マスクとの関連を考えたらすごく興味深いんですけど。
 

ワクチンできてもマスク着用

元はと言えば、ファウチが共同著者の論文のデータからの分析でしょ。そりゃ最初はマスクに効果がないと言っておきながら、利権があるとわかれば、後から非科学的に覆すわけだ。それじゃ！   米国立アレルギー・感染症研究所のファウチ所長 2020.09.24に、「ワクチンできてもマスク着用の必要性なくならい」とコメント。 あれ？　あれれれ？　共著なら知ってますよね？マスクが病人を増やすことを。それでもマスク着用をさせる目的は・・・？  
たとえ効果的な新型コロナウイルス対策ワクチンが開発されたとしても、マスク着用やソーシャル・ディスタンシング（社会的距離の確保）、手洗いといった公衆衛生対策の代替にはならないとの見通しを示した。
ワクチンできてもマスク着用の必要性なくならず　米ファウチ所長
米国立アレルギー・感染症研究所（ＮＩＡＩＤ）のファウチ所長は２４日、たとえ効果的な新型コロナウイルス対策ワクチンが開発されたとしても、マスク着用やソーシャル・ディスタンシング（社会的距離の確保）、手洗いといった公衆衛生対策の代替にはならない...
www.cnn.co.jp
   ここまで明らかになっていれば、マスクの意味がわかるでしょう。 信じるも信じないもあなた次第でちゅね♪   ]]>