「味噌汁は体に悪い」減塩運動は70年前の知見

味噌汁は高血圧の原因ではなく、１日２～３杯で健康を保つ神食品。
「味噌汁は血圧を上げる」というのは過去の誤解です。

現代の研究では、味噌特有の発酵成分（ペプチド）が塩分の影響を打ち消し、むしろ夜間の血圧を下げるなどの健康効果があることが証明されています。

1日2～3杯を目安に、野菜や海藻をたっぷり入れた「具だくさん」の味噌汁を楽しむことは、血管の健康を守り、高血圧を予防するための非常に優れた食習慣と言えます。

私は塩分と血圧の関係なさを知っていたので、塩分摂取量はまったく気にしていません。
当然、ほぼ毎日、味噌汁を２杯×２食ほど飲んでいます。

味噌汁と血圧に関するエビデンス統合表

減塩運動とは？

味噌汁で高血圧になるというのは、当時の乏しい科学的根拠に基づいた誤解です。

最近はSNSの普及で、消費者のリテラシーがあがり情弱しか行わなくなってきた減塩。
この減塩は遡ること、1950年台からの非常に古く科学的根拠の乏しい研究です。

そうは言っても、減塩運動の根拠となったダール博士の発表は1960年代。
しかし、70年前の発想ですから誤りであってもしかたありません。

1. 東北地方の「脳卒中」対策（1950年代〜）

最大の起源は、戦後の東北地方（特に秋田県など）で脳卒中による死亡率が非常に高かったことです。

• 当時の東北の食生活は、保存食としての塩辛い漬物や、1日に何杯も飲む「塩分の濃い味噌汁」が中心でした。
  
• 弘前大学の教授などが調査を行い、「東北人の高血圧の原因は過剰な塩分摂取にある」と結論づけました。この際、象徴的なメニューとして「味噌汁」がターゲットにされたのが始まりです。

このように、現在では考えられない適当な根拠に基づいているのです。

2. 「減塩運動」の広まり（1970年代〜）

1970年代に入ると、厚生省（当時）を中心に全国的な減塩運動が展開されました。

• 「塩分＝悪」というイメージが定着する中で、「味噌汁1杯には約2g（当時の基準）の塩分がある」という数字だけが一人歩きしました。
  
• その結果、「血圧が気になるなら、まず味噌汁を控えなさい」という指導が病院や保健所での「定番」となってしまいました。

今では薬害でおなじみの厚労省。当時から信用できない情報を流布していました。

3. アメリカの「ダール博士」の研究

1960年代、アメリカのルイス・ダール博士が、日本の東北地方を調査し「食塩の摂取量が多い地域ほど高血圧が多い」というグラフを発表しました。
これでも情報が少ない当時ですから、しかたありません。

これが世界的な「減塩教」のバイブルとなり、日本でも「日本の伝統食＝塩分過多＝味噌汁が主犯」という図式になっただけ。「こめを食べるとバカになる」のようなものです。

なぜ減塩は「誤解」だったと言えるのか？

当時の研究には、以下の視点が欠けていました。

• 塩の種類を区別しなかった: 「精製塩（ただの塩）」と「発酵した味噌」を同一視していた。
• カリウムの存在を無視した: 味噌汁の具材（野菜・海藻）に含まれるカリウムが、塩分を排出する効果を考慮していなかった。
• 味噌独自の成分を未発見だった: 当時は、先ほど表にまとめたような「修飾ペプチド」の血圧抑制効果を知る由もありませんでした。

「昔の東北の、異常に濃くて具のない味噌汁」を基準にした70年以上前野古いデータが、現代まで「味噌汁全般＝血圧に悪い」というイメージとして残り続けてしまったのが真相です。

味噌の塩分が高血圧になる？

１日１～２杯では、高血圧になりません。
「塩分の数値（グラム数）が同じでも、食塩水と味噌では体への影響が全く異なる」ということが最新の科学的に証明されています。

特に共立女子大学やマルコメの研究結果を基に、なぜ効果が変わるのかを整理しました。

1. なぜ「数値」が同じでも効果が違うのか？

同じ塩分量（例えば1.3g）を摂取しても、体内での反応には以下の決定的な違うから。

共立女子大学の研究では、同じ塩分濃度の食塩水と味噌を比較した際、味噌の方が血圧上昇を約20%も抑制したというデータが出ています。これは、味噌が単なる「塩の調味料」ではなく、「塩の害を打ち消す成分を含んだ機能性食品」であることを意味しています。

2. 「味噌汁の塩分は意外と少ない」？

味噌汁1杯の塩分は、約1.2g〜1.5g。少ないと言えるでしょう。
他の食事と比較してみましょう。

• ラーメン（1杯）: 約6.0g 〜 8.0g
• うどん（1杯）: 約5.0g 〜 6.0g
• カレーライス（1食）: 約3.0g 〜 4.0g

つまり、味噌汁3杯飲んでも約4g程度。1日の塩分摂取目標（男性7.5g未満）に対して、主食のスープ1杯としては決して「多すぎる」数字ではありません。
繰り返しますが、味噌汁に含まれる塩分は味噌の効果で食塩水とは違う働きをします。

それより怖いのは、隠れ塩分。とくに加工食品や添加物モリモリのもの。
味噌のように高塩分の打ち消し効果もなく、健康リスクしかありません。

• ウインナー（3本）: 約0.9g（朝食の定番ですが、意外と高い）
• ちくわ（1本）: 約0.6g（おやつや副菜に便利ですが、2〜3本で味噌汁相当）
• ハム（2枚）: 約0.5g
• ドレッシング（大さじ1）: 約0.5g 〜 0.9g（ヘルシーなサラダも、かけ過ぎれば高塩分に）
• ケチャップ（大さじ1）: 約0.5g
• カレールー（1皿分）: 約2.0g 〜 2.5g

「隠れ塩分」との比較意外かもしれませんが、食パン1枚（約0.8g）や、梅干し1個（約2.0g）と比べても、味噌汁1杯の塩分量はそれほど突出していません。

満足度の高さ出汁（旨味成分）が効いているため、少ない塩分量でも「食べた満足感」が得られやすく、結果として他のおかずでのドカ食いや塩分過多を防ぐ防波堤になります。

3. 発酵が「塩」の性質を変える

味噌の塩分は発行で血圧を下げる効果も確認されています。
JAFRAの最新レポート（2025年）にある通り、数ヶ月〜数年という長い「発酵・熟成」により血圧を下げる効果も確認されています。

大豆タンパク質が分解されてできる「修飾ペプチド」は、化学的に非常に安定しており、胃で消化されずに血管まで届きます。これが天然の「血圧降下剤」のような役割を果たすため、含まれている塩分のマイナス面をカバーしてくれるのです。

味噌汁で高血圧にならないという結論

「味噌汁を飲む＝塩を飲む」と考えるのは間違いです。

正しくは**「味噌汁を飲む＝塩分を、そのリセット成分（ペプチドやカリウム）と一緒に摂る」**ということであり、だからこそ血圧が上がりにくいのです。

これだけ強力なエビデンスがあると、「塩分控えめ」を意識しすぎて味噌汁を我慢するのは、バカバカしいですね。

減塩に効果はある？

健康な人にとって減塩に効果はありません。

そうはいっても、塩分をとればよい！というワケではありません。
「自然塩（天然塩）」と「精製塩（食卓塩）」では、体への影響が全く違います。

食べ物もそうですが、よい塩を選ぶことが大切です。
安くて危険な塩をとれば、高血圧どころじゃない健康リスクがあります。

1. 塩分の「バランス」が決定的に違う

精製塩は、効率よく大量生産するためにミネラルを削ぎ落とした「純粋な塩化ナトリウム（99%以上）」です。一方、自然塩には多くのミネラルが含まれています。

• 精製塩（食卓塩）: ほぼ「塩化ナトリウム」のみ。血管を収縮させ、血圧を上げやすい。
• 自然塩（天日塩・平釜塩など）: 塩化ナトリウム以外に、マグネシウム、カリウム、カルシウムが含まれています。

2. 「カリウム・マグネシウム」のブレーキ効果

ここが血圧管理の肝です。自然塩に含まれるミネラルには、塩分の害を和らげる働きがあります。

• カリウム: 腎臓でナトリウムの排出を促し、血圧を下げる。
• マグネシウム: 血管の緊張を緩め、血流をスムーズにする。

精製塩は「アクセル（血圧上昇）」しかありませんが、自然塩は微量ながら**「ブレーキ（血圧調整）」も一緒に摂っている**ような状態です。

3. 味噌汁との相乗効果

伝統的な製法で作られた味噌には、もともとミネラル豊富な塩が使われていることが多く、さらに大豆由来のカリウムが加わります。

JAFRAや共立女子大の研究で「味噌は食塩水より血圧を上げにくい」とされたのは、味噌に含まれる「修飾ペプチド」の働きに加え、こうした「ミネラルバランスの良さ」**も大きく寄与していると考えられます。

現代の「隠れ塩分」の正体は「精製塩」

先ほどお話しした「パン」や「加工肉」、「スナック菓子」などに含まれる隠れ塩分のほとんどは、安価な精製塩です。

これらはブレーキ（ミネラル）がないため、ダイレクトに血管を攻撃します。
高血圧や減塩を気にするなら、塩は良い塩を選び、危険な食材を摂らないこと。

塩分で高血圧を気にするなら、本物の塩を選びましょう。

放射能対策にも みそ汁

余談になりますが、とても健康に関係する事実があります。
それは、味噌汁は原爆による放射能への対策として効果が証明されています。

秋月医師が指示した「玄米・味噌汁」療法

秋月医師は、レントゲン撮影で働く助手が放射線障害を受けにくい理由をヒントに、スタッフや患者に次のような食事を徹底させました。

• 「濃い目の味噌汁（わかめ入り）」を毎日飲むこと
• 玄米飯に塩をかけて食べること
• 砂糖（甘いもの）を一切禁止すること

その結果、爆心地近くにいたにもかかわらず、病院関係者から原爆症による死者や深刻な被害が出なかったとされています。

なぜ味噌汁が効いたのか？（現代科学の視点）

このエピソードは単なる奇跡ではなく、後の研究で科学的な裏付けが進んでいます。

放射性物質の排出（吸着作用）

大豆の成分やわかめ（アルギン酸）には、体内の有害物質・重金属を吸着して体外へ排出する働きがあることが示唆されています。

ジピコリン酸（発酵の産物）

発酵過程で生成される「ジピコリン酸」に、放射性ストロンチウムなどを体外へ排出させるキレート作用があるという説があります。「発酵でしか生まれない特殊な成分」の重要性と共通しています。

造血機能の保護

広島大学・渡邊敦光名誉教授らの研究（マウス実験）において、味噌摂取によって放射線による小腸のダメージや造血機能の低下が抑制されることが確認されています。

他にも電磁波の対策でも研究が進んでいますが、長くなるので今回はここまで。
興味があれば調べてみてくださいね。

【味噌汁と血圧】のよくある質問（FAQ）

味噌汁は健康に良いですか？ 🍲

はい、味噌汁は非常に健康に良い食品です。

味噌汁に含まれる**発酵成分（修飾ペプチド）**には、血圧の上昇を抑える効果や肥満を抑制する働きがあることが最新の研究で明らかになっています。

また、広島大学の渡邊敦光名誉教授らの研究（マウス実験）によれば、味噌の摂取によって放射線による小腸のダメージや造血機能の低下が抑制されることも確認されており、体内の防御力を高める「スーパーフード」と言えます。

詳細な成分の働きについては、日本食品機能研究会（JAFRA）のレポートでも詳しく解説されています。

味噌汁は高血圧に悪いですか？ 📉

いいえ、味噌汁は高血圧の原因にはならず、むしろ血圧管理に有効です。

「味噌汁が血圧を上げる」という説は、1950年代の東北地方における調査など、非常に古いデータに基づいた誤解です。

現代の臨床試験（PubMed掲載論文：31371810）では、1日2杯から3杯の味噌汁を摂取することで、心血管リスクに関わる**「夜間血圧」が有意に低下する**ことが証明されています。

血圧が気になる方は、塩分を恐れて控えるよりも、適切な量を習慣にすることをおすすめします。

味噌汁は塩分が多いですか？ 🧂

いいえ、味噌自体には塩分が含まれますが、味噌汁1杯あたりの塩分量は約1.2gから1.5g程度であり、他の料理と比較して決して多くありません。

例えば、ラーメン1杯の塩分量は約6.0gから8.0g、カレーライス1食分は約3.0gから4.0gに達します。

味噌汁は出汁（旨味成分）の効果で満足感を得やすいため、食卓に取り入れることで他のおかずによる過剰な塩分摂取を防ぐ防波堤の役割も果たします。

具体的な塩分量の比較は、マルコメの研究開発レポートで詳しく紹介されています。

味噌の塩分は気にしなくていい？ 🧐

はい、通常の摂取量（1日2杯から3杯）であれば、味噌の塩分を過度に心配する必要はありません。

味噌に含まれる塩分は、単なる食塩水とは体への影響が根本的に異なります。

共立女子大学の研究によれば、同じ塩分濃度の食塩水と比較して、味噌を摂取した場合は血圧上昇が約20%抑制されることが分かっています。

これは、味噌に含まれるカリウムが塩分の排出を助け、発酵過程で生まれた成分が血管を広げる働きをするためです。

減塩運動には科学的な根拠がありますか？ 📜

いいえ、現在広く知られている減塩運動の多くは、1960年代のルイス・ダール博士による古い研究に基づいています。

当時の研究では、精製塩と発酵食品である味噌を区別しておらず、また具材に含まれるカリウムの排出効果も考慮されていませんでした。

1970年代に厚生省（当時）が展開したキャンペーンによって「塩分＝悪」というイメージが定着しましたが、これは70年以上前の不完全な情報によるものです。

最新のリテラシーに基づけば、単なる「減塩」よりも「質の良い塩と発酵食品の摂取」が重要であると示唆されています。

精製塩と自然塩で血圧への影響は変わりますか？ 🌊

はい、精製塩と自然塩では体への影響が決定的に異なります。

精製塩（食卓塩）はミネラルを削ぎ落とした純粋な塩化ナトリウムであり、血管を収縮させて血圧を上げやすい性質を持ちます。

一方で、天日塩や平釜塩などの自然塩には、ナトリウムの排出を促すカリウムや血管の緊張を緩めるマグネシウムが含まれています。

血圧管理においては、「アクセル（血圧上昇）」のみの精製塩を避け、「ブレーキ（血圧調整ミネラル）」を含む自然塩を選ぶことが賢明なアクションです。

「隠れ塩分」が多い注意すべき食品は何ですか？ 🥖

加工食品や添加物が多い食品には、味覚で感じる以上に多くの「隠れ塩分」が含まれています。

具体的には、食パン1枚（約0.8g）、ウインナー3本（約0.9g）、カレールー1皿分（約2.0gから2.5g）などがあります。

これらの食品に含まれる塩分の多くはミネラルを含まない精製塩であり、味噌のような**血圧上昇抑制成分（修飾ペプチド）**も含まれていません。

高血圧を気にするのであれば、味噌汁を控えるよりも、こうした加工食品の過剰摂取を見直す方が効果的です。

味噌汁が放射能症の予防に役立ったというのは本当ですか？ ☢️

はい、1945年の長崎原爆投下時、聖フランシスコ病院の秋月辰一郎医師が実践した「玄米・味噌汁療法」による記録が残っています。

秋月医師の指示で「わかめ入りの濃い味噌汁」を毎日摂取していたスタッフや患者たちは、爆心地近くにいたにもかかわらず原爆症の深刻な被害を免れたとされています。

これは現代科学においても、味噌に含まれるジピコリン酸のキレート作用（有害物質の排出）や、小腸の再生能力を高める働きによって説明が試みられています。

歴史的な事例の詳細は、秋月医師の著書や広島大学の研究論文などで確認することができます。

味噌の健康効果を最大限に高める飲み方はありますか？ 🥣

はい、具材をたっぷり入れた「具だくさん」の味噌汁にすることが最も効果的です。

ほうれん草やわかめ、いも類などカリウムが豊富な具材を入れることで、体内の余分な塩分排出をさらに促進できます。

管理栄養士のアドバイスによれば、天然の出汁をしっかり効かせることで、味噌の量を抑えても満足度の高い「最強の健康食」になるとされています。

まずは1日1杯から、夕食時の習慣として取り入れてみてはいかがでしょうか。

具体的な実践方法は、管理栄養士による解説コラムを参考にしてください。

結論

味噌汁を普通に飲んでも高血圧にはならない。

味噌汁で高血圧というのは、ただの過去の誤り。

むしろ健康効果が高いので、１日２杯は飲みたいところ。

今こそ江戸の諺「医者に金を払うより、味噌屋に払え」

備考

ほかにも、長野県が長寿日本一になった時にも、塩分摂取量はトップクラス。
歴史的には、塩抜きの刑という拷問すらあった。
サラリーマンのサラリーの語源は「塩」。

これらはまたの機会に。　

降圧剤の年間売上は1兆円規模もありえる急成長

2025年の高血圧ガイドラインの変更により、高血圧患者は増えるとは言えない。
でも目標値厳格化により「降圧治療を要する人が約600万人増える」との推定。

降圧剤の対象者が、年齢に関わらず130/80mmHg未満に統一って・・・
これにより、降圧剤の市場規模が上がることは間違いなし。

JSH2025の降圧目標厳格化と治療対象者の拡大（約600万人増加の見込み）。
市場は今後数年で1,000〜2,000億円以上の増加の予想。

なにより、製薬会社からの謝礼はトップで１億円！
製薬業界からのワイロで市場が開拓されたと思うのは、うがった見方でしょうか？

• 1位の日本高血圧学会の理事（子光一氏と読めるか不明）: 1億円を超えていた。
• 2位の副理事長（西山なる氏と読めるか不明）: 5000万円を超えていた。
• 3位の理事（大石充氏）: 5000万円を超えていた。
• 4位の理事（柴田氏と読めるか不明）: 5000万円を超えていた。

FAQ 良くある質問（高血圧ガイドライン2025）

高血圧ガイドライン2025の改定で何が変わったのですか？

2025年の「高血圧管理・治療ガイドライン」では、すべての年齢層に対して血圧目標が統一されました。具体的には、収縮期血圧130mmHg未満、拡張期血圧80mmHg未満が新たな基準です。これにより、75歳以上の高齢者も従来の140/90から130/80に引き下げられ、より積極的な降圧治療が推奨されています。

📊 血圧目標の変化（図解）

降圧剤の市場規模はどれくらい拡大する見込みですか？

ガイドライン改定により、降圧治療の対象者が約600万人増加すると推定されています。これに伴い、降圧剤の年間売上は1兆円規模に達し、今後数年でさらに1,000〜2,000億円の市場拡大が予想されています。

💰 降圧剤市場の推移（予測）

• 現在：約1兆円
• 今後数年：＋1,000〜2,000億円
• 対象者増加：約600万人

医師への謝礼はどのような形で支払われているのですか？

製薬会社から医師や学会関係者へは「講演料」「執筆料」「謝礼」などの名目で金銭が支払われています。中には年間1億円以上の謝礼を受け取っている理事もおり、ガイドライン改定との因果関係が疑問視されています。

🧾 謝礼の内訳（例）

高齢者が降圧剤を使うことでどんなリスクがありますか？

高齢者が血圧を過度に下げると、転倒・骨折・寝たきりになるリスクが高まります。また、降圧剤の多くは運転禁止薬に該当し、交通事故のリスクも増加します。

⚠️ 高齢者への影響

• 転倒・骨折の増加
• 運転能力の低下
• 医療費の増加
• 薬剤依存の懸念

利益相反とは何ですか？医療ガイドラインにどう関係しますか？

利益相反とは、医師や研究者が製薬会社などから金銭を受け取っている場合に、その影響で研究やガイドラインの内容が偏る可能性があることを指します。現在は金額の公表制度がありますが、筆者は「公表だけでは不十分」とし、第三者による監視体制の必要性を訴えています。

🔍 利益相反の構造（図解）

製薬会社 → 金銭提供 → 医師・学会 → ガイドライン改定 → 薬の使用増加

日本高血圧学会「高血圧管理・治療ガイドライン2025」の発表（令和7 年8 月4 日）

日本高血圧学会では2025年7月25日に新しい高血圧のガイドライン
https://www.jpnsh.jp/topics/827.html

収縮期血圧130mmHg

降圧目標の統一: 年齢や合併症にかかわらず、基本的な治療目標を収縮期血圧130mmHg未満、拡張期血圧80mmHg未満に統一。75歳以上の高齢者についても、従来の140/90未満から130/80未満に引き下げられ、より積極的な管理を推奨。

降圧剤で病気になる 東海大学医学部名誉教授の大櫛氏は福島県の住民4万人を対象にした研究で「血圧を薬で下げている人は薬を使わない人より脳梗塞が2倍になる」というデータを発表している。

75歳以上の血圧基準値改悪について

和田秀樹氏のYouTubeチャンネルでは、日本高血圧学会が75歳以上の血圧目標値を引き下げたことに対し、批判的な見解が示されています。

動画では、この改訂が製薬会社からの多額の報酬を受けた学会理事たちによる利益相反の結果であると主張されており、高齢者の血圧を過度に下げることの危険性や、国民医療費増加への影響について警告しています。

具体的には、低血圧による転倒や事故のリスク、不必要な薬剤使用の増加、そして医療保険料への影響が懸念されています。

和田氏は、イギリスの基準値と比較し、日本の新基準値の妥当性に疑問を呈し、利益相反の開示だけでなく、厳格なチェックの必要性を訴え、現在の状況を「犯罪的」とまで表現しています。

以下はご提供いただいた内容をリッチテキスト形式で整理・要約したものです。構造化された見出しと箇条書きで、読者が理解しやすいように再構成しています。

🩺 血圧基準値改定と謝礼の関係

💰 謝礼の受け取りとその背景

これらの金額は「謝礼、講演料、その他もろもろ」として医師や学会関係者に支払われていたとされる。筆者は、これらの多額の謝礼が日本高血圧学会による75歳以上の血圧目標値を130/80mmHg未満に引き下げる改定に影響を与えたと指摘している。

「金もらったら血圧の数字が変わるというのが現実」
「めちゃくちゃな金額を謝礼、講演料、その他もろもろでもらってる者たちが、血圧は130まで下げるんだ、その方が病気が減るんだと主張している」

⚖️ 利益相反（Conflict of Interest）

📢 公表制度の概要

利益相反とは、学会発表などで「血圧を下げた方が長生きできる」と主張する際に、発表者が製薬会社から金銭を受け取っているかどうかを公表する制度。

• 利益相反リストの存在により、受け取った金額が明るみに出た
• 学者が年間いくら講演料・執筆料を受け取っているかが公開されている

⚠️ 筆者の懸念

筆者は「公表するだけでは不十分」であり、以下のような監視・検証の仕組みが必要だと主張：

• 第三者によるチェック体制
• 国民が薬漬けになるリスクの回避

🔁 謝礼がもたらす負の連鎖

筆者は、謝礼を受け取った医師たちが主導するガイドライン改定が、以下のような社会的影響を引き起こすと警鐘を鳴らしている：

💊 不必要な薬の増加

• 高齢者が血圧を下げすぎることで、転倒・骨折・寝たきりのリスクが上昇

💸 医療費の増加

• 血圧基準の引き下げにより、数千億円規模の医療費が追加で発生
• 国民の手取りが減少する要因となる

🚗 事故のリスク

• 血圧の薬の多くが運転禁止薬に該当
• 高齢者の交通事故リスクが増加

筆者は「金をもらって国の検査とか薬を使う基準を変えてしまう」行為を「犯罪的だ」と強く批判している。

血圧について

【2024年4月】高血圧患者が一気に激減した!?血圧の基準値が変更された件について【自分の身は自分で守ろう】

医者が教えない血圧のメカニズム…医療統計学のプロが教える「高血圧＝不健康」のカラクリ【東海大名誉教授　大櫛陽一　Part③】

心筋炎と心膜炎はワクチン接種後のみだったことが研究で発覚

コロナ後、異常なペースで増え続ける心臓疾患。
心筋炎、心不全、虚血性心疾患、不整脈などニュースでもよく見るようになりました。

このイギリス論文では、コロナではなくワクチン後遺症であることが発覚。
感染を防ぐどころか、深刻な健康被害を発生させていることが確認されました。

もっとも、知ってる人はやっぱりな。な内容ですが、続々と研究で確認される意味は大きいですね。
早急にコロナワクチン接種者の健康回復のための措置を講じるべきでしょう。

特に子どもは、情報も自由にとれず、コロナのリスクは無い。
しかしもっともバカげた感染対策による被害を受けたのは子どもですから。

心筋炎と心膜炎は接種後にのみ発症

小中学生約110万人を調べた結果、心筋炎、心膜炎はワクチン接種者だけで起きていた事が判明

心筋炎と心膜炎はCOVIDワクチン接種後にのみ発症する： NHS（イギリスの国民保健サービス）プレプリント

心筋炎と心膜炎はワクチン接種後にのみ発症し、コロナ感染後には発症しないことが判明：オックスフォード大の研究

心筋炎と心膜炎はCOVIDワクチン接種後にのみ発症する： NHS（イギリスの国民保健サービス）プレプリント・心筋炎と心膜炎はすべてワクチン接種者に発生した。心筋炎や心膜炎による死亡例はなかった。・思春期の若者は子供に比べてワクチン接種後の心

totalnewsjp.com

心筋炎と心膜炎はワクチン接種後にのみ発症し、COVID-19感染後には発症しないことが、オックスフォード大学の研究者が主導し、COVIDワクチン接種児とワクチン未接種児の健康転帰を比較した最近のプレプリントで明らかになった。

接種者の全員が心臓に炎症

【鹿先生 解説(2023.9.19)】 ■慶応大学「心筋炎(無症候性)」に関する最新論文 ◆無症状でもワクチン接種者の(年齢性別に関係なく)全員が心臓に炎症を長期間起こしている可能性が高いことが示唆された

また厚労省の虚偽が発覚か？

下の正しいグラフ、10代以下にしたらほぼ０だったんじゃないのか？834とか書いて、10代に打たせた、とんでもない詐欺行為だな厚労省。

医師宮澤Daisuke Miyazawa宝塚 (@blanc0981) on X

英国の１０代以下数十万人対象とした未査読研究で、未接種の子には心筋炎は０だったと。接種した子にしか見られなかったと。下の正しいグラフ、10代以下にしたらほぼ０だったんじゃないのか？834とか書いて、10代に打たせた、とんでもない詐欺行為だな...

twitter.com

「隠れ心不全」？

情報規制されている日本では、「隠れ心不全」などという造語で、心臓疾患の急増が血圧などにすり替えられようとしていますね。しかし高血圧の規準は緩くなるのに、大丈夫？

40歳以上の約5割には「隠れ心不全」の恐れがある…心臓専門医が警鐘を鳴らす「心不全パンデミック」とはなにか

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e09f7e0bc6b61685940cf6e9c23aec0c182d610

健康で長生きするためには、どんなことに気を付ければいいのか。心臓専門医の大島一太さんは「40歳以上の約5割にあたる人に『隠れ心不全』の恐れがある。『何の症状もない段階』からでも心臓力を高める行動をとり、予防を始めてほしい」という――。

ヤフコメをAIまとめ

高血圧の新基準:

• 2024年4月から、特定検診における高血圧の基準値が、現在の140/90mmHgから160/100mmHgに変更されました¹。
• これは、英国政府のガイドラインに合わせたもので、世界的な潮流となっています。
• 高血圧ビジネスの問題もあり、基準の変更には議論があります。

年齢と健康:

• 40代以上の人々は、若々しさを感じることが多いですが、実際には体の変化が進行しています。
• 疲れや痛み、視力の低下など、老化の兆候に気づくこともあります。

心臓への負担:

• 高血圧は心臓に負担をかけます。血圧が上がりすぎると、全身に十分な血液が供給されなくなり、さまざまな症状が現れます。
• ただし、過剰な降圧剤の処方は注意が必要です。

コロナワクチンと心臓への影響:

• コロナワクチン接種による心臓への影響については、議論があります。
• スパイクタンパク自体に血栓毒性があるとされており、自己免疫性心筋炎も問題となっています。
• 心臓へのダメージが将来的に顕在化する可能性についても懸念されています²。

ワクチンと死亡者数:

• コロナワクチン接種による死亡者数の増加が報告されています。
• 芸能人の急死も含め、原因を追求する必要があります。

終活とライフ設計:

• 50歳を超えたら何が起こっても不思議ではないと考え、自分のやるべきことやライフ設計を考えることが大切です。

「高血圧」の判定基準が2024年4月改訂

「高血圧」の判定基準が2024年4月改訂で、患者は１０分の１！？
「高血圧」で受診勧奨とされる規準が「収縮期140／拡張期90」から「収縮期160／拡張期100」に。

基準値を下げることで降圧剤の売上げを作る「高血圧ビジネス」
しかしここにきて規準を緩くすると、患者が１０分の１の試算。
医師会は何を企んでいるのでしょうか？

コロナでわかったように、病気が医療の大切な利益。
源泉である患者を減らすことになる真の理由はなんだろう？

降圧剤の売上げが激減することは確実で、製薬会社も黙ってはいないはず。
高血圧患者が急増する何かがあるのか？

それともワクチン全振りのような、別のネタに誘導なのか・・・

どちらにせよ、そもそも病気ですらない高血圧。
医療サブスクの養分にされないように、血液状態は良くしておきましょうね。

医療が病人を減らす理由は？

「高血圧」の判定基準が2024年4月改訂へ！ 「副作用もある降圧剤を飲むべきか否か」問題に迫る【大櫛陽一】

「高血圧」の判定基準が2024年4月ついに改訂！ 「副作用もある降圧剤を飲むべきか否か」問題に迫る【大櫛陽一】 ｜BEST TiMES（ベストタイムズ）

今年4月から、特定健診における高血圧での受診勧奨と判定する基準（mmHg）が、現在の「収縮期140／拡張期90」から「収縮期160／拡張期100」へと変更されることになった。数字の上では違いが分かりにくいが、「受診勧奨される人が10分の1に...

www.kk-bestsellers.com

今年4月から、特定健診における高血圧での受診勧奨と判定する基準（mmHg）が、現在の「収縮期140／拡張期90」から「収縮期160／拡張期100」へと変更されることになった。数字の上では違いが分かりにくいが、「受診勧奨される人が10分の1になる」のです。

詳しくは私の著書『長生きしたければ高血圧のウソに気づきなさい【増補新版】』（KKベストセラーズ 2024年）をお読みください。この変更には多くの伏線があります。

リンク

「高血圧」の判定基準が2024年4月改訂へ！ 特定健診における高血圧での受診勧奨と判定する基準（mmHg）が、現在の「収縮期140／拡張期90」から「収縮期160／拡張期100」へと変更されることになった。数字の上では違いが分かりにくいが、「受診勧奨される人が10分の1になる」

｢高血圧｣が気になる高齢者に教えたい意外な真実

｢高血圧｣が気になる高齢者に教えたい意外な真実

日本で血圧の基準が定められたのは1987年のことで、当時、厚生労働省は「上（収縮期血圧）が180㎜／Hg以上」を高血圧の基準としていました。ところが日本高血圧学会は2000年、この基準を「140以上」にまで引き下げ…

toyokeizai.net

アメリカでは、年間3000億円程度だった降圧剤の売り上げが、基準値を引き下げた5年後には1兆6300億円にまでハネ上がったといいます。つまり、降圧剤などの高血圧治療薬をつくる製薬会社が潤ったわけです。

高血圧はそもそも病気ではない

にもかかわらず、降圧剤という薬の需要を作る出すためのネタ。
むしろ降圧剤により血液循環が悪くなり、認知症の原因も疑われています。

高血圧は作られた病気です！気を付けましょう！

https://twitter.com/toyo1126Q17/status/1766454903348834750

twitter.com

特定疾患療養管理料の廃止の影響？

【悲報】内科開業医、完全終了のお知らせ

　内科の収益の要である高血圧、糖尿病、脂質異常の3疾患の特定疾患療養管理料が廃止され、代わりに新設された生活習慣病管理料II。 療養計画書が不要との噂だったが、結局必須に。患者との目標設定とサインが必要で、どう考えてもコレだけで10分はかかる

https://twitter.com/billion_rookie/status/1765274650387378283

twitter.com

糖尿病・脂質異常症・高血圧は予防の時代へ　診療報酬ダウンで健康管理の重要度がアップ

特定疾患療養管理料から「糖尿病、脂質異常症、高血圧」除外へ

特定疾患療養管理料から「糖尿病、脂質異常症、高血圧」除外へ

2024年度診療報酬改定では、2023年末の大臣合意で、診療報酬本体の改定率がプラス0.88％だったものの、「生活習慣病を中心とした管理料、処方箋料等の再編等の効率化・適正化 ▲0.25％」と引き下げも盛り込まれた。その方向性が1月26日の...

www.m3.com

特定疾患療養管理料については、対象疾患から糖尿病、脂質異常症、高血圧を除外する。それに伴い、処方料・処方箋料の特定疾患処方管理加算の対象疾患を見直すほか、加算1（月2回、1処方18点）は廃止、加算2（月1回、1処方66点）のみ残す。

個別改定項目について

３．特定疾患療養管理料の対象疾患から、生活習慣病である、糖尿病、脂質異常症及び高血圧を除外する。

定疾患療養管理料

B000 特定疾患療養管理料 | 今日の臨床サポート - 最新のエビデンスに基づいた二次文献データベース．疾患・症状情報

B000 特定疾患療養管理料 1 診療所の場合 225点 2 許可病床数が100床未満の病院の場合 147点 3 許可病床数が100床以上200床未満の病院の場合 87点 注 1 別に厚生労働大臣が定める疾患を主病とする患者に対して、治療計...

clinicalsup.jp

儲けが蹴る医師会が許すか！？

厚生労働省は特定疾患療養管理料、糖尿病・脂質異常症・高血圧を除外する方針を示した。 医師会がアップしはじめます、彼らに負けぬように推進していきたいです！！！厚生労働省は特定疾患療養管理料、糖尿病・脂質異常症・高血圧を除外する方針を示した。 医師会がアップしはじめます、彼らに負けぬように推進していきたいです！！！

厚生労働省は特定疾患療養管理料、糖尿病・脂質異常症・高血圧を除外する方針を示した。

医師会がアップしはじめます、彼らに負けぬように推進していきたいです！！！ https://t.co/1lf8pulgLi pic.twitter.com/sAgsDsOIO7 — 魏徴X (@GICHOGI) January 26, 2024

こんな意味のない公金チューペッターのための加算など初めから不要。 不要なものが不要になった。それだけ。 そしてこんな要らぬ加算が山ほどあるのが日本の医療制度なんですわ。 削っていけばいい 【速報】特定疾患療養管理料、糖尿病・脂質異常症・高血圧を「除外」

こんな意味のない公金チューペッターのための加算など初めから不要。

不要なものが不要になった。それだけ。 そしてこんな要らぬ加算が山ほどあるのが日本の医療制度なんですわ。 削っていけばいい 【速報】特定疾患療養管理料、糖尿病・脂質異常症・高血圧を「除外」 https://t.co/9awiS79ED9 — ウリーフェル (@urferu2) January 26, 2024

抜け道アリ

実臨床ではこれまで通りでOKなので骨抜き改訂です。

実臨床ではこれまで通りでOKなので骨抜き改訂です。 pic.twitter.com/Eli0nim2TL

— まる医 (@pocottomaru) January 26, 2024

高血圧に減塩は不要！

医クラの目にはトンデモに映るかもしれないですが、 大脇幸志郎医師は、エビデンスの話題で彼に勝てる人は数えるほどしか居ない、というくらいの人物です。 【和田秀樹×大脇幸志郎】異色医師対談「高血圧治療の減塩はやめてもいい」｜NEWSポストセブン

医クラの目にはトンデモに映るかもしれないですが、 大脇幸志郎医師は、エビデンスの話題で彼に勝てる人は数えるほどしか居ない、というくらいの人物です。

【和田秀樹×大脇幸志郎】異色医師対談「高血圧治療の減塩はやめてもいい」｜NEWSポストセブン https://t.co/AFMcGXkYYc — 森田洋之@「医療」から暮らしを守る医師／「人は家畜になっても生き残る道を選ぶのか？」発売中！ (@MNHR_Labo) April 18, 2023

【和田秀樹×大脇幸志郎】異色医師対談「高血圧治療の減塩はやめてもいい」

【和田秀樹×大脇幸志郎】異色医師対談「高血圧治療の減塩はやめてもいい」

ヘルスケア機器を手掛けるオムロンの調査（2017年実施）によると、全国30～74歳の男女1万人のうち、3人に1人（32.1％）が健康診断で「血圧が高め」と指摘された経験が…

www.news-postseven.com