『An Inconvenient Study』が暴く子供のワクチンと健康リスク

子供のワクチン接種で慢性疾患のリスク、隠された真実。
どんどん虚偽情報が暴かれ、真実が公開されているmRNAワクチン。

今回はドキュメンタリー映画で利用された、接種者と非接種者のデータ比較。
結果は燦燦たるもので、自己免疫疾患などさまざまな症状が頻出。

2020年に完了したHenry Ford Health Systemによる出生コホート研究では、ワクチンを1回以上接種した子供の慢性疾患リスクが、完全に未接種の子供に比べて約2.5倍高くなると。

打ったら感染だけでなく、深刻な健康被害がこの研究でも明らかに。

打たせなかった親へは賞賛が送られるに値しますね。
打たせて閉まった親でも、ワクチン後遺症のリスク対策を行いましょう。

ワクチン接種と健康リスクを検証した研究の全容

この研究は、ミシガン州デトロイトのHenry Ford Health Systemとウェイン州立大学医学部によって行われた大規模な調査です。2000年から2016年の間に生まれた18,468人の子供を対象に、電子医療記録を用いてその後の経過を追跡しました。

研究のポイントは、ワクチンを少なくとも1回接種した約16,511人と、一度も接種していない約1,957人を比較した点にあります。本来、公衆衛生の向上のために行われる接種が、長期的な慢性疾患とどのように関わっているのかを明らかにしようとした、非常に重要なデータです。

接種した子供に具体的にどのような健康被害のリスクがあるのですか？

調査された22の慢性疾患カテゴリーすべてにおいて、ワクチン接種群の方が発症率が高く、特に自己免疫疾患や神経発達障害のリスク増加が顕著に報告されています。

疾患別に見る深刻なリスク倍率の差

公表を控えられていたデータによれば、未接種の子供では一件も報告されなかったADHD（注意欠如・多動症）が、接種群では262件も発生しているなど、看過できない差が生じています。以下に主な疾患のリスク倍率をまとめました。

⚠️ 注意点：未接種群では、学習障害、チック症、糖尿病、知的障害などの報告も「0件」であったのに対し、接種群では多くの子供たちがこれらの診断を受けている現実があります。

なぜこれほど重要な研究結果がこれまで公表されなかったのですか？

研究機関であるHenry Ford Healthは「科学的基準を満たさない」として公開を拒否しましたが、内部では研究者が公表による自身のキャリア破滅を極度に恐れていたことが示唆されています。

情報が隠蔽された背景と研究者の苦悩

ドキュメンタリー映画『An Inconvenient Study』では、この研究の責任者であるMarcus Zervos博士の生々しい言葉が記録されています。

💬 Zervos博士の証言

「こんな内容を公表したら、僕は引退するしかない……キャリアが終わってしまうんだ」

このように、科学的事実よりも組織の利害や個人の立場が優先された結果、親が知るべき重要なリスク情報が数年間にわたって闇に葬られていたのです。真実を知る権利が守られなかったことによる損失は、計り知れません。

隠されていた事実はどのようにして明るみに出たのでしょうか？

2025年9月に開催された米国上院公聴会において、弁護士アーロン・シリ氏が研究文書を公式に提出したことで、ようやく公的な記録として世に放たれました。

公聴会での告発とドキュメンタリーの公開

この研究が世に出るまでには、ジャーナリストや弁護士による粘り強い追及がありました。

• 2016年：ジャーナリストのデル・ビッグツリー氏が研究を依頼
• 2020年：研究完了、しかし機関側が公開を拒否
• 2025年9月：上院国土安全保障・政府問題委員会の公聴会で文書が提出
• 2025年10月：映画『An Inconvenient Study』が世界プレミア公開

長年隠され続けてきたこのデータは、今や数百万人もの人々に視聴され、医療の透明性を問う大きな波となっています。

この情報を知らずにいることで、どのような損失を被る可能性がありますか？

正確なリスクデータにアクセスできないことは、子供の健康を守るための正しい判断機会を奪い、回避できたはずの慢性疾患や多額の医療費負担を招くリスクに直結します。

今後の失敗を避けるための情報の捉え方

「知らなかった」では済まされないのが子供の健康問題です。この未公開研究が示すのは、ワクチン接種の判断を下す際に、メリットだけでなく、こうした「隠されたリスク」も考慮に入れる必要があるということです。

💡 情報を活かすための視点

• 一方的な情報だけでなく、公聴会で提出されたような「公的な反証データ」にも目を向けること。
• 研究機関が公開を拒否したという事実そのものが、情報の重要性を示唆していると理解すること。
• 将来的な慢性疾患という「目に見えにくい損失」を回避するために、慎重な選択を行うこと。

正確な情報を持たずに選択をすることは、暗闇で歩くようなものです。今回のデータは、その暗闇に光を当てる一つの重要な指標となるでしょう。

An Inconvenient Study

科学界を震撼させた内部データが、ドキュメンタリー**『An Inconvenient Study』**で爆発的に拡散中…米ミシガン州の大手医療機関「Henry Ford Health」が2020年に実施した極秘研究、その中身がついに暴露されました

https://twitter.com/w2skwn3/status/2012058985793515565

twitter.com

１０年にわたるワクチン接種と非接種者の研究で結論

10年以上にわたって、ワクチン接種歴の異なる子どもたちを追跡調査した研究結果なんです。 特に注目すべきは、561人の未接種児童の中で、ADHDの診断が0件だったことです。#発達障害 #自閉症 #ADHD #PR #AI

動画生成: #NoLang (#no-lang.com) pic.twitter.com/kUzgWm8Yza

— 桑野一哉🌈 (@kuwanokazuya) March 25, 2025

発達障害、自閉症、ADHDの原因は、ワクチンと言ってもよい結論。
なんせ打たない子どもの患者はゼロ。打つ理由って・・・？

ただの風邪の予防もできず、成果を示すことができないワクチン。
ただし子どもの成長を妨げる病気の発症リスクを上げるだけだった。

コロナワクチンでも当初は「思いやり」だのと根拠のないお気持ちで扇動。
総理も「感染を防ぐ」と言うもブースター接種によりデマを確定させたマヌケな制作。

mRNAに関しては現在進行形の史上最悪の薬害。
子どもへのワクチン接種は、もう情弱しか行わないでしょう。

重金属による脳への障害が自閉症など。
そしてワクチンには重金属がたんまりと含まれているというわかりやすい理屈。

自然界で人間だけが、これだけ病気になることが不自然ですから。
やはり健康管理ってのは、しっかりと行う必要がありますね。

いや、大人こそが最低限の勉強をして医療マフィアの養分にならないことが大切。
自分の失敗を子どもへ引き継ぐようなことはしたくないものです。

今となっては、反ワクなどと言われてた人たちの言うとおりの世界。
あなたはコロナワクチンを、いまだ推奨の９回は打っていますか？

　重金属で自閉症

https://twitter.com/w2skwn3/status/1904102161086361794

twitter.com

論文のタイトルは以下の通りです： （訳：「ワクチン接種軸に沿った外来受診頻度と診断請求件数の累積率」） 研究者： •James Lyons-Weiler（ジェームズ・リヨンズ＝ウェイラー） •Paul Thomas（ポール・トーマス医師） ■ 研究の概要（右側のAbstractから）： この研究は、ワクチン接種歴の異なる小児患者（例：全接種、一部接種、未接種）を対象に10年以上の期間にわたって行われた後ろ向き分析です。

主なポイント： •**「外来受診の相対頻度（RIOV）」**という新たな測定指標を使用し、健康アウトカムの違いを評価。 •ワクチン接種数が多い子どもほど、外来受診が多く、病名の診断率も高かった。 ■ 具体的な疾患との関連： **RIOVによるオッズ比（接種者 vs 非接種者）**が高かった疾患： •貧血（anemia）：オッズ比 6.334 •喘息（asthma）：3.496 •アレルギー性鼻炎（allergic rhinitis）：6.479 •副鼻腔炎（sinusitis）：3.529 これらはすべて統計的に有意な差があると報告されています。 ■ ADHDと自閉症の記述： •注目すべき点として、561人の未接種児童のうち、ADHD（注意欠如・多動症）と診断された子はゼロ。 •一方、ワクチンを部分的または完全に接種した児童のうち、**5.3％**がADHDと診断された。 •自閉症（ASD）については、ワクチン未接種群の発症率は 0.361%、これは米国全国平均（1.851%）の約1/5。 ■ Figure 5（下部のグラフ）について： •オレンジ：ワクチン接種児 •ブルー：ワクチン未接種児 •各グラフは特定の疾患について、診断の累積件数（外来受診）を時系列で比較したもの。

ほとんどの疾患において、オレンジ（接種児）の曲線がブルー（未接種児）よりも上に位置しており、病気の発症や診断が多いことを示しています。 ■ 結論： この研究は、 •ワクチン未接種の子どもは、接種した子どもよりも全体的に健康である可能性が高い •ADHDや自閉症を含む発達障害においても未接種の方がリスクが低い傾向 •ワクチン添付文書（インサート）をよく読み、成分やリスクを理解することが重要。

添付した写真は、2020年に公開された査読付き論文の訂正記事であり、元論文の研究内容と主な結論がまとめられています。論文のタイトルは以下の通りです：

（訳：「ワクチン接種軸に沿った外来受診頻度と診断請求件数の累積率」）

研究者：
•James… pic.twitter.com/rJHGqT8BBk

— トッポ (@w2skwn3) March 24, 2025

備考：動画スクリプト

助手: あなたは知っていましたか？ワクチン未接種の子どもたちの中で、ADHDと診断された子どもが、 なんとゼロだったということを。

語り手: それは驚きですね。 どのような研究結果なのでしょうか？

助手: 10年以上にわたって、ワクチン接種歴の異なる子どもたちを追跡調査した研究結果なんです。 特に注目すべきは、561人の未接種児童の中で、ADHDの診断が0件だったことです。

語り手: 対して、ワクチンを接種した子どもたちはどうだったんですか？

助手: ワクチンを部分的または完全に接種した児童のうち、5.3％がADHDと診断されました。 自閉症に関しても、未接種群は米国平均の約5分の1という低さでした。

語り手: 具体的な数値で見ると、かなり大きな差がありますね。 他の健康面での違いはあったのでしょうか？

助手: はい。 例えば貧血では6.3倍、喘息では3.5倍、アレルギー性鼻炎では6.5倍など、 ワクチン接種群の方が様々な症状のリスクが高くなっていました。

語り手: その研究ではどのような方法で比較を行ったのですか？

助手: 「外来受診の相対頻度」という新しい指標を使用して、健康状態の違いを評価しました。 結果として、ワクチン接種数が多い子どもほど、病院の受診回数が増え、 様々な診断を受ける傾向が強かったのです。

語り手: つまり、ワクチン接種と健康状態には、明確な相関関係があったということですね。

助手: その通りです。 時系列での比較でも、ほとんどの疾患において、接種した子どもたちの方が病気の発症率が高くなっていました。

語り手: これは親として非常に気になる研究結果ですね。 何か対策は提案されているのでしょうか？

助手: 研究者たちは、ワクチンの添付文書をよく読み、 含まれている成分やリスクについて十分理解することが重要だと強調しています。

語り手: 私たち一人一人が、しっかりと情報を集めて判断する必要があるということですね。

助手: その通りです。 医療の決定は、十分な情報を得た上で行うべきです。

語り手: この研究結果は、多くの人にとって驚きかもしれませんね。

助手: はい。 特に発達障害やADHDに関する結果は、従来の認識を大きく覆すものかもしれません。

語り手: これからの医療選択に大きな影響を与えそうですね。

助手: その通りです。 最後に、あなたは子どもの健康について、どのような判断基準で医療の選択をしていますか？

毒親チェック・子どもにコロナワクチンを打つと起こる根拠のある不幸

打った子ども達は慢性疾患が2倍、湿疹が3倍、自閉症・ADHDが4倍、アレルギーが30倍。打ってない子ども達は一人も先天性疾患が無かった。これが本物のデータ。本物のエビデンス。議論の余地はない。

打った子ども達は慢性疾患が2倍、湿疹が3倍、自閉症・ADHDが4倍、アレルギーが30倍。打ってない子ども達は一人も先天性疾患が無かった。これが本物のデータ。本物のエビデンス。議論の余地はない。pic.twitter.com/VbA6mlQpIe

— Mitz (@hellomitz3) September 13, 2022

コロナ茶番が終わらない理由 厚労省「ワクチン買っちゃったから」

コロナ茶番が終わらない理由

厚労省「ワクチン買っちゃったから」 😇 pic.twitter.com/ADQhOKEXmD — Mitz (@hellomitz3) September 21, 2022

米国の子どもがすべてのワクチンを受けると、最大35回の接種を行うことになります。

それには113種類の病原粒子、59種類の化学物質、4種類の動物細胞・DNA、中絶胎児の細胞から取り出した人間のDNA、人アルブミンが含まれています。

あなたの子どもはもう大きいので、ワクチンの心配をすることはないと思っておられるなら、考え直して下さい。

少なくとも20種類のワクチンが、今後数年内に提供される予定で現在開発の途上にあります。

その多くは、青年層や成人を標的にしています。

自閉症の研究・治療団体ジェネレーション・レスキューは、カリフォルニア州とオレゴン州で、子供を持つ親を対象に、ワクチン接種／未接種を比較する調査を行ないました。

対象となった子供の数は17,674名で、結果は以下の通りです。

・ワクチンを接種した子供のぜんそく罹患率は120％増

・ワクチンを接種した男児のADHD罹患率は317％増

・ワクチンを接種した男児の神経疾患罹患率は185％増

・ワクチンを接種した男児の自閉症罹患率は146％増

ワクチンはよく効く、予防接種さえしておけば病気にかからないから安心だ、というのは幻想ですが、その後医者たちは方針を変えてきた。

そこで持ち出してきたのが「予防接種をしておけば重症化しない」という話です。

しかし、多くの人々はこのまやかしの論法にひっかかって、予防接種を受けなかったらどうなるのか、という点に最大の関心を寄せています。

かつて感染症が恐ろしい病気だった時代に比べて衛生状態も、生活環境も、飛躍的に向上した現在、それらの感染症で死にはしないのがわかっているのに。

CDC自体も、人口の１００％がワクチン接種済みの地域において（！）麻疹が流行ったという報告をしています。

これに対するCDCの説明は、次の通りです。

「麻疹が、予防接種を受けた人口の間で流行る感染症となったことは、不可解な事態である」 もちろん不可解ではなく予定されたものでしかありませんが。