WHO | 健康姫 https://princess-health.com 生活習慣病の原因をつくらない、賢い女性の健康管理の知恵。　商売目的のプロが学校では教えてもらえない、あなたに合った健康情報の選び方。 Fri, 24 Oct 2025 07:02:39 +0000 ja hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 コロナ対策のアルコール消毒液に発がん性 https://princess-health.com/alcohol-based-hand-sanitizers-used-covid-19-prevention-may-be-carcinogenic/ Fri, 24 Oct 2025 06:33:04 +0000 https://princess-health.com/?p=15164
  1. EUのエタノール「発がん性物質」指定検討とその影響
  2. エタノール規制に関するよくある質問（FAQ）
    1. 🧪 EUはなぜエタノールを「発がん性物質」として再分類しようとしているのですか？
    2. 🤰 エタノールは妊娠中の健康にどのような影響を与えるのですか？
    3. 🧴 手指消毒剤の使用は今後どうなるのでしょうか？
    4. 🏥 医療現場ではどんな影響が出る可能性がありますか？
    5. 🇯🇵 日本にも影響はありますか？直接関係ないのでは？
    6. 📊 科学的根拠は本当にあるのですか？飲酒と手指消毒は違うのでは？
    7. 😷 消費者は今どうすればいいですか？使わない方がいい？
  3. EUの提案：エタノールは危険物質？
  4. 健康被害の懸念とは？
    1. 発がん性リスク
    2. 妊娠合併症
    3. その他の健康リスク
  5. 影響と懸念：医療と日常生活への波及
  6. 今後の展望と注意点
  7. まとめ
    1. 参考情報

EUのエタノール「発がん性物質」指定検討とその影響

　

コロナで危険なのはワクチンだけではなかった！
なんと消毒液のエタノールに発がん性が確認。

考えてみればアルコールに発がん性があるのですから、当然ですね。
２０２１年にはコロナウイルスの接触感染は無く、WHOも消毒は不要と発表済み。

　

医療現場では別ですが、日常生活で入店時の消毒などはガンになるだけ。
好きで飲酒するならメリットがあるものの、アルコール消毒はデメリットだけだったと。

考えてみれば２０２１年の段階で、医療従事者が一般の消毒不要と正しい情報を発信したか？とかんがえれば、日本では消毒で感染対策というデマがほとんど。医療の質の低さも露呈するかたちに。

　

日本でも激増するターボ癌。mRNAワクチンの後遺症だけではないのでしょう。
そうなるとマスク同様に、リスクのない子どもに消毒をさせるのは虐待レベルですね。

正しい情報を提供できない、日本の医療従事者のデマにはご注意を。
政府を始め厚労省に専門家も、いかに適当だったかを確認できますね。

　

私も２０２１年にはすでに、消毒不要というWHOの発表に従い無視。
もちろんコロナどころか感染症などありません。
日常は水、よごれてもシャボン玉せっけんで十分！

正確には2025年10月21日のFinancial Times（FT）の報道によると、EU（欧州連合）がエタノールを「発がん性物質」として分類する検討を進めているとのニュースを掲載。

　

　

エタノール規制に関するよくある質問（FAQ）

🧪 EUはなぜエタノールを「発がん性物質」として再分類しようとしているのですか？

定義：EUは2025年、エタノールを「Carcinogenicity Category 2（発がん性の疑い）」に分類する提案を検討しています。
背景：欧州化学物質庁（ECHA）は、飲酒によるエタノールの代謝過程で発生するアセトアルデヒドがDNA損傷を引き起こすとする疫学データを根拠にしています。
影響：この分類が採択されると、手指消毒剤などバイオサイド製品の再承認や代替品への移行が求められ、医療現場や消費者に混乱をもたらす可能性があります。

　

🤰 エタノールは妊娠中の健康にどのような影響を与えるのですか？

定義：ECHAはエタノールが妊娠合併症のリスクを高める可能性があると指摘しています。
背景：胎児アルコール症候群（FAS）などは飲酒によるエタノール摂取に基づくもので、皮膚接触や吸入による影響は科学的に未確定です。
影響：規制が強化されれば、妊婦向け製品の成分見直しが必要となり、製造業者や医療機関に対応が求められます。

　

🧴 手指消毒剤の使用は今後どうなるのでしょうか？

定義：手指消毒剤の主成分であるエタノールが規制対象になる可能性があります。
背景：WHOはエタノールを「安全かつ有効」と認定していますが、EUは長期暴露によるリスクを懸念しています。
影響：規制が実施されれば、イソプロパノールなどの代替品への移行が進みますが、供給不足や効果検証の課題が残ります。

　

🏥 医療現場ではどんな影響が出る可能性がありますか？

定義：医療現場では感染症対策としてエタノール消毒剤が広く使用されています。
背景：COVID-19流行時には特に重宝されましたが、EUの規制により使用制限が懸念されています。
影響：代替品の確保や効果検証が急務となり、医療従事者からは「感染症リスクが増大する」との声も上がっています。

　

🇯🇵 日本にも影響はありますか？直接関係ないのでは？

定義：EUの規制は日本国内に直接適用されません。
背景：しかし、国際基準や輸出入の影響を受ける可能性があり、日本の厚生労働省は現在もエタノール消毒を推奨しています。
影響：日本企業は代替品の開発や輸出対応を迫られる可能性があり、消費者も情報の更新に注意が必要です。

　

📊 科学的根拠は本当にあるのですか？飲酒と手指消毒は違うのでは？

定義：飲酒によるエタノール摂取と手指消毒剤の皮膚接触は代謝経路が異なります。
背景：ECHAは予防原則に基づき、長期暴露によるリスクを懸念していますが、科学的データは限定的です。
影響：規制が過剰反応と批判される一方、科学的評価が進めば、規制見送りの可能性もあります。

　

😷 消費者は今どうすればいいですか？使わない方がいい？

定義：現時点ではWHOのガイドラインに従い、手指消毒剤の使用は安全とされています。
背景：EUの提案はまだ審議段階であり、科学的根拠の精査が進められています。
影響：消費者は過剰な不安を避け、換気を確保しながら適切に使用することが推奨されます。公式発表を随時確認しましょう。

🔗 参考リンク

　

　

EUの提案：エタノールは危険物質？

  • 欧州化学物質庁（ECHA）の内部作業部会が2025年10月10日に勧告を発表。
  • エタノールをバイオサイド製品（手指消毒剤や洗剤など）で使用する際、「毒性物質」として分類し、がんリスクや妊娠合併症の可能性を指摘。
  • この提案が実現すれば、エタノールを含む消毒剤の使用が制限され、代替品への移行が推奨されることに。
  • 最終決定は欧州委員会が行い、ECHAのバイオサイド製品委員会が11月25～28日に詳細を議論予定。

　

　

健康被害の懸念とは？

発がん性リスク

  • 背景：国際がん研究機関（IARC）は、飲酒時のエタノールを「グループ1（明確な発がん性）」に分類。
  • 代謝経路：飲酒では肝臓でアセトアルデヒドに代謝され、発がんリスクが高まる。
  • 手指消毒との違い：
    • 手指消毒剤（70～80%濃度）の皮膚接触や吸入では、同じ代謝経路は働かないとされる。
    • しかし、ECHAは長期暴露によるリスクを懸念。
  • WHOの見解：手指消毒用のエタノールは「安全かつ有効」と認定。EUの提案との矛盾が議論の焦点に。

　

妊娠合併症

  • ECHAは、エタノールが妊娠合併症のリスクを高めると指摘。
  • 例：胎児アルコール症候群（FAS）などは飲用時のデータに基づく。
  • 皮膚接触での影響は不明確で、科学的根拠の不足が課題。

　

その他の健康リスク

  • 皮膚刺激：高濃度エタノールの頻繁な使用で、乾燥や炎症が報告（COVID-19時に増加）。
  • 吸入リスク：噴霧使用時の蒸気吸入で気道刺激や頭痛の可能性。換気が重要。
  • 誤飲：子供による誤飲による中毒リスクも報告（ただし、これは別の問題）。

　

　

影響と懸念：医療と日常生活への波及

  • 医療現場：
    • エタノール消毒剤が制限されれば、代替品（例：イソプロパノール）の供給不足や効果検証が課題に。
    • X（旧Twitter）では、医療関係者から「感染症リスクが増大する」との懸念も（例：@gorovkolmo, 2025-10-22）。
  • 一般消費者：
    • 日常では消毒はそもそも不要。これを機会に正確な公衆衛生の知識のアップデートを。
  • 産業界：
    • 化粧品や洗剤業界も影響を受け、代替品開発のコスト増や供給網の再構築が必要に。
  • 日本への影響：
    • EUの規制は直接適用されないが、輸出入や国際基準に影響する可能性。
    • 日本では厚生労働省がエタノール消毒を推奨しており、今後の動向に注視が必要。

　

　

今後の展望と注意点

  • 決定までのプロセス：
    • ECHAの11月会合で科学的評価が進み、欧州委員会が最終判断。
    • 低暴露レベルでの安全性が認められれば、規制が見送られる可能性も。
  • 科学的課題：
    • 皮膚接触や吸入による発がんリスクのデータが不足。
    • ECHAの提案は予防原則に基づくが、過剰反応との批判も。
  • 消費者へのアドバイス：
    • 現時点では、WHOガイドラインに基づき手指消毒剤の使用は安全。
    • 過剰な不安は避け、換気を確保しつつ適切に使用を。
    • 最新情報はECHAやWHOの公式発表を確認しましょう。

まとめ

EUのエタノール規制検討は、COVID-19で頼りにされた消毒剤の未来を揺さぶる話題です。

  • 発がん性や妊娠合併症のリスクは議論中であり、科学的根拠の明確化が待たれます。
  • 医療現場や日常生活への影響を最小限に抑えるため、バランスの取れた判断が必要です。
  • 日本でも、国際動向を見据えた準備が求められるでしょう。

引き続き、信頼できる情報源をチェックし、冷静な対応を心がけましょう。

参考情報

  • Financial Times（2025年10月21日）
  • Reuters, India Today（2025年10月21～22日）
  • X投稿（@Reuters_Health, @GDNonline など）
  • WHO手指衛生ガイドライン

　

ＥＵ、エタノールの「発がん性物質」指定検討　手指消毒に影響＝ＦＴ
https://jp.reuters.com/markets/commodities/72VM6BS3YNPDZJ53QF4MTLUYOU-2025-10-21/

欧州化学品庁（ＥＣＨＡ）の作業部会の１つが１０月１０日にまとめた内部勧告で、エタノールは、がんや妊娠合併症のリスクを高める有害物質であり、洗浄製品などでは他の物質を使うべきだとの見解を示した。

　

　

　 　 ]]> 反ワクチン動画を投稿するトランプ大統領 https://princess-health.com/president-trump-posting-anti-vaccine-videos/ Fri, 12 Sep 2025 14:34:13 +0000 https://princess-health.com/?p=15104
  1. ワクチンの水銀は自閉症を発生させる毒
  2. FAQ 良くある質問
    1. ワクチンに含まれる水銀「チメロサール」は本当に危険なの？
    2. ワクチンと自閉症の関係は科学的に証明されているの？
    3. トランプ大統領はなぜワクチンに対して批判的なの？
    4. CDCはワクチンの安全性について隠蔽していたの？
    5. 日本ではまだワクチンの効果が報道されているのはなぜ？
    6. CDC（疾病対策センター）が批判されている

ワクチンの水銀は自閉症を発生させる毒

　

トランプ大統領が、Truth Socialに反ワクチン動画を投稿。
接種当初は、多くの命を救ったと思われていたmRNAコロナワクチン。
※Truth Socialは、トランプ大統領の企業が運営するSNS

しかしワクチン後遺症の被害が拡大し、製薬会社やCDCの情報隠蔽も発覚。
ワクチンに含まれる水銀（チメロサール）と自閉症との関係も隠しきれない状況。

　

トランプ大統領とビルゲイツの対談後、CDCの所長を始め要職が解雇。
CDCはコロナの脅威を水増ししていたことも発覚。

水銀のリスクも理解せずワクチンを推進していた医者は、健康に携わる専門化としては論外。
それより組織的に薬害を発生させていた、CDC、WHO、製薬会社への審判が必要ですね。

トランプ政権になり、ロバートケネディジュニアの影響か健康化もすさまじいアメリカ。
ワクチンの正体も次々に明らかになり、悪事を働いていた連中も次々と追放。

日本ではまだワクチンに効果があるという虚血の情報がマスコミでも報道されるしまつ。
数年遅れの日本は、いつになったら真実が伝えられるのでしょうね。

　

FAQ 良くある質問

ワクチンに含まれる水銀「チメロサール」は本当に危険なの？

チメロサールは水銀化合物の一種で、保存料として一部のワクチンに使用されてきました。研究によって、腎臓・神経系・呼吸器などへの毒性が指摘されており、特に乳幼児や妊婦への影響が懸念されています。

📊 チメロサールの毒性影響（例）

影響部位主なリスク
神経系発達障害、自閉症との関連性疑惑
腎臓機能障害の可能性
呼吸器炎症、呼吸困難のリスク

　

ワクチンと自閉症の関係は科学的に証明されているの？

複数の研究で「チメロサールと自閉症の関連性」が調査されており、一部では相関が示唆されています。ただし、因果関係については科学界でも議論が続いています。最近では、過去の研究結果が隠蔽されていた可能性も指摘されています。

🧠 自閉症との関連が疑われる要因

  • 遺伝的要因
  • 環境化学物質（例：水銀）
  • 妊娠中の曝露リスク

　

トランプ大統領はなぜワクチンに対して批判的なの？

トランプ大統領はTruth Socialで、CDCや製薬会社による情報隠蔽やワクチンの安全性に疑問を呈しています。彼は、COVID-19ワクチンが「奇跡」とされる一方で、副作用や薬害の可能性についても強く問題提起しています。

🗣️ 発言の主なポイント

  • CDCの信頼性への疑問
  • ワクチン後遺症の拡大
  • ファウチや製薬企業への批判

　

CDCはワクチンの安全性について隠蔽していたの？

記事では、CDCがCOVID-19の脅威を誇張し、ワクチンの副作用や水銀のリスクを十分に公開していなかったと批判されています。これにより、CDC所長の解任などの動きも報じられています。

📉 CDCへの主な批判点

  • 情報の透明性不足
  • ワクチン成分の非公開
  • 政治的圧力との関係性

　

日本ではまだワクチンの効果が報道されているのはなぜ？

日本では、海外と比べて情報の伝達が遅れがちであり、マスメディアが政府や製薬会社の発表をそのまま報道する傾向があります。記事では「数年遅れの情報環境」が問題視されています。

🗾 日本の情報環境の特徴

  • メディアの同調性
  • 海外研究の紹介不足
  • 政策と報道の距離感

　

CDC（疾病対策センター）が批判されている

Truth Social
Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation...
truthsocial.com

トランプ大統領は、CDCを「崩壊させた」と述べ、COVID-19ワクチンについて新たな疑問を投げかけた。
https://edition.cnn.com/2025/09/01/politics/covid-vaccines-trump-cdc

「多くの人がワクチンは何百万人もの命を救った奇跡だと考えている。しかし、そう思わない人もいる！この問題でCDC（疾病対策センター）が批判されている今、私は答えが欲しい。今すぐに知りたい」とトランプ氏はワクチンについて書いた。

　

トランプ氏がTruth Socialに動画を投稿しました。NIHの遺伝学者と生化学者が、ワクチンに水銀などの有害化学物質が大量に含まれていること、そしてそれが自閉症とどのように関連しているかを説明しています。

　

ワクチンに含まれていたのは「チメロサール」、猛毒と表示される水銀化合物でした。腎臓や呼吸器、神経系、生殖発達への毒性も警告されている危険物質で、なんとワクチンに直接入っていたんです
破傷風ワクチンやインフルエンザワクチン、さらには妊婦や乳児に毎年接種が推奨されるものにも含まれていたと伝えられています

工場での製造過程で無菌状態を保てないため、常にチメロサールを添加する必要があるという実態も暴かれました
しかも1回分のインフルエンザワクチンには25マイクログラムもの水銀が含まれていたことも明らかにされています　

医師たちでさえ長年その事実を知らず、チメロサールが水銀を意味することすら認識していなかったと証言
さらに、この主張以来「ワクチンと自閉症におけるチメロサールを調べた大規模な研究があり、その研究で関連性は実はとうのむかしに見つかっていた」ことも浮上。

https://twitter.com/AmiHeartGlitter/status/1965818264434680314
twitter.com

　

ピーター・ナヴァロ、ファウチとファイザーがトランプにCOVIDワクチンについて嘘をついたと語る 最大の嘘は一般市民に対するものだけではなかった。 それは大統領に対するものだった。 ファウチとファイザーは、ワクチンの能力とリスクについて意図的にトランプを誤解させた。彼は彼らを信頼したが、彼らはアメリカを裏切った。

　

トランプ大統領がファイザーのCOVIDワクチンデータを公開するよう要求した後、ファイザーがダメージコントロールを行っています ファイザーは「今月末までに追加の情報と研究を公開する」と述べています なぜ今月末まで待つのか？！ 今すぐ公開してください！

https://twitter.com/nicksortor/status/1963339106718552201
twitter.com

　

]]> アスパルテーム（人工甘味料）WHOの発がん可能性リスト入り https://princess-health.com/aspartame-who-carcinogenic-list-20230630/ Fri, 30 Jun 2023 03:41:04 +0000 https://princess-health.com/?p=12034 { "@context": "https://schema.org/", "@type": "NewsArticle", "headline": "アスパルテーム（人工甘味料）WHOの発がん可能性リスト入り", "image": [ "https://princess-health.com/img/2023063001.jpg" ], "datePublished": "2023-06-30", "dateModified": "2023-06-30", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://princess-health.com/aspartame-who-carcinogenic-list-20230630/" }, "author": { "name": "桑野一哉", "@type": "Person", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya", "https://www.instagram.com/kuwanokazuya_official/", "https://www.youtube.com/channel/UCsXbFAHPJDCcS7hB29KLKRQ" ] }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "桑野一哉", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://kuwanokazuya.com/img/amp-logo-kuwanokazuya-01.png" } }, "editor": { "@type": "Person", "name": "桑野一哉", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya", "https://www.instagram.com/kuwanokazuya_official/", "https://www.youtube.com/channel/UCsXbFAHPJDCcS7hB29KLKRQ" ] } }

アスパルテーム（人工甘味料）WHOの発がん可能性リスト入り

危険性は噂されていたアスパルテーム、正式に発がん可能性リスト入りへ。 最近WHOが仕事してるのは、なにかあったのでしょうか。 添加物など規制の緩い日本ではどうなるでしょうね。 もっとも勉強されている方なら、とっくにアスパルテームなど人工甘味料は避けているでしょう。 砂糖とどっちが危険かって、砂糖も避けてたりしますしね。 逆に気にしない人は気にしない。 全体的にはあまり影響がなかったりして。 大勢の人と期間によって危険性が明らかになる。 スクラロースやアセスルファムKなんかも、いずれリスト入りかもしれませんね。    
人工甘味料アスパルテーム、ＷＨＯ機関が初めて発がん可能性リスト掲載へ＝関係者
     
危険と噂されてきたアスパルテームが 有害発癌物質へと国際認定‼️ 人工甘味料アスパルテーム、ＷＨＯ機関が初めて発がん可能性リスト掲載へ＝関係者(ロイター) #Yahooニュース
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
   

人工甘味料アスパルテーム、ＷＨＯ機関が初めて発がん可能性リスト掲載へ＝関係者

世界で最も普及している人工甘味料の１つである「アスパルテーム」が、世界保健機関（ＷＨＯ）傘下の国際がん研究機関（ＩＡＲＣ）によって７月に初めて「ヒトに対する発がん性を持つ可能性」のリストに掲載される。 ＪＥＣＦＡは１９８１年以降、１日当たりの摂取制限量を守ればアスパルテームは安全だとの見解を示し、米国や欧州の規制当局も同じ考えを共有してきた。
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
    

ヤフコメ

 
coo********3時間前 日本は、マーガリンなどもそうですが、諸外国が禁止しているものに対しての規制が緩すぎます。農薬、除草剤、食品添加物に対して、欧米並みに規制して欲しいです。人工甘味料の使用商品もあまりにも多すぎて買える商品が限られてしまいます。 安く、売れる商品を作るために仕方ない、、ではなくて、自分の子供や家族に 安心して食べれる商品を作ってくれる努力をしていただきたいですね。
 
ちょっと一言1時間前 問題は、発がん性の大きさかなぁ。 日本では、ポストハーベスト農薬など、かなり発がん性の強いものが認められている（外国に認めさせられている）。 例えば輸入レモンを一切れ紅茶に浮かべるのと、同じ発がん性を示すのは、アスパルテームどのくらいの量なんだろう？ 発がん性があるけど「大きさとしては小さい」ものに、例えば「おこげ」がある。 でも、よほど大量に食べることを毎日のように続けない限り、がんになることは極めて稀。 アスパルテームも、「可能性リスト」ってことは、そんな感じなのかな？ でも私は、アイスコーヒーに入れて、毎日飲んでいるなぁ。 それが「よほど大量」なのかどうか。 日本人のがん患者数を減らすには、アスパルテームを全面的に禁止するより、ポストハーベスト農薬を１割減らすことの方が、何倍も効くと思うよ。
 
abcdefghi40分前 20年以上前から危険と言われていましたが、本当に日本は規制が緩いですよね。 人工的な食品は消化、解毒するのに肝臓がたくさん働きます。そして解毒不可のモノは小腸で吸収されアレルギーの素になるそうです。 ガンもアレルギーも小さな慢性炎症だそうです。 日本人にガンやアレルギーが増えてる理由の一つではないかと思われます。
 
John Titor1時間前 欧米がすでに規制している人工甘味料がありながら、 日本ではコスト・価格維持優先で使用できる現状は嘆かわしい限り。 カロリーゼロという言葉のまやかしで消費者を騙し続け、 企業利益優先で将来的な健康被害に繋がる可能性が高い人工甘味料を このまま野放しにすることをいい加減やめるべき。 子供のお菓子や健康に良いとされる食品にですら、 人工甘味料が使用される現実に問題の闇を感じてしまう・・・。
      ]]> WHOが警告！減塩しなければ2030年までに大勢の人が死ぬ！ https://princess-health.com/who-salt-20230429/ Sat, 29 Apr 2023 11:13:18 +0000 https://princess-health.com/?p=11864 { "@context": "https://schema.org/", "@type": "NewsArticle", "headline": "WHOが警告！減塩しなければ2030年までに大勢の人が死ぬ！", "image": [ "https://princess-health.com/img/2023042905.jpg" ], "datePublished": "2023-04-29", "dateModified": "2023-04-29", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://princess-health.com/who-salt-20230429/" }, "author": { "name": "桑野一哉", "@type": "Person", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya", "https://www.instagram.com/kuwanokazuya_official/", "https://www.youtube.com/channel/UCsXbFAHPJDCcS7hB29KLKRQ" ] }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "桑野一哉", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://kuwanokazuya.com/img/amp-logo-kuwanokazuya-01.png" } }, "editor": { "@type": "Person", "name": "桑野一哉", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya", "https://www.instagram.com/kuwanokazuya_official/", "https://www.youtube.com/channel/UCsXbFAHPJDCcS7hB29KLKRQ" ] } }

WHOが警告！減塩しなければ2030年までに大勢の人が死ぬ！

コロナワクチン騒動で世界中の人の健康や命を奪ったWHO。 今度は原因しなければ、2030年までに大勢の人が死ぬと警告。 ワクチンによる大量の死者は塩分の摂りすぎってか？   高塩分の日本、長野県なども長寿でも今の半分てｗ もう原因のウソは日本でも周知されてきたこと。 WHOってのがわかりやすいが、テレビくらいの情報弱者はカモられるのでしょう。 コロナ、マスク、ワクチン、と連チャン中の人は気をつけて下さいね♪ ただし化学塩はおすすめしません、ちゃんと自然塩をたっぷり摂りましょう。      
WHOが新指標を出しました。 あなたは、どちらを信じますか？
WHOが「1日の塩分摂取量を1グラム以下に」することを推奨 | BrainDead World
nofia.net
   
WHOからも減塩ガイドラインが🤣 日本人は平均で1日10.1gの塩を食べている 全世界で塩を減らせ減らせといっていて、日本人は塩をたくさん食べているのに、なぜか日本人が長生きだという事実 塩が体内でどんな作用をしているか、 最新の生理学でもよくわかっていない
   

塩は2030年までに何百万人もの死を引き起こす可能性があるとWHOが言う

Salt Could Cause Millions Of Deaths Before 2030 Says WHO - GreatGameInternational
In the WHO's first Global Report on Sodium Intake Reduction, it is revealed that salt could cause millions of deaths bef...
greatgameindia.com
世界保健機関は、過剰なナトリウムの摂取によって引き起こされる非感染性疾患の負担を軽減するために、塩の摂取量を 1 日 1 グラム、または約小さじ 1 杯に制限する必要があると述べています。
   

世界はあまりにも多くの塩を消費しており、削減しなければ悲惨な結果になる可能性がある: WHO の報告

https://www.ctvnews.ca/health/the-world-is-consuming-way-too-much-salt-and-outcome-could-be-dire-if-we-don-t-cut-back-who-report-1.6305773
www.ctvnews.ca
世界は2025年までにナトリウム摂取量を30%削減するという目標を達成するための軌道に乗っていないことを報告書は発見し、もし私たちが塩分摂取量を迅速に減らすための抜本的な措置を取らなければ、何百万人もの不必要な死につながる可能性がある
              ]]> WHOもコロナワクチンは健康な人には不要になったが https://princess-health.com/who-vaccine-unnecessary-20230329/ Wed, 29 Mar 2023 03:49:55 +0000 https://princess-health.com/?p=11765 { "@context": "https://schema.org/", "@type": "NewsArticle", "headline": "WHOもコロナワクチンは健康な人には不要になったが", "image": [ "https://princess-health.com/img/2023032901.jpg" ], "datePublished": "2023-03-29", "dateModified": "2023-03-29", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://princess-health.com/who-vaccine-unnecessary-20230329/" }, "author": { "name": "桑野一哉", "@type": "Person", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya", "https://www.instagram.com/kuwanokazuya_official/", "https://www.youtube.com/channel/UCsXbFAHPJDCcS7hB29KLKRQ" ] }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "桑野一哉", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://kuwanokazuya.com/img/amp-logo-kuwanokazuya-01.png" } }, "editor": { "@type": "Person", "name": "桑野一哉", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya", "https://www.instagram.com/kuwanokazuya_official/", "https://www.youtube.com/channel/UCsXbFAHPJDCcS7hB29KLKRQ" ] } }

WHOもコロナワクチンは健康な人には不要になったが

もはや詐欺師しか推進しなくなったコロナワクチン。 WHOすら高齢者などハイリスクの人のみの接種へ。 しかし「エイズ、免疫不全、妊婦、医療従事者」は継続と怪しい。 mRNAコロナワクチンにより、癌や免疫不全によるエイズも増加。 かつワクチン後遺症が致命的になる妊婦は推奨。 接種で病人を作り、ターゲットはロックオンしたままか。   この決定も詳細も不明。唐突にWHOが予定どおりに発表の様子。 なんらかの条件がそろったと勘ぐってしまうのは私だけでしょうか？ 次は殺傷力を高めた鳥インフルエンザもどきと噂されているので、これで終わりじゃないでしょう。 仕掛けであるコロワク１～２回目の摂取が進み、トリガーとなる強毒な生物兵器への前ふりかもしれませんね。   どちらにせよ、厚労省も公開できないほどのコロナワクチンの詳細。 どれだけ被害がでても接種を推進しているのですから、国民は騙されないように厳しく監視する必要があるでしょう。      
ＷＨＯ、コロナワクチン接種勧告を修正　健康な子ども必要なし | ロイター 厚労省はどうするんだ？意地でも子どもへの努力義務継続するか？
       
【速報】WHOが新型コロナワクチンの追加接種は不要と発表。 WHOが中リスク層に対して追加接種の推奨は、利益がわずかであるとして、行わないことを明らかにした。遂にWHOまでもが手のひら返しをしました。
       
『ＷＨＯ、コロナワクチン接種勧告を修正　健康な子ども必要なし』 はい、これで健康な若者がワクチンを打ち続ける世界線も終了。マスクもワクチンも行動制限も終わって、世界は完全にコロナ前に戻る。未だに、ワクチン、マスク、アクリル板を続けている日本はどうするの？
       
ＷＨＯ、コロナワクチン接種勧告を修正　健康な子ども必要なし これに対する医師団の悪あがきがあまりにも見苦しい。 まあ、この2人以上に激しく抵抗する者も出てきそうだけどな。 「WHOなど信用できるか！新コロワクチンは誰が何と言おうと安全なんだ！生後半年から全員に打たせろ！」と騒ぎそうだね。別に見たくもないけど
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
       
全年齢に激推ししてる医クラさんどうすんの？ 定期接種、高齢者らに限定　コロナワクチンでWHO(共同通信) #Yahooニュース
     

ＷＨＯ、コロナワクチン接種勧告を修正　健康な子ども必要なし

301 Moved Permanently
jp.reuters.com
世界保健機関（ＷＨＯ）は、新型コロナウイルス感染症のワクチン接種に関する勧告を修正した。パンデミック（世界的大流行）の新たな段階に合わせた措置で、健康な子どもや青年は必ずしも接種する必要はないが、リスクの高いグループは前回のワクチン接種から６─１２カ月後に追加接種（ブースター接種）を受けるよう提案した。（２０２３年　ロイター／Denis Balibouse）
 

定期接種、高齢者らに限定　コロナワクチンでWHO

Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
【ジュネーブ共同】WHOは28日、新型コロナワクチンの接種指針を改定し、高齢者や既往歴がある人らに対してのみ、6～12カ月ごとの定期接種を推奨するとした。
   

ヤフコメ

非時香果12時間前 こうした指針が、どれほど科学的根拠のもとに決められたのか。 そもそも、所定のプロトコルで治験もされず、短期の検証のみで効果を推定しただけで信頼に足るワクチンではない。 また、昨今報告される死亡例や重篤副作用も無視できるものではない。 これが、これまで政府や専門家の言うワクチンの効果や弊害がコロコロ変わった原因でもある。 こうした経緯をたどれば、この定期接種の意義や必要性もそのまま鵜呑みにするわけにいかない。 加えて、基礎免疫の低下した者や高齢者が接種のメリットが上回るか疑問であり、ワクチンによる自己免疫の阻害がむしろ懸念される。
 
you*****10時間前 接種間隔、推奨対象、ワクチンの保存期間も場当たり的にコロコロ変わり、このワクチンが不十分な検証しかないままパニックに乗じて世に出たものだある事がよく分かります。 記事の最後に、50～60歳未満の健康な成人、既往歴のある子どもだが、追加接種は1回までを推奨とありますが、 数ヶ月で抗体値が下がると明らかになっているのに、3回でOKとする理由もよく分かりません。 日本では既に4?5回打った人も多いでしょうが、追加接種のたびに感染者数もコロナ死も、それ以外の死も増えています。 ワクチンのメリットは数ヶ月で無くなる抗体値と推論の中など、実験室と研究の中にしか見ることができません。 世界一追加接種を繰り返した日本の状況をみると、実社会ではデメリットの方が多い可能性もあります。 ブレイクスルー感染・ブースター接種・ハイブリッド免疫は、今回のワクチンの無意味さを覆い隠す為の造語です。
 
sin*****9時間前 この発表を読んだが、WHOもまた、コロナワクチンの効果のみに視点を置いている嫌いは否めない。 効果だけに注目した結果がこれだから、一部に発生している健康被害についても考察すれば一体どんな発表になるのか？と思えてならない。 従来、海外で認可された薬が日本国内で認可されるまでにはかなりのタイムラグがあったのは、人種による体質や体格など遺伝子的な違いによって発生し得る健康被害が国内治験で精査されていたからではなかったのだろうか？ 今回の日本国内での緊急承認では、国内での精査も無いまま、政府は、接種推進に注力しただけで投与後の健康観察システムの構築さえしなかった。 打ちっぱなしで予後五里霧中状態が、日本国民全員に突き付けられた現実。 WHOにおいても、そろそろ、健康な人類に接種するワクチンとしての安全性を全世界人類に保障出来るのかどうかの精査を優先すべきだろう。
 
あーだべると12時間前 日本だと専門家や国の一斉号令で子供から大人まで接種して当然って風潮が作られちゃったけど、これってどうなんだろうね結局は。 多くのメディアがコロナに触れなくなったけど、コロナ禍の報道を振り返った方が良い気がする。
 
il11時間前 元締めのWHOがヤバいワクチン激推ししようが、ホンマは最後の防波堤になるんが日本医師会やら医者なんやけどな。それらも打て打て言うてきた手前、プライドやメンツ潰れるん恐れて今更引き返せないのよね。それが今のダンマリなわけ。結局、所詮は他人の健康より自分らの名誉、カネ優先ってことで。
 
*ああ*6時間前 接種後の死亡率がインフルエンザワクチンの40-100倍と推定される。 そして、例えば20代ではコロナ感染致死率、死亡率が0.00%である。 一方、接種後に亡くなった方もいる。 リスクとベネフィットだ？ これだけ見ても全然合ってねーだろ。 リスク高、ベネフィット0だよ。 WHOの判断は遅いし内容も弱いが何とかギリギリの常識ラインは保った。 自分の親(祖父母)には打ないように言うだけである。
       

厚労省は推奨

WHOでさえ子供へのワクチン接種が不要だと認めたこのタイミングで、子供にブースタを打つことを勧める厚労省。極悪。 引用ツイート 厚生労働省 @MHLWitter · 3月29日 5～11歳のお子様への #新型コロナワクチン の追加接種について、令和5年3月8日から、オミクロン株対応2価ワクチンを使うことになりました。 詳しくは下記をご覧ください。 https://mhlw.go.jp/content/001070312.pdf
            ]]> 子どもへの追加接種は必要？ワクチンデマはどっちでしょう？ https://princess-health.com/child-vaccine-who-20220324/ Thu, 24 Mar 2022 06:32:08 +0000 https://princess-health.com/?p=10109 { "@context": "https://schema.org/", "@type": "NewsArticle", "headline": "子どもへの追加接種は必要？ワクチンデマはどっちでしょう？", "image": [ "https://princess-health.com/img/2022032404.jpg" ], "datePublished": "2022-03-24", "dateModified": "2022-03-24", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://princess-health.com/child-vaccine-who-20220324/" }, "author": { "name": "桑野一哉", "@type": "Person", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya" ] }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "桑野一哉", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://kuwanokazuya.com/img/amp-logo-kuwanokazuya-01.png" } }, "editor": { "@type": "Person", "name": "桑野一哉", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya" ] } }

子どもへの追加接種は必要？

子どもに関してはノーリスクのコロナウイルス、オミクロン。 ワクチンの追加接種については、必要、不要論があります。 世界のデータが集まるWHOは不要。 推進のための団体は必要。 どちらがデマだと思いますか？   どちらを信じても、誰も責任はとりませんけどね。    

WHO（世界保健機構）は不要

WHOが健康な未成年がブースター接種を受けるエビデンスは全く無いと発言 知念とTakaに見解を聞いてきて
   

WHOは、健康な子供、青年にはCOVID-19ブースターが必要であるという証拠はないと述べています

reuters.com
www.reuters.com
（ロイター）-現在、健康な子供と青年がCOVID-19ワクチンの追加接種を必要としているという証拠はない、と世界保健機関の主任科学者SoumyaSwaminathanは火曜日に言った。
   

日本の推進団体は必要

【お子さま向けリーフレット】 こびナビでは、5歳から11歳の新型コロナウイルスワクチン接種に関するリーフレット＆シールを作成いたしました。 申込み、詳細の情報に関しては以下のリンクよりご確認ください💁‍♂️
キッズリーフレットの2次申し込みを締め切りました。 - こびナビ
キッズリーフレットの二次申し込みは締め切らせてきただきました。 申し込みくださった方々、ありがとうございました
covnavi.jp
※団体様向けの申込限定です。 ※費用は無料
   

全年齢で不推奨！

加えてなんと、2022.1.25現在WHOは全年齢にブースターは不推奨。世界的にまず2回目までの分が不足しているのと、ワクチンはあくまで重症化予防で、国ごと人種ごとに異なる可能性があるがまだデータがそろっていないというスタンスです。確かに米英のデータしか無いもんね。
      ]]> ３回目接種に意味なし・WHOテドロス局長 https://princess-health.com/3rdvaccine-who-20220206/ Sun, 06 Feb 2022 05:02:07 +0000 https://princess-health.com/?p=9765 { "@context": "https://schema.org/", "@type": "NewsArticle", "headline": "３回目接種に意味なし・WHOテドロス局長", "image": [ "https://princess-health.com/img/2022020603.jpg" ], "datePublished": "2022-02-06", "dateModified": "2022-02-06", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://princess-health.com/3rdvaccine-who-20220206/" }, "author": { "name": "桑野一哉", "@type": "Person", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya" ] }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "桑野一哉", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://kuwanokazuya.com/img/amp-logo-kuwanokazuya-01.png" } }, "editor": { "@type": "Person", "name": "桑野一哉", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya" ] } }

３回目接種に意味なし

「３回目の接種より 接種を優先されるべきは 接種を受けていない人だ」 接種を受け入れない人間がいるので、気づいている連中に打てってことですかね。 何かの締め切りでもあるのでしょうか？ ブレイクスルー感染からのブースター接種。 感染予防効果もなく、発症、重症化、死亡にも影響しない。 むしろ免疫不全のリスクをあげるだけ。   オミクロン株はリスクもない。 逆にmRNAコロナワクチンの深刻な副反応も明らかになってきた。 ADEでの死者やワクチン後遺症が増えれば、迷ってる人も接種を辞める。 このままでは、コロナ詐欺衣騙される人が減るばかりですからね。
ＷＨＯ　３回目接種すべきでない テドロス事務局長「（３回目の接種には）非常に落胆している。これは全く意味をなさない」 途上国に分配する国際的な枠組み「ＣＯＶＡＸ」などへ供給するべきだ
   

ＷＨＯ　ワクチン３回目接種すべきでない

Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
ＷＨＯ（＝世界保健機関）は、新型コロナウイルスワクチンについて、各国に公平に分配される前に、３回目の追加接種を行うべきではないとの認識を示しました。 テドロス事務局長「（３回目の接種には）非常に落胆している。これは全く意味をなさない」ぎり
   

ヤフコメ

shi***** | 2021/7/13(火) 11:38 テドロスＷＨＯ事務局長は 『ファイザー』『モデルナ』 『アストラゼネカ』等の西側ワクチンの ３回目接種を批判するよりも、 大好きな中共製の「シノバックス」ワクチンの 入手・接種を進めればよいのでは？ なにしろ、シノバックスは 台湾・北朝鮮に拒否されて 在庫が余っている筈です。
 
uty***** | 2021/7/13(火) 12:58 ＷＨＯの存在が徐々に意味をなさなくなってきてますよ。自国民の命を優先するのは当たり前でしょう。武漢の調査も形式だけで、中国に忖度している事を世界は知っているから誰もあなたの発言には共感しません。役立たずは早く辞任しろと言いたい。
 
yur***** | 2021/7/13(火) 11:34 言わんとしていることは分かる。どこかの国だけ助かればいいってわけじゃない。 分かるけどね。 けど、なんかコロナに関してはWHOの言うことは信用できないんだよね。 今までの経過から。
    気づいてる人、養分は半々くらい？    
イスラエルの最大手病院が取材に対して、「状況が完全に逆転している、70～80％重症患者が接種者でほとんどが少なくとも3回接種している、ワクは重症化に対して重要ではない」とコメント。 重症化抑制も危うくなってきた可能性が出てきたか。
   
WHO元副事務局長、EUサミット講演「コロナウイルス感染よりも、コロナワクチン接種によって死亡した人の方が多い。コロナワクチンの承認と推進は、医学史上最大のスキャンダルだ」 って言ってます。 ワクチンもPCR検査も 2020年から新たにやっている感染症対策の全ての廃止を要求します
    ]]> キチ○イ！２歳以上園児に「国としてマスク着用」 https://princess-health.com/child-mask-fool-20220204/ Fri, 04 Feb 2022 15:12:37 +0000 https://princess-health.com/?p=9755 { "@context": "https://schema.org/", "@type": "NewsArticle", "headline": "キチ○イ！２歳以上園児に「国としてマスク着用」", "image": [ "https://princess-health.com/img/2022020406.jpg" ], "datePublished": "2022-02-04", "dateModified": "2022-02-04", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://princess-health.com/child-mask-fool-20220204/" }, "author": { "name": "桑野一哉", "@type": "Person", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya" ] }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "桑野一哉", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://kuwanokazuya.com/img/amp-logo-kuwanokazuya-01.png" } }, "editor": { "@type": "Person", "name": "桑野一哉", "url": "https://kuwanokazuya.com/", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/kuwanokazuya", "https://twitter.com/kuwanokazuya" ] } } マスク着用でもオミクロン感染爆発で、マスクの無意味さが改めて証明。 さすがにちゃんとマスクしてた人も怒るだろ。 そして次の対策はWHOも勧めない、２歳からのマスク推奨って。 伝えるワイドショーに芸能人はノーマスクｗ でもこれ、マスクをちゃんとしていた人たちもバカにすることによって、日本人に気づかせるためにやってるのかもね。 ほれ、マスクしててもオミクロン拡大しただろ？って。    

２歳以上園児に「国としてマスク着用推奨」…知事会が要望、厚労相も前向き意向

Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
保育園で新型コロナウイルス感染が広がっている状況を踏まえ、全国知事会は３日、後藤厚生労働相とのオンライン意見交換の場で、国として２歳以上の園児にマスク着用を勧めるよう要望した。
 
　平井伸治会長（鳥取県知事）によると、後藤厚労相は「保育園の子供のマスク着用は決めた方がよい」と、前向きに対応する意向を示したという。
てことは鳥取県はコロナで大変になっているのか？ と思ったら、ノーダメージ。パーフェクトゲーム。    

鳥取ノーダメージｗ

知事会会長の鳥取県知事がやたら学校や保育所を悪者にしてそこから高齢者に感染が広まって重症化したり亡くなるからやれ休校させろやれ2歳以上の園児にもマスクさせろとあんまりうるさいので見に行ってみたら鳥取県、去年からずーっと重症者、死亡者、エクモ装着なし。 い　い　加　減　に　し　ろ
  パンデミックなど起きてなくても県民の管理を徹底する。 もうコロナが政治イベントだと白状しているのと同じですね。    

現場の賢明な医師

感情的になる前に、まずは日本小児科学会の提言。 「乳幼児のマスク着用には危険があります。特に２歳未満の子どもでは、その危険性が高まると考えられます」 窒息や熱中症の危険にもなるし、顔色の観察も難しくなる。小児科学会は2歳以上の場合の危険性もちゃんと触れてます
   

WHOすら５歳でも非推奨！

教育施設に休業要請の次は、WHOが推奨していない5歳以下のマスク推奨 高齢者の命を守る為なら、子どもを徹底的に虐げるということですか 鳥取県で子育てをする気にはなりませんし、更なる過疎化も必然😰 「２歳以上園児にマスク着用推奨を」…知事会が要望、厚労相は前向き
   

ヤフコメ

かおりん | 1日前 2歳なんてまだまだ赤ちゃんみたいなもん。走り回る幼児にマスクなんて息苦しい。夏場につけたりしたら熱中症になりやすいし危険。皆がつけてるから外せないという意識があれば、苦しくても着け続けてしまう。とにかく反対。
iga***** | 1日前 正しくマスクをつけられない乳幼児につけさせてどうするの？ それとも、正しくつけなくてもマスクに意味があると思っているの？ 更に酷いのは、要望を言うのは自由でしょうけど、大臣の返事が正気の沙汰とは思えません。
 
kou***** | 1日前 同じ2歳クラスでも月齢など個人差がものすごい。 苦しくてもはずせない子。なんか苦しい原因はマスクと理解できない子。様々。 私は妊娠中のマスクが苦しくて苦しくて大変だった。産んで退院したらあまり苦しくなくてこんなにも違うのかと驚いた。 妊婦とか幼児とか疾患がある人とか、 マスクが困難な人がいることも理解するべき。 それでも大人は我慢できるけど子供に我慢させるのは発達や命に関わる。 要するに反対です。   yu_***** | 1日前 知事会や厚生省は子育てしたことない人ばかりですか？ 2歳児を育ててますが「反対」とかいうレベルでなく2歳児にマスクはほとんど「無理」です。嫌がってすぐ取る。汚す。着けさせてもいつの間にか鼻マスク、直すのエンドレス。本人や周りの努力とかそういうレベルじゃないんです。2歳児の発達度合い、特性としてまず無理です。正しい着け方ができないので効果も高いとは思えない。 感染症対策は分かりますが親や現場の保育園の先生がずっと子供がマスクをしているか見ていられる訳もない。2歳児の子育てしたことない人達が「感染症対策やってます」アピールで言ってるだけにしか思えない。
 
sha***** | 1日前 提案した人は子育てに参加したことがあるのだろうか。 保育園児にマスクは正直意味がないと思う。どこでも触るしその手で顔も口も鼻も触る。 そして大体の子は鼻マスク顎マスクになると思われる。 そして何より重症化リスクは非常に少ない。表情を読み取る力の低下や、低酸素による発達の遅れなどのほうがリスクが高いのではと思う。   kod***** | 1日前 これは、どう考えてもおかしい。現場を知らないというよりも、高齢者に向けてのポーズなのだろう。高齢者優遇、事なかれ主義にもほどが過ぎる。怒らなくてはならない。
 
123456789 | 1日前 今現在2歳を育てています。 今年に入り感染者が激増したこと、2歳半を過ぎたので3歳からのマスク着用の練習がてらちょっとした買い出しや上の子の幼稚園の送り迎えのときにマスクをさせていますが、すぐに外します。 根気よく少しずつ着用時間をのばしていますが、それでも10分もちません。 これを保育園の先生方にお願いするのはかなりの労力がいると思いますし、落としたマスクを他の園児が触ったりしたら…逆にクラスターの原因になりそう。 子育て経験のない人は余計な発言しないでほしい。 せめて、現場の意見を聞いてから判断しなよって思う。
 
「物言わぬ多数派」への警告文 | 1日前 都道府県の知事ともあろう立場の人物が今の状況において考慮するべき話題なのかね。 こんな事は現場レベルの人達が考えれば良い話であって、知事として他にするべきことがいくらでもあるやろ。 コロナ禍によって死活問題に陥っている人はいくらでもいるのに、知事が集まってこんな馬鹿げた事を論じあってるとか呆れる。
 
osa***** | 1日前 知り合いの3才の子に聴覚障害があります。 言葉は口の動きを見て理解するそうです。 一概にマスク着用奨励やめてほしいです。   オラ・ジョヴォヴィッチ | 1日前 これは現場を理解していないね。 子供にとってマスクはすごく苦しいし，嫌なら自分で外してしまうんだよ。 「ウイルスが～」とか言ったって，まだ分かんないんだから。 そうかといって家に閉じ込めておくと，エネルギーが凄いからもう怪獣大爆発状態よ。
     
ウェイクアップで2歳以上のマスクについて森内医師「小児科医の立場を出すまでもなくお子さんを育てた方ならわかると思いますが、2歳から5、6歳位でマスクをちゃんと着けさせようとするのはほぼ不可能です。正しく着用しないとデメリットも非常に大きい。子供たちにとって命に関わることもある1/2
        ]]> WHOテドロスによるコロナワクチンデマの歴史 https://princess-health.com/who-vaccine-20220131/ Mon, 31 Jan 2022 14:54:44 +0000 https://princess-health.com/?p=9715 変異株 ]]> ウイルスより悲惨なコロナワクチンの副作用・WHO発表 https://princess-health.com/20210613-corona-vaccine-reaction/ Sun, 13 Jun 2021 13:42:12 +0000 https://princess-health.com/?p=8074 WHO最新データ：Covid-19 ワクチンの有害反応事例 １００万件超える １、０３３、８９０件 Source: vigiaccess.org         ]]>