【悲報】スペイン風邪でもマスクの効果はなかった

スペイン風邪でもマスクに効果なし

スペイン風邪でもマスクに効果なし

マスクに効果があると騙されてる人にはキツイ。
夢を失いたくない方は見ない方がいい不都合な事実ですね。

スペイン風邪の研究

研究者によると、スペイン風邪の経験により、マスクが感染の抑制に全く役に立たなかったことが判明
その後の１４件のランダム化比較試験に基づく研究でも、布マスクがインフルの感染防止に全く効果がないことが判明

・効果はなくむしろバクテリアの増殖等により死者増加

本当であれば困ったことだな

研究者によると、スペイン風邪の経験により、マスクが感染の抑制に全く役に立たなかったことが判明
その後の１４件のランダム化比較試験に基づく研究でも、布マスクがインフルの感染防止に全く効果がないことが判明

・効果はなくむしろバクテリアの増殖等により死者増加

本当であれば困ったことだな https://t.co/IpmHfomCJW pic.twitter.com/RhGYO429Iv

— You (@You3_JP) November 8, 2020

むしろマスクでの肺炎で死亡

研究者の分析によりますと、1918-19年のスペイン風邪のときは、バクテリアの二次感染の肺炎による死者の被害が大きかったそうです。

マスクはバクテリアの温床であり、グラフに示すように、米国において、マスクを義務化したストックトン（実線）と、そうでないボストン（破線）との死者の差は歴然。

研究者の分析によりますと、1918-19年のスペイン風邪のときは、バクテリアの二次感染の肺炎による死者の被害が大きかったそうです。

マスクはバクテリアの温床であり、グラフに示すように、米国において、マスクを義務化したストックトン（実線）と、そうでないボストン（破線）との死者の差は歴然。 https://t.co/IpmHfomCJW pic.twitter.com/uCsKQ34NkC

— You (@You3_JP) November 8, 2020

共著者ファウチ

「2008年の研究では、1918年のスペイン風邪での死者の大半はバクテリア2次感染の肺炎によるものであったとされる。共著者ファウチ氏」

訳注: マスクとの関連を考えたらすごく興味深いんですけど。

「2008年の研究では、1918年のスペイン風邪での死者の大半はバクテリア2次感染の肺炎によるものであったとされる。共著者ファウチ氏」

訳注: マスクとの関連を考えたらすごく興味深いんですけど。 https://t.co/UiprWrkf2x pic.twitter.com/V2rlRHmZRc

— hinsuke (@hinsuke) November 6, 2020

ワクチンできてもマスク着用

元はと言えば、ファウチが共同著者の論文のデータからの分析でしょ。そりゃ最初はマスクに効果がないと言っておきながら、利権があるとわかれば、後から非科学的に覆すわけだ。それじゃ！

時間ないのに笑　いや、ちょっと興味深すぎる内容なのでリツイ。だって、これ、元はと言えば、ファウチが共同著者の論文のデータからの分析でしょ。そりゃ最初はマスクに効果がないと言っておきながら、利権があるとわかれば、後から非科学的に覆すわけだ。それじゃ！ https://t.co/DZ0hNAJC1L

— 自粛マスク考察マン (@eVDBGQP1vRkvakv) November 8, 2020

米国立アレルギー・感染症研究所のファウチ所長
2020.09.24に、「ワクチンできてもマスク着用の必要性なくならい」とコメント。

あれ？　あれれれ？　共著なら知ってますよね？マスクが病人を増やすことを。それでもマスク着用をさせる目的は・・・？