子どもがファイザーワクチンで最大2.91倍の感染論文
えっ、マジですか? 打ったから感染しやすくなるってこと?https://t.co/yIl21cMBh6#ファイザー #感染拡大 #ワクチン #PR #AI
— 桑野一哉🌈 (@kuwanokazuya) December 20, 2024
ファイザー,感染拡大,ワクチン,PR,AI
動画生成: #NoLang (https://t.co/oChFFh7rtI)
#VOICEVOX : #ずんだもん
#VOICEVOX : #四国めたん
Images:
Pfizer-BioNTech… pic.twitter.com/AELfVWDO4D
子どもがファイザーワクチンで最大2.91倍の感染論文。
打ったけどコロナに感染したー、じゃなくて打ったから感染だったのでしょう。
インフルエンザあるあるが、コロナでも起きただけ。
ワクチンが感染源だったと考えるのだが妥当でしょうね。
ワクチン接種済み、ファイザー-ビオンテックで、2.91 (1.12, 7.53)。
唯一、モデルナワクチン接種済みが2.91 (1.12, 7.53)で、僅かな効果。
ただ0.1倍程度の確率のために、生活に支障をきたすような副反応を経験することになる。
さすがにもうmRNAワクチンの詐欺に気づいて、日本人すら接種しない。
ただ完全に無意味と言える子どもたちは気の毒すぎる。
大人の無知により、ただただ健康被害と免疫低下のリスクをおっただけなのですから。
ただ結論としては、まだワクチン詐欺に協力してくれる人のために「感染力や重症度が異なる新たな変異体が出現する中で、公衆衛生戦略や政策を情報提供し、適応させるために重要である。」とのこと。もうええてwww
ファイザーワクチン接種で2.91倍(未接種児との比較)
ファイザーワクチン接種した子ども(6か月から4歳) は 2.91倍(未接種児との比較)コロナにかかりやすい
あのCDC様が審査した最新論文????「ファイザー??接種した子ども(6か月から4歳) は 2.91倍(未接種児との比較)コロナにかかりやすい」 ??という残酷な結果となりました??結論はお約束の??推奨ですけどw
6か月~4歳の小児におけるCOVID-19ワクチン接種と過去のSARS-CoV-2感染からの保護、米国、2022年9月~2023年4月
備考:動画スクリプト
語り手: 子どものファイザーワクチン接種の話なんですけど、 未接種児と比べて2.91倍も感染しやすくなるっていう論文が出たんですよ。
助手: えっ、マジですか? 打ったから感染しやすくなるってこと? それってインフルエンザワクチンでもよくある現象ですよね。
語り手: そうなんです。 ファイザー製のワクチンを打った6ヶ月から4歳の子どもたちが、特に感染しやすくなってるみたいです。 唯一モデルナ製だけが若干の効果があったみたい。
助手: でも副反応のリスクを考えたら、0.1倍程度の効果のために接種する価値があるのかって疑問ですよね。 最近は日本人でも接種を避ける人増えてますし。
語り手: 本当に子どもたちが可哀想です。 大人の判断で健康被害のリスクにさらされちゃってる。
助手: なのに論文の結論では「新たな変異体に対する公衆衛生戦略のために重要」とか書かれてるんですよね。 もはや笑うしかない。
語り手: CDCが審査した論文でこの結果ってのが衝撃的ですよね。 まさか子どもたちの感染リスクが約3倍になるなんて。
助手: それなのに未だにワクチン推奨って、もう意味わかんないですよね。 データと推奨が完全に矛盾してる。
語り手: 特に小さい子どもたちへの接種は、もう一度しっかり考え直す必要がありそうですね。
助手: そうですね。 科学的なデータをちゃんと見て、リスクとベネフィットをしっかり考えないと。
語り手: これだけのデータが出てるのに、まだ推奨し続けるのは本当に謎ですよね。
助手: 親として子どもを守るためにも、こういった情報はしっかり知っておく必要がありますね。
語り手: 皆さんは子どものワクチン接種について、どのようにお考えでしょうか?