マスクのエビデンスレベル

その通りです。だからマスクが効くと主張するには根拠が必要なわけですよね。で、今まで多くの研究がそれを調べようとしてきたわけです。その中でマスクの有効性は示せていません。 「効かないことが証明できないから効くんだ!」は、ただの駄々っ子です。神社の御守りも効くって話になっちゃいます。
その通りです。だからマスクが効くと主張するには根拠が必要なわけですよね。で、今まで多くの研究がそれを調べようとしてきたわけです。その中でマスクの有効性は示せていません。 「効かないことが証明できないから効くんだ!」は、ただの駄々っ子です。神社の御守りも効くって話になっちゃいます。 https://t.co/eATw9EC4hK
— Frank with Bones (@Canned_Dinosaur) March 24, 2021
マスクの比較研究の不可解な点は、プラセボ効果が多かれ少なかれあるはずなのに、有意差が出てこないという点です。 デメリット(装着者の感染・発症リスク増)による相殺が起きてるのかなと想像してますが、御守りにはそう言ったデメリットもないでしょうから有意差は出しやすいかもですね(笑)
マスクの比較研究の不可解な点は、プラセボ効果が多かれ少なかれあるはずなのに、有意差が出てこないという点です。 デメリット(装着者の感染・発症リスク増)による相殺が起きてるのかなと想像してますが、御守りにはそう言ったデメリットもないでしょうから有意差は出しやすいかもですね(笑)
— Frank with Bones (@Canned_Dinosaur) March 24, 2021