赤色3号 発がん性によるアメリカでは使用禁止も日本は安全を主張（根拠なし）
着色料の「赤色3号」 発がん性のためアメリカでは使用禁止、
甲状腺にも異常を発生させる、危険な着色料。
しかし日本は根拠のない安全性を愚かに主張。
根拠は「日本では人の健康を損なう恐れのない添加物として指定され、使用が認められている」って、自作自演だろうｗ
日本政府が安全性を認めている。
コロナで信用を失った定型文は、今さら騙される人はいないだろう。
認定している国の水準が低すぎ、科学的な根拠を示せない状況ということ。
くにが安全性を認めているとか、安全性の基準値ないとか、プロは絶対に言いません。
逆に考えれば、とにかく日本人を癌にさせたいのはわかる。
医療サブスクの養分にしたいのか、ただたんに殺処分にしたいのか。
どちらにせよ、うかつな着色料や食品添加物は避けるのが賢明。
中身を疎かにして、見栄えを偽るのに健康と引き替えますか？
がんを引き起こす可能性
30年以上前から動物にがんを引き起こす可能性が指摘されていた。2022年には複数の団体や個人から、発がん性を理由に禁止を求める嘆願が提出されていた。カリフォルニア州は23年10月に赤色3号を禁止している。
米国も赤色3号の使用全面禁止へ 甲状腺がん等を引き起こす毒性添加物としてEUや豪州などで使用禁止されてる赤色染色3号、米国ではFDAが化粧品や外用薬への使用を禁止したものの食品への使用は認めている
【赤色3号は甲状腺に異常】 今回アメリカでは禁止に
赤色40号、赤色102号、黄色4号、黄色5号は注意欠陥障害の原因 赤色2号、赤色106号、赤色102号は癌アレルギーを、引き起こす原因 タール色素は、石油製品から作られる合成色素 で色落ちしない 体内でいつまでも分解されず 異物として長く存在し続ける
発がん性懸念で食品や飲料の『赤色3号』が食品使用禁止された件で騒がれてるけど、そんなの昔から言われてるじゃん？
「癌の原因となる食品添加物」 着色料(赤色2号、赤色3号、赤色102号、赤色104号、赤色105号、赤色106号、黄色4号、黄色5号、青色1号、青色1号、緑色3号など) 人工甘味料(アスパムテール、スクラロース、アセスルファムKなど) 安息香酸ナトリウム(ビタミンCと化学反応を起こしてベンゼンに変化する)
備考：動画スクリプト
語り手: 最近ヤバいニュース見たんだけど、赤色3号がアメリカで全面使用禁止になるらしいよ。 甲状腺がんとかの危険性があるんだって。
助手: え、マジで？ でも日本ではまだ普通に使ってるよね？
語り手: それが問題なんだよね。 EUや豪州でも禁止されてるのに、日本は「安全です」って言い張ってる。 根拠も示さずに。
助手: それってコロナの時と同じパターンじゃん。 「政府が安全って言ってるから」みたいな。
語り手: しかも赤色3号の発がん性って30年以上前から動物実験で指摘されてたんだよ。 カリフォルニア州なんか去年の10月にもう禁止してる。
助手: 他の着色料も怖いよね。 赤色40号とか黄色4号とか、ADHDの原因になるって聞いたことある。
語り手: そう、タール色素って石油製品から作られた合成色素だから、体内でなかなか分解されないんだよ。
助手: じゃあ結局、日本人は実験台みたいなもんじゃん。 医療費増やしたいのかな？
語り手: そうとしか思えないよね。 見た目重視で健康を危険にさらすって、おかしくない？
助手: てか、こういうの昔から言われてたのに、なんで今まで放置してたんだろ。
語り手: 他の添加物も危険なのいっぱいあるんだよ。 人工甘味料とか安息香酸ナトリウムとか。
助手: マジで怖くなってきた。 食品表示、今度からちゃんとチェックしよう。
語り手: そうだね。 自分の身は自分で守るしかない。 … みなさんは食品添加物のリスクについてどう考えますか？ コメント欄で教えてください。
