オールドメディアに残された１％の良心か
新型コロナワクチン接種後の健康被害で、 なんと約1万件もの救済申請が出されているという衝撃の事実。
— 桑野一哉🌈 (@kuwanokazuya) March 29, 2025
しかもそのうち約4000件が却下されているんですよ。
静岡朝日テレビが報じた衝撃的な内容についてお話ししましょう。#朝日テレビ #ワクチン後遺症 #コロナワクチン #PR #AI
動画生成:… pic.twitter.com/t2Wk2kJOiy
オールドメディアである朝日テレビが真実を報道！
コロナワクチン後遺症と被害申請の問題を特集する異例の放送。
現在進行形の、mRNAワクチン薬害を扱うとは驚き。
徹底的に事実を隠すことでワクチン接種を煽ったマスコミ。
やっとではあり、地方局ではあるもののこの放送の意味は大きい。
マスコミ関係者の１％の良心なのか、日本政府の悪党が崩壊する始まりなのか。
どちらにせよ、コロナワクチン接種により被害は今でも拡大中。
接種後に病気を発症したような人は、高確率で副反応が疑われます。
しっかりと、ワクチン後遺症の診る能力のある医師に対応を依頼しましょう。
未熟な医師では副反応などの知識もないので、かかりつけ医であっても縁を切った方が良いでしょう。
もはや医療の論文や臨床どころではない証拠が集まっているワクチン。
米国政府においては、生物兵器とまで認定されているのですから。
朝日テレビがワクチン被害を報道
静岡の朝日テレビがオールドメディアにも関わらずワクチン被害を報道。 テレビ局の中にも心のある人がいるみたい。99%が今だけ金だけ出世だけ。
grok3による解説
この動画は、2025年3月22日にアップロードされており、再生時間は約2分47秒です。以下にその内容を詳しく説明します。
動画の内容
- 導入とテーマの提示
- 動画は、新型コロナワクチン接種後に健康被害を訴える患者がいることを紹介し、彼らを支援するための国の救済制度に焦点を当てています。
- ナレーターが「ワクチン接種後に体調不良を訴える人がいる」と述べ、問題の背景を説明します。
- 具体的な事例
- 静岡県に住む40代の女性が登場します。彼女は2021年にワクチン接種を受けた後、全身の痛みや倦怠感に悩まされ、日常生活に支障をきたしていると語ります。
- 女性は「死にたいと思うほどの痛みだった」と当時の苦しみを振り返り、現在も症状が続いていることを明かします。
- 診断名として「ワクチン後遺症」が確定していないものの、医師からは関連性が否定できないとされているケースが示されます。
- 救済制度の問題点
- 国の救済制度では、ワクチン接種による健康被害が認められた場合、医療費や一時金の支給が行われます。しかし、この女性の申請は「因果関係が明確でない」として却下されたことが報告されます。
- 動画では、2025年2月時点で全国で約1万件の申請のうち、却下されたケースが約4割（約4,000件）に上るとのデータを提示。救済制度の審査基準が厳しすぎるのではないかという疑問が投げかけられています。
- 専門家の意見
- 静岡県内の医師がインタビューに応じ、「ワクチン後遺症の診断は難しく、因果関係を証明する科学的証拠が不足している」と指摘します。
- 一方で、患者の苦しみは現実的であり、救済制度の運用見直しが必要だと訴える声も紹介されています。
- 結論と問いかけ
- 動画は、救済制度が十分に機能していない現状を浮き彫りにし、「患者を見捨てない制度とは何か？」という問いを視聴者に投げかけて終了します。
特徴とトーン
- 報道スタイル: 客観的な事実（データやインタビュー）を基にしつつ、患者の声を通じて感情に訴える要素を含んでいます。
- 意図: ワクチン後遺症という社会問題を視聴者に認識させ、救済制度の課題について考えさせることを目的としているようです。
- 映像: 患者の日常生活やインタビューシーン、関連データのグラフィックが使用され、視覚的に分かりやすく構成されています。
この動画は、静岡朝日テレビの報道特集の一環として、ワクチン後遺症に苦しむ人々の現状と、それに対する国の対応のギャップを伝える内容となっています。
備考：動画スクリプト
語り手: あなたは知っていましたか？新型コロナワクチン接種後の健康被害で、 なんと約1万件もの救済申請が出されているという衝撃の事実を。
助手: そうなんです。 しかもそのうち約4000件が却下されているんですよ。 今日は静岡朝日テレビが報じた衝撃的な内容についてお話ししましょう。
語り手: 最近、地方局とはいえ大手メディアがこのような報道に踏み切ったのは異例ですよね。
助手: その通りです。 番組では40代女性の悲痛な叫びが放送されました。 ワクチン接種後、全身の痛みや倦怠感に苦しみ、「死にたいと思うほどの痛みだった」と証言しています。
語り手: 医師からワクチンとの関連性を指摘されているのに、なぜ救済申請が却下されてしまったんでしょうか？
助手: 「因果関係が明確でない」という理由からです。 しかし、これは救済制度の大きな問題点を示していると言えます。
語り手: 番組に出演した医師も、「ワクチン後遺症の診断は難しく、 因果関係を証明する科学的証拠が不足している」と指摘していましたよね。
助手: はい。 でも患者の苦しみは現実なんです。 医療費や生活費の負担に悩む方々が大勢いらっしゃいます。
語り手: 救済制度があっても、審査基準が厳しすぎて救済されない。 これは深刻な問題ですね。
助手: そうですね。 この報道は、制度の不備を指摘する重要な一歩だと思います。
語り手: 今後も同様の健康被害の報告が増える可能性がありますよね。
助手: その通りです。 だからこそ、しっかりとした医療体制と救済制度の確立が急務なんです。
語り手: このニュースを見た医療関係者からも、多くの反響があったそうですね。
助手: はい。 特に現場の医師からは、「患者の訴えにもっと耳を傾けるべき」という意見が多く出ています。
語り手: 救済制度の見直しを求める声も強まっているようですが。
助手: その通りです。 より多くの被害者を救済できる制度への改善を求める声が高まっています。
語り手: 地方局の勇気ある報道が、大きな変化のきっかけになるかもしれませんね。
助手: そうですね。 この問題に関心を持ち続けることが重要です。
語り手: メディアの役割って本当に重要ですよね。 真実を伝えることで、社会を良い方向に変えていく力があるわけですから。
助手: はい。 最後に、あなたはこの報道を見て、どう思いましたか？救済制度のあり方について、 私たち一人一人が考えるべき時が来ているのではないでしょうか？
