テレビに騙されてるとワクチンを打たれることに・・・
気づいた人から接種を辞めるのが、ワクチン。
気づけない人には、厚労省が定期接種でブチュー。
もはや効果はなく、スパイクタンパクの長期残存。
つまり免疫力低下の健康被害のリスクまで確認されているワクチン。
それでも接種を勧めるのは、もはやビジネスとしての利益しかないでしょう。
医師会が多額の政治献金で医療への支出を求めるのは、もはや周知の事実。
病院経営のためには、手っ取り早く儲かるのがワクチンですからね。
ワクチン後遺症の被害がでても、責任も撮る必要がないのですから。
しかしまた、なんというかのタイミング。
アメリカでは緊急承認も取り消し、パンデミックも終了宣言。
mRNAワクチンに関しては研究の投資も廃止を決定したばかり。
逆に言えば、日本くらいしかワクチンに騙されてくれないのでしょうね。
2回打てば集団免疫で元の生活のはずだった、コロナワクチン。
事実を検証してみれば、あなたの感覚こそが正しいでしょう。
まだ気づかない大切な人がいる場合は、教えてあげてもいいでしょう。
嫌いな奴には接種を勧めるのもありかもしれませんが。
FAQ 良くある質問
コロナワクチンの副反応にはどんな症状があるの?
副反応として報告されている主な症状には、以下のようなものがあります。
症状 | 発生率 |
---|---|
倦怠感 | 67.3% |
発熱 | 36.4% |
頭痛 | 28.6% |
筋肉痛 | 21.2% |
これらは厚労省の副反応報告資料に基づくもので、特にmRNAやレプリコン型ワクチンに関しては長期的な安全性データが不足しているとの指摘もあります。
定期接種の対象者と費用はどうなっているの?
2025年度の定期接種対象は以下の通りです:
- 65歳以上の高齢者
- 基礎疾患のある60〜64歳の方
費用は約15,000円とされており、国の助成は終了。自治体によって補助の有無が異なり、対象外の人は原則全額自己負担となります。
レプリコン型ワクチンとは?安全性に問題はないの?
レプリコン型ワクチンは、mRNAが体内で複製される新技術です。初の実用化であり、薬事承認はされていますが、説明不足や長期データの欠如から不安の声も多く、SNS上では誤情報も拡散しています。
🧬 技術的特徴:mRNAが細胞内で自己増殖
🔍 懸念点:長期的影響の不透明性、情報提供の不足
なぜ日本ではワクチン接種が続いているの?
アメリカでは緊急承認の取り消しや研究投資の打ち切りが進む中、日本では定期接種が継続されています。背景には医療業界の収益構造や政治的な支援体制が関係しているとする見方もあります。
💰 医療機関の収益源としてのワクチン
📉 海外との政策ギャップ
ワクチン接種の必要性に疑問を持つ声はなぜ増えているの?
重症化リスクが低下した現在、接種の必要性に疑問を持つ人が増えています。高額な自己負担や「ワクチン疲れ」、自由な選択を求める声がSNS上で広がっています。
📌 主な理由:
- 接種による生活改善が見られない
- 自由な選択を求める世論
- 政府の説明不足による不信感
🧠 ワクチンに関するSNS上の主な懸念と批判意見(構造化図表)
意見カテゴリ | 主張内容 | 説得力の根拠 | 批判的視点 |
---|---|---|---|
① 安全性と副反応 | 副反応報告が過小評価。特にレプリコンは長期データ不足。 | 急性散在性脳脊髄炎など具体例。副反応率(倦怠感67.3%、発熱36.4%)提示。 | 個別症例は深刻だが、因果関係には科学的検証が必要。厚労省は報告を公開済。 |
② 自己負担増 | 助成終了で1.5万円の負担。高齢者・低所得層に不公平。 | 接種率低下・健康格差拡大の懸念。自治体補助のばらつき。 | 定期接種化はリスク評価と財政持続性の判断。負担増による接種意欲低下は懸念。 |
③ 新技術への不信 | レプリコンはmRNAが体内増殖。説明不足で不安拡大。 | mRNA技術への過去の懸念と重なる。分科会でも情報提供の必要性指摘。 | 薬事承認済だが初の実用化。厚労省はリーフレット作成予定。SNSで誤情報拡散。 |
④ 接種の必要性への疑問 | 重症化リスク低下なのに高額負担。ワクチン疲れと反発。 | インフル同様のB類定期接種。選択の自由を求める声。 | 厚労省は重症化予防目的。対象は65歳以上等。柔軟な政策が求められる可能性。 |
⑤ 情報発信の不足 | 厚労省の説明が不十分。SNSで誤情報拡散。 | 分科会で情報提供強化が議論。信頼情報が届きにくい状況。 | 多言語対応やQ&A公開済だが、専門性が高く一般に分かりにくい。SNS対策が必要。 |
📊 補足図:副反応報告例(ファイザー初回接種後)
症状 | 発生率 |
---|---|
倦怠感 | 67.3% |
発熱 | 36.4% |
頭痛 | 28.6% |
筋肉痛 | 21.2% |
出典:厚労省副反応報告資料
🧩 総括:SNS上の批判の焦点
- 安全性と副反応:因果関係の評価が不透明。新技術への不安。
- 経済的負担:助成終了による不公平感。
- 情報不足:政府の説明が不十分で誤情報が拡散。
- 接種の必要性:リスク低下とワクチン疲れによる反発。
コロナワクチン定期接種
コロナワクチン定期接種に5製品 10月1日から、厚労省
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef35c6cab0cabcaf5848ec82d2bc0d81183ebc5e
厚生労働省は5日、新型コロナウイルスワクチンの定期接種でオミクロン株の「LP・8.1」と「XEC」に対応した5製品を使用することを決めた。65歳以上の高齢者と基礎疾患のある60~64歳の人が対象で、期間は10月1日から来年3月末まで。現在国内で流行する「ニンバス」と呼ばれる変異株にも効果が期待されるという。同省のワクチン分科会が了承した。
接種費用は1万5千円程度とされるが、国による自治体への助成(1回当たり8300円)は昨年度で終了した。本年度は自治体独自の補助のみとなり、自己負担額が増える可能性がある。定期接種対象外の人は原則全額自己負担となる。