PR

たった0.3%！？コロナワクチンの悲しい効果

健康ニュース
え！？コロナワクチンの効果って90%以上とかテレビで専門家が言っていたような・・・ 危なかったです。 数字のトリックに騙されるところでした。 mRNAのコロナワクチンは安全性も確認できず治験中。 こんな素人を騙すような情報だけを伝えて、何を企んでいるんでしょうかね？  
コロナ／重症化率0.3%でワクチンが必要か？ ゆうこりんちゃん　tweet下記参考 「ワクチンありでは 99.9%（21,760/21,769=0.999）が ワクチン無しでは99.6%（21,684/21,769=0.996）が感染しなかったということになる。 その差は 0.3%。 ワクチンを接種すると感染するリスクが 0.3% 減る」→続く →「ということだ。 別の見方をすると、ワクチンを接種してもしなくてもコロナに感染しない確率は 99.6%以上であるということである」 以上全て下記サイトより
  どうしましたか ＃63 数字に惑わされるな !「ワクチンの有効率」とは？
(日本語) どうしましたか ＃63 数字に惑わされるな !「ワクチンの有効率」とは？ - カンボジア旅行・観光・お土産等の総合情報サイト NyoNyum ニョニュム
カンボジア生活情報誌NyoNyum Magazine にて連載している医療コラム「どうしましたか」 ケン・クリ
nyonyum.net
ワクチンを接種してもしなくてもコロナに感染しない確率は 99.6%以上であるということである。
  なるほど、単純にワクチンを接種してない人と比べる必要がある。 当たり前ですが、そんな前提を隠してまでコロナワクチンに効果があると騙したい理由ってなんなんでしょうね？ でも0.3%といえども高齢者や基礎疾患がある人などは、無意味ではないでしょうが。    

実際にコロナワクチンを接種した国

ん～、0.3%は効果があるはずなのに、予防するどころか感染者は増えているような・・・
打ってから増えたんじゃね？ って資料まとめ。
  死者も増加！
世界各国はワクチンによって本当に死亡者を減らすことができたのか？ そんな疑いの答えを視覚化したものが、この画像です。水色の線はワクチン接種後の週間死亡者数の変化、赤い破線はワクチン導入によって見込まれていた死亡者数の変化。やはり、期待したように”右肩下がり”とはなっていませんね。
  もちろんこれらは、ワクチンの副反応が大きく高価がなかった国のデータです。 でもメリット、デメリットを考えるのならばどちらの情報も必要でしょう。 あたかもコロナワクチンの効果が絶大であるという情報だけ。 そういう商売目的の医療従事者のデマには注意しましょう。 都合の悪い情報は隠蔽し、見たいものだけ見て伝える。 そんな卑怯な専門家を信じて、本当に大丈夫でしょうか？      

若者がコロナワクチン接種で死亡率が約７倍！

計算したぞ‼️このデータは私が勝手にしたのではない。厚労省がHP上で公開しているデータだ‼️昨年の新型コ□ナウ胃ルス感染患者第一号から5月7日までの1日あたりの死亡者と、ワ９チン接種開始後の1日あたり死亡率を調べたらこれが結果だ‼️なんと、ワ９チン接種すると死亡率が約７倍だ‼️人間止めますか？それともワ９チン打ちますか？
   

なぜコロナワクチンで死亡するのか？

これは良記事。 帰納的にも演繹的にも語られていて納得感が高いと思います。 医学を現場に落とし込むときは、想定した理論どおりにはいかない事が多いわけで。 もちろん仮説の域を出ないものですが。 #NewsPicks
  コロナワクチンは血管障害を引き起こす　爆弾発言！？　すべてのcovidワクチンは直ちに中止し、回収する必要があります！　アメリカの権威○○○研究所
   

コロナ算でワクチンは過小報告！

日本ではアナフィラキシーは４時間以内、副反応で死んでもワクチンの有害事例とされるのは４８時間以内まで。 PCR検査で「陽性」、死因でなくてもコロナ死としていた状況とは逆で、ワクチンの被害を隠そうとする意図が見えますね。  
CDCの所長Rochelle Walensk氏は、ワクチンを２回接種後にコロナ死とされた223人は、実際は心臓発作など、コロナが原因で死んでない人がいると述べた 非道な輩は、パニックを創出したいときはコロナ死者を増やし、ワクチンの効果を示したいときはコロナ死者を減らすように定義を変更しようとするのだ
スポンサーリンク