結局は社会の混乱を招いただけのPCR検査。さすがにコロナ対策に無意味な証拠が増えてきたんでしょうね。
そもそも感染症を検査するためのものではないので当たり前ですが。
私のようなド素人でも覚えてしまったCt値なんかにも触れられていますね。
検査法だけでなく、基準値自体も大きな過ちを犯していたんでしょう。
ただ損なことはわかっていたはずです。真の目的への影響が気になりますね。
Lancetの記事でさえ、PCR検査に否定的な見解が多くなってきた
・感染力のあるウィルスが無くなってもウィルスの断片は数週間残る
・PCR検査で陽性者の50～75%は感染力を失っている
・PCR検査は適切なゴールドスタンダードではない
・公衆衛生対策としては別のアプローチが必要
https://thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext#%20
Lancetの記事でさえ、PCR検査に否定的な見解が多くなってきた
・感染力のあるウィルスが無くなってもウィルスの断片は数週間残る
・PCR検査で陽性者の50～75%は感染力を失っている
・PCR検査は適切なゴールドスタンダードではない
・公衆衛生対策としては別のアプローチが必要https://t.co/QDFf0LGRzs https://t.co/VFgYvK4a2Q pic.twitter.com/CdXLFBKfBO— You (@You3_JP) February 28, 2021
